Megtelt Omszk - Múzeum. Vrubel

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A szt. Lenin (a Lenin utca fejlesztése - kiderült, hogy a Vrubel Múzeum mellett található galéria leromlott állapotú, és összeomlás fenyeget. romlás (majdnem minden tégla kihúzható kézzel).

Jelen pillanatban a Művelődési Minisztérium a galériát rekonstruálja, vagy inkább újjáépíti - a régi galériát elbontották.

01. És ez az, ami megnyílt a szemünk előtt - egy teljes értékű padló, amelyet valamiért vagy feltöltöttek, vagy valami más történt vele …

Sokan most azt mondják majd: "Igen, ez az épület annyira megsüllyedt. A kulturális réteg. Ez egy pince." Nézzük a pontokat.

Először is, az épület soha nem süllyed egyenletesen, az alapozás alatti talaj különböző részein eltérő teherbírású. Éppen ezért az új házak az építést követő első években kisebb repedéseket okozhatnak, idővel az épület „megtalálja a helyét”, és a süllyedés teljesen leáll.

Másodszor, az épület nem "süllyedhet" olyan mélyre, nos, kivéve persze, ha az alapnak nagyon kicsi a teherbírása, de ez lehetetlen. Az épületek, építmények alapjaira alapvetően két célból van szükség: a merevség biztosítására és a talajterület egységére jutó fajlagos terhelés csökkentésére. Mindkét paraméter összefügg egymással - a talaj terhelésének csökkentésével (az alapozás szélesebbé tételével) automatikusan növeljük a szerkezet merevségét. Ha csak egy paramétert is rosszul választottak (számítottak), akkor az épület inkább megrepedt és összedőlt volna, mintsem olyan mélyre zuhant volna, és nem állt volna olyan sokáig. Azt is szem előtt kell tartani, hogy minél mélyebb, annál nagyobb a talaj sűrűsége (hát ez természetes - hello Kola), és az épület tömege és sűrűsége változatlan marad. Vagyis egy kisebb sűrűségű dolog nem fulladhat bele nagyobb sűrűségű anyagokba, ahogy a hab sem fulladhat bele vízbe…

Általában a kultúrréteg (általában nem világos, hogy melyik megkövezte ezt a kifejezést) különféle szemétből, lótrágyából, forgácsból stb. áll, és ebben az esetben agyagréteget figyelünk meg, és az agyagrétegek nagyon hasonlít azokhoz a rétegekhez, amelyeket a Dravert partján láttam - olvassa el, nagyon érdekes. Egy fontos pontot majdnem elfelejtettem, még ha kultúrrétegről is van szó, honnan volt ennyi talaj, szemét, trágya? És akkor hány embernek kellett volna lennie, és hol van ez a kőbánya?

Hát persze nagyon jó, hogy van egy pincehelyiség, és még hűvös is, ahol hosszabb ideig tárolják az ételt… Az a baj, hogy nem így készítenek pincét, és még inkább nem. nyílászárókat ilyen formában és mennyiségben készíteni. Általában, ha pincére van szükség, akkor azt megsüketítik, rengeteg ablak és ajtó nélkül, és csak egy bejárat van az utcáról - élelmiszer szállítására. Sok ablak és ajtó hőveszteség, de ebben az esetben mit jelent a hűvös pince? Képtár. A hivatalos változat szerint az épület korábban kereskedelmi épület volt, a galéria pedig az utcáról a pincébe való átjáróként szolgált. De az a furcsa, hogy maga a galéria a főépület felépítése után épült, vagyis eredetileg nem is tervezték. Ezt bizonyítja, hogy a galéria egyáltalán nem rendelkezik saját alappal, mint a Ljubinszkij támfalai (valószínűleg egy időben épültek), az épülethez való rögzítése kézműves és megbízhatatlan módon történt.

Most nézzük meg közelebbről az egyes elemek fényképét.

02. Egyáltalán miért van szükségünk ilyen ablakokra? – Régen nem volt áram – mondod, és az ablakok bevilágították a pincét. Igen, van miért ilyen ablakok, tényleg világosabb lesz. De miért olyan magasak? A galériában egy nagy ablakterület található - miért, mit világít ott és mire való? Egyébként kezdetben az ablakok magasabbak voltak, részben alulról lettek lefektetve - ez jól látható lesz a következő fotókon!

03. Ajtók. Még a régi faajtók is megmaradtak, amelyek egykor (feltevésem szerint) az utcára néztek.

Maga az épület is mélyreható rekonstrukción esett át, ezt bizonyítja az emeletek közötti átfedés (az alsó emelet ablakaira "elfér" - fehér csík az üveg mögött), és a hivatalos verzió szerint egykor kereskedelmi épület, ami azt jelenti, hogy nem voltak márvány lépcsőházak, nem volt rájuk egyszerűen szükség. Az épület belsejéből új műanyag nyílászárók kerültek be, amelyek a képen láthatóan kisebbek, mint a régiek - láthatóan hidegcsapás érte a múzeum dolgozóit. El tudod képzelni, milyen hideg volt korábban, amikor nem volt központi fűtés és fa ablakok voltak? Vagy akkoriban enyhébb volt a klíma? Maguk a régi ablakok, mint mondtam, alacsonyabbak voltak, mint most. A logikus következtetés az, hogy a padlóközi mennyezet a meglévő pozíció felett helyezkedett el (kb. az ablakok között), és a faajtó nagy valószínűséggel egy lépcsősorhoz vezetett.

04. Egy másik régi ajtó. A tetején lévő fém kampó nagy valószínűséggel lámpás rögzítésére szolgált, korábban pontosan ezzel világították meg a tornácot.

05. Minden ajtónyílásban találhatók fém zsanérok a nagyon masszív fémajtók rögzítésére, amit maguk a zsanérok és az ellendarab alakja is bizonyít. A megfelelő alakját a nyílásban lévő kivágás alapján tudjuk megítélni. (Az ablakok alsó része befalazott)

06. Általában sok különböző, ismeretlen rendeltetésű fémcsap található a fal külső részén.

07. Egy másik ajtó, valamiért csak szigetelve… Ezen a képen jól látható, hogy a galériát milyen kézműves módon rögzítették az épület fő falaihoz.

08. A pinceszinti ablakok részleges töltése megtörtént. A falazaton nincs vakolat, és néhány nyíláson kilógnak a téglák (fotó bal sarkában az ablak)!

09. Sok ajtónyílás téglafalú.

10. Bizonyíték arra, hogy a galéria később épült, mint maga az épület - nincs alapozás, a falazat minősége sokkal rosszabb!

11. Ez nem kultúrréteg, hanem agyag - üledékes kőzet!

12. Sajnos a munkásoknak nem áll szemben az épület alapozási feladatával, ezért ezen a szinten megálltak…

13. De úgy tűnik, az alapozás már közel van, hiszen egy grillázshoz hasonlót lehet látni. A fal enyhe szélesítése az alapnál.

14. Az ilyen furcsaságok egyébként nem csak a múzeum épületére vonatkoznak. Például a Valihanov 4. épületét. Az utca rekonstrukciója során levettem. Itt általában az ablakok a földbe néznek, és nincs galéria …

15. És itt van Kazan. Kazanyban egy általában értékes földalatti negyedet ástak ki utakkal és ereszcsatornákkal.

16. 1999-2000-ben a Luzsetszkij-kolostor teljes területén végzett régészeti és helyreállítási munkák során az építők két méteres földréteget távolítottak el.

17. Régen volt ilyen…

Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de számomra minden nyilvánvaló – az épületet elöntötte a víz néhány természeti katasztrófa következtében, ami egészen a közelmúltban, úgy 200-250 évvel ezelőtt történt, talán abban az időben, amikor egy év volt nyár nélkül. akkoriban haltak ki a mamutok, amelyek mára nagy mennyiségben olvadnak fel, és az állatok megeszik őket.

Kár, de sokan nem látnak be olyan dolgokat, amik szerintem nyilvánvalóak, inkább nem a saját fejükkel gondolkodnak, hanem hallgatnak különféle történészekre, akiknek szakmai deformációja van, és egyszerűen elmeséli a korábban olvasottakat, hallottakat, átvéve. az igazságért. Ez a helyzet a Vrubel Múzeum kiállításaival - sokan sétálnak, néznek, de csak szépeket látnak, kevesen gondolkodnak, hogyan készülnek. Az emberiség még most sem tudja megismételni a bemutatott kiállítások nagy részét (a rendelkezésre álló technológiákkal), és csak ezt mutatják meg nekünk, és mi van a speciális tárolókban?

Arról beszéltem, hogy elmegyek itt a múzeumba…

Nyilvánvalóan titkolnak előlünk valamit!