Oroszországról, amelyet elvesztettünk
Oroszországról, amelyet elvesztettünk

Videó: Oroszországról, amelyet elvesztettünk

Videó: Oroszországról, amelyet elvesztettünk
Videó: Amiről a média hallgat az ukrán háború kapcsán - Stier Gábor 2024, Lehet
Anonim

Az „1917-ben elvesztett Oroszországról” szóló zokogás kórusában valaki zokogást hallott a tévéképernyőről, hogy „a virágzó cári Oroszország harmadával több kenyeret termelt, mint az Egyesült Államok, Kanada és Argentína együttvéve, és táplálta a fél világot. ezzel a kenyérrel."

Azonnal nemzeti büszkeség töltött el, és alig vártam, hogy megismerjem egy ilyen mezőgazdasági csoda részleteit. Benyúlt a könyvespolcba, és elővett egy családi örökséget: Gikmant és Markst. Általános földrajzi és statisztikai zsebatlasz. 2. kiadás, átdolgozva és bővítve. Szentpétervár, 1903. A cenzúra engedélyezte.

50. oldal megnyitva - Gabona és burgonya éves termelése. Valamiért millió hektoliterben, de azért lehet országokat összehasonlítani.

Argentínáról és Kanadáról sajnos nincsenek adatok, de az USA és Oroszország itt van.

Így…

Búza és árpa. Oroszország - 152, USA - 195. Hm … Hol van ez a harmadik, amivel többen voltunk? A! Ez az: rozs! USA - 10, Oroszország - 260. USA összesen - 295, Oroszország - 402. Pontosan egyharmaddal több. Ismerje meg a miénket!

Mi ez? … Zab … USA - 290, Oroszország - 215. Összesen USA - 585, Oroszország - 617 …

És akkor ott van a kukorica! USA - 758, Oroszország - 7. Összesen tehát az USA - 1253, Oroszország - 634. N-igen … És Argentína és Kanada is …

A kukoricát azonban el lehet utasítani „hruscsovi voluntarizmusként”, és a zab nem számít kenyérnek hazánkban. Aztán az USA - 295, Oroszország - 402, Argentína és Kanada - úgy teszünk, mintha nem léteznének, és a kukoricát és a zabot a "kommunista propaganda" kategóriába soroljuk. Akkor büszke lehet a cári mezőgazdasági komplexumra.

De úgy döntöttem, hogy még büszkébb leszek, és megnéztem a lakosságról szóló részt.

Oroszország - 129 007 000, ebből 9 000 000 a nagyvárosokban. A nem említett kisvárosokról… Vidéken és kisvárosokban összesen - kb 120.000.000.

USA - 75 887 000, ebből a nagyvárosokban - 13 496 000, kicsiben és "vidéken" - 62 391 000. Kanada - 5 000 000, 757 000 és 4 243 000, Argentína - 4 569 000, 1 096 000 és 3 473 000. Összesen tehát mindhárom országban "vidéken" és a kisvárosokban - 70 000 000.

Kiderült, hogy ha a kisvárosokat is figyelembe vesszük, akkor Oroszország mezőgazdaságában kétszer annyian dolgoztak, mint abban a három országban együttvéve. És a legtöbbet egyharmaddal termelték, és akkor is, ha a teljes gabonamérlegből csak néhány tételt vesszük, és nem a teljes egyenleget.

Ay-ya-yay!… "Igaz, csak az igazság és csak egy igazság! De nem minden" - itt ti, polgárok, és "Oroszország, amelyet elvesztettünk"!

De kik voltak azok a „fél világ”, akiket Oroszország „etetett”?

Vegyük mondjuk az ország teljes gabonatermelését ezekben a rohadt hektoliterekben, és osztjuk el a lakosságszámmal. Mit kapunk?

Oroszország - 4,91. USA - 16.5. Németország - 5,29. Franciaország - 7,17. Ausztria-Magyarország - 5,5. Románia - akár 8,16. Ah, végre! Nagy-Britannia - 2,74. De van egy uralma – ugyanaz a Kanada a maga gabonájával, és még ugyanaz a gabona Ausztrália.

Szóval ki a fenének volt az a "fél világ", akit Oroszország "etetett"? Ebben a helyzetben, ha valaki mást etet, az azt jelentette, hogy a saját fogyasztását az összes táplálék alá csökkentette. És ezek után még mindig a szemünket szúrják azzal a segítséggel, amit a Szovjetunió nyújtott szövetségeseinek.

A végső nihilizmusba zuhanásnak azonban ellenálltam, mondván magamban: elvégre a híres Stolypin-reformok is voltak utána, és nem lehet hamisan állítani, hogy csak egy "sztolipini nyakkendőben" forrtak össze!

A kezembe került az "Oroszország, 1913" statisztikai kézikönyv (Szentpétervár, 1995, szigorúan demokratikus kiadás, csak a cári Oroszország referenciakönyveiből származó adatokkal, a cenzúra által engedélyezett).

Kezdetnek - népességi adatok. Oroszország - 174 009 000. USA - 98 800 000, Kanada - 8 080 000, Argentína - 7 200 000. Ugyanakkor Oroszországban a vidéki lakosság 85% (147 908 000), az Egyesült Államokban 58,5% (57 798 000). Argentína és Kanada esetében a százalékos arány nincs feltüntetve, de Kanadánál feltételesen elfogadható - akárcsak az USA-nál (4 727 000 lesz), Argentína esetében pedig Olaszország esetében (5 299 000 lesz)). Ebben a három országban összesen 67 824 000 vidék, vagyis 2,18-szor kevesebb, mint Oroszországban.

De mi a helyzet a gabonabetakarítással? Ezúttal több millió pudban van feltüntetve. Nehéz összehasonlítani 1903-mal, de az országokat ismét össze lehet hasonlítani egymással.

Búza. Oroszország - 1 667 526. USA - 1.267.342, Kanada - 384.690, Argentína - 218.559, csak három ország - 2.470.590.

És újra megvannak – rozs!

Oroszország - 1 426 119. USA - 64,117, Kanada - 3,562, Argentína - 0. Szóval ők! Összesen akkor Oroszország 3 093 645 volt, ők 2 538 269. 1/5-tel előztük meg őket!

És árpád őket még, árpa! Oroszországban 758.122, náluk 300.592 van háromra. Összességében tehát Oroszország 3 851 767, és kórusban vannak - 2 838 767. Ismét egyharmaddal előztük meg őket! Főleg, ha "elfelejti" a kukoricát, ahol Oroszország 129.575 a 4.225.560 ellenében.

A bemondó tehát nem hazudik – a többlet egyharmada van! De ennek csak egyharmada még mindig ugyanaz a híres sztolipini reformok után, mint előttük, és ugyanazokkal a kétszeres fölényes erőkkel.

És 1913-ban négy fő kenyér termelése egy főre jutó pudokban: Oroszország - 20,85, USA - 46,98, Kanada - 51,28, Argentína - 85,42. Legyenek hát büszkék az itteni cári mezőgazdasági komplexumra… Ahogy O. Bender szokta mondani: "Szomorú, lányok!"

Nos, milyen más Oroszországot veszítettünk el? Mit írt ott Gikman és Marx?

33. oldal - Katonai költségek. Évente egy katonáért rubelben.

Oroszország - 369. Ausztria-Magyarország - 425, Németország - 537, Franciaország - 595, Nagy-Britannia - 1067 …

40. oldal - Kormányzati kiadások a költségvetés százalékában. Mi jár az oktatáshoz? Oroszország - 3 százalék. Németország - 6, Franciaország - 8.

47. oldal - Iskola és tanulás.

1000 lakosra jutó általános iskolás tanulók száma.

Oroszország - 21, a legrosszabb Európában. Vezető - Nagy-Britannia - 176. Franciaország - 144, Németország - 158.

A lakosok egy középiskolájának…

Oroszország - 103,638. Rosszabb csak Bulgáriában. Vezető – Olaszország – 21.621. Franciaország - 35.566, Németország - 49.460.

A lakosok száma egyetemenként…

Oroszország ismét a legrosszabb az összes közül: 10 615 900. Nagy-Britannia - 597 573, Franciaország - 601 843, Németország - 2 376 363.

És mi ennek az eredménye? 1000 írástudatlan újoncra: Németország - 1,1, Franciaország - 49 és Oroszország - 617. Csak Szerbia a rosszabb - 793.

Hiszen erre szükség van, MILYEN Oroszországot vesztettük el hál' Istennek!

Természetesen mondhatják, hogy 1903 nem 1913. De valami nem látszik a második referenciakönyvben az oroszországi oktatásban a jelzett időszakban történt "nagy előrelépésről".

Az alapfokú oktatási intézmények száma ugyanis 1903-ról 1913-ra 64 216-ról 77 819-re nőtt - 1,21-szeresére, miközben a lakosság száma 1,35-szeresére nőtt. Igaz, a középfokú oktatási intézmények száma 1,8-szorosára nőtt, de ez azt jelenti, hogy 1000 helyett 1800 van - ez pedig 174 millió lakossal. Ez idő alatt egyáltalán nem jöttek új egyetemek. Tehát 1903-hoz képest gyakorlatilag nem változott a kép a közoktatásban.

Igen, sok érdekes dolgot meg lehet tanulni a régi referenciakönyvekből Oroszországról, "amelyet 1917-ben elvesztettünk". És minél többet tanulsz, annál kevésbé akarsz sírni miatta. És minél jobban megérted, mit veszítünk ma valójában.

Ajánlott: