Világháború az édesvízért a Földön

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

"HOLNAP". Igor Alekszandrovics, az emberiség első számú erőforrása nem az olaj, nem a gáz vagy az arany, hanem az édesvíz. Mennyi édesvíz van most a Földön?

Igor NAGAEV. Víz borítja a Föld körülbelül 70%-át. Friss víz - csak körülbelül 3%. A legtöbb pedig jéghegyek és gleccserek formájában van. A többi külső tározók és talajvíz formájában létezik.

Az édesvíz eloszlása nagyon egyenetlen. Ha a szovjet kormány nem épített volna tározókat és csatornákat az 1920-as és 1930-as években, akkor például Moszkvában egyszerűen nem létezne. Abban az értelemben, ahogy mi megszoktuk - nyissa ki a csapot, és kérem!..

A Szovjetunió összeomlása előtt nem csak a moszkvai Harmadik Szállítógyűrű megépítését tervezték, hanem új tározókat és gátakat is. Mert volt egy olyan feltételezés, hogy a főváros lakossága jelentősen nőni fog. 1991 után azonban sok gyárat bezártak, és sok vizet fogyasztottak. Vegyük például a "kalapácsot és sarlót" …

"HOLNAP". A termeléshez víz kell – axióma

Igor NAGAEV. Ahogy e terület szakértői mondják, egy tonna acél előállításához (az ércbányászattól az acéllá válás pillanatáig) 150 tonna vízre van szükség. Amikor az olyan vízfogyasztókat, mint a "Serp és Molot" kohászati üzemet eltávolították, területeiket különféle üzleti központok foglalták el. Az ottani emberek minden vágyuk ellenére sem fognak annyi vizet inni, amennyit a kohászati termelés elfogyasztott. Ezért egy ideig a háttérbe szorult a Moszkva új tározóinak problémája.

Igen, természetesen, hazánkban van a Bajkál-tó, a nagy folyók, az Ob, Jeniszej, Léna stb.

"HOLNAP". De még nem sokan élnek ott

Igor NAGAEV. Igen. A Bajkálról sokat írnak a médiában, de egy életepizódot szeretnék elmesélni, amiről egy cégautó sofőrje mesélt, aki körbevezetett Irkutszkban. Egy időben jelen volt a híres Bajkál Cél- és Papírgyár megnyitóján. Sőt, ő volt a sofőrje a vállalkozás igazgatójának. Amikor elmondása szerint Moszkvából jöttek elfogadni az üzem beindítását (természetesen a miniszter is jelen volt), egy ilyen jelenet zajlott le a kezelőhelyeken. Ezért a miniszter megkérdezi: "Nem ölöd meg Bajkált?" Rendező neki: "Tiszta a víz, használat után lehet inni. Próbáljuk meg!" A miniszter elsápadt, de az igazgató higgadtan töltött több pohár vizet: egyet magának, egyet neki, valaki mást a delegációból és a sofőrnek. Mindenki ivott, nem történt semmi. A víz pedig jó volt, finom.

De ez a szovjet időkben volt, amikor a teljes programot megbüntették az ilyen létesítmények állami normáinak megsértéséért. Amikor elkezdődött a pletykaorgia az üzem körül, világossá vált, hogy nem hagyják békén. De talán a posztszovjet korszakban a kezelési létesítmények is valahogy "nem olyan jól" működtek …

Mondanunk sem kell, hogy a világ édesvíz-problémája olyan sürgős, hogy számos nemzetközi szervezet, köztük az ENSZ, kiemelten kezeli azt.

Bizonyítékok vannak: a világ lakosságának 50%-a nem fér hozzá normál édesvízhez! Ez vonatkozik az Afrikában élők többségére és a Közel-Kelet lakosságának jelentős részére.

"HOLNAP". Arról nem is beszélve, hogy ha kevés az édesvíz, akkor az afrikai Hammer and Sickle növényt nem tudják ellátni. Ezért egyes régiókban az ipari fejlődést már maga a természet korlátozza

Igor NAGAEV. A Szovjetunióban például vízerőműveket építettek azokon a helyeken, ahol szükség volt rájuk egy adott iparág szükségleteihez. A városi konglomerátumok hasonlóképpen alakultak ki. Ott vannak a nagy gyárak.

"HOLNAP". Ennek ellenére a vizet főként mezőgazdaságra használják fel, amely természetes csapadékot és mesterséges öntözést is igényel

Igor NAGAEV. Igen, az emberek által felhasznált édesvíz körülbelül 70%-a a mezőgazdaságba kerül, elsősorban öntözésre. Az úgynevezett lakás- és kommunális szolgáltatások esetében - körülbelül 10%. És a fennmaradó 20% - műszaki igényekre és így tovább. Az öntözéshez azonban nem elegendő vizet rendelni - továbbra is tudnia kell használni. Például a szovjet időkben Közép-Ázsiában elterjedt öntözőcsatorna-rendszer mára kimerítette magát, hiszen rengeteg ember van, és ezzel a módszerrel a vízveszteségek nagy százaléka a párolgás következménye.

"HOLNAP". Valójában ez egy nyílt vízellátó rendszer volt

Igor NAGAEV … Igen. Ez a módszer kimerítette magát. Új módon kell csinálni, és ez drága.

A nyílt forrásból származó víz mellett sok talajvizet is felhasználnak. Európában például az édesvíz 70%-a földalatti forrásokból származik. Amerika egyes részein, India északi részén ugyanez a helyzet. De ezek a források mára szinte kimerültek.

"HOLNAP". A légköri csapadék szivárgása ellenére kimerítette az erőforrást?

Igor NAGAEV. Igen. Vegyük például Kaliforniát, az Egyesült Államok élelmiszeripari államát, amely gyümölcsökkel és zöldségekkel látja el az országot. Az elmúlt években a tüzek és aszályok miatt ez az állapot egy kellemetlen mérföldkőhöz érkezett: a megművelt területek érezhetően csökkenni kezdtek, a talajvíz szintje meredeken csökkent. Ha a Kalifornia déli részén található Los Angeles városát vesszük, akkor az amerikai tudósok előrejelzései szerint a következő néhány évben több millió embert kell majd kilakoltatni belőle, hogy csak egymillió maradjon. Mert egymillióra is elég víz.

"HOLNAP". Ugyanakkor állandóan odaköltöznek az emberek

Igor NAGAEV. Igen. Ha egy másik államot, Nevadát veszünk, amely még jobban megszenvedte az elmúlt évek aszályait, akkor Las Vegasban, mint ismeretes, a víz egy tározóból származik. De ennek is vége.

A vízhasználat problémája az Egyesült Államokban annyira átfogó, hogy a Nagy-tavak magas vizű régiójára is vonatkozik. Harminc évvel ezelőtt a szövetségi hatóságok őrült pénzbírságokat vezettek be azon vállalkozások számára, amelyek nem rendelkeztek teljes víztisztítási ciklussal, és ezt "körben" használták. Emiatt számos gyárat bezártak vagy Kínába költöztek, mivel a "zárt hurkú" rendszerek nagyon drágák.

Kínában azonban minden folyó szennyezett a rendszerek ugyanolyan magas költsége miatt. A hatvanas-hetvenes években, amikor az ország újjáépült, senki sem gondolt rá. A feladat egyszerűen az volt, hogy etesd az embereket, új utakat építsenek …

Vegyük most Szaúd-Arábiát. Újabban búzát exportált szomszédaihoz, és az Arab-félsziget mélyéről nyert vizet. Ennek a történetnek most gyakorlatilag vége – Arábia gabonát vásárol.

"HOLNAP". Természetesen vannak olyan területek, amelyek veszélyeztetik a vízkészletek kimerülését. Hazánk nem tartozik ezekhez a zónákhoz

Igor NAGAEV. Még nem, hála Istennek.

"HOLNAP". Bár idén nagyon kevés hó esik Oroszország európai részén. De a fő kockázati területek Afrika és a Közel-Kelet?

Igor NAGAEV. A legnagyobb kockázatot a Nílus, a Tigris, az Eufrátesz, a Jarmuk (jordániai folyó), Jordánia, Gangesz, Brahmaputra, Mekong és Irtis medencéi jelentik. Ezek konfliktuszónák.

"HOLNAP". Irtysh váratlanul felcsendült ezen a listán

Igor NAGAEV. Akkor kezdjük Kínával. Területéről olyan nagy folyók erednek, mint az Indus, a Brahmaputra és a Mekong. A Mekong kínaiul Lancangjiang. Ez a folyó a 11. leghosszabb a világon. Kínán kívül Mianmar, Laosz, Thaiföld, Kambodzsa és Vietnam területein folyik keresztül. A kínaiak gátakat építettek rá. Áramot adnak, de a kínaiak többet akarnak építeni. Amelyet a többi alvízi ország határozottan ellenzi, mivel a vízszint csökkenni fog.

"HOLNAP". Ezek az országok pedig rizsen élnek, amihez sok víz kell

Igor NAGAEV. Biztosan! Az esős évszak nem olyan hosszú, ezért a fennmaradó időben sürgősen vízre van szükség. A konfliktus előbb-utóbb egyértelműen ott lesz. Vietnam és Kína történelmileg nehéz viszonyt ápol, voltak már háborúik. Valamikor Kína birtokolta Vietnamot. Úgy tűnik, régi emlékezetemből mindent vissza akartam állítani a kerékvágásba, és 1979-ben a kínaiak megtámadták Vietnam északi részét, de néhány hadosztály elvesztésével, amelyek a jelek szerint „elpárolgott” a dzsungelben, véget vetett a háborúnak. és visszatértek határaikhoz.

Ezután vessünk egy pillantást az Indus folyóra. Ő az oka az India és Pakisztán közötti problémáknak. Az ezen országok közötti fegyveres összecsapások egy része éppen a folyó és mellékfolyói használati jogáért folyik. A nemzetközi hatóságok beavatkoztak, az ENSZ-en keresztül próbálták befolyásolni a konfliktusban részt vevő feleket – rengeteg tárgyalópartner volt. Nos, egyáltalán nincs víz – mit lehet itt csinálni!

"HOLNAP". Ha a Mekong esetében a kínai vízenergia-ipar más országok mezőgazdasági igényeivel szembesült, Pakisztánban és Indiában más, élesebb a helyzet - az ivóvíz hiánya

Igor NAGAEV. Oh biztos. Most pedig vessünk egy pillantást a Brahmaputra és a Gangesz folyók helyzetére. Ez nagy probléma az India és Banglades közötti kapcsolatokban. E folyók forrásai ismét az egyik esetben Kína területén találhatók, a másikban - nagyon közel hozzá. A szomszédokkal való vízügyi kapcsolatok szabályozásának problémája súlyosbodik, mivel India északi részén, amint megjegyeztem, a földalatti források kimerülnek.

Egyes szakértők szerint 2030-ra Indiának rizst kell vásárolnia. Közben exportálja.

"HOLNAP". Mi van Egyiptommal? Nyilván az asszuáni gát építése is megváltoztatta a helyzetet a vízzel. Csökkent az egyiptomi mezőgazdasági terület?

Igor NAGAEV. Egyiptom fő mezőgazdasági tartománya mindig is El Fayyoum kormányzósága volt. A Nílus-deltától délre található. A föld minősége fantasztikus! Ott egyébként van egy természetvédelmi terület, amelyben két különböző magasságban enyhén szikes tó található, közöttük pedig egy őrült erősségű és szépségű vízesés. De ez mind enyhén sós víz, és ott sem volt elég édesvíz már a 20. században. Ezért épült Asszuán. A Szovjetunió által épített gátnak és vízerőműnek köszönhetően Egyiptom kapott áramot, egy hatalmas víztározót és az új mezőgazdasági tartományt, Asszuánt. Jelenleg Egyiptom második magtára.

"HOLNAP". Kiderült, hogy ez az építkezés segítette a mezőgazdaságot?

Igor NAGAEV. Egyiptomban igen. Sőt, az egyiptomiak egy új csatorna kialakítását tervezik Szudán és Egyiptom határán, mintegy hatvan kilométeren. Lehetőséget ad új földek megművelésére. Azonban minden Etiópia újításán múlik, amely saját gátat épített, és egy hatalmasat a Nílus jobb mellékfolyóján, a Kék-Níluson. A Hide ("Újjászületés") nevet viseli, és hamarosan üzembe helyezi.

A Nílus hét ország területén folyik keresztül. De a folyót tápláló legfontosabb vízkészletek természetesen Etiópiában vannak. Ezért amikor onnan hangok érkeztek a gát építéséről, Egyiptom elnökei egymás után fenyegetőzni kezdtek, hogy egyiptomi bombázók repülnek át Szudán felett, és bombázzák az épülő létesítményt. Mert a vízszint mindenképpen csökkenni fog, és ennek megfelelően a mezőgazdaságot is súlyosan érinti az alsóbb vidéki országokban. A villamosenergia-termelés is csökkenni fog.

Azt kell mondanom, hogy a közelmúltban az országok megállapodtak abban, hogy Etiópia hogyan fogja feltölteni ezt a tározót, milyen sebességgel. Annak érdekében, hogy ne legyenek olyan helyzetek, amikor a "csappantyú" zárva van, és minden az áramlás irányában kiszárad. Megállapodtunk, hogy a tározót 10 éven belül feltöltik. Az etiópok azonban nem nyugszanak meg – át akarják tolni a hároméves futamidőt.

"HOLNAP". Következésképpen a komoly súrlódás a jövőben sem kizárt

Igor NAGAEV. De ez még nem minden. Szorosan követem Egyiptom jelenlegi elnökének, Abdul-Fattah Al-Sisinek tevékenységét. Ez egy nagyon okos, hozzáértő és felelős személy a katonaságból. Hamar rájött, hogy sürgősen kompenzálnia kell az áramkimaradást. És ő gondoskodott egy árapály típusú erőmű tervezéséről. Iszmailia kikötőjében, a Szuezi-csatorna bejáratának közelében lesz. Egyiptom is atomerőmű építését tervezi. Információim szerint a vonatkozó dokumentumokat már aláírták, Oroszország megépíti. Hitelre. Ez a helyes döntés. Ez azonban nem oldja meg magának a vízhiánynak a problémáját.

Bár persze Egyiptom ebből a szempontból jobb helyzetben van, mint Szaúd-Arábia, Katar és a Perzsa-öböl többi országa, ahol műszaki célból sótalanítják a vizet, a többit pedig tankerekkel hozzák be. A sótalanítás sem jöhet szóba, mert ahogy a kanadai szakértők mondják, egy liter ivóvízből a sótalanítás után 1,5 liter "sóoldat" keletkezik klórral, magnéziummal és még egy csomó csúnya dologgal. Hová kell tenni?

"HOLNAP". Végzetes lesz a földre. És ha ezt a tömény sót a tengerbe dobja, akkor nem lesz halászat a környéken, semmi - holt zóna

Igor NAGAEV. Igen, nagy problémák emiatt. És nincs hova menni. Egyébként, ahogy brit közgazdászok mondják, minden harmadik hordó olajat, amit Szaúd-Arábiában termelnek, ez az állam elégeti el saját céljaira. Beleértve a sótalanító üzemek áramellátására is. Tehát számolja ki a költségeket: másfél liter "sóoldat", egy liter a kapott víz és az elégetett energia.

"HOLNAP". Még Mengyelejev is azt mondta a 20. század elején, hogy "az olajat elégetni annyi, mint bankjegyekkel felgyújtani egy tűzhelyet". Az olajat továbbra sem használják fel a megfelelő százalékban

Mellesleg hallottam Kadhafi kolosszális sótalanító üzemek építésére irányuló projektjeiről, amelyek nemcsak Líbiának, hanem egész Afrikának is működnének. Sikerült valamit a végére vinnie?

Igor NAGAEV. Moammer Kadhafi nem volt hülye ember. Amikor megtudta (és ez az 50-es évek végén - a 60-as évek elején vált ismertté), hogy Líbia és néhány szomszédos állam területén nagy mélységben van víz, megfelelő kutatást végzett. Kiderült, hogy több mint 1000 méter mélyen egy óriási édesvizű tó található. Ennek a vízi "rétegnek" (núbiai víztartónak) a vastagsága 200-400 méter. Megfelelő mennyiségű víz.

Kadhafi úgy döntött, hogy inni, és az állam, és néhány szomszéd. Ennek érdekében 1984-ben elrendelte egy egész üzem építését Dél-Koreában, amelynek nagy átmérőjű csöveket kellett volna gyártania. Líbia megkezdte az összes szükséges infrastrukturális projektet, mérnöki megoldások kidolgozását. A Nagy Ember alkotta Folyó projektjének kétharmada elkészült.

De aztán, mint mindenki tudja, bombázók és vadászgépek érkeztek. Elsősorban ennek a projektnek az infrastruktúráját lőtték ki azzal az ürüggyel, hogy harckocsik rejtőznek a hatalmas vasbeton csővédőkben. Igen, elrejtőzhetnek, ha elképzeled, mekkora ezek a szerkezetek. És akkor mi van?

Ennek eredményeként ezeknek a tárgyaknak a használatának kérdése a mai napig elhalasztották. Egy óra múlva egy teáskanálnyi valami kicsordul, de tereprendezésről még szó sem lehet. Úgy tűnik, hogy akik bombáztak, ezeket a földalatti tárolókat akarták rejtekhelyként hagyni.

"HOLNAP". Foglalj minden esetre…

Igor NAGAEV. Az egyik lehetőség az, hogy amikor érezhetően megváltozik a klíma, néhányan elköltöznek valahova. Mindeközben a palackozott víz kereskedői csillagászati haszonra tesznek szert a régióban. Százalékkal több, mint az olaj!

"HOLNAP". Közép-Ázsiánk (ma már a geográfusok és politológusok távoli okokból inkább Közép-Ázsiának nevezik) szintén veszélyben van

Igor NAGAEV. A víz miatt mindig is voltak konfliktusok kirgizek, üzbégek és tádzsik között. De a Szovjetunión belül valahogy kisimítottak. Most újak körvonalazódnak. Például a Vakhsh folyón kiépített tározók és erőművek rendszere lehetővé teszi Tádzsikisztán számára, hogy sok áramot kapjon, de szomszédai számára nem. A kirgizeknek pedig van egy nagy tározójuk, amiből nyilván nincs szükségük ilyen mennyiségű vízre. Télen azonban fel kell melegíteni a házukat, és a tározó gátjában a turbinát teljes teljesítményre kell kapcsolniuk. Következésképpen az üzbégekhez és tádzsikokhoz jutó vizet kiönteni. De télen nincs szükségük vízre. Nyáron szükségük van rá, amikor a kirgizeknél bőven van, de nem adják oda. Ördögi kör.

Tádzsikisztánban a Nurek és Sangtuda vízerőművek már üzembe helyezése után a Rogun vízierőmű épül, ezzel kapcsolatban komoly kérdések merülnek fel, hiszen a közép-ázsiai köztársaságok lakossága nagy, de víz alig van.

Vannak ott sivatagi földek, de vannak termékeny földek is. Emlékszünk azonban arra, hogy a gyapottermesztés tönkretette a Szir-darja és az Amudarja vizeit: az összes víz gyapotba került, és az Aral-tó, amelyet ezek a folyók tápláltak, eltűnt. Itt van még a Fergana-völgy jelensége, ahol a föld nagyon termékeny, de a kölcsönös etnikai intolerancia miatt rendszeresen előfordul a késelés.

"HOLNAP". A túlnépesedés szedi áldozatait

Igor NAGAEV. Igen. Emellett a Kazahsztán és Kína közötti konfliktus is érlelődik. Isten ments, persze!

Ugyanis a kínai Hszincsiang Ujgur Autonóm Terület területén - ahol Kazahsztánnal határos - az Irtis és az Ili folyók erednek. Az Irtis valójában hosszában meghaladja az Ob folyó hosszát, amelybe belefolyik. Kína területéről kiáramlik, táplálja Kazahsztánt (Zajszan-tó, Uszt-Kamenogorszk, Szemipalatyinszk, Pavlodar városok), majd Oroszországba ömlik. Az Irtis mellékfolyója, Isim táplálja Kazahsztán fővárosát, Nur-Szultánt.

A kínaiak pedig nekiálltak, hogy a fenti víz egy részét maguk felé fordítsák! Mivel a kínai ujguroknak szegény földjük van, kevés a víz. Hszincsiang Ujgur Autonóm Prefektúra egy hatalmas, úgynevezett depressziós régió, és ezeknek az embereknek állást kell találniuk – így döntöttek Kínában. A dolgot bonyolítja, hogy az ujgurok (a dzungárok, tokharok és más iszlámra áttért török népek leszármazottai) nem bírják a kínaiakat, pedig az ő területükön élnek. Megnyugtathatja őket, ahogy Kínában gondolják, ha nagy projektekben vesznek részt.

Képzeld csak el, az Ili folyó folyik, Kínából indulva életet ad a hatalmas kazah-tónak, a Balkhash-nak. A víz 80%-át tartalmazza. Nem lesz Ili – a Balkhash-tónak el kell búcsúznia. A folyó szintén nem messze halad el Alma-Atától.

És Kazahsztán általában egy nagyon érdekes köztársaság. Ez főleg egy hatalmas sztyepp. Az ország területének mintegy 80%-a vízhiányban szenved.

Most képzelje el a kínai ötlet következményeit. Kazahsztán már tárgyal a kínaiakkal, kérve, hogy koordinálják vele ezeket a munkákat, vagy kisebb léptékben hajtsák végre azokat. De azt hiszem, a kínaiak nem sokat törődnek a kívánságaikkal.

Valószínűleg Kazahsztánnak néhány éven belül újabb nagy gondjai lesznek. Nem zárom ki, hogy e problémák miatt Kazahsztán kénytelen lesz csatlakozni Oroszországhoz. Különben nem éli túl.

"HOLNAP". Azonnal eszembe jut a szovjet projekt az északi folyók megfordításáról, és Luzskov elképzelései egy Közép-Ázsiába vezető vízvezeték megépítéséről

Igor NAGAEV. A szakértők már régen kimondták az ítéletet: ha az Obot Kazahsztán és Üzbegisztán felé fordítja, akkor nem lesz folyó - csak mocsarak. Minden állat- és növényvilág el fog pusztulni a szomszédos orosz területen. És ugyanabba az Üzbegisztánba egy mocsári iszap érkezik, nem egy folyó. Ennek semmi értelme!

Emlékezzünk vissza, hogy Mao Ce-tung 1961-ben tűzte ki feladatul Észak-Kína táplálását és itatását. Aztán elkezdődtek a munkálatok, de még mindig nem fejeződtek be az óriási bonyolultság miatt. Én személy szerint azért imádkozom, hogy ezek a munkák soha ne fejeződjenek be. Mert csak addig lehetünk nyugodtak a kínai határainkat illetően ezen a távol-keleti részen…

A kínai hadseregnek hála Istennek nincs ott hátvédbázisa. De nem, pontosan azért, mert nincs víz – ennek megfelelően nincsenek katonai bázisok, repülőterek, üzemanyag- és kagylótárolók. Ezért minél tovább szállítják a kínaiak a vizet az ország északi részére, annál jobb. És minél kevesebb furcsa kezdeményező tesz javaslatot az Állami Dumánkból, hogy a Bajkálból Altajon át Kínába szállítsák a vizet (!) - minél kevesebb ilyen furcsa ember van általánosságban hazánkban, annál jobb lesz mindannyiunk élete! Nincs szükségünk egy kínai hadseregre a határaink közelében hátsó bázisokkal! Legyen valahol kint, messze…

"HOLNAP". Lehetőleg a Csendes-óceánon

Igor NAGAEV. Igen. Mert minden forró forgatókönyv esetén mindent a tankok, bombázók, vadászgépek, rakéták stb. hatótávolsága fog meghatározni.

"HOLNAP". Ha megpróbálunk három-négyszáz évre előre tekinteni, persze figyelembe véve, hogy lesz még élet és a civilizáció fejlődése, akkor Egyiptomban, Indiában, Pakisztánban, Kínában a megművelt területek csökkenése miatt Elképzelhető, hogy Oroszország a világ legnagyobb mezőgazdasági hatalma lesz

Igor NAGAEV. Voltak időszakok, amikor a mezőgazdaság számára legkedvezőbb éghajlat Oroszország és Európa területén alakult ki. Aztán az arabok és más déli népek dühösen és éhesen indultak harcba ellenünk és Európa ellen. És amikor az éghajlati helyzet az ellenkezőjére változott, mi és Európa harcba indultunk ellenük.

"HOLNAP". Vagyis ha kicsit melegebb lesz, ahogy valahol ígérik, akkor délről mindenkit letaposnak hozzánk?

Igor NAGAEV. Természetesen ez már világos. Előre, sajnos, a katonai konfliktusok kiterjesztése az olaj és a víz miatt! És ha fokozatosan megoldódik a kérdés Kínával és az onnan kifolyó folyókkal, akkor hamarosan, úgy gondolom, háborút láthatunk Észak-Irak és Észak-Szíria lelőhelyei, valamint a Tigris és az Eufrátesz törökországi forrásai miatt. Ez a hűthetetlen régió újult erővel lobbanhat fel.

A helyzet az, hogy a Tigris és az Eufrátesz forrása Törökországban található. És már az 1980-as években ez az ország elkezdte "felszerelni az Eufráteszt" magának. 1990-ben Szíriában az emberek egy teljes hónapig víz nélkül ültek, mert éppen az Atatürk-tározót töltötték fel. Most a törököket veszik a Tigris folyó "rendezésére", ami a megművelt területek csökkenéséhez vezet Irakban és Szíriában. És ha Iraknak nincs normális hadserege, akkor Szíriának 2011-ig volt komoly hadserege. A törökök pedig mindent óvatosan tettek, amit akkor, mert déli szomszédjuk hadserege komoly érv volt számukra.

Ezért, amikor végre elszámolnak a szélsőséges fegyveresekkel, valószínűleg eljön az ideje a fő kérdés megoldásának: hol, kinek és hogyan kell vizet venni és adni. És mivel az olajkérdés még mindig ott keveredik, egyszerre lobbanhat fel olaj és víz felett.

"HOLNAP". A közelben található a hírhedt Golán-fennsík. A vízellátással is gond van, de ezúttal Szíria és Izrael között

Igor NAGAEV. Izrael ezt az 1967-es hatnapos háborúval oldotta meg. Az izraeliek, látva, hogy a szírek nagy gátat fognak építeni a Jarmúkon, a Jordán mellékfolyóján, lebombázták. A hatnapos háború eredményeként a Golán-fennsík és a Jordán folyó nyugati partja Izraelhez került. Izrael állam vízzel táplálta magát. Jelenleg a kutakat, a folyót és a talajvízben nagyon gazdag Golán-fennsíkot irányítja. Nem föld, ami akár ötven méter mélyre is kiterjed, mégpedig a föld alá. Van egy víztározó is. Egyszóval Izrael megoldotta a problémát. De csak átmenetileg! Mert a víz ezekben a föld alatti forrásokban köt ki…

Ahogy Izrael népe mesélte, egyes kutakban és kutakban egyre sósabb a víz. Így nem lesz forrás Izraelnek, ha nem vág le egy darabot az Eufráteszből a szíriai földdel együtt!

Ön a termőföld csökkentéséről beszélt, és hirtelen eszembe jutott néhány szám… Ha harminc évvel ezelőtt 4000 négyzetméter hagyományos szántó jutott egy főre a világon, most 2700. És nem azért, mert sok emberek születtek, de mert a víz elhagyta… Vagy sós, sózva a mezőket. És ezeket a mezőket természetesen dobják.

"HOLNAP". Halál a talajra az ilyen víztől

Igor NAGAEV. Egyiptomban van ilyen. És Etiópiában.

"HOLNAP". Ha ismét a futurológiát érintjük… Nem lehetséges a jövőben jéghegyeket "elkapni" az északi tengerekben, és elszállítani azokat a vízhiányos területekre? Vagy ez abszurd?

Igor NAGAEV. Eddig még senki nem hajtott végre ilyen bravúrokat. Még el sem tudom képzelni, hogyan nézhet ki a gyakorlatban. És ami a legfontosabb: mennyibe kerül egy liter ilyen víz? Emlékszünk még az 1982-es „Ifjúsági technikák” képeire, amikor ilyen témákat rajzoltak.2020 van, és hol vannak azok a jéghegyek?

"HOLNAP". Az Ön által felvázolt kép mindenesetre arra enged következtetni, hogy hatékony, igazságos nemzetközi szabályozási rendszerekre van szükség

Igor NAGAEV. Ezek a jó emberek helyes gondolatai, amelyek jó dolgokat gondolnak, de ez nem valószínű. Az emberi kapzsiság olyan, hogy nem engedi, hogy ez megtörténjen. Ahogy már mondtam, most a palackozott víz értékesítésén százalékosan többet keresnek, mint az olajon. Az ilyen nyereséget kereső emberek engedik, hogy kristályvíz folyjon minden csapból? Természetesen nem.

Volt egy ügyfelem, aki az egyik külvárosi kútból vizet palackozott. Kiderült, hogy ez a sok víz a különböző neveken szinte semmiben sem különbözik egymástól, mert minden, amit a kutakból kivonnak, szűrőkön halad át. Ezeket az ipari szűrőket pedig főleg csak két cég gyártja tömegesen az egész világon! Tehát mi a különbség a víz neve, mert a szűrők mindenhol egyformák? És sokkal több botrány van a szűrő nélkül kiöntött piszkos palackozott víz körül, mint a csapvíz körül. Az egész világon így van.

Ami a talajvizet illeti általában, van néhány kellemetlen árnyalat. Például Mexikóváros városa sok ilyen vizet vont ki a földből saját szükségleteinek kielégítésére. Ennek eredményeként a talaj többszörös, több méteres süllyedését észlelték. Mexikóváros lassan, de biztosan lefelé halad. Mert ittak egy kis vizet.

"HOLNAP". A meg nem erősített adatokon alapuló rémálomszerű környezeti manipulációk helyett nem ártana sajátos vízfogyasztási kultúrát folytatni, a víz értékével, jelentőségével kapcsolatos elképzeléseket formálni. Igen, Oroszországban bőséges a friss víz, de a folyók és tavak partjain guruló műanyag palackokból ítélve, az eltömődött forrásokból ítélve elutasítják. És ez az egyik legfontosabb érték a Földön

Igor NAGAEV. Egyértelműen!