Az egykori nagyság szilánkjai, III. rész

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Közel kerültünk egy olyan kérdéshez, amely az utóbbi időben egyre jobban aggasztja a gondoskodó, múltjuk iránt érdeklődő embereket. És szerintem nem csak az érdeklődők, hanem azok is, akik ezt a múltat kutatják. A kérdés nem túl egyszerű. Hogyan engedhette meg egy olyan hatalmas Hatalom, mint a Nagy Tatár? hogy meghódítsa és elpusztítsa magát? miért buktál le?

A kérdés valóban nem egyszerű. Nem egyszerű csak a szabvány oldaláról, úgymond megérteni a kérdés lényegét. És ha feltételezzük, hogy egy bizonyos történelmi időre az egykori Nagy ország gazdaságilag, politikailag és társadalmilag meggyengült? Feltéve, hogy már nem volt elegendő katonai, gazdasági és végül emberi erőforrás? Milyen „vis maior” körülmények vezettek Nagy Tatár összeomlásához? Szétesés "sajátos fejedelemségekre", majd egyenként vereség? Mi gyengítette ennyire a nagyhatalmat?

Szerintem itt sorrendben kell haladni: háború, társadalmi státuszváltás vagy valami ehhez hasonló, világnézeti változás és az államiság összeomlása. A világ gyökeresen megváltozott. Nemcsak a népi alapok és életforma változtak (leváltottak), hanem minden élet alapvető alapjai változtak meg. Az egykor egyesített területek státusza is megváltozott. Hiszen még soha senki nem győzte le a ruszt nyílt csatában. Egyetlen csatát is elveszíthettek volna, de a háború egészét nem. Megvertek minket, mi pedig felkeltünk. Megaláztak minket, és továbbmentünk. Elpusztultunk, és újjászülettünk a hamvakból. Mi történt történelmi mércével nem is olyan régen? Miért esett el a Tatár? És vele esett az egész állami platform, vagy jobb, ha a Szuverén Platformot mondjuk? Vírus? Igen, igen, fertőzés. Ez a fertőzés még az utolsó dolgot is elpusztítja, amit Orosz Szellemnek nevezünk. Elpusztítja azt, ami még bennünk maradt. Nincs már a Szülőföld, őseink öröksége gyakorlatilag megsemmisült, a pusztítók pedig mindenre viszketnek. Most Szibériát is megpróbálják elvenni, a médiatér oldalain bebizonyítva, hogy Szibéria mindig is elhagyatott és lakatlan volt, lakosságát pedig "bennszülött" török népek. Egy fertőzés, ami belülről még mindig rág bennünket. És alapvetően ők teszik ezt, a saját rusz árulóik, akiket harminc zsidó ezüstért adtak el.

A Tomszki Állami Egyetem tomszki tudósai szorgalmasan elvezetnek bennünket ahhoz a tényhez, hogy Szibériát soha nem lakták oroszok. A baj onnan jön, ahonnan egyáltalán nem számít, a saját embereitől. Aljasságot rejtenek belülről.

Milyen szorgalmasan vezetik le azt az elméletet, hogy Szibéria állítólag mindig is a török kirgizekhez és kakasokhoz tartozott. És kik maguk a kirgizek és a kakassziak?

Most rendben. Próbálja meg beírni a kurgan szót egy keresőbe, amely azonnal megjelenik, és van-e ezek között a mondatok között legalább egy "kirgiz kurgan" kifejezés? Íme a hamisítás zseniális formája! A rengeteg ismert információ között egyetlen szót megváltoztattak: "szkíta kurgán"-ról "kirgiz kurgán"-ra, és kész! És senki sem veszi észre, hát, vagy szinte senki. Tényleg, de mi az? Csak a szkíta-szarmaták, ez a szlávok protokultúrája, meg a kirgizek, ez már a tatár-mongol kultúra egy fajtája! A genetikusok azonban nem erősítik meg a tatár-mongol igát és uralmat.

Néhány furcsa tatár, nem? Világos bőrű, szőke hajú és európai vonásokkal. Ha nem a „tatárok” felirat, soha nem sejtették volna, hogy nem oroszokkal, hanem tatárokkal van dolgunk. És mióta kezdték a halmok tatárnak nevezni a halmokat? Próbáljuk meg elemezni, és furcsa módon kijönni a 90-es évek fordulóján. A "szkíta-szarmata kurgánok" idején tanultunk, és bocsáss meg, másokról nem hallottunk. Most pedig gondoljunk arra, hogy MIT vezethet ez a helyettesítés, ha Ukrajnát nézzük?! És ez most a szemünk előtt kezdődik a TSU áltörténészeinek "szerény" videóival. Ha Szibériát belülről robbantják fel így, akkor csupa varrás jön egy olyan országba, amelynek nem lesz erős hátulja! Itt egy ilyen szerény videó áll előttünk egy félelmetes időzített bombával. Több mint egy évszázada ugyanazon séma szerint tenyésztjük és darabokra törjük, és az elmúlt negyven évben intenzíven kenjük az asztalra, és "nem fújunk"! Tényleg fújunk. Mindenesetre azok, akik még nem veszítették el orosz önazonosságukat.

Igen, nem, kedves áltörténészeink, a kirgizek és a hagasziak, Dinlin és Zhuzhzhen leszármazottai mindig is ruszok voltak. És Szibériát mindig is sűrűn lakták orosz őseink. És ő esett utoljára az egész orosz világban. Indya elesett, egykor Nagy, egységes és hatalmas. Amelyet aztán Tartárnak hívtak. A sötétség és a barbárság országa. Pokoli országnak nevezték a Vatikán könnyű kezével és távoli látvánnyal. Annak érdekében, hogy ne legyünk alaptalanok a kultúrák helyettesítése kapcsán, bizonyítékul idézzük ezeket az oldalakat, amelyek a csud kultúra hasonló madarait-embereit írják le, mint a kirgiz kultúrából. Egy forrás:

És miben különböznek ezek a madarak a programban a kirgizek kultúrájaként bemutatotttól? Ugyanaz a madár emberrel a szárnyai alatt. Egyébként ha érdekel, rákereshetsz, hogy a kirgiz szó hányszor szerepel a könyvben valamivel kapcsolatban?

És itt megemlítik az osztjákok (több szibériai nép jól bevált gyűjtőneve: hanti, ketek, szelkup) történetei bálványaikról, Gusról, mint minden libák, hattyúk és egyéb madarak istenéről, valamint az öregről, mint pl. a libaistenség egy része.

Egy ilyen madár leírása megjelenik a Szomorúság országából származó madárleány Grus (z) iszapról szóló legendában is, amely helyszín szerint egybeesik a Tomszk régióval. Nyikolaj Szergejevics Novgorodov i Giperbo írt róla honlapján.

Közvetlen idézet a cikkből: „Okkal feltételezhető, hogy Grustina városát 1391-ben Tamerlane pusztította el, erre utalnak a Lenin tér alatti tömegsírok, ahol hét szinten vannak egymásra rakva a koporsók, és bennük csontvázak nyomaival. sebek.kövér múmiák, ami lehetőséget ad a modern genetikusoknak, hogy egyértelműen megmondják, kik lakták a Tomszk melletti várost Tomszk kialakulása előtt. Hadd emlékeztessem önöket, hogy I. Gondius térképén Szadin városa mellett a felirat egy néma szemrehányás nekünk nem kíváncsi: "Tatároszok élnek ebben a hideg városban." 100 „tomszki tatárból” körülbelül 90 esetben szőke hajú és fehér bőrű europioid. A tomszki tatárok és a ruszok kultúrája közötti kapcsolat közvetlen bizonyítékai hasonló díszek:

Felrobbantották és elpusztították INDIÁT belülről, a pusztítás leghatékonyabb pusztító forrásán, a pénzen keresztül. A vesztegetés, árulás és hamisítás forrása. Oroszország, úgyszólván a távoli és elfeledett Birodalmak egykori Nagyságának utódja, láthatóan oda tart. A kérdés az, hogy megállíthatjuk-e ezt? Adjuk meg újra a pusztítóknak az irányítást önmaguk felett? És Tatár? Mi a helyzet a Tartárral? Volt INDEA, ami darabokra szakadt. Így jelent meg a Nagy-Tartár és egy sereg más tatár, amelyeket hamarosan sikeresen meghódítottak és kiirtottak a Föld színéről. És ez így történt, ez a téma

teljesen más beszélgetés…

Tomszki "Tigris" kutatócsoport