Az egykori nagyság szilánkjai, 2. rész

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Ez a bejegyzés a Tomszki Kutatócsoport „Tigris” közös tevékenységének eredménye. Az "isTORikus" események alternatív értelmezéséről beszélünk. Ez a folytatás. Rajt

Nem könnyű, sőt néha teljesen lehetetlen elképzelni „az előttünk lévő világot”, egy olyan világot, amely úgy tükröződik vissza, mintha a szemünk előtt oly gyakran megjelenő üvegen keresztül. Valahol odakint, a perifériás látás szintjén birodalmak és országok rajzolódnak ki, olyan távol és olyan közel. Időintervallumokban távoli és közeli az ősi emlékezetben, bár ez az emlék gyakorlatilag már nincs meg. Szóval, néhány töredék és törmelék. De néha még ezekből a töredékekből is szövik a szláv történelem vásznát. Milyen hatalom volt a Nagy Tatár a világ térképén? Ki volt Chin Giz Khan? Milyen dzsingisziták voltak a Földön? Miért a modern Kína Kína vagy Chyna? Ismét kérdések, amelyek válaszukat várják. De hogyan találja meg ezeket a válaszokat? Hogyan lehet megtalálni, ha nincs kapcsolat a klán és a generációk között. Hogyan lehet megállapítani, ha a szájhagyomány megszakad? A legendák szájról szájra közvetítése megszakadt, és az egész törzsi hagyomány megszakadt. Van egy ilyen srác Lesogor az Urál-hegységben. Egyszer azt mondta, hogy vannak Élő Védák. A természet védái, a szív, az intuíció és az értelem védái. Az ember lelkiismeretének Védái és Isten igazságának Védái. A szláv igazság védái. Az ortodox hit Védái, a mi ősvédikus hitünk. Teljesen egyetértünk. De ott vannak nyelvünk Védái is. Azt, amit őseink verbálisan közvetítettek felénk. És ezek a Védák olykor olyasmit árulnak el, amitől eláll a lélegzeted. Az utolsó cikkben Tomszkunkról beszéltünk, amelyet az ókorban Sadinának vagy Gracionának hívtak. Sadina ezután Tomszkvá változott

Arról is beszéltek, hogy Kína folyamatosan terjeszkedik országainkon. Számos feltételezés született. Helyes vagy sem, nem ez a kérdés. Valamit keresve lehetetlen néha nem körbejárni. Kétségtelen, hogy voltak katonai összecsapások. Kína és Tatár? Mit próbálnak belénk verni azzal, hogy "a béke megkötése a csillagtemplomban"? Legalizálják Kína nem létező "ősi" történelmét? Miért népszerűsítik aktívan a Kínai Nagy Falat? Megerősíteni ezt az "ősi" történetet? És akkor miért vannak "szemérmesen" elhallgatva a fehér kaukázusiak piramisai és temetkezései? Elnézést, de nemcsak Kína, hanem a Nagy Tartár is csak kérdéseket vet fel. Hirtelen úgy tűnt, mi magunk is a téveszmék dzsungelébe csöppentünk, és akaratlanul is oda vittük olvasóinkat. És ekkor újra bekapcsolt az ősi genetikai emlékezet. Bekapcsolt, mint az elme kattanása, és megnyílt a "második szél". Eszembe jutott, hogy régóta fel akarták hívni a figyelmet a szibériai helynevekre. Viracocha - a yunca, a mochica, a kecsua és az inkák sok népének legfőbb istensége; A Vorkochae egy folyó Szibériában, a Kelma folyó jobb oldali mellékfolyója. Kukulkan a maja nép egyik legfelsőbb istensége; A Kotuikan egy folyó Szibériában, a Putorana fennsíkon.

Ushas - a hajnali hajnal isteni indiai istennője; Ushaika egy folyó a Tomszk régióban. Az Eufrátesz egy folyó Szíriában; Az Eufrátesz egy folyó a Tomszk régióban. Indus - Dél-Ázsia legnagyobb folyója (Kínán, Indián és Pakisztánon keresztül folyik); India Felső - Ptolemaiosz térképein a jelenlegi Távol-Kelet régiójaként szerepel; Az Indigirka egy folyó Szibériában. Ugyanaz az Indus folyó pastu nyelven اباسين, azaz Abba-Sin "folyók atyja", pers. هند ("Hind"); Szibéria folyója - Basadayka (Ba-Sand-aika). A Bajkál tó Burjátországban, a Bajkál tó a Tomszki régióban, Alekszandrovszkij járásban.

Az Ararat-hegy Törökországban, az Ararat-hegy a Krasznojarszk-területen. Arjuna - a "Mahabharata" indiai eposz egyik főszereplője, Arjaan falu - Krasznojarszk Terület. Kailash-hegy Tibetben; Kailaso-hegy a Távol-Keleten. Obi az öv neve Japánban, az Ob (Obdora ősibb neve) egy folyó Nyugat-Szibériában. Puran Bhagat - a pandzsábi népi legendák sorozatának hőse, a "Puranas" - az ősi indiai irodalom szanszkrit nyelvű szövegei; Pur – folyó Jamalban, a Purskaya alföldön Nyugat-Szibériában. Referenciaként: "purka -" gabonaméret "(Dahl magyarázó szótára)"; PURA, Pura, Που̃ρα, a város indiai köznév. Sur (kerítés, erődítmény) - a) (1Móz 16:7; 1Móz 20:1; 1Móz 25:18; 2Móz 15:22; 1Sám 15:7; 1Sám 27:8) - az föld Egyiptom és az amálekiták birtoka között; Severe egy falu Kelet-Szibéria déli részén. A szúra egy fejezet a Koránból; Szurgut egy város Nyugat-Szibériában. Referenciaként: "surzha -i, f. és surzhik, -a, m. s.-kh. Őszi búza vegyes vetése (egy táblába) rozssal. (Dahl szótár) "Machu Pikchu (kecsua: Machu Pischu, fordítva: "régi csúcs") az ókori Amerika városa, amely a modern Peru területén található; Macha - falu Jakutia Olekminsky régiójában, Macha - meteoritkráter Jakutföldön. Uki egy város Japánban; az irkutszki régió Nyizsneudinszkij körzetének térképén ezt a nevet viseli: az Egyesült Királyság faluja, az Uk folyó és az Ukovszkij-vízesés. Tájékoztatásul: uka egy varangyos béka és „Uka, utka vlad. gyerekes. trusya, tej (Dahl szótára) "Kumara - (Skt.) szűz fiú vagy cölibátus fiú; Kumara egykori falu a Shimanovsky kerületben, a folyó bal partján. Zeya, az Amur folyó jobb oldali mellékfolyója. Khmara - az ukrán és fehérorosz nyelven megmaradt a régi szláv „felhő, felhő” szó, a „khmar” pedig az óoroszból: köd, szürkület, köd; Hamra egy falu a Lena folyón. Yugra - óorosz jelentése "(napos) rétek"; Yurga város Nyugat-Szibériában, a Jugra-hanti-manszi autonóm körzetben, a Kemerovo régióban. Bibi Patma - a "próféta lánya" a türkmének körében; Patomskoe-felvidék - a Lena, Vitim és Chara folyóközében; Irkutszk régió Kelet-Szibéria.

Nagyon szerény listát kell mondanom. Az előzetes következtetés azt sugallja, hogy a szibériai földeken a legfelsőbb istenségek, a próféták lányai, az ősi legendák főszereplőinek nevei és szinte az egész világ más országainak túlságosan ismert kötései-helynevei vannak. Miért tartják ezeket a "gyöngyöket" az állítólagosan elfeledett Szibériában?! És miért van feltüntetve az északi származás a felsorolt istenségeknél, népeik hagyományaiban ?! Lehet, hogy mindez baleset? És mindezen rejtélyek között Sadina ősi városa áll a földrajzilag legelőnyösebb helyen. mitől vagy szomorú? Csak sóhajtani akarok a vágyakozó szomorúságtól. TOSKA városa egykori nagysága által? Szibéria közigazgatási központja? Miért tartja meg Tomszkot, és most nem veszítette el korábbi szellemét? És megpróbáltuk átvinni néhány gondolatunkat Chin Giz Khan alakján. Egy nagyszerű parancsnok, akit nem lehet egyszerűen kidobni a történelemből. És rájöttek, hogy ez nem név. Miért ne? Vannak nyelvünkben olyan szavak is, mint rang, méltóság, rangonként stb. Nem ez az oka annak, hogy Kína megtartotta Csin vagy Chin eredeti nevét? A Nagy Kán főhadiszállása? És Guise? Emlékezzünk a gízai piramisokra. Hogy hívják ezt a területet Giza? Érdekes kérdés, nem? Ezt adja a Wikipédia: "Giza (fr. Guise) egy francia család, a Lotaringiai ház mellékága, amely 1360-ban hozományként Guise birtokába került, majd Guise és Elbeuf vonalára szakadt." Itt van a gízai fennsík is. Ezen a fennsíkon található Giza városa és Egyiptom híres piramisai. Szóval, Guise, ez valami terület? Ez is egy kérdés. Fogantatás, embrió, fogantatás, egy szó összes gyökere. Kína (Kína). Tehát a TEA a mi területünk? A Chyna szó tisztán orosz gyökere nagyon gyanús. Próbáljunk meg elmenni a tűzhelytől, menjünk Nargiz nevében. Miért ne. „A Nargiza név egy összetett összetett név, amely két részből áll, ahol a „nar” a „tűz, a láng, a fény”, a „giz” („giza”) pedig a „nagyság” vagy a „lánya”.

„A Nargiz név első alapja, a „nár” szó arabul azt jelenti: „tűz, láng”, perzsául pedig a „nár” egy gránátalmafa gyümölcse, gránátalma, átvitt értelemben pedig „boldog”.. A „giz” szó az arab „gizzal” szóból, amely „felsőbbség, nagyság”, valamint „tisztelet, dicsőség, dicséret”, valamint a kétértelmű arab „gizzat” szóból keletkezhet, amelynek jelentése „felség, nagyság”. erő, hatalom, hatalom "és" fokozat, rang". Így a Nargiz férfinév jelentése „tüzes, tüzes erő, nagyság” vagy „hatalmas, hatalmas, mint a tűz”. Források: Kryukov M. V., Személynévrendszerek a világ népei között. Kublitskaya I. V., Nevek és vezetéknevek. Eredet és jelentés. Superanskaya A. V., Név - évszázadokon és országokon keresztül. Leontiev N. N.: Mi a nevem neked? Brockhaus és Efron., Enciklopédiai szótár. Gafurov A., Név és történelem. Szótár".

Gazi (arabul غازي) a szabad önkéntes harcosok, a hit, az igazság és az igazságosság védelmezőinek neve. A fogalom a X-XI. századi muszlim forrásokban található.

Csak egyet lehet mondani: Chin Giz Khan nem tulajdonnév. Ez egy cím! Erőteljes, hatalmas Han Chin! Vagy Khan Chyna? És az uralkodó birtokolt területei sokkal többek voltak, mint amennyit a hagyományos történetírás „úri válláról” kiosztott neki. Mit kell tenni, hogy eltitkoljuk a Nagy-Tartárnál sokkal nagyobb állam létezését? Így van, menj el az ellenkezőjétől, találd ki az "ókor nagy uralkodóit" és a "nagy birodalmakat". És volt egy huszonéves néma-zseni, macedón Nagy Sándor, aki, mint az ördög a palackból, kiugrott az ókori világ végtelenbe, rövid időn belül megragadta és azonnal a feledés homályába merült. Chin Giz Khan, aki kicsit többet kapott, de fogkőben is "megbukott". És hihetetlenül sok ilyen "nagy uralkodó" van a múlt hatalmasságában. Nézd, egy perzsa ér valamit. Meg kell próbálnunk kitalálni a különböző birodalmak uralkodóinak összes nevét. Nem meglepő, hogy a Nagy Császárok csak az egykor összeomló világ "megyéinek és kerületeinek" az uralkodói. A nemzetiségek világnézeti különbségéből pedig úgy hívják a Nagyot, ahogyan bárki gondolja: Giz, Dir, Kán, Cár, Szultán stb. Szóval ki volt ez a Chin Giz Khan? "Az utolsó nagy milícia", aki képes volt feltámasztani egyetlen világ maradványait, hogy ellenálljon a fertőzésnek? Az egyetlen uralkodó, aki a Dzsingisid családot szülte? Vagy egy uralkodó Khan Giz Chin címmel? És többen voltak, míg a hatalom örökléssel szállt át? És itt a tatár-mongol iga elmélete általában szétesik a szemünk láttára. Ennek kiváló megerősítése Itt az egységes világrend gondolata fogalmazódik meg, és semmi esetre sem nevezték Nagy Tartárnak. Inkább így is hívták, de nem globális szinten. Inkább egy egész részeként, aminek a neve "elveszett". Tehát nagyjából egyformák vagyunk. És két, összességében egybevágó vélemény, ezek kedves uraim, hivatalos történészek, már statisztikai adatok. A továbbiakban tehát nemcsak az iga omlik össze a szemünk előtt, hanem a hosszú és távoli hadjáratok elmélete vagy a tatár-mongolok, vagy a Nagy Tatár csapatai, hogy megmentsék Oroszországot a kereszténységtől. Egyetértek azzal, hogy ha a Hatalom egyesül, könnyebb bármely katonai egységet felállítani a területén. Nem messze a terjeszkedés helyétől, hogy úgy mondjam. A bevetési helyekről és a téli apartmanokról. Alekszandr Nyevszkij szinte „minden hétvégén” Khan főhadiszállására járt. Három éve egy út Mongóliába (ami egyébként akkor még nem létezett), három éve, igaz? Úgy vernek be minket, hogy fogalmunk sincs miről, és közben Kína területe az évszázadok során ugrásszerűen nőtt, és erről mindenki "szerényen" hallgat. Sőt, a teljesen eltorzított hivatalos történelem egyértelmű bizonyítékai semmilyen módon nem terjednek ki. Például hogyan magyarázható a csatornahálózat vagy a csatornaszerű építmények a Ket folyó régiójában?

Vagy annyira hasonlít a Tomszk melletti ősi obszervatórium Arkaim „tölcsére”, amelyet feltételesen „Tomsk Arkaim”-nak neveztünk?

Vagy a híres kínai hegyekhez hasonló színes hegyek a Putorana fennsíkon? A „Mahabharata” indiai eposzban az árják északi ősi otthona is a következő leírást tartalmazza: „Mint az ujjal elkenődött dörzsölés, bíborvörös, fehér, fekete, arany csíkok ragyogtak.” Hegyek a Putorana fennsíkon, északra Nyugat-Szibéria:

Vagy a földből hirtelen kimosott viadukt?

Ezt látva egy dolgot biztosan kijelenthetünk: a Kínai Nagy Fal messze nem egy eredeti építmény a Földön. És láthatóan nem a legrégebbi és nem is az egyik legősibb. A "katay" szót óoroszból földes sáncnak vagy védőfalnak fordítják, és a víztől gátként (lehetséges kettős cél). Tehát a Kína melletti KATAI területnek nagyon konkrét utalása van - "a Kínai Nagy Fal", és magának Katainak semmi köze Kínához.

Ez "Abraham Ortelius térképe. 1570".

A falnak az a része, amelyet ma ismerünk, egy remake, és a földsáncot még csak megközelíteni sem engedik egyetlen tudósnak sem, pedig az új "kínai falról" távcsővel jól látható. Tehát mi is pontosan a Kínai Nagy Fal? A kérdéseket pedig a végtelenségig lehet folytatni. A másik az lenne, ha elkezdenénk intelligensen válaszolni rájuk. Mi ez a titokzatos fátyol? Nem, kedves orosz történészek, és még egyszer nem. Van valami gond? Kínát bezárták egy elég kis területen, és lezárták a kínai fal? Figyelmünket elvonva a nyugati eseményekkel, a történelem hallgat arról, hogy mi történt akkoriban Indiában, illetve a Távol- és Közel-Keleten? Itt van mire gondolni. Szerintem sok kérdésre van itt válasz.

Miért erőltetnek ránk makacsul egy ilyen víziót Nagy Tatárról? Személytelen. Rajta a (tea?) Kína valóban "le van zárva" északról a kínai nagy fal által. Az elefánt fallal védte magát ettől a mopsztól? Valóban volt egy ősi háború az arimokkal, vagy hogy hívták őket ott, a győzelem (vagy vereség) után, amelyben az SMZH megkötötték?

hīna, szanszkrit nyelven - elhagyni, elhagyni. Néhány gondolatot és feltételezést sugall. Nem?

Tovább érdekesebb. A keresőbe szó szerint beírtuk a következőt: "translation tart". Igen, igen, ez olyan közhely. A kazakban részvétel, résztvevő. A franciából (ne felejtsük el, hogy 1812-ben ez volt az orosz elit államnyelve) sütemény, pite. Pite latinból is. Vagy talán nem ária, hanem terület - terület, terület. A pite egy kör, azaz. a földgömb, majd a tart + ária (terület) a világ egy területe, a világ része, és semmi több. Kerületek és régiók, de közigazgatási központok, tartományok és volosztok? És az egész egyetlen világot így hívták például a Sajtföld Anyjának? Tudjuk mikor? Szóval mi van nálunk? Az a gyanú, hogy a Nagy-Tartár nem a legnagyobb állam a Földön. Ez csak egy része valami mérhetetlenül nagyobbnak. És a Tatár egy részének egyik igazán megerősített uralkodója, aki ezt a Hatalmat is megmentette valami igazán szörnyűségtől. Mentve, de nem sokáig. Milyen ellenállhatatlan erejű katonai események zajlottak az egykor hatalmas és egységes világ területén? Van néhány verziónk és feltételezésünk. És nem csak feltételezések, hanem konkrét válaszok is. Maradj velünk. A továbbiakban még érdekesebb lesz. Végül egy olyan északi nép, mint a szamojédek nagyon furcsa szavai: Isten - Chay egha, medve - Chay Jeda, templom - Сhayjemee, hal - Chailee, nap - Chayer. A Kína név ismét új kutatási körbe lép. Nos, és az Iván tea valószínűleg nem kevesebb, mint "Isten itala"?