A migránsok munkaerő-hatékonysága a lakhatás és a kommunális szolgáltatások terén

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Időnként megbeszélünk egy olyan témát, mint a görbe csempék lerakása a városban. És minden többé-kevésbé mindenki számára világos - a csempék kiváló minőségűek, és néha nem jó minőségűek … a csempék lerakásához számos munkát kell elvégezni az alap előkészítéséhez, megfelelően tartsa be az arányokat a keverékben, helyesen kell elkészítenie a varratokat, figyelembe kell vennie az időjárást… Sok mindenre van szükség. A gyakorlatban pedig néhány tádzsik, akit Vidnojeban vesznek fel, közvetlenül a moszkvai körgyűrűn kívül jön – korábban tanárok, orvosok és szakácsok voltak a saját országukban –, és elkezdik lefektetni őket, ahogy Isten akarja, és ledöngölni egy rönkvel. hogy munkájuk eredménye ne lógjon ki a földből…

Ugyanezek az emberek más jellegű munkát is végeznek – tereprendezést végeznek a város mikrokörzeteiben. Télen zsákokat kapnak reagensből, amit elküldenek önteni. A reagensre, mint minden vegyszerre, meglehetősen egyértelműek az alkalmazási arányok, beleértve a területtől függő felhasználási követelményeket is. Csak a tádzsik tanároknak nem kellene tudniuk ezekről a normákról, és csak olyan eszközt kapnak, amely értékben arányos a munkáltató alkalmazottaiba vetett bizalmával. Vagyis egy lapátnál bonyolultabbra nem jogosultak. Birjulovoban a tadzsikok egy lapáttal szórták ki a reagenst egy medencéből, amit valami szeméttelepen találtak, és egy régi babakocsiból kerekre rakták. A járda „kopasz foltoknak” bizonyult: hol vastag volt a reagens, hol üres. Emiatt a vizes tócsában sócsúszdák váltották egymást a láb alatt egy kiváló korcsolyapálya szakaszaival. Ez azonban viszonylag jó: Zheleznodorozhnyban egyáltalán nem távolítják el a havat.

A probléma más: nálunk nincs egész évben hó. Ezért az év hátralévő évszakaiban valamivel le kell foglalni a kommunális "szakemberek" tömegét. Tavasszal, amint a hó elolvad, elkezdik gereblyézni a telet túlélt füvet, és a megbízhatóság érdekében befejezni. Ezen kívül sárga-zöld tónusokra festik a kerítéseket. Miután elpusztítják a fű maradványait, és a téli reagensekkel, állati ürülékkel és az autók kipufogótermékeivel kevert porfelhőket a levegőbe emelik, új, erre hozott pázsitot kezdenek rendezni földjükön. A földet rendszeresen be kell importálni - elvégre a tavalyi téli fű, és akkor ilyen "gondozás" nem tapasztalható. Mivel az új földréteg a járdaszegély kövek fölé esik, az eső kimosódik a csatornába, eltömíti a lefolyót.

Májustól októberig új, fontos szenvedésbe kezdenek a tereprendezés "szakemberei": tönkreteszik az újonnan kialakított pázsitot. A szabályok szerint (és amúgy sem tökéletes) a pázsitot csak 5-8 cm magasságig lehet nyírni, legfeljebb 10-15 naponta egyszer. Ebben az esetben a parkfüvek nem esnek pusztításnak. Nulláig kaszálunk, közvetlenül a földön, porfelhőket emelve. Soha és senki sem gondol arra, hogy milyen magasságban lehet és szükséges füvet nyírni. De ő egy ökológiai rendszer - valami sokkal összetettebb, mint a gránitlapok. A kaszálási szabályok például attól függően változnak, hogy mikor esett utoljára. Ha sokáig nem esett az eső, akkor a lenyírt pázsitot gond nélkül meg kell öntözni. De a közönséges udvari pázsitot senki nem öntözi, miközben a fűnyírás szinte naponta történik, némi vad őrjöngéssel. Az embernek az az érzése, hogy a közép-ázsiai egykori orvosok és tanárok szívüknek kedves sivatagokat és homokot szeretnék újrateremteni a moszkvai udvarokban.

Amint a pázsitfű erőforrás kimerül, a "profik" elkezdik elpusztítani a talajkészletet. Pontosabban eltávolítják a lehullott leveleket. Ugyanezen moszkvai szabályok szerint ez a folyamat szabályozott. Tehát - udvaron TILOS a lomb eltávolítása. Erős forgalmú autópályákon csak 10-25 méterrel távolítható el az elsőbbségből. Miért fontosak a lehullott levelek? Ez egy olyan réteg, amely megakadályozza a talaj kiszáradását, és megakadályozza az összes nedvesség elpárolgását. Ezenkívül ez a réteg környezetet és táplálékot teremt a hasznos rovarok, például a giliszták számára, amelyek viszont segítenek megőrizni a talaj tulajdonságait. Ezt a hasznos lombot tehát gereblyével letépik, magával vinve az örök hajvágásoktól legyengült füvet. Őszre kopasz halott pázsitot kapunk, hogy jövőre megismételjük a barbárság ciklusát.

Még egyszer fontos megérteni: a tádzsik "szakemberek" a szépítésből önfenntartó rosszindulatú rendszer, zárkózott. Elpusztítják a talajt, elpusztítják a zöldterületeket, elrontják a csatornákat, besózzák a talajt, mérgező porfelhőket hoznak létre, amelyeket mindannyian belélegzünk. Munkájukból semmi hasznuk nincs – csak új munka születik saját maguk számára. Vagyis ezek a migráns munkások hősiesen megmentenek minket saját őrült tevékenységeik következményeitől. Mindezeknek a táncoknak semmi közük a technológiához, de még a gondozás és fejlesztés mohos szabályaihoz sem!

New Yorkban esténként autókat látok emberekkel, akik ágyak öntözésével és virágokkal vannak elfoglalva. Az elültetett virágokat gondozzuk, rendszeresen cseréljük. Nem vállalom fel, hogy felmérjem, honnan érkeztek ezek az emberek a városba, de legalább minden kerti szerszámmal rendelkeznek, és tudják, hogyan kell azokat helyesen használni. Nem marad szennyeződés vagy por mögöttük - csak friss és gyönyörű virágágyások. Ezek nem "általánosok", akik otthon kezelik az embereket, majd az évszaktól függően port emelnek, pázsitot ültetnek, leveleket távolítanak el, reagenseket adagolnak… Az a helyzet, hogy ilyen "általánosok" nincsenek az országban. Egyáltalán az Egyesült Államokban. Itt már megértették (vagy talán egyáltalán nem voltak illúzióik), hogy semmi sem kerül annyiba a városnak, mint az olcsó munkaerő. Minden vállalkozás rendelkezik technológiával, és a technológia tanulása pénzbe kerül. A technológia feltörése még több pénzbe kerül.

Szigorúan véve ez az egyszerű igazság a gazdasági alapja a rabszolgamunka elutasításának. Az emberiség fejlődésével jelentősen csökkent azoknak a tevékenységi köröknek a száma, amelyekben az egyszerű, nem szakosodott, képzetlen munkaerő. A technológia feltörése vagy az elavult technológia követése túl költséges volt. Ezért nagy szükség van képzett és képzett szakemberekre - ez pedig nem fér össze a rabszolgagazdaság lehetőségeivel. Folyamatosan azt mondják nekünk: "honfitársaink egyszerűen nem akarnak alacsony szintű munkakörben dolgozni, ezért vendégmunkásokat kell alkalmaznunk." Hazugság. Honfitársaink nem akarnak rabszolgaként dolgozni. Nem akarnak "generalisták" lenni. De nagyon is lehetséges olyan cégeket találni, amelyek hatékonyan elvégzik a munka bizonyos körét - például szakszerűen gondozzák a pázsitot -. Ez a gazdagabb és jóllakottabb New Yorkban sikerül. Az emberek készek a professzionális munkára – még a terület takarításakor is. Az emberek nem állnak készen arra, hogy jogfosztott szürke tömegek legyenek, akiket főnökük hajt sehova – sem szavazni a közmeghallgatásokon, sem a havat takarítani.

A város porosodásának oka lényegében ugyanaz, mint a rossz minőségű térburkoló lapok lerakásának: az orosz gazdaság fokozatos visszafordulása a rabszolgatartási viszonyok felé. Attól függően, hogy milyen katasztrofálisan fejlődik ez vagy az a gazdaságág, a gazdasága is ugyanolyan katasztrofálisan fejlődik. Tevékenységünk egyes területei teljesen piaci alapúak (jelentős részben informatika), valahol még működik a szovjet tervgazdaság (például a hadiipari komplexum, gépgyártás, olaj- és gázipar része), valahol belecsúsztunk. megélhetési gazdaság, ahol nincs lehetőség verseny, de vannak kifejezett vagy rejtett cserecsere-formák (a mezőgazdaságban részben). És valószínűleg nincs katasztrofálisabb és magányosabb Oroszországban - mint az önkormányzati gazdaság, valamint a lakás- és kommunális szolgáltatások szektora. Ezért nem meglepő, hogy gazdasága rabszolgagazdaságba csúszott.

A történések egyik fontos okának felméréséhez érdemes megnézni Moszkva térképét, mondjuk Permmel összehasonlítva. A felvételeket Mihail Jakimovtól kölcsönöztem. Figyelem - a bemutatott térképeken a telkek a tulajdonosokhoz vannak rendelve. Ha Permben az udvari területeket a megfelelő házakhoz rendelik, és a ház lakói annak a földnek a tulajdonosai, amelyen élnek, akkor Moszkvában a város lakóinak tulajdona a ház tornácával végződik: néhány külső erők, mint például a kerületi igazgatás irányítják és irányítják a környéket.

Ez a moszkvai webhelyek térképe:

Ez a permi helyszínek térképe:

Vagyis a moszkvai lakosok nem saját otthonukban kezelik a gyepet. Csoda-e, hogy van idiótán elosztva parkolóhely, hogy soha senki nem fog gyűjtőgarázst építeni kerékpároknak, vagy raktárt a felesleges dolgoknak (elterjedt dolog Európában), csoda, hogy vannak Mr. Desert rabszolgái ? Amíg a város lakói nem tulajdonosai annak a földnek, amelyen élnek, addig nem lehet a területeket javítani. Amíg a földnek nincs tulajdonosa, nem lehet felelősségteljes hozzáállás a használatához, nem lehet felelősségteljes hozzáállás a fejlesztéshez (nem akarom azt mondani, hogy ez az állapot elegendő - és Permben most minden nagyszerű -, de szükséges).

Most furcsa állapotban él a város - a fejlesztés megrendelője a Lakás- és Közműosztály, nem pedig a város lakói. Ennek az osztálynak pedig természetesen nem érdeke, hogy ezen a területen próbálja javítani a gazdaság hatékonyságát. Ellenkező esetben Birjukov úr szegényebb lesz, és egyáltalán kimarad az üzletből - hiszen ez az "egy darab fából kivágott ember" nem tudja, hogyan irányítsa a piacgazdaságot.

A fennálló államrendszer összeomlása nem a Bolotnaja téren kezdődik, hanem a moszkvai udvarokban kezdődik majd, ha már tulajdonosaik lesznek. A kistulajdonosok osztálya - a középosztály - az, amely az államgazdaságban vevővé és minőségi változások vezetőjévé képes válni. A gazdaság megváltoztatása nélkül pedig minden politikai felépítmény a változást követő napon leromlik. Ezért nagyon közömbös vagyok a RosZhKH-val vagy a RosYamával szemben - ezek nem képezik a tulajdonosok osztályát, egyszerűen a fogyasztók oktatását szolgálják. Ez nem változtat a meglévő kapcsolat gazdaságosságán. Úgy gondolom, hogy az országban működő civil társadalom számára megvalósítható és érthető, a lakosság széles köre által aktívan támogatott feladat a rabszolgarendszertől való eltávolodás a városok fejlesztésében, lakásépítésében, kommunális szolgáltatásaiban, a kiszorítással. rabszolga-migráns munkások, akik az eredménytelen tisztviselők zsebét táplálják. Az "elektronikus demokráciáról" bármennyit beszélhetsz - de addig nem jelenik meg a beszélgetés tárgya, amíg nincs normális tulajdonosi osztály az országban - enélkül sem az "elektronikus", sem a "szuverén" demokráciára nincs kereslet. Ez így megy.