Migráció az oroszok akarata ellenére: a migránsok problémái

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az oroszországi migrációs áramlások nőnek. Az országban a liberálisok aktívan lobbiznak a migránsok érdekeiért. A liberálisok multikulturális diktatúrát készítenek elő. Azt javasolják, hogy nevezzék idegengyűlölőnek azokat, akik nem hajlandók lakást bérelni a migránsoknak…

a migránsok száma Oroszországban ismét növekedni kezdett. Azt mondják nekünk, hogy sem a gazdaságban, sem a demográfiai problémák megoldásában lehetetlen nélkülözni őket. Sértik-e a migrációs hullámok az őslakosok jogait?

Először is néhány lenyűgöző szám.

Migrációs adatok

2018-ban több mint 17,7 millió migránst és hontalan személyt regisztráltak hivatalosan Oroszországban. Ebből 3 millió turizmusra, 5 millió - munkavégzésre, 0,5 millió - tanulásra, 2,6 millió - magáncélra, mintegy 1 millió - egyéb okból érkezett. A többiek nyilvánvalóan ismeretlen okból a migrációs szolgálathoz érkeztek.

6,7 millió migráns érkezett a központi szövetségi körzetbe. Ebből Moszkvába - 3,5 millió, a moszkvai régióba - 1,6 millió. Csaknem 3,8 millióan az északnyugati szövetségi körzetben kötöttek ki (Szentpétervár és térsége 3,3 millió migránst "töltött fel"). Hatalmas számok, annak ellenére, hogy tavaly több mint 13 milliót töröltek ki a nyilvántartásból Oroszországban.

Érdekesség, hogy az érkezők közül mindössze 1,6 millió szabadalmat adtak ki, és csak 130 ezren kaptak munkavállalási engedélyt. Vagyis a migránsok mindössze 10%-a fizetett hivatalosan pénzt az oroszországi tartózkodásért és munkáért.

Most azokról, akik 2018-ban kapták meg az állampolgárságot. 269 ezer ilyen ember volt. Ebből 83 ezer bevándorló Ukrajnából (és több mint 1,7 milliót regisztráltak a migrációs nyilvántartásban), Kazahsztánból - több mint 45 ezer (csaknem 0,7 millió), Tádzsikisztánból - csaknem 36 ezer (több mint 2,3 millió), Örményországból - több mint 27 ezer (0,6 millió), Üzbegisztánból - 21 ezer (4,5 millió migrációs nyilvántartásba vétel), Moldovából - több mint 17 ezer (kb. 0,5 millió), Azerbajdzsánból - több mint 12 ezer (0,6 milliónál), Kirgizisztánból - csaknem 9 ezer (közel 0,9 millióból), Fehéroroszországból - körülbelül 5 ezer (0,5 millió), Grúziából - 2,5 ezer (csaknem 50 ezer), Türkmenisztánból - csaknem 1 ezer (körülbelül 100-ból) ezer). 6,5 ezer hontalan személy kapta meg az Orosz Föderáció állampolgárságát (több mint 23 ezren szerepeltek a migrációs nyilvántartásban).

Emellett 1,8 millió kínai és több százezer koreai és vietnami lépett be Oroszországba.

Emellett „kiváltságos” migránsok is élnek hazánkban, akik rendelkeznek tartózkodási engedéllyel. Több mint 800 ezer van belőlük. Ebből a számból 230 ezren Ukrajnából, több mint 68 ezren Azerbajdzsánból, több mint 76 ezren Örményországból, 32 ezren Fehéroroszországból stb.

Emlékezzünk vissza, hogy a tartózkodási engedély lehetővé teszi a migránsok számára, hogy az engedélyek regisztrációja nélkül dolgozzanak, az orosz állampolgárokkal egyenlő alapon élvezzék a szociális jogokat, üzleti tevékenységet folytassanak, és lehetőséget biztosítanak az orosz állampolgárság megszerzésére.

2018-ban 2 millióval több migráns lépett be Oroszországba, mint 2017-ben. 2016-ban még kevesebb volt belőlük - 14,3 millió. De előtte több egymást követő évben körülbelül 17 millió migráns érkezett (2015-ben - 17,1 millió, 2014-ben - 17,2 millió, 2013-ban - 17,3 millió).

2019 első felében nőtt a Tádzsikisztánból – hat hónap alatt 1,3 millió fővel –, Üzbegisztánból pedig 2,4 millióval a migráció. A teljes számuk pedig 17 és 18 millió között fog ingadozni.

Segítenek a migránsok?

A migránsokat főként szakképzetlen munkakörökben alkalmazzák. Ezt a tényt a javaslat szerint az ország gazdasága szempontjából pozitívnak kell tekinteni. És ugyanakkor úgy mutatják be, mint vitathatatlan. Azt mondják, hogy az orosz lakosság nem akar ezekben a szakmákban dolgozni. Ugyanakkor a hatóságok és a migránslobbisták soha nem teszteltek ilyen üzenetet a gyakorlatban. Szisztematikusan foglalkozunk-e a belső munkaerő-migrációval? Vannak ilyen kormányprogramjaink?

Most a hatékonyságról.

A Szövetségi Adószolgálat 2017-ben csak a személyi jövedelemadót (személyi jövedelemadó) 3300 milliárd rubelt gyűjtötte be az államkincstárba. A Rosstat 2017-es adatai szerint Oroszországban 71,8 millió hivatalosan foglalkoztatott állampolgár volt. Kiderült, hogy az Orosz Föderáció minden dolgozó állampolgára legalább 46 ezer személyi jövedelemadót von le csak a kincstárba. A Szövetségi Migrációs Szolgálat vezetőjének nyilatkozatai szerint a migránsok 2015-ben 29 milliárd rubelt hoztak Oroszországba, miután szabadalmakat vásároltak a munkaügyi tevékenységekhez.

Azt fogják mondani, hogy ez nem minden bevétel, amit a migránsok adtak az országnak. Dolgoztak is, és munkájukkal hasznot hoztak Oroszországnak. Igen ám, de a megkeresett pénz nagy részét Oroszországból vitték el. Ellentétben hazánk polgáraival.

Fotó: www.globallookpress.com

A 17 millió migráns mindegyike legalább több tízezer rubelt, azaz összesen nem kevesebb, mint 1-2 billió rubelt vitt el az Orosz Föderációtól. Furcsa profit Oroszországnak?! Az egyszerűsített belső orosz munkaerő-migráció eredményeként ezek a billiók a gazdaságunkban maradnának.

Nem jobb a helyzet a migránsok társadalmunkba való integrálásának nagyon fontos területén.

Így 2016-ban Mihail Trubnikov, a moszkvai Belügyminisztérium Főigazgatóságának Bűnügyi Nyomozó Osztályának helyettes vezetője, aki „A nők elleni erőszak megelőzése és felszámolása” című kerekasztal-beszélgetésen beszélt, több figurát is bejelentett.

Ha az általános statisztikát vesszük, és elosztjuk a nemi erőszakok számával, akkor 75%-ot az újonnan érkezők teszik ki. Ezek 90%-a ázsiai országokból: Tádzsikisztánból, Üzbegisztánból, Kirgizisztánból származó bevándorló.

Általában véve az etnikai bûnözés megnégyszerezõdött az 1990-es évek óta.

Idén Alekszandr Grebenkin, az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának titkárhelyettese a Rosszijszkaja Gazetának adott interjújában a következőket mondta:

Az idei év elején 2,4 millióan sértették meg a migrációs jogszabályokat – vagyis csaknem minden negyedik külföldi Oroszországban.

A problémák nyilvánvalóak. És ezen a területen abszolút elkerülhetetlenek a munkaerő és a bűnözői migráció ekkora beáramlása mellett. Egyetlen bűnüldöző szerv sem képes megbirkózni velük.

Idegengyűlölet csak orosz állampolgároknak bérelni lakást?

De Oroszország bennszülött lakossága nemcsak maguktól a migránsoktól fog kellemetlenséget érezni. A hazai nevelésű „szabadságharcosok” már most is védnökségük alá vették a hazánkba tömegesen érkező munkás „vendégeket”. A liberálisok és mindenféle ellenzék arra készül, hogy további nyomást gyakoroljon az orosz lakosságra.

Például, ha nem szereti az agresszív multikulturalizmust és a migránsok sokmillió dolláros terjeszkedését, akkor ma minden halálos demokratikus bűnnel vádolják. A radikális ellenzéki Novaja Gazeta a migránsokkal szembeni diszkriminációt látja abban, hogy nem akarja nekik bérbe adni ingatlanát (lakást, szobát, házat vagy nyaralót).

Fotó: www.globallookpress.com

Az újság egész vádaskodó nyomozást közölt olyan "szláv nemzetiségű" személyek ellen, akik nem akarják kiadni lakóterüket külföldi migránsoknak. Az újságban megjelent cikk annyira egyszerű, és "szláv fészek" -nek hívják. Szláv fészek az oroszok történelmi lakóhelyein - Moszkvában, Szentpéterváron és más nagyvárosokban - rossz, diszkrimináció, idegengyűlölet. Valójában a lakásbérlési hirdetésekben a Novaja Gazeta szerint ezekben a "diszkriminatív hirdetésekben ilyen kifejezések találhatók:" csak az Orosz Föderáció állampolgárainak "," csak az oroszoknak "," csak a szlávoknak "" (cikk " szláv fészek").

Hiszen a nyugati liberális-multikulturalista szemszögéből mindez idegengyűlölet. Oroszországnak nyitottnak kell lennie minden migráns számára a világ bármely részéről. A „csak orosz állampolgároknak” lakást bérelni pedig nem demokratikus mauvais tonna, diszkrimináció a migránsok szabadságáért harcoló nemzetközi harcosok szemszögéből.

Ó, ezek az antidemokratikus "szláv" földesurak! Ugyanis nem külföldieknek akarják bérbe adni ingatlanukat, sem azoknak, akiknek – ahogy az ellenzék szerint – lakást kell bérelni. A hófehér szabadságszeretők egyenesen követelik ennek a "szégyennek" a végét, és mindenkit megfenyegetnek, aki nem tartja be a "diszkriminációról" szóló cikkeket (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve, 5.62. "Diskrimináció") és pénzbírsággal. Ezt szabadságnak hívják, de túlságosan egyoldalú.

Bármely üzletben, bármilyen interperszonális kapcsolatban, az embernek joga van olyan partnert választani, akivel jól érzi magát, beleértve a viselkedés kulturális sztereotípiáit is.

A liberálisok egyfajta multikulturális diktatúrát készítenek elő nekünk. Alatta holnap idegengyűlölet lesz, hogy egy migránsnak ne biztosítson lakást. Holnap után pedig kifogásokat kell keresni az oroszok közötti házasságok és hagyományos szexuális irányultságuk miatt. A nyugati kulturális kereskedők ma még egy ilyen tisztán egyéni szférába is bele akarnak avatkozni – kinek adják bérbe ingatlanukat és kinek nem.

Egyébként egyetlen diszkriminációs törvény sem ír elő ilyesmit. Nem titok, hogy az Orosz Föderáció állampolgárainak és nem állampolgárainak jogai továbbra is különböznek, és itt nincs diszkrimináció vagy idegengyűlölet. De a multikulturalizmus diktatúrájának agresszív rákényszerítése minden bizonnyal interetnikus konfliktusokhoz vezet, ahogy azt Európa tapasztalatai is mutatják.

Egyáltalán nincs szükségünk a nyugati multikulturalizmusra Oroszországban.

Fotó: www.globallookpress.com

Új migrációs politika

Az állam részben átérz egy bizonyos problémát, és igyekszik valahogy bevezetni a nemzeti keretek közé, de egyelőre nem érti megfelelően a veszélyt. És nem áll készen a migráció csökkentésére a nagy gazdasági szereplők nyomására, akik szuperprofitot kapnak a migránsoktól.

Korábban, 2018-ban fogadták el az Orosz Föderáció 2019-2025 közötti időszakra vonatkozó állami migrációs politikájának koncepcióját. A dokumentum fontos, de inkább deklaratív.

A nagyszámú migráns befogadásának okait „főként gazdasági és társadalmi tényezők”, valamint „a Független Államok Közössége tagállamai népei közötti történelmi és kulturális kötelékek” megőrzése indokolja.

Ugyanakkor jelzi, hogy az elmúlt öt évben (2012–2017) a migrációs hullámok intenzitása 10%-kal nőtt, és három régióban mutatkozik aránytalanság a migránsok elhelyezésében: Moszkvában, Szentpéterváron és a krasznodari terület.

A dokumentum nagyon furcsa módon értelmezi a migrációs beáramlás előnyeit. Ő állítólag " kompenzálja a népesség természetes fogyását." Főleg az oroszok fogynak el hazánkban, helyükre más népek képviselői jönnek. Ez természetes „kárpótlás” Oroszország, az orosz világ és az orosz nép számára? Természetesen nem. A kompenzáció és a helyettesítés két különböző dolog. A migráció az orosz népesség csökkenését új népességgel helyettesíti, és nem kompenzálja.

A koncepcióban érdemként szerepel, hogy öt év múlva "Több mint 1 millió embert fogadtak el az Orosz Föderáció állampolgárságával", és csak a fele - a honfitársak önkéntes letelepedését segítő program keretében. Vagyis feltételezhetjük, hogy valójában csak a felük orosz.

Ez mennyiben járul hozzá a migrációs politika deklarált céljához "az etnikai és vallásközi béke és harmónia fenntartásához az orosz társadalomban" és különösen a védelméhez és megőrzéséhez? "Az orosz kultúra, az orosz nyelv… amely kulturális (civilizációs) kódjának alapját képezi"? Kétséges, hogy az orosz lakosság elvesztésének ez a módja megerősíti Oroszországot.

Ez annál is furcsább, mivel maga a dokumentum is ezt állítja

az Orosz Föderáció lakosságának feltöltésének és a nemzetgazdaság munkaerő-forrásokkal való ellátásának fő forrásának meg kell maradnia természetes szaporodása.

A migrációs politika a valós migrációs gyakorlatban továbbra is „kisegítő eszköz” marad az Orosz Föderáció polgárai „természetes szaporodásának” növeléséhez? Valószínűleg nem. A migráció, ez a „kisegítő eszköz”, régóta felváltja az orosz állampolgárok „természetes szaporodását”. És ez lesz a fő.

Vajon ezek a többmillió dolláros migránstömegek, ahogyan a koncepcióban szerepel, "Képesek szervesen beilleszkedni a pozitív társadalmi kapcsolatok rendszerébe, és az orosz társadalom teljes jogú tagjaivá válni" és "képesek sikeresen beilleszkedni az orosz társadalomba"?

Véleményem szerint ez egy abszolút költői kérdés.

Közép-ázsiaiak milliói, kínaiak, koreaiak, vietnámiak százezrei képesek "sikeresen beilleszkedni", azaz szellemileg megváltozni és eloroszodni kultúrában, nyelvben, viselkedésben? Oroszország minden polgára, aki személyes életében naponta találkozik migránsokkal, megerősíti, hogy nem képes a kulturális és civilizációs integrációra. A munkaerő-migránsok túlnyomó többsége.

Ezért nem teljes a fogyatkozó oroszok leváltása. Oroszország egy ilyen migrációs politikával megszűnik Oroszország lenni.

Mi akkor a deklarált koncepcióban „Az Orosz Föderáció és a területén állandó lakóhellyel rendelkező orosz állampolgárok érdekeinek elsőbbsége ? Igen, igazából eddig semmi. Tőlünk, oroszoktól nem kérdezik, hogy szükségünk van-e ezekre a többmillió dolláros migránstömegekre. Hiszen az orosz állampolgárok túlnyomó többsége nem részesül előnyben az országunkban való tartózkodásból, de jelentősek a társadalmi kellemetlenségek és a kulturális kényelmetlenség.

Oroszországnak szüksége van migránsokra?

A modern Oroszország demokratikus köztársaság. Elméletileg olyan, mint egy részvénytársaság. Minden állampolgár Oroszország részvényese. Mindannyian együtt alkotják az ország legfelsőbb hatalmát.

Az állampolgárság modern tömeges kiadása a polgárok véleményének tisztázása, a „részvényesek” kívánsága nélkül történik. A bennszülött lakosság aránya a migránsok állampolgárságának megadásakor erodálódik. Minél tovább folytatódik ez, annál inkább csökken az őslakos polgárok befolyása egy ilyen rendszerben. Az újonnan érkezők pedig, mivel idegen kultúrájúak, szervezettebbek lesznek, és zárt etnikai enklávékban fognak élni. Ez előbb-utóbb oda vezet, hogy további jogokat követelnek maguknak. Menjenek be a politikába, hogy megvédjék kulturális igényeiket. Ahogy az európai országokban történik, ahol London polgármestere már indiai volt, ahol törökök, arabok, afrikaiak és egyéb tegnapi migránsok lehetnek a képviselők.

Fotó: www.globallookpress.com

Európában is minden a munkaerő-migránsok behozatalával kezdődött, amelyekre a nagyvállalatoknak, mint olcsó hatalomnak, és az európai politikusoknak volt szükségük - mint az európai népeket egy egységes Európai Unióba való jobb belépés érdekében egyengető tömegre. De az agresszíven erőltetett multikulturalizmus még Európában is kudarcot vallott. A folyamatban lévő migráció pedig egyre robbanásszerűbb precedenseket teremt. A helyzetből való kiút egyre kevésbé tűnik optimistának és békésnek.

Követnünk kell az európai utat? Tovább kell növelni a több millió dolláros migrációt?

Mi, hála Istennek, még nem értük el Európa herkulesi pilléreit, de egyértelműen túlzásba esünk a nálunk sok tekintetben már nem annyira fáradságos munkaerő-migrációval. A kábítószer-kereskedelem, az etnikai bûnözés, az árnyékgazdaság, a korrupt kapcsolatok, az orosz állampolgárság megvásárlása, az etnikai összecsapások, a munkanélküliség terjedése a migránsok körében életünk valósága.

Ideje rendet tenni ezen a téren. És mindenekelőtt - a munkaerő-vándorlás mennyiségével és minőségével.

A migránsok szisztematikus és szisztematikus helyettesítésére van szükség az őslakos lakosságra. Fejleszteni kell a belső orosz munkaerő-migrációt. Tiltsák be a külföldiek felvételét a gazdaság bizonyos ágazataiba, és fokozatosan helyettesítsék őket helyi régión belüli migrációval vagy a FÁK-országokból érkező oroszokkal. Ahol még mindig nem nélkülözhetjük a munkaerő-migrációt, ott javítani kell a bűnüldözési és a pénzügyi ellenőrzést.

Hatalmas pénzek kerülnek az árnyékgazdaságba, fekete készpénzbe, és kiviszik az országból. Oroszország nagy összegeket veszít, de hatalmas korrupciót szenved el. A migránsokból származó megtakarításokat főként nagy üzleti struktúrák, migrációs lobbisták és bűnözői migrációs vezetők biztosítják, akik ellátják honfitársaikat erre a munkaerőpiacra. Az előbbiek étvágyát mérsékelni kell, az utóbbiak tevékenységét ki kell vizsgálni, a harmadikat pedig börtönbe kell zárni, ha bűnös.

Fotó: www.globallookpress.com

Elmondható, hogy sok olyan rendvédelmi tiszt, aki köteles ellenőrizni a munkaerő-migrációt, maga is korrupt. Igen, ez óriási probléma. Probléma, amely azt is kiáltja, hogy a migránsok ekkora tömegeit nem lehet hatékonyan ellenőrizni. Túl sok a bűnözés és a korrupciós kísértés. Csökkenteni kell a látogatók számát, különösen a nagyvárosi területeken. A kulturált magatartást, a helyi szabályok elfogadását a rendvédelmi szerveknek meg kell követelnie. Szociális és humanitárius katasztrófát jelentenek azok a helyzetek, amikor a helyi lakosok lehetetlenné teszik, hogy olyan területeken éljenek, ahol sok a migráns.

Különleges kérdés az orosz állampolgárság migránsok általi megvásárlásának ellenőrzése. Szerintem itt különösen nagy a korrupció. A zárt diaszpóratársadalmak tömegesen vásárolják meg az állampolgárságot, majd hatalomra fognak törekedni – saját szabályaikat kialakítani. Ahogy a kilencvenes években a bűnözői közösségeinkkel, amelyek a bűnözőiket delegálták a hatalomba.

Az olcsó munkaerő taktikai hajszolása a pillanatnyi, ráadásul nem látható gazdasági sikerek nyomán hosszú ideig igen költséges lehet Oroszország stratégiai civilizációs fejlődése számára. Kritikusan drága.

Ideje intézkedni. Nyugodtnak, megfontoltnak, de rendszerszerűnek és elkerülhetetlennek kell lenniük.