Az európaiak 17. kromoszómája – fizess a hazugságért

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

"Az emberek fő bűne az, hogy nincsenek tisztában tetteikkel. Legalább egy pillanatra meg kell állniuk, és át kell gondolniuk, mit csinálnak, emlékezniük kell gyökereikre, és vissza kell térniük a természethez."

Jósok és próféták minden időben éltek a Földön. Egyesek számára jóslásaik okot adtak az életről való elmélyült gondolkodásra, másoknak csak lehetőség volt kíváncsiságuk kielégítésére, de mások egyáltalán nem akartak hallani semmit, vagy túlzottan szkeptikusak voltak. De nem számít, milyen kritikát érnek a próféciák, a tény továbbra is fennáll - sok közülük már tükröződött a valóságban, és a világban végbemenő változásokból ítélve még többen valóra válnak a közeljövőben …

Kaede-nek egy ritka genetikai betegsége van – egy genetikai rendellenesség. Ennek a rendellenességnek a következtében a lány lemarad a fejlődésben. A lány elvesztette a tizenhetedik kromoszóma egy kis részét, aminek a következménye a beszéd és a pszichomotoros készségek késleltetett fejlődése volt. Egy lány nem tud kört rajzolni, még kevésbé írni. Sőt, az orvosok arra figyelmeztettek, hogy néhány éven belül a lány egy genetikai betegség következtében teljesen megvakul. Ám maga Kaede megnyugtatja szeretteit, hogy csukott szemmel még jobban lát.

Az emberek furcsa lények. Fejlődésük során kiemelt célokat határozva meg, elhagyták a nagy szellemiséget és elfogadták a kis anyagot.

Más munkákban már írtam, hogy a tudományt és technikát fejlesztő, az anyagi világot megismerő emberiség nem abba az irányba megy, amit a természet kijelölt neki. Úgy tűnik számunkra, hogy ha megteremtettük az anyagi jólétet, és mindenféle előnnyel körülvettük magunkat, akkor biztosan boldogok leszünk, de sajnos az élet példái ennek az ellenkezőjéről beszélnek.

A sikeresek és a gazdagok elhagyják a civilizált világot, és létrehozzák az „igazságosság társadalmait” immár Indiában, ma Dél-Amerikában, belevetik magukat az olyan utópikus vallások szélsőségeibe, mint a Kabbala vagy a Rodnoverie, belesüllyednek a szekták és tanítások hálójába.

Az emberiség azonban az anyagi dolgokra törekedve rájön a lényegre: valaki vagy valami felemeli a bőségszarukkal teli hegy csúcsára, nem teszi szabaddá a világot, és a jólét minden köre a „boldogokra” kényszeríti a következő rabságot. áru tulajdonosa.

Ítélje meg maga, a vagyon megszerzésével az ember leigázza saját fajtáját: a biztonságot, az alkalmazottakat, harcol a versenytársakkal és folyamatosan stressz alatt van. Valójában a szabadsága nem ingyenes, és még az elnökök sem járkálhatnak fővárosaik utcáin alapvető támogatás nélkül a biztonságtól egy összekötő tisztig vagy egy "nukleáris bőrönddel" járó hallgatagig.

Kérdezi, olvasó, volt-e idő a Földön a spiritualitás diadalára az anyag felett? Sajnos nem, nem az volt. Voltak kísérletek egy ideális társadalom megteremtésére, de az ehhez vezető út sokkal nehezebb, mint a világfogyasztás társadalmához vezető út.

Talán érdemes még egy kérdést feltenni a szerzőnek:

- Tudja a szerző, hogy néz ki a lelki világ?

Nem, ezt nem tudom, és magam is sokszor töprengve építettem különböző változatokat, de előbb-utóbb mindegyik ugyanúgy véget ért - a paradicsomban, ahol a boldogság és az egyetemes szerelem létezik. Vagyis egy bibliai paradicsom a Földön.

De a Biblia és az egyház volt az, amely a világba oltotta a nemzetek modern államának filozófiáját. A Biblia volt az, amely hatással volt az emberiség elméjére, így vagy úgy, hogy eljutott a legtávolabbi törzsek tudatáig.

És a benne vetett vak hit, az anyagának hallomásból való megértése, annak felmagasztalása, ami valójában soha nem létezett.

Az olvasó helyesen gondolja, hogy a Biblia mindig is Oroszországban volt? Nem, kedvesem, ezt a gondolatot kívülről kényszerítik rád, mint sok másra. A könyv, amelyet most ismer, 1721-ben íródott, Péter reformjai idején, és általában Erzsébet császárné, Péter lánya uralkodása alatt készült el. Sőt, utóbbiak a Bibliát szükségtelennek, sőt olykor károsnak is tartották. Persze a vidám Erzsébet nem jelző, de a papok is így gondolták.

Íme, egyikük nyilatkozata, aki a zsinaton megjelentette ezt a könyvet. Később felhívom a nevét, és meg fogsz lepődni.

- Ha finoman ítélkezik, akkor a velünk lévő Bibliára (egyházi szláv) nincs különösebben szükség. A tudós, ha tud görögül, olvasni fog görögül; és ha latinul, akkor a latin, amivel saját maga és az orosz nép (értsd: egyházi szláv nyelven) utasítására, bármi legyen is a Biblia, kijavítja. A köznép számára elég az egyházi könyvek a Bibliából.

Olvasó figyelmem, méltányoljuk az Orosz Állami Egyház Zsinatának egyik tagjának, Arszenyij (Macsejevics) metropolita szavait! Rosszul hallottam?

- Az egyszerű embereknek ez elég, és az egyházi könyvekben is van

Így hangzik a Biblia oroszországi bevezetésének kortársának hangja. Véleménye szerint a Biblia csak a tudósokat érdekli, széles körű fogyasztása egyáltalán nem szükséges. Nos, most hasonlítsa össze ezeket a szavakat korunk egyházi hierarchiáinak tanításaival. Nem találsz különbséget? Akkor hallgasd meg a véleményemet.

Mielőtt a Romanovok trónra került volna, Oroszország egyáltalán nem ismerte a Bibliát. Oroszország megérkezésével a "felvilágosult" Európába, a Nikon reformjával került hozzánk. A modern hitoktatás alapjául szolgáló Erzsébet-kori Biblia a társadalom felsőbb rétegeinek szóló könyv, és a Metropolitan szerint nem népszerű könyv.

Hadd ismertesse meg az olvasó azzal, hogyan és mikor íródott ez az egyházi könyv Oroszország számára. És egyben elmondja, hogy mi alapján írták. Megértem, hogy az általam felvetett téma nagyon skrupulózus, és meg tudom sérteni a hívők érzéseit, de magam is hívő vagyok, és úgy gondolom, hogy az igazság nem sérthet meg.

Aki olvasta műveimet, az tudja, hogy a történelmet (Is Tora I) nem fogadom el mitológiának tekintve. Ezért most az orosz nép Bylinjéről fogunk beszélni, egy olyan népről, amelyet megfosztottak őshitétől. Sokan most elhalasztják az olvasást, mert azt hiszik, hogy a szerző Perun vagy Yarila imádatába fog esni. Nem, a kereszténységről fogok beszélni, bár nem látok semmi rosszat azokban az istenekben, akiket az ősök imádtak. Tapasztalataik megtagadása soha nem vezette a társadalmat a jóléthez, ellenkezőleg, a gyökereiket elfelejtő népek kiszáradnak, mint a gyökér nélküli fa. És erre sok példa van.

I. Péter császár 1712. november 14-i személyes rendeletével megkezdődött a Biblia új szláv fordításának kidolgozása. Az ezt megelőzően létező fordítás a feledés homályába merült. Péter idejében történt először kísérlet arra, hogy a Bibliát az új orosz ortodoxia fő spirituális könyvévé tegyék.

„A moszkvai nyomdában nyomtassa ki a Bibliát szláv nyelven, de a dombornyomás előtt olvassa el a szláv Bibliát, és mindenben értsen egyet a görög 70 bibliafordítóval; Lopatinszkijjal és a nyomdával, mint Feodor Polikarpov útmutatója. és Nyikolaj Szemjonov, az olvasmányban Theologus szerzetes és József szerzetes útmutatójaként. És megállapodni és uralkodni a fejezetekben, versekben és beszédekben a görög Biblia ellen a nyelvtani rang alapján, és ha a szlávban a görög Biblia ellenében versek kihagyva jelennek meg, vagy a fejezeteket megváltoztatják, vagy az elmében a Szentírás ellentétes lesz a Szenttel. görögül, és értesítse Boldog Istvánt, Ryazan és város metropolitáját, és határozatot követeljen tőle. Péter.

Megérti-e az olvasó, hogy a Nagy Péter nemcsak ablakot nyitott Európára, hanem hitét is megváltoztatta, folytatva az első Romanovok reformációjának munkáját?

Érdekes lesz tudni: mely szláv kéziratok alapján íródott az új Biblia. Nem voltak ilyen emberek Oroszországban? Hiszen a Romanov előtti egyházban már több mint egy évszázada használtak régi, keresztény lelki könyveket, ami azt jelenti, hogy nagyon sok teológus műve volt.

De meglepő módon a Biblia új írásában nem volt hely a szláv műveknek.

A bizottság megkezdte a munkát, és elvégezte az Ostrog Biblia létező szláv szövegének a görög szöveggel való egyeztetését Brian Walton "londoni poliglótja" alapján, valamint forrásként az Aldin Bibliát (1518), a Sixtus-i kiadást felhasználva. a Tanach görög fordítása (1587) és latin nyelvű fordítása (1588). A bizottság nem ellenőrizte a Zsoltárt, és Tóbit, Judit deuterokanonikus könyveit és Ezsdrás 3. könyvét kijavították a Vulgata szerint, ahogyan az Ostrog Biblia megjelenésekor is.

Az olvasó talán nem ismeri a felsorolt könyveket. Hadd áruljak el egy titkot, az Ostrog Biblia, amelyre most Ukrajna elnökei esküdnek, nagyon sötét eredettörténettel rendelkezik. Akik meg akarják ismerni, maguk is megcsinálják, de én elmesélem, mik azok a Tanach, London Polyglot és Vulgate könyvek.

Ha az olvasó egy kicsit is ismeri a Tanakh-t, a média információs támadása miatt, akkor élőben alig találkozott más anyagokkal.

Tana; x a Héber Írás elfogadott héber neve, a judaizmus három szent szöveggyűjteményének nevének rövidítése. A középkorban keletkezett, amikor a keresztény cenzúra hatására ezek a könyvek egy kötetben kezdtek megjelenni. Jelenleg nem ez a legnépszerűbb kiadványtípus, de a szó használatban maradt.

A zsidóság történetének legősibb szakaszát a zsidó hagyomány szerint "tanakhic"-nak nevezik. Tartalmát tekintve a "Tanach" szinte teljesen egybeesik a keresztény Biblia "Ószövetségével". Az egyszerűbb megértés kedvéért a Tanach egy héber pentateuch és még két könyv. Valójában az első Biblia, amelyet a középkorban írtak. Figyeld meg, nem az első keresztények idejében, hanem sokkal később. Vagyis ez a Krisztust tagadó nép tanítása. Nem tűnik furcsának, olvasó, ilyen forrásokra támaszkodni? Hogyan lehet a kereszténységet hirdetni annak tagadása alapján. Valóban, a judaizmusban, amelyhez a Tanach tartozik, Krisztust megtagadják, hogy ő legyen a messiás.

Hagyjuk ezt az irodalmat, és térjünk át a következőre. A London Polyglot a következő a sorban!

Általában több Polyglotte létezik. Röviden mindegyikre összpontosítok.

A Polyglotta egy olyan könyv, amelyben a főszöveg mellett ennek a szövegnek a fordítása is megtalálható több nyelven. A Bibliát leggyakrabban poliglott formájában adták ki.

• Az első ilyen kiadás a Complutenian Polyglotta volt, amely Jimenez bíboros kérésére jelent meg Alcala de Henares (Complutum) városában, a 16. század első negyedében. A hatkötetes kiadás tartalmazza az Ószövetséget héberül, latinul és görögül (Szeptuaginta), valamint Onkelosz targumát a Pentateuchus latin fordításával, valamint az Újszövetséget görögül és latinul.

• A részben II. Fülöp király költségén megjelent Antwerpen Polyglotta, vagyis a Királyi Biblia Benedict Aria Montana spanyol teológus szerkesztésében készült, sok más tudós segítségével. 1569-72-ben jelent meg nyolc fóliókötetben, és a héber szövegen kívül tartalmazza a Vulgatát, az LXX fordítását szó szerinti latin fordítással, több káldeus parafrázist, az Újszövetség görög szövegét a Vulgatával, szír fordítás szír és héber betűkkel, valamint e fordítás latin fordítása.

• A Parisian Polyglot Guy-Michel de Jay ügyvéd szerkesztette; 1645-ben 10 fóliókötetben jelent meg, és a teljes antwerpeni Polyglottán kívül egy másik szír és arab fordítást is tartalmaz latin értelmezésekkel, valamint a szamaritánus pentateuchot (Peshitta).

• A legteljesebb Polyglot a Walton Polyglot (London Polyglot) 10 nyelven (I-VI, 1657 és VII-VIII, 1669), amelyet Chester későbbi püspöke, Brian Walton felügyelt. Több példányban tartalmazza az eredeti szöveget, és a párizsi poliglottban elérhető fordítások mellett etióp és perzsa is, mindegyik latin tolmácsolással. Castell kiadta a Lexicon heptaglottont ehhez a Polyglothoz, egy szótárt 7 nyelven: héber, káldeus, szír, szamaritánus, arab, perzsa és etióp. VII. Sándor pápa ezt a többnyelvűt a tiltott könyvek közé sorolta.

Vagyis a poliglott továbbra is ugyanaz a Tanakh.

Ideje egyértelművé tenni az olvasó és a Vulgata számára. Szerintem te magad is kitaláltad, milyen könyvről van szó, de akkor is adok róla tájékoztatást.

Itt még könnyebb. A Vulgata az első latin nyelven megjelent katolikus Biblia. Általában ez az első Biblia a világon. A Vulgatában egyesül az Ó- és az Újszövetség.

Hadd vonuljak vissza olvasó? Inkább logikusan okoskodjunk: kinek kellett egyesíteni Krisztus tanításait (az evangéliumot vagy az újszövetséget), ha az Ószövetségben tanított hit egészen más, és ezzel harcol Jézus. Most sokan szemrehányást tesznek nekem, amiért azt mondom, hogy rosszul írtad le Krisztus nevét, egyetlen „én”-nel. Nem, barátaim, jól írtam, csak ez nem a név, hanem egy álláspont írása az orosz ortodoxiában a Romanov-korszak előtt. Valami olyasmi, mint Dzsingisz kán (Nagy Kán). Jézus Krisztust az óhitben egy és csak a keresztes lovag Messiással írták. Miután egy másik hitet hozott a világba, összeütközésbe került a régi, kényelmes és jövedelmező hatalmakkal. Igazság, amelyből nincs többé por. De Krisztus misztériuma évszázadok óta gyötri az emberiséget. Más munkákban írtam erről az emberről. Az eposzban van számára egy igazi prototípus. Ez Andronicus Komnénosz bizánci császár.

Írtam a legyőzött Kazáriáról is, a judaizmus szülőföldjéről. Ennek az Európába menekült népnek a főpapjai ott, a szlávok által meghódított vidékeken hozták létre a modern zsidó-kereszténységet, melynek tanításának logikus következtetése a Biblia megalkotása volt. Maguk a szlávok is más, kitalált népekké alakultak át, és most a frank nem érti, hogy a hollók (vrants) törzsének leszármazottja, vérében másnak tartja magát, mint a szlávok. Az Oroszország által legyőzött Kazár Kaganátus rájött a lényegre: Oroszországot katonai módszerrel nem lehet legyőzni, de diplomácia, banki kamat segítségével a hit és az emberek életmódjának megváltoztatása nagyon is lehetséges. Ekkor fogant meg Európában a zsidóság egy bizonyos hadművelete, amelyet a nagy bajok idején zseniálisan hajtottak végre Oroszországban, felszabadítva Oroszország „igája alól”. Ekkor tört meg az ősi hitrendszer, és a Biblia ersatzját új tanításként kínálták az emberiségnek. Most már csak idő kellett hozzászoktatni a rabszolgákat (a Romanovok előtt nem volt jobbágyság Oroszországban) az új hithez.

Most nem fogja hallani a forradalom előtti egyház nevét Oroszországban. Mindenki azt hiszi, hogy a ROC ez az egyház. De ez nem így van. A ROC-t Sztálin hozta létre a Nagy Háború alatt, és nem a Romanov-templom örököse. Tehát mi követte az óhit és az azt követő óhiedelmet? Kérem! OROSZ ORTODOX KATOLIKUS EGYHÁZ vagy ROCC. A Biblia bevezetésével történt, hogy a történteket lefedte a Nikon-féle reform, amely Katalin német nő uralkodása alatt fejeződött be. Ami az óhitűekkel a mai napig történt, azt judaizáló lutheranizmusnak hívják. Megkísérelték az orosz kereszténységet európai zsidó-kereszténységgé változtatni.

Az első Romanovok ezt óvatosan tették, felismerve, hogy sokan felismerték egy ilyen út veszélyét a bajok idején. Mondja el az olvasó, hogy a Romanovok voltak azok, akik megszervezték az oroszországi bajokat, majd rágalmazták az orosz eposzt, történelmet téve ezzel. A hit változása nem azonnal következett be, hanem fokozatosan, az autokrácia szerepének növekedésével és Moszkva területének növekedésével. Igen, olvasó, jól hallottad, Moszkva volt. A Romanovok nem uralták Oroszországot. Megkapták Moszkva Tatár területét - a szláv birodalom egy kis részét, amelyet fokozatosan elkezdtek visszafoglalni. Minden úgy történt, ahogy a mai világban. A nagy állam felbomlott, és az új uralkodók új módon kezdték összeállítani, de más elvek és hit alapján. Csak a Razin (Asztrahán Tatár) felett aratott győzelmekkel, Péter, Erzsébet, Anna, Katalin háborúival kezdődött az új orosz birodalom helyreállítása. Sőt, a Pugacsovval (nem kozák, hanem a tobolszki Romanovokkal szemben álló dinasztiából származó hordakirály) vívott háború első ízben engedi a Romanovoknak Szibériába vagy Sárga Tatárba való bejutását.

Értsd meg az olvasó, a szlávok birodalma, amely 4 kontinensen feküdt, mindig is FÖDERÁCIÓ volt.

Romanov Oroszország már nem volt Rusz, ez egy teljesen új állam, amely az autokrácia különböző elvei alapján épült fel. A Vatikán Európa alapelveiről.

Az idő múlik, és az orosz valóság a nyugati Romanovokat oroszbarát cárokká változtatja, de őseik régi hitének üldözése örökre megváltoztatja Oroszországot, amely a birodalmi fejlődés útjára lépett …

… A szövegek ellenőrzése és a javításon végzett munka hét évig tartott. 1720 júniusában az átdolgozott szöveget nyolc kötetben bemutatták Stefan (Javorszkij) metropolitának, majd az ő utasítására a szöveget újra ellenőrizték. 1723-ban a zsinat jóváhagyta a számára bemutatott bibliai szöveg javításainak listáját. A kiadvány megjelenését azonban nem kezdték meg. 1724. február 3-án a császár szóbeli rendeletet adott ki a Szent Szinódusnak a Biblia kiadásának rendjéről - a kinyomtatásnál „kihagyás nélkül jelölje meg az előző beszédeket, amelyeket levelekkel közölni kell Őfelségének”. Ezt a munkát Theophilac (Lopatinsky) tveri püspök vezetésével végezték. Ugyanakkor a Zsoltárt a régi fordításban hagyták, és a margókon feltüntették a szövegében javasolt változtatásokat. A bizottság különböző betűtípusokkal nyomtatott mintákat a szövegből és benyújtotta a zsinatra. I. Péter 1725 januárjában bekövetkezett halálával a kiadványon végzett munka felfüggesztésre került.

A Biblia egy időre feledésbe merült, mert az orosz társadalomban újra zűrzavaros idők kezdődtek. A közömbös személyiségek uralma, a bironovizmus és Erzsébet csatlakozása évtizedekre eltaszította Oroszországot a Bibliától. Erzsébet küzdelme a birodalomban a judaizmussal nem volt rendszerszintű. A császárné nem volt "házas" apja ügyeinek utódja (Erzsébet hivatalos házassága előtt törvénytelen volt). Egyáltalán nem uralta Oroszországot, hanem teljes mértékben az asszisztenseire támaszkodott. Az európaiak jelenléte közöttük meghatározta a császárné viszonyulását a Bibliához. Számos rendelet következett, amelyek szerint a zsinatnak javasolták, hogy folytassák a Bibliával kapcsolatos munkát, de megerősítették, hogy ezeket a műveket össze kell hangolni az orosz krónikákkal és ősi lelki könyvekkel. Erzsébet, minden tiszteletem előtt, szűk látókörű, rosszul iskolázott ember volt. Egyszerűen nem tudta, hogy apja és nagyapja orosz kéziratokat szállított kocsikon, és küldtek belőlük a kemencébe. Bulgakov kéziratai nem égnek. És Oroszországban kék lánggal égtek …

1751. december 18-án jelent meg az Erzsébet-kori Biblia. A fordítás javítása során végrehajtott változtatások mindegyike megegyezett, a szöveghez fűzött jegyzetek egy külön kötetet alkottak, amely csaknem megegyezik magával a Biblia szövegével. Az első példányszám gyorsan elfogyott, és 1756-ban megjelent a második kiadása további széljegyzetekkel és metszetekkel, amelyekben Hieromonk Gideon (Slonimsky) javította a hibákat és a tipográfiai hibákat az első kiadásban.

Olvasó, értse meg, hogy az eposz ekkor vált történelemmé.

Még most is láthatunk ellentmondásokat a modern Biblia és Ostrog, Polyglot és mások között. Az óhitűek Szentírásáról nem is beszélek. Nem vicc – pontosan annyi javítás történt, amennyi a szövegben magát a Bibliát tartalmazza. Vagy mondhatjuk őszintén, hogy a Bibliát újraírták, és a társadalom új valóságához igazították? És így alkalmazkodott az egész világon. Az Erzsébet-kori Biblia megjelenési ideje a világ összes Bibliájának szerkesztésének és egyetlen könyvbe foglalásának ideje. Új kánont vezettek be az egész keresztény világ számára. Jeruzsálemet a modern Izraelben hozták létre, Krisztus arca és tanítása megváltozott, és magában a templomban is bemutatták a Bibliát, amely a mai napig minden templom megfeketedett helyén fekszik.

Eljött az idő, hogy az olvasó megfejtse az oroszországi Romanov-egyház nevét (nem Oroszországot, nevezetesen Oroszországot). Figyelj olvasó!

népnév szerint orosz, görög hit szerint ortodoxia (orto-jobb, doxia ravaszul fordítva dicsőségnek, valójában a doxia hit és a fordítás helyes, nem ortodoxia, hanem ortodoxia), világi értelemben katolikus. uralom (katolikus vagy orosz átírásban, katolikus jelentése ökumenikus) egyháznak semmi köze Oroszország bizánci hitéhez és az első kereszténységhez. Például az ókori oroszországi Jorosalem helyét a modern Isztambul (Konstantinápoly) területén határozták meg, ahol a keresztre feszítést a Beykos-hegyen hajtották végre. Ez Bizánc Yorose külvárosában történt.

Nem hiszek? Ezután nyisd ki az Ostrog Bibliát, és olvasd el a Jordán folyó nevét. Ott egyenesen Boszporusznak hívják!

Amit ma Jeruzsálemnek neveznek, az Jeruzsálem – egy dekoráció, amelyet a 19. században készítettek El-Kuts arab faluból. A bibliai városnak más neve volt - Yorosalem. Ő Isztambul, ő Trója, ő Konstantinápoly, ő Konstantinápoly, ő Bizánc, ő Kijev. Ezek mind ugyanannak a Boszporusz városának a nevei, ahol a mai napig Salamon bibliai temploma – a Hagia Sophia – áll, ma Al-Sophie mecset-múzeuma.

Ezt követően az orosz egyház továbbra is az Erzsébet-korabeli Bibliát használta a liturgikus gyakorlatban, csak néhány apró változtatást eszközölt rajta.

Miért mondtam ezt neked, olvasó? Valószínűleg azért, hogy elkezdenéd a saját szemeddel nézni a világot, és elkezded elemezni, mi történik. Persze mondhatod, hogy nem mindegy, mit higgyél… Ez a te jogod, haver. De a felelősség is a tiéd. Nem ugrok a prédikációra, ha a lélekre emlékeztetlek. Higgye el, halhatatlan, mert maga az Univerzum halhatatlan.

A legnehezebb időkben csodálatos emberek jelentek meg a világ előtt. Érkezésük sokat beszélt. Itt az idők változása és a közelgő katasztrófák, és az emberi lélek leépülése. Számomra úgy tűnik, hogy bolygónk az ilyen események fordulópontjához érkezett. Információs mezeje akkora, hogy a világ hatalmai nem tudják titkolni elődeik és saját hazugságait. A világ túl sokáig hitt a rossz Istenben. Elnézést kérek, ha megsértettem valamelyik hívő érzelmeit, de nem tartottam haragomat azzal, hogy igazat mondtam a Bibliáról. Kétségtelenül az egész emberiség tulajdona, mint minden figyelemre méltó könyv. De emberek írták, a leghétköznapibb emberek, és a tartalma hatalmas változásokon ment keresztül. Véleményem szerint az Ószövetség eseményei a korai középkor valódi eseményei, amelyek … Oroszországban zajlottak. Igen, olvasó, nem kell meglepődnie. Hamarosan megtudhatja, hogy a középkorban szinte az egész világot meghódító oroszok birodalmában a Brit-szigetek száműzetés helyei voltak, nagyjából a Szolovkikhoz hasonlóan. Ott száműzték azt a nőt, aki az Orosz Horda császárai-nagy kánjai ellen szította a zűrzavart. Eszterként írják le. Neve azonban ismert Oroszország történelmében. Ez Maria Voloshek, aki Sophia Paleologus, az orosz cár özvegye ellen harcolt. Őt fogják kivégezni Londonban (a szláv kebel jelentése kebel, a don pedig bármely folyót – a Folyó kebelét) Mary Stuart néven.

Sorsát tehát egy bizonyos látnok jósolta meg, aki akkoriban élt, Martha.

Térjünk azonban vissza közelebbi időkhöz.

A jól ismert bolgár nagymama, Vanga is megjósolta korunk számos eseményét. Nem vagyok hajlandó prófétának tekinteni, talán csak csodálatos ajándéka volt. Azonban az idő eldönti. Tehát Wanga megjósolta egy kislány megjelenését Franciaországban, aki megváltoztatja a világunkat, és híres jósnő lesz.

Hallgassa meg magát Wangot:

- Az ajándékom egy francia vak kislányhoz kerül, nem lesz olyan, mint mindenki, különleges. Ez a gyerek egy csoda! Találd meg őt!

Nem hiába kezdtem el írni ezt a miniatűrt egy történettel Kaede-ről, egy kislányról, aki egy Pireneusokban elveszett városból származik. Azok, akik olvasták a többi művemet, tudják, hogy a monseguri ortodox katarok leszármazottja vagyok, orosz katonák, akiket az egész meghódított Európa helyőrségében tartottak, de később a pápa csapatai megsemmisítették és eretnekként elégették őket. Írtam arról, hogy a reformkori háborúk (Oroszországban a nagy bajok) következtében Európa ma ismert államai kiváltak a nagy szláv birodalomból, és elkezdték átírni (vagy akár őszintén kitalálni) a történelem történetét. államaik. Azt mondtam, hogy az ókori Róma, Görögország, Kína, Babilónia, Mezopotámia és mások soha nem léteztek. Mindezek a mitológiák egyszerűen át vannak írva a középkori Oroszország történetéből, és tükröződnek az Ószövetségben - Tórában. A zsidók története az orosz nép BYLINÁJÁTÓL lopott történelem. A Biblia része ennek a lopásnak. Szentírás vagy Újszövetség, a könyv ősibb, mint az Ószövetség, és ezek egyesítése nem más, mint a zsidó-kereszténység. Nicolas Sarkozy, a buzgó katolikus zsidó nyíltan beszél erről.

Két isten van a világon: a Jó Istene és az ellenpólusa, a Gonosz istene. Amiről az utolsó olvasó a világot maga is meggyőződhetett, az elmúlt 500 év eseményeit nézve.

A Jó Istene anyagi, akárcsak az anyagi gondolatok, szavak, álmok, imák. Valóban érezhető a lélekben, amely jót tesz, irgalmasságot mutat, alkot és dolgozik. Mindenki ismeri az állapotot "a lélekben, boldog vagy nyugodt". Pontosan ez a Jó érzése, a vele való egység, Istennek és embernek egyaránt tetsző folyamat.

De van egy másik állapot is, elnyomó és megalázó, gyakran öngyilkossághoz, a lélek megsértésének állapota, a kényelmetlenség és a bűntudat állapota azért, amit tettek.

Ez a Gonosz.

Fogadd el, olvasó, hogy csak az igazság lehet anyagi, vagyis ami valóban létezik. Kezdetben köztudott, hogy az igazság jó. A gonosz eredete mindig a valótlanságon, vagyis a fikción, vagy valamin, ami soha nem létezett, alapszik. Egy egyszerű megtévesztés igazságként adja át azt, ami nem anyagi, mert a megtévesztettnek hamarosan meg kell győződnie arról, hogy elvárásainak nincs anyagi alapja. Vagyis a Gonosz nem anyagi.

Éppen ezért számos legenda, titok, tilalom, tabu borítja. Általában mögöttük a szokásos bűncselekmények rejtőznek a mitológiák fátyla alatt. Véleményem szerint az I. Tóra tudománya csak egy ilyen mitológia.

A világot becsapták és becsapták e világ sok hatalmasa. A hazugság hozzátapadt a hazugsághoz, és az igazságról alkotott emberi gondolatok rétegeit teremtette meg, így az anyagi állapot látszatává, vagy inkább e látszat hamisítványává vált. Hiszen elég kutatással eloszlatni a mítoszt, hogy az megszűnjön létezni. De a gonosz kitartó. A lelkekhez tapad, és csillogásnak hívják. Gonosz és Jó különböző világokból.

Vanga tökéletesen megértette ezt, és ismerte a szlávok eposzát. Ez a tudás nyitotta meg előtte az utat a jövő felismeréséhez, mert az öregasszony megértette, hogy a múlt ismerete nélkül nincs jövő. Ellenkező esetben újra van csillogás és élet az illúziók világában.

Kaede okkal született a Pireneusokban. Kitalálom, miért történt ez. Ez a téma azonban annyira körültekintő, és hatalmas mennyiségű információ telepítését igényli, hogy külön keresést igényel. Sőt, az olvasónak fel kell készülnie erre, magyarázza el, kik a katarok, beszéljen a dualizmusról és természetesen Mária Magdolnáról, mint a katari egyház - az ősi orosz ortodoxia, óhit-kereszténység - megalapítójáról.

Szeretném elmondani az olvasónak, hogy ennek a vak lánynak nagy jövője van, és sokkal jobban lát, mint bármelyikünk. A világban és Franciaországban való megjelenését sokan jósolják. Ismétlem, tudom, miért van ez a bolygó ezen területén. Ez azonban nem az én titkom, ez a katarok titka, és én is közéjük tartozom.

A katarok utolsó tanítója, Bertrand de Marty püspök, az inkvizíció máglyáján, az elesett Montsegur falainál elhagyva nagyszerű szavakat mondott ki a kivégzés égő helyéről, amelyek megmelengetik a lelkemet:

- A sors valóra válik.

Ezért jelent meg ott Kaede, aki már elkezdte ámulatba ejteni a világot. Pontosan 27 évvel a Wanga által megjósolt halála után.

Kaede szerint nem tudja, ki az a Wanga, de gyakran eljön hozzá.

Számomra úgy tűnik, hogy a szellemiség és a szlávok világban betöltött különleges szerepének tudatosítása globális változásának idejét éljük. Ami most történik, azt nem lehet külön-külön, a Magasabb Értelem beavatkozása nélkül megvizsgálni. Nevezd ahogy akarod, akár Istennek, Allahnak, de mi tanúi leszünk tettének. Ilyenkor mindig is voltak katasztrófák (emlékezzünk a bibliai kertre, Babilonra stb.). De ennek ellenére ezek inkább lelki katasztrófák…

…. Kaede-nek egy ritka genetikai betegsége van – egy genetikai rendellenesség. Ennek a rendellenességnek a következtében a lány lemarad a fejlődésben. A lány elvesztette a tizenhetedik kromoszóma egy kis részét …..

Az ismeretek felhalmozódásának folyamata nemcsak új kapcsolatok létrejöttét jelenti az idegsejtek között, hanem a régi kapcsolatok megszüntetését is. Az embrionális agyban az idegsejtek sokkal összetettebb kapcsolódási hálózatot alkotnak, amelyek közül sok felbomlik és érésük során eltűnik. Például újszülötteknél a látókéreg sejtjeinek fele mindkét szemből egyszerre kap impulzusokat. Nem sokkal a születés után, a felesleges axonok radikális levágása következtében az agyféltekék látókérge olyan régiókra oszlik, amelyek csak a bal vagy a jobb szemből származó információkat dolgozzák fel. Az irreleváns kapcsolatok eltávolítása az agyi régiók funkcionális specializálódásához vezet. Hasonlóképpen a szobrász a felesleges darabokat egy márványtömbben darabolja le, hogy kiszabadítsa a benne rejtőző műalkotást.

Az európai népek a „fordított” kromoszómával különböznek a többiektől

Izlandi tudósok szenzációs felfedezést tettek. Megállapították, hogy az európai népek egy különleges és egyedi DNS-darabbal rendelkeznek a 17. kromoszómán. A DNS ezen szakaszának néhány párosított láncszeme a hagyományos szekvenciához képest "fordított" állapotban van.

A 17. kromoszóma felelős a szaporodásért és részben a várható élettartamért. Úgy tartják, hogy ez az emberi genetikai kód legősibb része. Arra az időre utal, amikor csak egyetlen emberi ág létezett a Földön. Később ez az embertípus teljesen eltűnt, azonban a szakértők szerint ezeknek az ősi és titokzatos lényeknek a nyomait megőrizték az európaiak génállományában. Pont azok a lények, amelyek képviselője Káin volt, aki megölte Ábelt.

Távol vagyok attól a tudattól, hogy szó szerint érzékeljem ezt a cselekményt, valószínűleg ez egy allegória. A bibliai időkben (vagyis a korai középkorban) azonban az európaiak kromoszómájában változás következett be, a Jó által a világnak adott hittől való hitehagyás emlékére. A vallások, tanítások, hiedelmek, szekták és kultuszok létrejöttének emlékére…

A tudósok a felfedezést az összes izlandi újonnan létrehozott genetikai bankjának elemzése során tették meg. Később más népek 17. kromoszómáját is ellenőrizték. Csak az európaiak körében derült ki, hogy "fordított", Kaede-nél nincs ez a "fordított" rész.

És most érthető szavakkal mondta. Nagyon érthető.

A 17. kromoszóma felelős a HAMIS. Az európai gyermek rendkívüli képességeket kapott, hogy kijavítsa azokat a hazugságokat, amelyeket az európai népek hoztak a világra, hamis legendákat alkotva gyökereikről.

Csak két állapot van a világon, amely magasztos kezdetet jelöl: a születés és a halál, és mindkettő Istenhez kapcsolódik. Ezek az egyetlen állapotok, amikor a lelket adják és elveszik. Ez a ciklus végtelen. Biztos vagyok benne, hogy a nehéz megpróbáltatások után a világ új szellemiséget kap. Erre jött Kaede a világra. Ő az eljövendő dolgok előfutára. Valami olyasmi, mint Keresztelő János a kereszténységben. A Kaede a régi ciklus halála és egy új kezdete, egy olyan ciklus, amely kihozza a világot az elmúlt évezred zűrzavarából.

Itt most ezen fogunk kitérni, bár megismétlem, hogy sokkal többet tudok és értek, mint amennyit ebben a miniatűrben leírtam. Fogalmad sincs, olvasó. mennyi érdekesség vár mindannyiunkra

Ön azonban már rendkívüli események szemtanúja és résztvevője lesz. Csak a Tóra szemszögéből nézed a világot. Próbáld meg a saját szemeddel nézni az eseményeket, kapcsold be az elfeledett logikát és ismerd meg a világot. Végül is hamarosan örökre megváltozik.

Ne feledje, az európai népek hazugságokat hoztak erre a világra, követve a Gonosz vezetését. Tehát korrigálniuk kell ezen a helyzeten.

Vanga szerint 2016 örökre megváltoztatja Európát. Igaz, jóslata szerint idén ő is elpusztul, akárcsak az egész nyugati civilizáció.

2016-ban egy gyermek születik Oroszországban, aki megváltoztatja a világot, és egyetlen hitté egyesíti a vallásokat szerte a világon. Ez Kaede Umber fő jóslata. Utána elhallgatott.

Nagy valószínűséggel örökre.

Várj és láss….