Az érzékelés prizmája, vagy hogyan lássuk meg a láthatatlant

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Ez a cikk hasznos lesz azoknak a kutatóknak és kísérletezőknek, akik a világ megismerésére és önfejlesztésre törekednek, beleértve a gondolkodásukat és észlelésüket. Mások megkímélhetik kanyarodásaikat, panaszkodnak a "sok bükkösre" és bátran sétálnak mellette.

Még soha nem találkoztam elmélkedéssel ebben a témában, ezért szükségesnek tartom ennek hangot is adni.

Kezdem a bemutatkozással.

Hétköznapi életünkben a logika általában dominál az érzetekkel szemben, ami befolyásolja a világról alkotott felfogásunkat, cselekedeteinket, és ennek következtében a tudat evolúciós fejlődésében való előrehaladást.

Általában sietve repül az idő, úgy hajszolunk eredményeket, hogy nem próbálunk itt és most megállni, igyekszünk tudatosan átérezni a pillanatot, és igyekszünk a lehető legteljesebb mértékben élvezni, elvetve minden háttérgondolatot, figyelmünket az aktuális pillanatra irányítva.

Élethelyzeteinkben az a szokás érvényesül, hogy a dolgokat nagyrészt vagy teljesen kizárólag logikai oldalról nézzük, figyelmen kívül hagyva az érzeteket, amelyek fontos szerepet játszanak a dolgok észlelésének épségében és meghatározzák a feltörekvő ember palettáját. érzelmek.

Energiatakarékosan használjuk a logikát, ahol az érzetek dominálnak, vagy a logikával egy szinten vannak, például testünk folyamatait, vagy annak egyedi elemét - például egy szervet - felismerjük. az ezzel kapcsolatos problémák és meghibásodások, jelek értelmezésével, közvetlenül a problémás területről vagy intuitív szinten az agyba jutva.

A fenti bevezető gondolatokon nem fogok kitérni, ha valakinek kérdése van, azt javaslom, hogy közvetlenül nekem, mint szerzőnek tegye fel, de először próbáljon meg egyedül válaszolni rájuk.

Tehát egyre közelebb kerülök megjegyzéseim fő gondolatához.

Most nem próbálok semmiféle ezoterikus hipotézist felmutatni, az észlelés mint olyan megfigyelése során tett észrevételeim tényére írok, elvileg, amelyhez mindenki eljuthat, ha egy adott vektorba mélyebben elmélyül:

A fő tézis a következő:

"A világot minden ember az észlelés fő prizmáján keresztül érzékeli (nevezzük feltételesen így), amelyen a dolgok észlelésének mindenféle mintája alapul."

Ne kapkodjuk, ez a gondolat nehezen emészthető, néhány fogalom korábbi meghatározása nélkül, melynek segítségével folytatjuk további elmélkedéseinket:

- A világ a körülöttünk lévő valóság, független érzékszerveinktől.

- Érzékelni azt jelenti, hogy az objektív világból érzékszerveken keresztül jeleket kapunk.

- Az észlelési minta ebben az összefüggésben a test reakcióinak összessége egy ingerre (bármilyen, az érzékszervek által rögzített információs jelre), és ezáltal meghatározza az emberi viselkedést.

És most próbáljuk meg úgy elmagyarázni, hogy mit jelent az észlelés mindenre kiterjedő prizmája úgy, hogy helyes elképzelésed alakuljon ki, mert a teljes megértés csak egy korlátozott esetben közvetíthető, de erről majd később.

Ha az észlelési minták állítják be az ingerekre adott reakciót, akkor az észlelési prizma minden észlelési minta tárolója és alapja.

Bár könnyű a tudatot "újra felvillantani" új észlelési minták "újratelepítésével" (az újratelepítés abból áll, hogy újragondolja a sablont – vagyis mérlegeli az összes előnyét és hátrányát, meghatározza a végrehajtott változtatások megfelelőségét, majd megváltoztatja, és mint pl. ennek eredményeképpen az új reakcióidat stabilan rögzítve, ezáltal az észlelést irritálóvá változtatva), majd magát a prizmát, mint alapot megváltoztatva, egyúttal az észlelési sablonok összeomlanak.

Analógia vonható egy épület alapozásával, amely prizmaszerűen stabilan rögzül a talajban. Ha az épület összedől, az alap sértetlen marad, és lehetővé teszi az újjáépítést. Ugyanígy van ez az emberi érzékelés sablonjaival is, amelyek végtelen kombinációkban alakíthatók ki, miközben az észlelés főprizmáján alapulnak, és ha lebontod a sablonokat, akkor a prizma sértetlen marad, és ha lebontod a prizmát, a sablonok leesnek.

Érezheted magadban az érzékelés fő prizmáját, felismerheted jelenlétét, létezését, de nem írható le verbálisan (hasonlóan azzal a próbálkozással, hogy elmagyarázzuk a tudatban kialakuló gondolatok kialakulásának folyamatát. Megfigyelhető, megosztásának egyetlen módja a te megértésed az, hogy telepatikusan átmásolod gondolataidat egy másik tudatba) …

Az észlelési minták logikán keresztüli megváltoztatására tett kísérletek az alapprizmában "csapnak el", változatlan marad, nagyon nehéz, de el lehet távolodni ettől a prizmától, "félrelépni", például én).

És itt elérkeztünk az őrület témájához. Jól hallottad, ezek szorosan összefüggő témák. Az én felfogásom szerint az őrültség a világ nem megfelelő érzékelése, az ebből következő, az általánosan elfogadott társadalmi viselkedési normákkal ellentétes cselekvésekkel.

Elegendő információt találhat olyan kiemelkedő történelmi személyiségekről, akik szokatlan és haladó elképzeléseiket világra vitték, amelyek később a nyilvánosság tulajdonába kerültek, és amelyeket a mai napig megbecsülnek. Néhányan mentális zavaroktól, fóbiáktól szenvedtek, ugyanakkor képesek voltak kívülről gondolkodni, és ennek eredményeként briliáns gondolatokat generálni.

Ezekben az esetekben illik az emberek felfogásának prizmáiban, mintázataiban bekövetkezett változásról beszélni, hogy mi változott, az egy részletesebb vizsgálat kérdése, cikkünknek nem tárgya.

Természetes kérdések merülnek fel – hogyan lehet a prizmát megérezni, felismerni a létezését, vagy akár tudatosan teljesen elszakadni róla? Vajon lesz utána visszaút a megszokott felfogáshoz? Mi a legjobb módja a világ érzékelésének, és miért így, és miért nem másként?

Csak a saját tapasztalataimból tudok kiindulni, és a lehető legérthetőbb formában mutatom be:

Éjszakánként szeretem megfigyelni a szabad eget, minden hatalmas, ismeretlen és fényévnyire távoli dolog serkenti a képzeletet, lehetővé teszi, hogy "fejjel" fejest ugorjon az űrbe és reflektáljon a földönkívüli folyamatokra, mentálisan túllépjen Földünk határain, vizuálisan és mentálisan egyaránt., egy időre egy hatalmas sötét tér tárgyai között találja magát, és mintha elkezdené felébreszteni régi, a távoli múltban gyökerező emlékeit.

Ilyen kedvező helyzetben, amikor a gondolatok természete filozófiai, az érzelmi állapot pedig stabil és kiegyensúlyozott, és ami a legfontosabb, amikor a látóteret az égbolt korlátozza, és hiányérzet van a Földön, akkor megfelelő koncentrációval., a gondolatok menete, állapot akkor keletkezik, amikor kiderül, hogy kiszáll a ténylegesen működő prizmaérzékelésből, de csak egy pillanatra, nem időegységben mérve.

Ebben a rövid pillanatban halmozódik fel egy új és szokatlan észlelési tapasztalat, ráébred a saját prizma létezésére, és megérti, hogy az ilyen prizmák minden ember számára különbözőek, és ennek megfelelően különbözőek, és bizonyos feltételekkel rendelkeznek, még tisztázni kell.

Egyszeri élmény után aktiválódtak a hosszú távú memória neuronjai, amelyek lehetővé tették a jövőben, hogy a prizmából "elhagyva" emlékezzenek a kísérő érzésekre, és mentálisan visszatérjenek hozzájuk újra és újra egy pillanatra a prizmából. Hosszú távú elmozdulás lehetséges, de bonyolultságának okai még nem ismertek. Rendszeres gyakorlás hiányában az emlékek meggyengültek, végül eltűntek, most pedig újra kell aktiválni őket, vagy keresni kell a megoldást a prizmából való "kilépéshez", mert bevallom, nem az én utam az egyetlen.

Hosszú távú kábítószeres tapasztalataim alapján bátran állíthatom, hogy egy drog prizmából "mankója" lehet egy "kongresszusnak", de nem fogom reklámozni, hogy ne motiváljam az olvasókat a beszerzésre, kipróbálásra. Keményen fogunk dolgozni.

Sajnos nincs és nem is lehet egyértelmű cselekvési algoritmusom a sikeres eredmény érdekében, mert olyan érzésekről és gondolati folyamatokról beszélünk, amelyek verbálisan nem írhatók le, azonban lehetséges, hogy hozzávetőlegesen verbális formában tükrözze át tapasztalatait, és kiemelje a jellemzőket, csinálom.

Tehát mi kell a "kongresszushoz":

- Józan, nyugodt, érzelmileg stabil tudat, képes egyszerre több gondolatra koncentrálni.

- Próbáljon meg a "keresés módba" belépni, hogy másképp érzékelje az éppen megfigyelt dolgokat, hogy ez a lehető legnagyobb mértékben az érzéseire összpontosítson, hogy lefedjen mindent, ami itt és most történik, hogy "felülről" nézze az észlelését. "és ezt látva próbálja meg elhatárolódni tőle. Ugyanakkor zárja ki belső hangjának szokásos verbális kíséretét, és gondoljon képekben.

Ne felejtsük el, hogy az észlelés prizma nem egy konkrét tárgy, ez egy tudatállapot, amelyben az egyén tartózkodik, és minden bejövő információt átad magán keresztül az érzékszervein keresztül.

A téma megértéséhez nem elég követni az utasításaimat, önállóan kell hasonló következtetésekre jutni, a témával és érzéseivel kapcsolatos saját reflexióin keresztül, logikai láncokat kialakítani és a hosszú távú emlékezetben rögzíteni.

Egy gondolatfolyam után felteheti a kérdést - "Miért kell tudnom mindezt?" Nem adok kész választ erre a kérdésre, de felkérem Önt, hogy gondolja át magát.

Ilja Panin. 2017.02.04.