Séta a három tengeren

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az iskolai történelem szakról szerintem abszolút mindenki ismeri a művet "Séta a három tengeren" - irodalmi emlékmű utazási feljegyzések formájában, amelyet Afanasy Nikitin tveri kereskedő az indiai Bahmani államba tett utazása során készített 1468-1474-ben (L. S. Szemjonov, korábban I. I. Szreznyevszkij keltezése 1466-1472). Nyikityin munkája volt az első orosz munka, amely pontosan leírta a kereskedelmet és a nem vallásos utazásokat. A szerző járt a Kaukázusban, Perzsiában, Indiában és a Krím-félszigeten. Egy rövid újramesélés itt Audio verzió:

A történészek a következő útvonalat rajzolják meg nekünk Afanasy sétájához:

Tengereken, hegyeken… Az állandóan kifosztott javakkal embereket foglyul ejtettek stb. Furcsa útvonal, nem? Ki fog józan eszében vitorlázni, elhagyni a hajókat, és átmászni az árukkal a hegyeken és hágókon? Még most sincs ilyen út Indiába. És nem egészen a szokásos szó: "séta". De ki más sétál hazánkban a modern gyalogosokon kívül? Matrózok a hajókon! A tengeren, a folyókon és tavakon a tengerészek sétálnak, és nem úsznak az ő terminológiájuk szerint. Szóval lehet, hogy Afanasy mindvégig szárazföldi mozgás nélkül vitorlázott? Részletek Afanasy Nikitin "Séta a három tengeren" leírásából:

Íme, megírtam bűnös utam a három tengeren át: 1. Derben-tenger, Doria Khvalitskaa; 2. Indiai-tenger, dorea Gundustanskaa; 3. Fekete-tenger, Doria Stebolskaya (Doria - tenger)

*

Etiópia ugyanazon a földjén öt nap volt. … sok brynt, meg paprikát, meg etióp kenyeret osztogattam, és nem rabolták ki a hajót. És onnan Idoh 12 nappal Moshkat előtt. … és Szultániából Tervizbe, Tervizből pedig Asanbeg hordájába ment. A horda 10 napig tartott, de nem volt sehova. És Turskagón… és Ortsitsanból héttel mentem Trepizonba. … Isten kegyelméből a Fekete-tenger harmadik tengeréhez jutottam, és párzsa nyelven Doria Stimbolskaa …:

Nos, akkor visszakanyarodtam a Fekete-tengerhez … a Kaszpi-tengertől … és Etiópiából átszállás nélkül hajóval érkeztem a Kaszpi-tengerre … Ha Athanasius állandóan tengeren hajózott, akkor ez a térkép helyes:

És teljesen más földrajzunk van a középkorban.: Akkor Ázsia és Európa kontinensekre való felosztása logikailag helyes. Akkor a valóságban a határuk a tengeren legyen Vost térségében. A Szibériai-síkság és az Urál-hegység valóban Európa vége, a Kaukázus pedig tényleg valahol a…kis Ázsiában van. És Kis-Ázsia nem csak valójában Kis-Ázsia, és Nagy-Ázsia előtt áll. A Krím szigetté válik, és "a Buyan szigetén túl a dicsőséges Saltan birodalmába jutnak" a hajók vándorolnak…

idézetek

Ennek a kártyának van még egy megerősítése, amelyet megosztottam:

Ősi térkép. A Fekete-tengert, a Kaszpi-tengert és a Perzsa-öblöt összekötő csatornák ki vannak jelölve. Az egyik csatorna áthalad a kaukázusi hegyeken. Talán még mindig egy múltbeli civilizáció öröksége volt, amelyet vad őseink térképeztek fel. A bal oldali északi rész a térképen található. Gyalogolni annyi, mint vitorlázni a tengerészek nyelvén egészen mostanáig. Tehát Afanasy Nikitin ezeken a csatornákon hajózott? Vagy ez a szorosok, tengerek egyszerűsített megjelölése a fenti térképről?