Séta a vízen

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az "Üdvözöljük a Paradicsomban" című miniatűr folytatása

Az éjszaka negyedik őrségén Jézus hozzájuk ment, a tengeren járva. A tanítványok pedig látván, hogy a tengeren jár, megriadtak, és így szóltak: Ez egy szellem; és félelmükben felkiáltottak. De Jézus azonnal szólt hozzájuk, és így szólt: legyetek bátran; én vagyok, ne félj. Péter válaszolt és így szólt hozzá: Uram! ha te vagy, parancsold meg, hogy menjek hozzád a vízen. Azt mondta: menj. És a csónakból kiszállva Péter a vízen sétált, hogy Jézushoz közeledjen, de az erős szél láttán megijedt, és fuldokolni kezdett, és felkiáltott: Uram! ments meg. Jézus azonnal kinyújtotta a kezét, támogatta és azt mondta neki: kevés a hited! miért kételkedtél? És amikor beszálltak a csónakba, elült a szél. És feljöttek azok, akik a csónakban voltak, leborultak előtte, és ezt mondták: Valóban Isten Fia vagy.

(Mt 14:25-33)

Bármilyen problémát figyelembe véve, sajnos ritkán veszünk annak a szemszögéből, aki azt létrehozta. Legjobb esetben elfogadjuk a tudásunk szintje által meghatározott nézőpontunkat, vagy akár sejtést is. A legrosszabb esetben megosztjuk valakivel a véleményt anélkül, hogy azt elemzésnek vetnénk alá. De legyen! Túl sok elismert tekintély és fényes szült meséket az emberi létben, és most már nehéz megérteni: hol az igazság és hol a hazugság.

Mivel foglalkoztam az emberiség epikus fejlődésével, többször is megfigyeltem a hamisításokat, amelyekre tekintélyes tudósok számoltak be, vagy inkább azt, ahogyan ezeket készítették. Egy egyszerű elemzés elég ahhoz, hogy megértsük, a ránk erőltetett dogma nem más, mint az emberek irányításának módja, vagy akár csak egy távoli múlt bűnének eltitkolása. Ezeket a hamisításokat benőtték új részletek és áltudományos felfedezések, értelmezések és magyarázatok, amelyek egyre jobban összezavarják az emberiséget.

Ami azt illeti, maga az emberiség annyira hitt hatalmának tévedhetetlenségében, hogy létezését egy bizonyos formára redukálta, amelyet a hatalmon lévők hoztak létre a többi bevezetésére, a számukra megfelelő törvények keretein belül. Ez nem mindig volt így. A világ az igazság idejét élte, és sorsának másként kellett volna alakulnia. A csillogásra hajlamos emberek azonban a nemlétezőt veszik az igazságnak - kényelmesebb megmagyarázni azokat a jelenségeket, amelyek még mindig megmagyarázhatatlanok, vagy inkább rég elfeledtek.

Tehát az igazságnak tekintett kimérák, reprezentációk és elméletek a valóság helyett jönnek létre. Ez különösen az egyháznak sikerült, amely egy kényelmes istentiszteleti formát hozott létre, elsősorban önmaga felmagasztalására. A katekizmusokat és szertartásokat úgy alakították ki, hogy betöltsék az eredetiség funkcióját, és ami a legfontosabb, eredetük ősiségét. Hiszen minél régebbi a hit, az egyházi hierarchák szerint annál helyesebb. A vélemény persze vitathatatlan, úgy ahogy van. Igen, ez csak minden új templom, az előző örökösének vallja magát, bár rendszerint ez volt az oka az elődjének pusztulásának.

Nem arra szólítok fel, hogy hagyjuk fel az emberiség szokásos vallásait – ezek a mi eposzunk és kultúránk részét képezik, hanem arra szólítok fel, hogy tekintsük dogmának azt, amit nekünk kínálnak, és a lehető legjobb tudásunk szerint próbáljuk megérteni, amit kínálnak. És mégis, annak a szemszögéből nézzen, aki legalább valamit megalkotott, és ne annak a kalauznak a nézőpontját, aki betanult kifejezésekkel beszél. Az ő nézőpontját tekintve látható a hihetetlen, amit hamis üledékek és megalapozatlan állítások rejtenek, és ami a legfontosabb, látható az alkotó ötlete.

Munkáimban nagyon fájdalmas, nem mindenki számára egyértelmű kérdéseket kell felvetnem. Nem fáradok el azzal, hogy hívő vagyok, és kutatásaim nem egyeznek Isten parancsával az igazság megtalálásának vágyáról, bár megkérdőjelezik az egyházi kánonokat. Lehet, hogy tévedek valamiben, de abban biztos vagyok, hogy a lényegben igazam van - a világot egyáltalán nem olyannak mutatják be az embereknek, amilyen valójában, és az emberiség történelmét szándékosan torzítják el.

Ezért, amikor elkezdem bemutatni a világ teremtéséről és a víz szerepéről alkotott elképzelésemet, azt javaslom, hogy ezt a cselekvést ne az emberiség oldaláról nézzük, hanem azt a nézőpontot, amelyet Isten adott nekünk a világban. Szentírás. Félve? Ez nekem is így van, de csak az úrrá lesz az ösvényen, aki jár, és ha maga Isten nem tetszene, akkor az erejével és erejével meg tud állítani, és nem pl. hatalmának bitorlói által. a „Szent Inkvizíció” által. Véleményem szerint ennek a hivatalnak semmi köze Istenhez, mert tettei nem Isten gondolataiból származtak.

Kezdjük azzal, hogy a világunk megteremtésekor a Teremtő azon kívül volt, és ezért a koordinátarendszernek nem a Földön, hanem valahol egy végtelenül távoli helyen kell vonatkoztatási ponttal rendelkeznie.

Megnyitva az Ószövetség első fejezetét - Genezis, megpróbálom az olvasó elé tárni a megfigyelő tanulmányozását, a szavak etimológiájára és a logikára támaszkodva, hogy elmondjam azt, amit az egyháziak egyszerűen nem tudtak felfogni, hiszen nem rendelkeztek mai nyelvvel. tudást, és azokat, amelyeket őseiktől kaptak, egyszerűen elfelejtették vagy megsemmisítették, hatalmuk kedvéért.

Így:

1. Kezdetben teremtette Isten az eget és a földet.

2. A föld alaktalan és üres volt, és sötétség volt a mélység felett, és Isten Lelke lebegett a víz felett.

Mint látható, az első két sorban több valódi dolog van, kis betűvel írva. Itt vannak: ég, föld, sötétség, szakadék, víz. Sőt, létrejött az ég és a föld, és a sötétség, a szakadék és a VÍZ már jelen volt a világban. És ha további metamorfózisok mennek végbe a sötétséggel és a szakadékkal, akkor a víz az eredeti formájában marad.

Két név is létezik: Isten és Isten Lelke. Nyilvánvalóan különböző karakterekről van szó, bár rokonságban állnak egymással. Kétségtelenül Isten a fő, mert Ő továbbra is TEREMT, és Isten Szelleme külön létezik, és a víz felett lebeg. Vissza fogok térni ehhez az állapothoz, de egyelőre azt javaslom, hogy gondolkodjunk logikusan. De AZ ELJÁRÁSBAN azt javaslom, hogy hallgass meg egy elfeledett írót a testvéri nyelvekről:

L. V. Uspensky egyik könyvében érdekes összehasonlítást végzett az orosz és a bolgár szavak között.

„Amikor katonánk beszélgetésbe kezdett egy bolgárral, kedvesen egymásra mosolyogva, mindvégig próbálták mérsékelni a beszélgetés tempóját.

- Szép ember - győzködte az orosz -, ne beszélj olyan gyorsan, lassabban!

- Könyörgöm, barátom, ne mondj ilyen agárt, beszélj félelmetesen!

A mondat első fele egyikünket sem zavarta:

A "Taka borzo" azt jelenti, hogy "olyan gyors". Természetesen "agár ló" és oroszul "gyors ló" … De a váratlan "bawno" sokat sejtetett …

- Hogy is mondják - testvéri nyelv, a legközelebb?… De kiderül az ellenkezője. Nekünk van "vicces" - mulatságos, mulatságos, és az ő "rosszuk" - lassan. Hol lassan, szóval milyen móka…"

Tekintettel arra, hogy a Biblia nem ősi könyv, hanem a 17. században íródott, és egészen a 20. századig javítva volt, érdemes elolvasni az óhitűek szentírásában szereplő orosz változatát. És akkor jön a csodálatos!

A Világteremtést az ókorban a háborúzó nemzetek közötti békeszerződés megkötésének nevezték, és csak az APOSTOLI KERESZTÉNYSÉG idejében kezdték szó szerint érteni a „világteremtést”, mintha 7 ezer éve teremtette volna Isten a Világ.

Manapság kevesen értik, hogy két kereszténység létezett: az első az ŐSI vagy KIRÁLYI, amely a szlávok egy Istenbe vetett hitéből fakad. Ez a kereszténység maga Krisztus tanítása, akinek rokonai Oroszországban, a szlávok nagy birodalmában - a Hordában, a Nagy Tatárban - uralkodtak. Maga Krisztus azonban nem teremtette. Egyáltalán nem hozott létre egyházakat, csak tanítást és tudást adott a világnak. Rokonai az orosz föld királyai, akik azt hitték, hogy mivel ők Krisztus leszármazottai, ez azt jelenti, hogy maguk a félistenek. Ezt a kereszténységet ma óhitnek hívják. Ezzel a kereszténységgel szemben állt egy másik, amely az elsővel egy időben keletkezett, és agresszívebbnek bizonyult.

A második kereszténység APOSTOLIKUS, amelyet Krisztus tanítványai - az apostolok - hoztak a különböző régiókba. Az apostoli kereszténység szembetűnő példája a római katolikus egyház, amely a keresztény és a zsidó tanítások egyesülése. A Nikon Egyház (Orosz Ortodox Katolikus Egyház), amely egy palotapuccs és a Rurik trónjának elfoglalása következtében jött létre, ma már a Romanovok által ismert, szintén apostoli egyház, de a judaizmus felfogása nélkül. Az ennek alapján 1941-ben létrehozott ROC szintén apostoli egyház, de a judaizmus (Ószövetség) elemeivel. Ráadásul mindkettő görög értelmezésű, míg az óhit bizánci. Az apostoli kereszténység a háborúkkal és a hamisításokkal, a fogalmak és a szavak jelentésének helyettesítésével gyakorlatilag lerombolja a cári kereszténységet, és a 17-18. században világvallássá válik.

Aki olvasta az első két művet, tudja, hogy a víz heterogén és kristályokból áll, de valójában szilárd. Ismeretes, hogy minden kristály 44 000 egyedi panelből áll, amelyek reagálnak a kívülről kapott információkra. Így a víz képes megőrizni, amit lát, vagyis van memóriája.

A Bibliában használt számok közül ez a szám is érdekelt, hiszen elkezdtem elmondani, mi is valójában a víz. Ezért további információkért javaslom az olvasónak, hogy először tekintse meg ennek a számnak a jellemzőit.

A 44000 egy összetett szám.

A 44000 nemnegatív valós ötjegyű szám összetett szám. 8 az összes számjegy összege. 48 - a szám osztóinak száma. A 44000-es számot a következő szorzat képviseli: 2 * 2 * 2 * 2 * 2 * 5 * 5 * 5 * 11. A 44000 ábrázolása más számrendszerekben: bináris: 1010101111100000, hármas: 2020100000, hármas: 2020100121, 5x:40, hex:40 … 44000 Morse-kódként:….-….- ----- ----- ----- A 44000 nem Fibonacci-szám. Szám koszinusza: 0,4115, szám tangense: -2,2149, szám szinusza: -0,9114. Egy természetes szám logaritmusa 10,6919. A decimális logaritmus 4,6435. A 209,7618 a 44000-es szám négyzetgyöke, a 35,3035 pedig a kockagyöke. 44000 négyzet: 1,9360e + 9. A 8-as szám ennek a számnak a numerológiai jelentése.

Most, hogy van fogalmunk a számról, keressük a Bibliában. Meglepő módon csak néhányszor található meg, de az óhitűek Szentírásában nagyon jól ismert és sokszor megismétlődik. Már mondtam, hogy a Biblia csak egy kivonat a Szentírásból, a Tórához illesztve.

A Biblia azonban képet ad erről a számról is. A következőket tudom javasolni elemzésre:

Mit jelent az Atya neve a homlokukon? Jelenések 14, 1. Mindenekelőtt a Péld 34, 6 szám természete.

A görög eredeti azt mondja, hogy a 144 000-nek az Ő (Bárány) neve és az Atyja neve van felírva a homlokukra. Ne zavarja meg az olvasót a 44000 előtti 1-es szám, majd később kifejtem.

János látta a Bárányt a Sion hegyén és 144 000-et vele, akiknek homlokukra az Atya neve volt írva. Az ég pecsétjével pecsételték le. Isten képmását tükrözték. Isten világosságának és dicsőségének teljessége rajtuk nyugodott. Ha magunkon akarjuk viselni Isten pecsétjét, el kell hagynunk minden gonoszságot, minden bűnös utat.

6. Vajon Isten pecsétje jelzi-e a 144 000 tulajdonosát és védelmét? (Ez 9:4-6).

„Az Isten pecsétjével vagy jelével való elpecsételésnek ez a cselekménye egyenértékű annak kinyilvánításával, hogy azok, akiket elpecsételtek, Istenhez tartoznak, és különböznek azoktól, akik nem tartoznak hozzá, és meg vannak fosztva az Ő védelmétől… Ez a pecsét garantálja a biztonságot azok közül, akiket megpecsételtek, amikor a nagy nap ítélete eléri a nemzeteket. (Kinyilatkoztatás).

Most térjünk át a 44000 előtti 1-re. Ez nem egy szám, hanem a Jézus név első betűje. Hogy ezt megértsem, csak elmagyarázom, az Új kronológia projekt szerzői, Mr. Fomenko és Nosovsky.

A középkorban a „Krisztus születése” kronológiájának átvétele után a római számokkal írt dátumok elé az „X” (chi) betűt tették – a görögül írt Krisztus szó első betűjét. Ez a levél azt jelentette: „Krisztustól, ilyen és olyan kor”.

Ha a dátumot arab számokkal írták, akkor a latin "I" vagy "J" betű előzte meg (a Jézus szó első betűje, görögül vagy latinul írva), ami azt jelenti: "Jézustól, ilyen és ilyen kor."

Aztán boldogan megfeledkeztek róla.

Ma a dátumok előtti "X" (chi), "I" és "J" betűket már nem betűként, hanem 10-ként vagy "ezer évként" olvassuk, vagyis a X. századot.

Tehát mesterségesen 1000 évessé tették civilizációnk kronológiáját, megtöltve ezt a nem létező évezredet fantomeseményekkel (amelyek valójában teljesen más időben zajlottak) és szereplőkkel.

A történelmet a mai formájában csak a „feltételes” korszak 16. és 17. századában datálták Joseph Scaliger és Dionysius Petavius középkori kronológusok. Előttük senki sem osztotta fel a világ kronológiáját „korszakunkra” és „Kr.e.”, és semmit sem tudott a „Kr.e. ókorról”.

Nos, hát ezt az olvasó megérti, már csak a görög eredetibe kell belenézni. Minden úgy van, ahogy vártam - nem egy EGYSÉG pompázik ott, hanem az "I" BETŰ, alappal és karóval írva, a latin változatban pedig "J" is van.

Ezért János kijelentését így kell értelmezni:

János látta a Bárányt a Sion hegyén és Jézust 44 000-en vele.

Most minden a helyére kerül. Vagyis Jézus egyszerűen csak áll a Sion-hegyen, és a kezében egy vízedényt tart – átvitt értelemben az élet könyvét, azt a 44 000 információs víztáblát, amiről korábban beszéltem.

Más munkákban azt mondtam, hogy a moszkvai matematikusok azt találták, hogy a teológus János Jelenések könyvében a világvége várakozásának leggyakoribb dátumát rögzítették, amit Ádám teremtésétől 7000-re, vagy a keresztények szerint 1492-re vártak. naptár. Ennek a dátumnak a dekódolása egyedileg meghatározott, és ezt a Biblia könyvet néhány évvel korábban, 1486-ban írta egy csillagász, aki a Földközi-tenger egyik szigetén tartózkodott. Az érdeklődők az „Armageddon törölve” című miniatűrömben olvashatnak róla. Putyin aláírása . Egyébként a Szentírásban nincs ilyen könyv, ott van az Apokalipszis és a Jelenések is.

Általánosságban elmondható, hogy ebben a műben sok mindenféle edény található, például mindenféle baj kihullik a szarvakból. Úgy tűnik, a szerző már nem értette, hogy a könyv, amely alapján Isten megítéli az embereket, a legközönségesebb víz, amely a Földön történt összes információt tárolja - 44 000 panel.

Nem hiába, a babát a születés után azonnal megfürdetik, ezáltal információkat olvasnak ki tőle, az elhunytat pedig megmossák, ezzel lezárva valamilyen információs fájl létrehozását. A keresztség azonban nem más, mint Krisztus tanításának elfogadásának megerősítése az információban, egyfajta kiindulópontot adó bélyeg. Egyébként az óhitűek kenetét is elvégzik, csak a homlokon. És minden fürdés nem más, mint a megtisztulás és az információ felolvasása, amely a természetes tárolójába – a világóceánba – áramlik. Igaz, van olyan víz, amelynek nem szánják ezekbe a vizekbe. Az, amelyik örök megtisztulásra van ítélve a föld belsejében, mert a világra veszélyes információkat hordoz. Ugyanaz, amit az ember elkövetett a bűneivel.

De a legmeglepőbb a 44000 szám hexadecimális alakja: ABE0.

Először is, az Ave jól látható (például Ave Maria - Szent Mária), másrészt így írták a korai keresztények és a rodoverek (ők is keresztények) Isten nevét. Az ilyen típusú számokkal végzett bizonyos műveleteknél általában az AQUA szó jelenik meg, vagyis a víz. Próbáld ki te is – kb 5-ször csináltam. De nem vagyok matematikus, csak egy jó nyugdíjas opera, bár az első szakterületem közvetlenül a léginavigációhoz és a repülésirányításhoz kapcsolódik. Bármit mondjunk, de sok az alkalmazott matematika.

A rejtvény azonban nem fog megoldódni, ha nem is említik a 44000-es szám egy további jellemzőjét. Ez nem Fibonacci-szám.

Úgy tartják, hogy az "arany" felosztás fogalmát Pitagorasz, az "ókori görög" filozófus és matematikus vezette be a tudományos használatba. A "Számok" című munkámban amellett érveltem, hogy Pythagoras Jézus Krisztus egyik tükörképe, akit a pápai egyház szándékosan áthelyezett a középkorban egy korábbi időbe. A jelen éveit is, és nem Krisztus földi életét 1152-1185-nek neveztem a keresztény kronológia szerint. Természetesen érdekelt ez a Fibonacci.

A pisai Leonardo olasz matematikus szerzetes, ismertebb nevén Fibonacci (Bonacci fia) neve közvetve összefügg az aranymetszés történetével. Sokat utazott keleten, megismertette Európát az indiai (arab) számokkal.

1202-ben jelent meg "Az abakusz könyve" (számlálótábla) című matematikai munkája, melyben az összes akkor ismert feladatot összegyűjtötték. Az egyik feladat a „Hány pár nyúl születik egy párból egy év alatt”. Erre a témára reflektálva Fibonacci a következő számsorokat építette fel:

Hónapok 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 … stb.

Nyúlpárok 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 … stb.

0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 stb. számsor.

Ezeknek a számoknak a halmazát Fibonacci-sorozatként ismerjük.

A világ több mint 100 országának nyugdíjas rendőreiből álló virtuális OSG-ben felvettem a kapcsolatot olasz kollégáimmal, akiknek felajánlottam, hogy a weben kommunikálnak, hogy felfedjék a múlt titkait, és megkértem őket, hogy nyilatkozzanak a Fibonacci neve. Kollégáim a várt választ adták: fibo fiú, bonacci pedig szerencse, gondviselés. Vagyis egy bizonyos pisai Leonardo az Isten Fia. Püthagorász analógiájára úgy gondolom, hogy ez a karakter Jézus Krisztus másik tükörképe. És akkor kitalált életének ideje nem sokban különbözik Krisztus földi életétől. Életrajzát valószínűleg a reneszánszban találták fel, majd könyveket adtak ki. Egyébként állítólag ő maga is használta a Leonardo Bigollo nevet – a bigollo szó a toszkán nyelvjárásban „vándort” jelentett (ugye nem a messiást?).

Sokan felteszik nekem a kérdést, de mi van a portréjával? Engedjék meg, hogy héberül válaszoljak (bár magam is utálom), kérdés a kérdésre? És az emberek közül ki látta Pythagorast, Caesart, Caligulát, Pompeust? Honnan származnak ezeknek az embereknek a részletes portréi? Persze lehet hivatkozni a mellszobrokra, régiségekre, de csak 50 éve, mint tudod, ezek mind a 17-19. század hamisítványai. Így van ez az én Leonardommal is. Csak egy következtetés van – ez az egyik Krisztus számos tükörképe közül. De Krisztus igazi férfi volt, és ismerte a matematikát. Erről tanúskodnak a Mágusok adottságai, amelyek bizonyos matematikai ismereteket képviselnek. Az aranymetszés is lehetséges. Igaz, ez eddig csak találgatás, de láttam ezeket az ajándékokat. Itt egyértelműen nem az ajándék áráról van szó, ami becsléseim szerint nem lehetett drága. Pontosan ez az a tudás, amelyet bizonyos számlálási halmazok formájában mutatnak be.

Tehát 44 000 nincs benne a Krisztus-Püthagorasz-Fibonacci számban. Ez általában egyedi szám, és véleményem szerint ez az alapja a mágusok ajándékainak és a rejtély megfejtésének kulcsa.

Ha elolvasod a Bibliát, látni fogod, hogy a Bíró nem nyitja ki, hanem NYOMTATJA a Genezis könyvét, miután eltávolította róla a pecsétet. Láttál már pecsétes könyveket? Én sem. De láttam a lezárt edényeket. És még ünnepnapokon is többször kinyitotta.

Természetesen a Krisztus kezében lévő edény 44 000 tábla formájában allegorikus fogalom, általában vízről beszélünk. A 7 pecsét eltávolítása pedig nyilvánvaló cselekvési algoritmus az információ tárolásával kapcsolatban. Ennek megértése arra késztette őseinket, hogy az univerzum törvényei szerint éljenek, annak normáira hivatkozva. Ami érthető volt a korai keresztények és a kereszténység előttiek számára, azt a későbbi generációk nehezen fogadták el. Az Apokalipszis szerzője egyértelműen előtte áll egy forrás, amely alapján az 1492-es dátumot igazítja az ősi ismeretekhöz, de lényegüket már nem érti.

Látod, a Biblia és a Szentírás által beszélt nyelv nem rejtvény vagy szentség. Pont ilyen nyelven beszélt akkor mindenki, példák formájában színt adva szavainak (sárkány, lovas, szekér). Amit ma az Apokalipszis szekerének tekintünk, azt a régiek bolygónak ismerték, és így is ábrázolták. És az emberek mindig is különlegesen viszonyultak a vízhez. Tudták, hogy egyetlen víz jelenlétében kimondott szó sem marad megíratlan, egyetlen gondolat sem süllyed az örökkévalóságba, egyetlen tett sem marad felügyelet nélkül. A víz mindenhol jelen van, és molekulái elegendőek hatalmas mennyiségű információ rögzítéséhez. A víz nem csak H2O. Túl könnyű lenne! A VÍZ EGY ÉLŐLÉNY, NEM CSAK INFORMÁCIÓT KÉPES TÁROLNI, DE GONDOLKODNI. És járhatsz a vízen!

Erről fogok beszélni a következő miniatúrában a Pokolról.

A miniatűr befejezéseként azt szeretném mondani, hogy a 44000-es szám nem szerepel a Fibonacci-Christ sorozatban, ami egyértelműen jelzi, hogy Istenre utal. Nincs ebben semmi misztikum, mert a 44 000 a legközönségesebb víz.