Tragédia Kemerovóban, utószó

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

2017. február 21-én a logó kidolgozására kiírt pályázat eredménye Kemerovo város 100. évfordulójára, 115 alkotás közül a zsűri egyet választott ki, amely az ünnep hivatalos emblémája legyen. A városvezetés által meghirdetett pályázaton nem csak Kemerovo lakosai és Kuzbass más területeinek lakosai, hanem Tomszk és Moszkva tervezői is benyújtottak vázlatokat. A jelentkezések átvétele február 12-én zárult le. Egy résztvevő legfeljebb öt vázlatot küldhetett be, amelyeknek grafikai és leíró részeket kellett tartalmazniuk.

A verseny zsűrije figyelembe vette a logó összes javasolt változatát, és meghatározta a vezetőt - Tatyana Lopatina, az 58-as iskola 7. "B" osztályos diákja és az ugyanabban az iskola képzőművészet tanára, Nikolai kreatív csapata. Sztárcsenkov.

A mű szerzői kreatívan ötvözhették az emblémában a minden kemerovói lakos számára ismerős képeket: egy fenyőfát, mint a reliktum Fenyőerdő szimbólumát, Mikhailo Volkov bányászt, a Kuznyecki szénlelőhelyek felfedezőjét, stilizált képét szív a város iránti szeretet jeleként, valamint a „100 év” felirat lángnyelvek formájában … Most ezt a logót a város utcáinak és a 2018-as évforduló emléktárgyainak tervezésében fogják használni. A pályázati alkotások szerzői az adminisztráció döntése alapján pénzjutalomban részesülnek.

A zsűri, amely nemcsak szakemberekből, hanem a nyilvánosság tagjaiból is helyet kapott, azt javasolta, hogy jutalmazzák az önkormányzati oktatási intézmények diákjai és tanárai, a város művészeti nevelési iskoláinak művészeti osztályai tevékenységükért, az előadás kreatív megközelítéséért. a benyújtott pályázati munkák közül. Egy forrás.

Másnap egy megjegyzés jelent meg az oldalon "Nyitott város" jogosult "A kemerovóiak elégedetlenek a Kemerovo város 100. évfordulója alkalmából készült logóval" … A számos megjegyzés közül véleményem a következő hármat azonosította:

Mi ez? Misztikus?

Gyermek festett figurák 2017-ben «100» Kemerovo város logóján lángnyelvek formájában, és most abban a tűzben, amely a Zimnyaya Vishnya bevásárlóközpontban történt 2018. március 25-én, pontosan Kemerovo város 100. évfordulóján, többnyire gyerekek haltak meg.

* * *

Most olvasom a cikket "Gyerekek maradtak az ajtón kívül a hallban": a fő szemtanúk segítettek helyreállítani a kemerovói bevásárló- és szórakoztatóközpont tűzeseményeit, és halkan magamban esküszöm! Később elmagyarázom, miért.

"A fő tanúk vallomásának köszönhetően a nyomozóknak sikerült helyreállítaniuk a képet az emberek haláláról a kemerovói Winter Vishnya bevásárló- és szórakoztatóközpont mozitermeiben."

A szerencsétlenül járt bevásárlóközpont játszótéri oktatója Szergej Szocsinszkij megerősítették az adatokat, miszerint a trambulingödörben keletkezett a tűz. „A tanú a vallomásában megerősíti azt az információt, hogy a kandalló a játszótéren volt – egy trambulingödörben” – mondta Dmitrij Szandrov, a Kemerovói Zavodszkoj Törvényszék bírája, felolvasva Szocsinszkij vallomását a bíróságon a korlátozó intézkedés kiválasztásáról szóló tárgyaláson. a bevásárlóközpont vezetője – írja az Interfax. „A tüzet egy vezeték vagy egy szikra okozhatta a mennyezetről – egy csomó kábel volt. A gödörben lévő gyerekek és a személyzet egyike sem dohányzott, az biztos” – következik az oktató vallomása alapján.

A mozi jegyvizsgálója szerint Natalia Naimushina, a tűz keletkezésekor a sűrű fekete füst ellenére nem működött a riasztó, ezért kollégájával a mozikba futottak, hogy figyelmeztessék a nézőket a halálos veszélyre – írja a Mash Telegram-csatorna.

Aztán egy tizedmásodperc alatt a kép a 16 óra 00 perc 14 481 másodperces időkódra ugrik, és azt látjuk, hogy a trambulint és a habkockás medencét már teljesen elnyeli a tűz.

Mindössze 0,12 másodperc alatt ilyen hevesen kigyulladtak a habkockák?

Nem. A kiszolgáló személyzet közül két férfi már nincs a bemutatott keretben, a videokamera látóterébe került látogatók pedig teljesen mások. Ilyen változások nem történhettek volna meg 0,12 másodperc alatt!

Mi a trükk?

Videón bal felső kültéri térfigyelő kamerához van időkód, ill jobb felső (ezen a két képen nem látszik, nézd meg a videót!) van egy videórögzítő időkódja. Meglepő módon a 15 óra 56 perc 33 másodperces veszteséget 15 óra 56 perc 33 másodpercről 16 óra 00 perc 14 365 másodpercnél (a bal felső sarokban lévő időkódon) nem vette észre a videórögzítő, az időkód felül. jobb (a videón) kiesés nélkül megy 15 óra 59 perc 08 másodpercig, ami megfelel a videokamera időkódjának 16 óra 00 perc 14 365 másodperc, majd van egy kiesés a felvételből, ami a videokamera időkódján (bal felső) 0, 16 másodperces időtartammal, a videomagnó időkódján (jobbra fent) pedig 2 perc 41 másodpercig rögzítve van ez a kiesés, ami megfelel a időbélyeg 16 óra 02 perc 49 másodperc!

Vagyis a medence habkockákkal nem 0, 12 másodperc alatt, hanem hosszabb idő alatt gyulladt ki. Ez megtörténhet 30 másodperc vagy 1 perc alatt, de legfeljebb 2 perc 40 másodperc! De még ha a medence habkockákkal 2 perc 40 másodpercen belül meggyulladna, ez nem zárja ki szándékos gyújtogatás változatai A "Winter Cherry" bevásárlóközpont, különösen annak a ténynek a fényében, hogy az alkalmazottak közül senki sem próbálta eloltani a tüzet a közelben, a tűztől néhány méterre lévő tűzoltó eszközökkel!

A kérdés az, hogy hová tűnt el a két kísérő férfi, akiket a kamera hátulról rögzített a 16 óra 00 perc 14 365 másodperces időkóddal? Miért nem rohantak ők, valamint a játszótéri oktató, Szergej Szocsinszkij eloltani azt, amit az első másodpercekben és percekben nagy gondok nélkül el lehetett oltani ?! A 3. szabály szerint a feljegyzésben "Teendők tűz esetén" a Zimnyaya Vishnya bevásárlóközpont tűzbiztonságáról?

Ezzel kapcsolatban azt akarom mondani, hogy a gyávaság és az aljasság hátterében Oroszországban mindig van hely a bravúroknak … Ezért, mint tapasztalt ember, szeretnék tanácsot adni a szupermarketek, bevásárló- és szórakoztató központok és más olyan helyek tulajdonosainak, ahol az emberek összegyűlnek. TÖBB ANNÀLa törvényben előírtak szerint a tűzvédelmi felügyelők, továbbra is megvan minden emeleten és a legszembetűnőbb helyen hibátlanul nagy kapacitású porral oltó készülékek (50-70 liter) beleértve két (legalább!) önmentővel. A kibocsátás ára mindenért - 10-12 ezer rubel (és ez öt évre szól!), és ha az Ön létesítményében tűz üt ki, ez a készlet több millió rubelért mentheti meg vagyonát, valamint emberéleteket! Sőt, a tűzoltó készülékhez önmentőket kell kötni! Megvédik a tüzet oltó személy tüdejét a füsttől és a mérgező égéstermékektől.

Ha tüzet lát, használja ezeket az oltóanyagokat!

Befejezésül el kell mondanom, hogy ki a tragédia napján " olajat öntött a tűzre"pletykák terjesztése szerint több mint 300 ember halt meg a tűzben. Ezt a söpredéket, mint kiderült, jól ismerik a mi liberálisaink, demokratáink és a "liba nacionalistáink".

Erről Bandera nagyon részletesen megírta az újságíró cikkében Oleg Lurie "Ki és miért indított hamisítványt a kemerovói" háromszáz halottról. Az igazi szerző és barátai".

2018. április 1. Murmanszk. Anton Blagin

P. S

6 nappal a tragédia után megjelent az interneten néhány kivágott képkocka arról a videóról, amelyen a Zimnyaya Vishnya bevásárlóközpont 4. emeletén, a gyerekszobában tűz kitörése látható. Ezt a felvételt barátok tették közzé Igor Vostrikov, aki egész családját vesztette el ebben a tűzben, akinek most a nyomozás kedvezett. Ez a felvétel a telefonon, a számítógépe képernyőjéről készült, az eredeti videó ennek megfelelően a merevlemezén van.

Mit lehet erre mondani? Már én is hittem egy feszültséglökés okozta "műszaki meghibásodásban", hiszen erről megjelentek az információk. Például volt egy túlfeszültség, ami miatt újraindult a számítógép és a külső térfigyelő kamera, ezért megszakadt a felvétel! De kiderül, hogy ez hazugság!

Egy dolog örömet okoz, hogy most már ismert a gyújtás kezdetének pontos ideje és a tűz terjedésének sebessége. Attól a pillanattól kezdve, hogy a habkockákkal díszített medence lángra lobbant, addig a pillanatig, amikor tüzes vulkánná változott, minden irányba szétszórva a tüzet, csak 41 másodperc! Ez hihetetlen! Sőt, a tűz idején kiderül, hogy a trambulinon és a habszivacsos medencében akár 6-8 ember is volt, akik onnan szaladtak ki, a tűz elől menekülve! Mindannyian láthatták, hogyan keletkezett a tűz, akár elektromos vezetékek miatt, akár valaki pirotechnikával dobott ki? Hol van a tanúságtételük?! Egy hét telt el a tragédia óta! A médiában egy szó sincs róluk! Lehetséges, hogy ezek a szemtanúk úgy próbáltak elbújni a nyilvánosság elől, hogy képkockákat vágtak ki az eredetileg a médiában terjesztett videóból?

A habszivacs meggyújtására szolgáló pirotechnikát pedig egyébként innen lehetett dobni! Ezt a helyet elrejtették a térfigyelő kamera elől:

Nos, ha ez a lehetőség lehetséges, olvassa el barátaim korábbi kiadványomat "Az oroszok gondolatai a kemerovói holokausztról".

Van információ:

Erről így írtam: „Miért hazudott nyíltan a TFR vezetője Putyinnak beosztottainak kemerovói munkájáról számolva az elnöknek és a népnek? Görög - "holokauszt"! Kik ezek, ezek a szörnyek, akik felgyújtották a Zimnyaya Vishnya bevásárlóközpontot ?! azt mondta Putyinnak, hogy "a gyanúsítottak azért terjesztik elő ezt a verziót, hogy mentesüljenek a felelősség alól" ?! Megnevezi a tulajdonosokat. és a Winter Cherry bevásárlóközpont adminisztrátorait gyanúsítottként.

Alexander Rivera jó megjegyzést írt a videóhoz I. Vostrikovtól: "Az én véleményem: 1) a videót eredetileg szerkesztették. Minek? 2) most már csak az utolsó pillanat volt látható, mégpedig 30-50 másodperccel a tűz előtt! hogy ebben a videóban valami furcsa vagy fontos van, akkor kivágták, de az emberek kezdték megérteni, hogy a 4 perc nem elég, érdeklődni kezdtek, majd (I. Vostrikovon keresztül) tájékoztatást kapnak az állítólagos "4 percről" hiányzik ", de valójában csak 40 másodperc hiányzik! Egy teljes videó kell hozzá 15 óra 55 perctől 16 óra 00 percig minden vágás nélkül, nem darabokban, nem oldalra filmezve a telefonnal, ahol nem igazán látsz semmit,de teljesen!világos lesz és meg lehet ítélni,hogy mi történt. Nos igen,úgy tűnik van további információ,de nem teljes!Ezek alapján nem lehet korrekt következtetéseket levonni. Van egy kérdés: egyáltalán miért szerkesztették ezt a videót? ???? Kezdetben! Hát kellett valamihez- azután?? A kérdés az, hogy minek?