Lehetetlen obszidián – egyedi termékek Mexikóvárosból

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Sok kutató felfigyel Mezo-Amerikában apró ősi leletek jelenlétére, amelyek paramétereik alapján egyáltalán nem férnek bele az általunk ismert, ezeken a területeken élő civilizációk technológiai szintjébe.

Sok kutató felfigyel Mezo-Amerikában apró ősi leletek jelenlétére, amelyek paramétereik alapján egyáltalán nem férnek bele az általunk ismert, ezeken a területeken élő civilizációk technológiai szintjébe.

A mexikóvárosi National Museum of Anthropology kiállításán tehát egy egyedi, obszidiánból készült, tíz centiméter átmérőjű, a szokásos CD-khez nagyon hasonló alakú korong látható. Miben rejlik ennek a kiállításnak az egyedisége?

Annak érdekében, hogy elkerüljük az "áltudományok elleni harcosok" és bűntársaik mindenféle félreértelmezését és alaptalan fecsegését, forduljunk A. Szkljarov orosz fizikus (a Moszkvai Fizikai és Technológiai Intézet végzettségű) véleményéhez, hogy műszaki végzettséggel rendelkező szakember) ennek a műtárgynak a gyártási technológiáival kapcsolatban.

Ezt írja róla A régi istenek című könyvében. Kik ők?”:“Az obszidián vulkáni üveg. Nagyon praktikus anyag a könnyű feldolgozáshoz, törékenysége miatt. Az obszidián már kis ütés hatására is felhasad, így nagyon éles szélű szilánkok keletkeznek. Könnyen vágják a puha anyagokat - például bőrt, húst, bizonyos típusú növényzetet. Ha óvatosan, akkor vágni anyagok és keményebb - mint például a fa. És kellő kézügyességgel nem csak kések készíthetők obszidiánból, hanem vékonyabb szerszámok is, amelyek vékony pengeként, csűrként vagy akár durva tűként is szolgálhatnak.

Az üveg azonban üveg. Könnyen szúr. De úgy szúr, hogy nem képződnek egyenletes felületek - például lemezen! Egyszerűen fizikailag lehetetlen ilyen síkot kapni egy darab obszidián egyszerű felosztásával. Ehhez teljesen más feldolgozási technológiákra van szükség: először az obszidiánt kell fűrészelni vagy vágni. És utána polírozni is - elvégre a lemez felülete polírozott! És itt kezdődnek a nagyon komoly problémák a múltról alkotott képpel kapcsolatban, amelyet a történészek Mezoamerika számára festettek.

A lényeg az, hogy az obszidiánnal könnyű dolgozni, ha az anyagot egyszerűen nyírják. De a vágás vagy a fűrészelés nagyon nehéz feladat. Az obszidián keménysége a Mohs-skála szerint 5-6 nagyon-nagyon magas. Ilyen kemények például az acélkések és néhány számunkra ismerős reszelő.

Az obszidián termékek feldolgozásának modern folyamatában kemény csiszolókorongokat használnak, amelyek nagy sebességgel forognak speciális berendezéssel, vagy valami elektromos fúróval. Ha veszel egy megfelelő méretű csiszolókorongot és mereven rögzíted a szerszámot forgatva, akkor ugyanazt a lapos síkot készítheted el, mint a múzeumi "CD"-n.

De végül is a történelem hivatalos változata szerint az ókori civilizációk indiánjai nem rendelkezhettek olyan technológiai berendezéssel, mint most, és egyszerűen nem tudtak ilyen lemezt készíteni. Ez azonban egy hivatalos kiállítás, amelyet a modern régészet és történelem nem "hamisítványként" pozicionál.

Ugyanebben a múzeumban van egy másik érdekes kiállítás is ugyanebből a korszakból - ez egy csodálatos majom alakú tál, amely szintén meglehetősen magas technológiával készült obszidiánból: „A minősége egyszerűen tökéletes! És a lényeg nem is a majom edényen kívüli alakjának feltűnően csiszolt apró részleteiben van, hanem magában az edény kifogástalan kivitelezésében.

Az anyag belülről történő kiválasztásához nagyon szilárd szerszámra van szükség. Ebben az esetben el kell érni, hogy ne hasadjon fel a nagyon törékeny obszidián. És ami a legfontosabb: valahogy úgy kellett elkészíteni az edényt, hogy a legkisebb eltérések ne legyenek észrevehetőek mind az edény peremének szabályos kerek formájától, mind a belső üreg látható keresztmetszetétől!

Úgy tűnik, hogy az obszidiánmajom alkotója nem tapasztalt nehézséget remekműve megalkotása során (nem nevezheti másként). Legalábbis pontosan ezt a feltételezést sugallják más, ebből az anyagból készült termékek. Például furcsa tárgyak, amelyek nagyon hasonlítanak a modern varrógépek orsóira (cérnatekercsekre). Még méretben is gyakorlatilag egyforma."

Jellemző, hogy a modern technológiákban a varrógépek orsóit műanyagból bélyegzik, a múlt században pedig fémből készültek. A. Sklyarov szerint az ilyen orsók obszidiánból történő gyártásához legalább egy esztergagépre van szükség, mert ahhoz, hogy az obszidiánt ne leforgácsolják, hanem levágják, a munkadarab nagy forgási sebességére van szükség. De végül is, amint a történelem hivatalos változata elmondja nekünk, az ókori indiánoknak nem lehetett esztergagépük.

Úgy, hogy - ismét kijött a "tapasz" viszont teljesen észrevehetetlenül azok számára, akik nem szoktak a saját agyukkal gondolkodni. Természetesen minden a hivatásos történészek és régészek technológiai téren való alkalmatlanságára, műszaki képzettségük hiányára róható fel. De tényleg csak banális lustaságról és hozzá nem értésről van szó? Vagy talán azért, mert nyilvánvalóan nem hajlandó észrevenni a történet hivatalos verzióján túlmutató műtárgyakat?

Figyelembe véve, hogy sok ilyen műtárgy halmozódott fel különböző kontinenseken, tekinthető-e az emberi történelem hivatalos változata nem hamisítottnak?