A Világ Központi Bankjainak felmérése. 2. rész

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A Világ Központi Bankjainak felmérése. 1. rész: EKB

SVÁJC NEMZETI BANK: „KARL AT CLARA. ÉS FORDÍTVA"

Mint az előző részben megjegyeztük, 1800-ban rendelettel Napóleon valójában a "svájci gnómok" alapítottak egy olyan szabadkőműves vállalkozást, mint a Bank of France. Maga a Svájci Nemzeti Bank egy évszázaddal később, 1907-ben jött létre, és a szövetségi törvény szerint "különleges státuszú részvénytársasággá" vált. A bank két székhelyet kapott - Bernben és Zürichben -, valamint további 14 "alacsonyabb szintű" bankot - mindegyik kantonban (ami nagyon hasonlít a később létrehozott amerikai jegybank struktúrájához).

A Nemzeti Bank jegyzett tőkéje 25 millió SF, 100 000 névre szóló, 250 SF névértékű részvényre oszlik. A részvényesi regisztráció legfeljebb 100 részvényre korlátozódik. Ez a korlátozás nem vonatkozik a svájci állami vállalatokra vagy kantoni bankokra. Ezért az alaptőke 55%-a a helyi önkormányzati struktúrákhoz tartozik (kantonok, kantoni bankok stb.). A többi részvény főként magánszemélyek tulajdonában van. A szövetségi kormánynak nincs részvénye.

A bank irányító szervei a Banktanács és az Igazgatóság. A Banktanács felügyeli és ellenőrzi a Nemzeti Bank tevékenységét. A Tanács tagjainak megbízatása 4 évre szól, hivatalukat legfeljebb 12 évig tölthetik be. A Banktanács 11 tagból áll, akik közül 6 főt, köztük az elnököt és az alelnököt a Szövetségi Tanács (Svájci Szövetségi Kormány), 5 főt a közgyűlés nevez ki, de a svájci jegybank is. formálisan „független”. A Nemzeti Bankról szóló törvény 31. cikke értelmében a részvényesek a Nemzeti Bank nettó nyereségének 6%-áig garantált bevételhez juthatnak. Minden, ami ezen összeg felett van, a következő arányban oszlik meg: ⅓ a szövetségi kormánynak és ⅔ a kantonoknak.

Az Igazgatóság három, a Szövetségi Tanács által kinevezett tagból áll, akik mindegyike a három részleg egyikét irányítja: (1) a 7 osztály közül: gazdasági ügyek, nemzetközi monetáris együttműködés, jogi és vagyoni kérdések, titkárság, belső ellenőrzés, jogi megfelelés, stabilizáció alap; (2) 3 osztályból: pénzügy és kockázatok, pénzügyi stabilitás, monetáris szabályozás; (3) 3 osztályból: pénzügyi piacok, banki műveletek, információs technológia.

De sikerült kirabolniuk ezt a meglehetősen komoly szervezetet is. Svájc IMF-csatlakozásának feltétele 1992-ben az volt, hogy a Bank megtagadja a svájci frank aranyfedezetének 40%-át. Ugyanakkor kijelentették, hogy az arany "halott fém", és már nincs rá szükség tartalékként. Az arany értékesítésének felgyorsítása érdekében a Bank 1997-ben kénytelen volt megszervezni "" - ahol elkezdték átutalni az összegeket az összes inaktív számláról a svájci bankokból.

Ennek érdekében az 1996-tól 2000-ig tartó időszakban az egyesült államokbeli zsidó szervezetek igazságügyi támadást hajtottak végre a Svájci Nemzeti Bank és az alpesi köztársaság vezető kereskedelmi bankjai ellen, több tízezer (!) azonos típusú támadást indítva el. A perek egy csomó bűncselekmény vádjával: a zsidók bankszámláinak elrejtésétől, a „holokausztban” meggyilkoltaktól a náci Németország segítségéig a „holokauszt” ugyanazon áldozataitól elkobzott anyagi értékek menedékéig.

A per eredménye egy globális egyezségi megállapodás megkötése volt 1998 augusztusában, amely szerint a UBS és a Credit Suissee négy részletben 1,25 milliárd dollár kifizetését vállalta, cserébe azért, hogy 18 ezer "holokauszt áldozata" visszavonja az összes 20 milliárd dollár összegű követeléseiket svájci magánbankokkal és a Svájci Nemzeti Bankkal szemben egyaránt előterjesztették.

Továbbá az Egyesült Államok Federal Reserve volt vezetőjének vezetése alatt Paul Volcker jutalék jött létre, amely 4, 1 millió (!) bankszámlát nézett át, 54 ezer számlát elismerve "". Aztán hozzáadott 21 ezer fiókot "" (sic!).

Közben felszólították a Nemzeti Bankot, hogy kezdje meg az aranytartalékok értékesítését. Ehhez 2000-ben még az Alkotmányt (!) is módosítani kellett. Ennek eredményeként 2005-re az ország aranytartalékának felét (1300 tonna) közel 1 tonna/nap (!) áron értékesítették. A fizikai arany hatalmas eladása ellenére a papíraranyat visszatartották, és a világpiaci árak minden idők csúcsára, unciánként 1895 dollárra emelkedtek, amelyet 2011 szeptemberében értek el. A Bank aranytartaléka 2008-ig folytatódott, 1040 tonnára apadva, de a Banknak így is sikerült megállítania az eladást – azzal, hogy az alaptörvény-módosításokat megtámadni kezdte, mivel azok „széles politikai vita nélkül” születtek. Az arany eladásáról szóló törvényt pedig törölték (!).

Ma az arany- és devizatartalékok egyenlegét különböző biztonságos helyeken tárolják: Svájcban a készlet 70%-át (a berni Szövetségi Parlamenttől északra, a Szövetségi tér alatt több tíz méteres mélységben raktározzák), A Bank of England (20%) és a Bank of Canada (10%) …

A Svájci Nemzeti Bank a UBS bankcsoport amerikai válság miatt elszenvedett tetemes veszteségeinek rögzítése után kénytelen volt ugyanattól az amerikai Federal Reserve-től hitelt felvenni, amelyre továbbra is kamatot fizet.

Az euró leértékelődése és a Svájcba irányuló hatalmas tőkebeáramlás miatt azonban a Bank 1,2 euró alá csökkentette a frank árfolyamát és kifizette a betéteket.

TAPASZTALATOK A JAPÁN MEGSZÁLLÍTOTT BANKJÁN

1873-ban Japánban törvényt fogadtak el a bankok létrehozásáról, amely az 1863-as amerikai törvényt másolta. A bankok államkötvények alapján bocsáthattak ki pénzt. Az 1870-es évek végén már 151 magánbank működött az országban, amelyek légből kapott pénzt kerestek [1]. Ezért 1882-ben megalakult a Bank of Japan, amelynek 100%-os ezüst borítású bankjegyeket kellett volna kibocsátania. 1897-ben Japán átállt az aranystandardra, amely 1931 decemberéig tartott.

1942-ben a Bank of Japan a Pénzügyminisztérium irányítása alá került, amely megkapta a jogot a bank alapszabályának megváltoztatására. 1949-ben az ún. A Monetáris Tanács az amerikai megszállási kormányzatnak van alárendelve. 1998 óta a Bank of Japan „függetlenné” vált a Pénzügyminisztériumtól [2].

A bank részvénytársaság: a tőke 55%-a az államé, 45%-a magánszemélyek és cégek, köztük külföldiek is, de hivatalosan nem vesznek részt a gazdálkodásban. De a részvényesek 4%-os osztalékot garantálnak, ami 5%-ra növelhető. A fő nyereség az állami költségvetést terheli. A bank részvényeit a JASDAQ-on jegyzik.

Annak ellenére, hogy ma Japán adóssága meghaladta a GDP 226%-át, vagyis csillagászati 13,5 billió dollárt, a helyzet alapvetően eltér a többi ország adósságproblémáitól, hiszen az államadósság nagy része hazai befektetők kezében van, akik megszokták, hogy szinte nulla kamattal refinanszírozzák kormányukat. Japán elsősorban a hazai piacot foglalja el, és hosszú éveken keresztül (2011-ig) pozitív kereskedelmi mérleggel rendelkezett. Ráadásul a japán befektetők "pénzügyi nacionalisták", akiket nem a Moody's, az S&P vagy a Fitch minősítései vezérelnek, hanem a Japán hitelminősítő intézet minősítéseit használják, amelyek szerint Japán szuverén besorolása AAA szinten van.

A devizában fennálló kötelezettségek aránya Japánban nem olyan nagy. A 3 billió dolláros összesített külső adósság mellett a Japán Központi Banknak csaknem 1,2 billió dollárnyi amerikai "értékpapírja" van.

De a pénzügyi rendszer külső manipulációja továbbra is fennáll. Mostanáig a megszállt Japán a globális pénzügyi technológiák tesztterületévé vált. Amikor az 1980-as évek végén Japán a világ vezető termelőjévé vált, az USA kénytelen volt megemelni az „alulértékelt” jent és 2,5%-ra csökkenteni a kamatlábakat.

Az "olcsó pénz" azonnal megtalálta az utat a gyors profithoz a tőzsdén, és egy kolosszális pénzügyi buborékot fújt fel. A Nikkei-n a részvényárak évente legalább 40%-kal emelkedtek, Tokióban és külvárosaiban pedig az ingatlanárak 90%-kal vagy még annál is nagyobb mértékben (semminek tűnik?). Az "aranyláz" végigsöpört egész Japánon. Néhány hónapon belül a jen dolláronkénti ára 250-ről 149-re drágult (akkor az USA kénytelen volt 100 ¥/$-ra - azaz 2,5-szeresére - emelni a japán valuta értékét, és ezt a magas értéket 100-as tartományban rögzíteni. -110 ¥ / $). A tőzsdei buborék továbbra is hevesen duzzadt, 1988-ra a világ 10 legnagyobb bankja közül mind a japán volt, és a tokiói ingatlanokat magasabbra értékelték, mint az összes amerikai ingatlant (!). A Nikkei-n forgalmazott részvények névértéke meghaladta a világon forgalmazott összes részvény értékének 42%-át.

Az eufória "" nem tartott sokáig. 1989 végén, amint Tokió intézkedéseket kezdett tenni a spekulatív tranzakciók lehűtésére, a Wall Street fő befektetési bankjai megölték a tokiói tőzsdét. Néhány hónap alatt a Nikkei majdnem 5 billió dollárt veszített. Japán ez idáig nem tudott megbirkózni a deflációval, de tervbe vették egy új technológia tesztelését - az elektronikus pénz leállással történő bevezetése formájában… [3]. Azonban (több ember által előidézett jel szerint) fukusimai baleset következtében Japánban nagy valószínűséggel elhalasztják a szokatlanul hatékony Gesell-pénzzel és állásidővel végzett kísérletet… Az USA-ban kell végrehajtani (!) [4].

Ez azonban messze nem az első, és nem is a legnehezebb eset az „ország fő bankja” külső manipulációjához.

TÖRÖK BANK: A PÉNZÜGYI GYARMATOSÍTÁS OKTATÁSI TÖRTÉNETE

A török jegybank története grafikusan tükrözi a pénzügyi gyarmatosítás szomorú történetét. A pénzkölcsönzők ősidők óta léteztek ezen a területen. De az első török bankot, a "szó modern értelmében" - "Bank Desraadet" néven - csak 1847-ben hozták létre a galatai (Konstantinápoly) zsidó bankárok. Ez nyilvánvalóan próbalépés volt a globális pénzügyi kagal "ötödik oszlopa" részéről, mivel 1856-ban a "Törökország fő bankja" funkcióit a "csoport bankárjainak" francia és brit struktúrái elfogták. Rothschild ”, Aki olyan intézményt hozott létre, amely megkapta a török központi bank jogait. Ugyanakkor az Oszmán Bank székhelye … Londonban volt (sic!).

1863-ban "reform" történt: az "angol-francia partnerséget" átnevezték, és még pompásabb nevet kaptak - "Császári Oszmán Bank". Ravaszul "államnak" (!) nevezték, és 1935-ig (!) (!) átruházta a bankjegykibocsátás és az adóbeszedés monopoljogát.

A nemzeti szégyen az angol-francia kvázi zsidókkal a török "állami" bank élén és a londoni főhadiszálláson egészen az első világháború kezdetéig tartott, ahol Törökország és Anglia a front két oldalán állt. Ennek ellenére a "" magánbank struktúrái még a háború alatt is ellátták a Központi Bank (sic!) funkcióit. És bár a török bankjegyek Angliában történő nyomtatását hivatalosan leállították, nem nehéz elképzelni, milyen könnyű volt folytatni a pénzügyi szabotázs és a tisztviselők megvesztegetésének megszervezésével …

A 100%-ban török tőkével rendelkező, "" (Osmanlı İtibar milli Bankası) jegybankot csak 1917 márciusában hozták létre, amikor már közel volt a vereség. Az Oszmán Birodalom küszöbön álló háborús veresége megakadályozta, hogy a bank valódi központi bankká váljon. De mi mást is lehetett volna várni, ha Törökország még az első világháború kitörése előtt elveszíti a pénzügyi ("kognitív") háborút - valaki más "humanitárius tudásrendszerének" átvételével?

Nem véletlen, hogy az első világháború befejezése után még másfél évtizedig (!) ugyanezek folytatták a pénzügyi levet Törökországból. Maguk a törökök azonban túl sokáig inogtak. Csak 1923-ban tartottak gazdasági kongresszust Izmirben a „nemzeti állami bank” felállításának témájaként. További 4 évbe telt a nemzeti központi bank létrehozásáról szóló törvény elfogadása. A törvény első változatának 1927-es elfogadása után Törökország "".

1928-ban a Holland Központi Bank (a Bank of England ősének - lásd a cikk első részét) vezetője, Dr. G. Vissering előadást tartott a törököknek a ""-ról, és egy programot kínált a "szakemberek képzéséről".

1929-ben Törökországot a globális pénzügyi kagala egy másik ügynöke, az Ifjútörök mozgalom szponzora tanácsolta Törökországnak (amely főleg szoloniki és konstantinápolyi fiatal zsidókból áll – az "orosz forradalom atyjának" cinkosaiból). Parvus-Gelfand) - olasz kvázi zsidó, aki "grófi" rangot kapott Volpi di Misurata … Montenegróban kezdte a dohánykereskedelemmel, majd létrehozta saját cégét, az "Eastern Commercial Society" (Societa Commerciale d'Oriente) nevű céget, amely 1912 óta export-import kereskedelemmel foglalkozott Törökországgal. Misurata közvetítő lett a Törökországgal kötött békeszerződés megkötésében. Ez politikai súlyt adott neki, 1925-ben pedig a fasiszta Olaszország pénzügyminiszterének helyét. Mindezzel a Bank of England kormányzójának befolyási ügynöke lett Norman Montagu és bűntársa - a New York-i Federal Reserve Bank vezetője Benjamin Strong[5].

Ezeknek az eseményeknek a sorrendje teljesen természetes. Olaszország és Törökország között szoros kapcsolat fűződik attól az időtől kezdve, amikor a genovaiak és a velenceiek, akiket az orosz krónikák "zsidóknak és frjazoknak" neveznek, Bizáncban kereskedtek, majd a negyedik keresztes hadjárat során elfoglalták Galatát - a vámterületet. Konstantinápoly, majd átadta a várost az oszmánoknak, tovább kezdett gettók kialakítására az Oszmán Birodalom kereskedelmi városaiban [6].

Anglia isztambuli nagykövete G. Lowther 1910. május 29-én írt az akkori brit külügyminiszternek Harting az európai szabadkőművességnek az ifjútörök mozgalomra gyakorolt hatásáról: „…

…»[7].

Egyébként magát a "Misuratu grófot", aki Velencében született, ahol Európa legnagyobb zsidó gettója volt, életében ""-nek hívták. Ő volt a Velencei Filmfesztivál alapítója.

Miután találkozott ilyen "befolyásos szakértőkkel", a török kormány ismét "". A török központi bankról szóló új törvénytervezetet prof. Leon Morph a svájci Lausanne-i Egyetem Kereskedelmi Graduate School-án ().

A török jegybanktörvényt az Országgyűlés 1930. június 11-én fogadta el. A bankot 1931 októberében alapították részvénytársaságként.

A svájci tulajdonosi szerkezet meglehetősen mulatságosra sikeredett, a részvényeket az „osztálytól” függően 4 kategóriába sorolták:

"A":

"B":

"C":

"D": [8]

Törökország csak 1957-ben kezdte el nyomtatni saját bankjegyeit.

A Bretton Woods-i rendszer összeomlására és a „központi bankok államosítására” irányuló globális tendenciára, 1970 elején módosították a Török Köztársaság Központi Bankjáról szóló törvényt (1211. sz.). A további kibocsátás eredményeként az állam birtokolhatta a részvények legalább 51%-át.

A legfőbb irányító szerv a Bank Tanácsa: 7 főt, élén a Tanács elnökével a közgyűlés választ 3 évre, újraválasztási joggal.

Monetáris Politikai Bizottság (3 fő): elnök, alelnök, valamint a Bank Tanácsa által kinevezett tag.

Felügyelő Bizottság (4 fő): minden részvénytípusból egy-egy képviselőt választanak a részvényesek.

„Elnökség” (5 fő): elnök és 4 alelnök. Őket a miniszterelnök nevezi ki 5 évre, az alelnököket az „elnökség” korábbi összetételének javaslatára.

Ügyvezető Bizottság: az elnökből és egy alelnökből áll.

Általánosságban elmondható, hogy ez egy nagyon összetett bürokratikus struktúra, amely teljes mértékben tükrözi mind a Bank létrejöttének történetét, mind a „keleti üzletviteli stílust”.

DÉL-AFRIKA TARTALÉKBANKJA: "A FEKETE EMBER TERHEI"

2010-ben az ANC főtitkára Útmutató Mantashi, utalt arra, hogy a kormánynak fontolóra kellene vennie a Dél-afrikai Tartalékbank (SARB) államosítását, mivel „az egyike a világ öt privát központi bankjának” [9].

De a SARB-struktúrának megvan a maga védelme, ami a bank weboldalát magyarázza: "" (a Bank of Austria akkoriban még magánjellegű volt). Ugyanakkor a SARB egy meglehetősen szabványos sémát alkalmaz, amely szerint a Tanács 14 tagjából 7-et Dél-Afrika elnöke, további 7 tagot pedig a részvényesek neveznek ki. A Bank elnökét döntő szavazattal Dél-Afrika elnöke nevezi ki. A részvényesek nem menthetik fel az ügyvezetőt vagy az Igazgatóság többi tagját.

Ezenkívül a dél-afrikai alkotmány 224. szakasza rögzíti a SARB „függetlenségét”, ami „”.

Így a SARB-pozíciót az Alkotmány szabályozza, és a kormánynak tilos a jegybankot vagy annak bármely döntését felügyelni. Azok. a részvényesek gátakat állítottak a feketék elé a privatizáció útján, hogy ne induljanak el "".

Tegyük fel, hogy a dél-afrikai négerek megtették volna. Mindenesetre a gyarmatosítók – Dél-Afrika alkotói – ezt gondolhatják. Mindenekelőtt a leggazdagabb gyémántbányák fejlesztője - a "kerekasztal alapítója" Cecil Rhodes … Önzetlen ""-je során teljesen feltöltötte munkaadói malacperselyét – az általa képviselt zsidó uzsorások. Oppenheimerek és Rothschild … Így nem nehéz megérteni, hogy kik a dél-afrikai jegybank részvényesei.

A kérdés csak az, hogy Oroszország esetében miért alkalmazzák ugyanazt a sémát? [3].

_

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[8]