A munkahelyek megtisztítása könyörtelen lesz

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Valentin Katasonov a negyedik ipari forradalomról, amely a robottársadalom kialakulását eredményezte

Tavaly a davosi fórumot „A negyedik ipari forradalom” szlogennel rendezték meg. Ennek a szlogennek az ideológiai indoklását a Világgazdasági Fórum alapítója és állandó elnöke, a svájci közgazdász professzor mutatta be az azonos című új könyvben. Klaus Martin Schwab. Az idei davosi fórumon folytatódott a negyedik ipari forradalomról szóló beszélgetés.

Napjainkban konferenciákon, kerekasztalokon, fórumokon, kongresszusokon (bármilyen: tudományos, politikai, gazdasági, kulturális) a „negyedik ipari forradalom” kifejezés szinte nélkülözhetetlen attribútuma minden jelentésnek és beszédnek. Próbáljuk meg kitalálni, mi ez: egy újabb divat vagy valóban komoly, tektonikus változások rögzítése a gazdaságban, társadalomban, kultúrában? Hivatkozzunk a svájci professzor oroszul már megjelent könyvére (Schwab Klaus. A negyedik ipari forradalom. - M.: Eksmo, 2016).

Klaus Schwab kifejti, hogy az első ipari forradalom a gőzgépek széleskörű elterjedése volt, amely lehetővé tette számos iparág gépesítését. Mint tudják, ez a forradalom Angliában kezdődött a 18. század végén és a 19. század elején. A második ipari forradalom, amely a 19. század végén kezdődött, a villamos energia, a villanymotorok és más elektrotechnika széles körű elterjedése volt, amely folytatta a termelés gépesítésének folyamatát, és elősegítette a tömegtermelés létrejöttét. A huszadik század utolsó évtizedeiben megkezdődött a harmadik forradalom, amely az elektronika, a számítógépek, az információs technológiák széles körű bevezetésében nyilvánult meg. Ezt a forradalmat néha „digitálisnak” is nevezik. Ez a termelés és a gazdasági tevékenység egyéb területeinek automatizálásához vezet.

A negyedik ipari forradalom bontakozik ki a szemünk előtt. Egyesek úgy vélik, hogy ez a „digitális” forradalom folytatása, annak új szakasza, amikor a technológia elkezdi kiszorítani az embert. Klaus Schwab szerint azonban a minőségi különbség a negyedik és a harmadik forradalom között az a szinergikus hatás is, amely a különböző technológiák összeolvadásából fakad: számítógép, információ, nanotechnológia, biotechnológia stb. A negyedik forradalom másik oldala, a Schwab, valamint más szociológusok és futuristák a határvonalak elmosójává válhatnak a fizikai, a digitális (információs) és a biológiai (beleértve az emberi) világot is. Maga Schwab számára sem nagyon világos, hogy a tudományos és technológiai fejlődés miért haladt ezen a csatornán.

A leglátványosabb jövőkutatók és szociológusok nehezen tudják elképzelni, milyen lesz a társadalom, a gazdaság és az emberek az elkövetkező évtizedekben. De intuitív módon érzik, hogy a változás forradalmi lesz. Hogy a negyedik forradalom nemcsak és nem annyira „ipari” lesz, hanem az emberi élet minden területére hatással lesz. Sőt, a következmények nemcsak pluszjelesek lehetnek, hanem negatívak vagy akár pusztítóak is az emberre és az emberi civilizációra nézve. Mitől tartanak a szakértők a negyedik ipari forradalommal kapcsolatban?

Először is, amint azt már megjegyeztük, a robotok széles körű bevezetése egy személy kiszorulásához vezethet a termelési szférából és a gazdaság más szektoraiból - először részlegesen, majd teljes mértékben (társadalmi következmények).

Másodszor, a robotok elkezdhetik irányítani az embereket (politikai vonatkozások)

Harmadszor, a robottal való kapcsolat eredményeként az ember kiborggá változhat, i.e. bekövetkezik annak a kihalása, amit korábban homo sapiensnek neveztünk (antropológiai következmények).

A negyedik ipari forradalom témájával foglalkozó szakemberek felhívják a figyelmet arra, hogy a 21. század eleji változások gyors ütemben indultak be. Azonban ezeknek a változásoknak a mozgatórugói nem teljesen ismertek. Valaki úgy véli, hogy a negyedik forradalom a tudomány és a technológia fejlődésének "objektív" folyamata, valaki azt hiszi, hogy a világ emberiség elleni színfalak mögötti összeesküvésének gyümölcse, valaki biztos e változások misztikus természetében (ennek a folyamatnak az "ihletője" szarvakkal és patákkal rendelkezik).

Figyelemre méltó, hogy sok mindent, amit Klaus Schwab a negyedik ipari forradalomnak tulajdonít, a múlt híres tudományos-fantasztikus írói megjósolták és részletesen leírták. Edgar Poe, Jules Verne, H. G. Wells és mások), valamint disztópikus írók (a leghíresebbek közülük: Evgeny Zamyatin, Aldous Huxley, George Orwell, Ray Bradbury). Önkéntelenül is felvetődik a kérdés az írók-futuristák "éleslátásának" forrásairól. De ez egy másik beszélgetés témája.

A nagyközönség, a politikusok, a média fő figyelme ma a robotok bevezetésével összefüggő negyedik forradalom társadalmi következményeire irányul. Ez a forradalom első és legérthetőbb "rétege". Foglalkozzunk részletesebben a robotok témájával.

Szűk értelemben a robotok alatt olyan műszaki eszközöket értünk, amelyek lehetővé teszik az ember helyettesítését a termelésben és a gazdasági tevékenység más területein. A robotok a gépiparban és más iparágakban a múlt században kezdtek megjelenni. Bevezetésüket gyártásautomatizálásnak nevezték, a robotok növelték a megmaradt dolgozók termelékenységét. De valamikor a termelési létesítmények teljesen kihaltak. Fokozatosan a robotizáció kezdett túllépni az anyagtermelésen, megragadva a kereskedelmet, a szállítást, a szolgáltatásokat, a pénzügyet és a pénzforgalmat.

A dolgok odáig fajultak, hogy ma már a pénzügyi spekuláció területén a legtöbb döntést olyan robotok hozzák meg, amelyek a különféle pénzügyi piacok helyzetére vonatkozó nagy mennyiségű információ feldolgozása alapján számítják ki a legoptimálisabb "mozdulatokat". Az ilyen robotok a munkanap során nagyszámú tranzakciót tudnak végrehajtani pénzügyi eszközök vételére és eladására, és a gigantikus forgalomnak köszönhetően jelentős haszonra tehetnek szert. A spekuláció világában ezt „nagyfrekvenciás kereskedésnek” hívják, és az élő kereskedők iránti igény folyamatosan csökken.

A robotokat a bankok és befektetési alapok is bevezetik a vagyonkezelés területére. A robottanácsadók (robo-tanácsadók) rohamosan hódítanak helyet a nap alatt a világ tőzsdéin. Az Aite Group kutatócég szerint 2015-ben a globális robo-tanácsadó iparág 200%-os növekedést mutatott. A Bank of Russia tavaly nyáron közzétett jelentésében világszerte 50 milliárd dollárra becsülte a robotikai tanácsadók által kezelt vagyon teljes mennyiségét, a McKinsey & Co pedig úgy véli, hogy a jövőben ez a mennyiség 13,5 billió dollárra nőhet. Míg az alapkezelő társaságoknál, alapoknál és bankoknál a robotok tanácsadóként működnek. Holnap viszont teljesen „bevehetik a széket” egy élő vagyonkezelőbe.

Tágabb értelemben a robotok alatt olyan műszaki eszközöket értünk, amelyek nemcsak a termelés és a szakmai tevékenység különböző területein végeznek műveleteket, hanem a hazai szférát is szolgálják. A legszembetűnőbb példa az autopilóta által vezetett autók. Egy embernek nem kell vezetnie, az autót egy robot fogja vezetni. Ez nem fikció, a Google már több éve fejleszt és tesztel önvezető autókat. 2-3 éven belül megindulhat a robotautók tömeggyártása.

Ma az „okos dolgok” kifejezés általános használatban van. Arról beszélünk, hogy létezik a dolgok automatizálása, amelyeket minden ember mindennap használ. Például "intelligens" függönyök, amelyek az átlátszóságot a környezeti fény szintjétől és a helyiség kívánt megvilágításától függően állítják be. A szakértők nagy távlatokat látnak egy "okos" otthon létrehozásában - olyan otthoni eszközök rendszerében, amelyek emberi beavatkozás nélkül képesek megoldani a bérlő számára szükséges feladatokat: világítás fel-/lekapcsolása, a ház hőellátásának megváltoztatása, klíma működtetése, monitorozás. egyéb háztartási gépek működése.

A robotizáció egyik iránya a 3D nyomtatók széleskörű bevezetése. Ez egy olyan periféria, amely egy fizikai objektum digitális 3D-s modellből történő rétegről rétegre történő létrehozásának módszerét használja. A 3D nyomtatókkal már ma is modelleket, formákat készítenek öntödékhez, különféle apróságok otthoni gyártásához, az orvostudományban (protézisben és implantátumgyártásban). Arra azonban már van példa, hogy ezzel a technológiával sokkal komolyabb és masszívabb dolgokat is gyártanak - fegyverek (sőt minden fegyver) gyártásához szükséges alkatrészeket, autókarosszériákat, építőiparban stb.

Még „fejlettebb” robotizálás a gyártórobotok, valamint a „robot dolgok” egységes hálózatokba kapcsolása. Ezt "robotikus internetnek" vagy "gépek közötti kommunikációnak" hívják. Az ilyen rendszerek fejlesztőinek elképzelése szerint a gépek közötti kommunikáció lehetővé teszi a termelési, kereskedelmi és pénzügyi műveletek optimalizálását, és rendkívül ígéretes a nagyvállalatoknál.

Az információs és számítástechnikai technológiákra (IKT) szakosodott és a robotokat a társadalom minden területén (még a kormányzati és katonai ügyekben is) népszerűsítő cégek igyekeznek bebizonyítani, hogy a robotizáció közvetlen út az emberiség "arany jövőjéhez". A szociológusok, politikusok és egyszerűen épeszű emberek azonban komolyan tartanak attól, hogy a robotizáció katasztrofális következményekkel járhat. Mindannyian emlékszünk a történelemből a „birkák ették az embereket” kifejezésre. Angliában a kezdeti tőkefelhalmozás korszakáról beszélünk, amikor a parasztokat elűzték a földről, megfosztották megélhetési forrásaiktól, a megszállt területeket pedig bekerítették és birkalegeltetést szerveztek. A juhok gyapjút termeltek, amelyet Anglia korai kapitalistái szállítottak a világ különböző országaiba. Valami hasonló történhet a 21. században a gazdaság robotizálásával kapcsolatban, amikor azt mondják: "A robotok megették az embereket."

Nem kell messzire mennünk a példákért, hogyan jelennek meg szemünk előtt az elhagyatott műhelyek, gyártótelepek és egész vállalkozások. Így a 90-es években az európai Adidas cég úgy döntött, hogy Ázsiába helyezi át a termelést, ahol a munkaerő többszöröse olcsóbb volt, mint Németországban. Ma megkezdődött a vállalat költségeinek "optimalizálásának" új szakasza, még akkor is, ha a termelést nem helyezik át több ezer kilométerre a "bázistól". Az Adidas egy új gyárban kezdi meg munkáját a németországi Ansbachban, ahol minden műveletet robotok hajtanak végre. A gyár neve önmagáért beszél - "Fast Factory". A gyár idén teljes kapacitással üzemel. Emellett jövőre ugyanezt a gyárat tervezik megnyitni az Egyesült Államokban, valamivel később az Egyesült Királyságban vagy Franciaországban. Egy másik sportcipőgyártó, a Nike is ugyanezt az utat követi, és bejelentette egy teljesen elhagyatott gyár küszöbön álló üzembe helyezését.

A második példa az elektronikára vonatkozik. Az Apple, a Hewlett-Packard, a Dell és a Sony elektronikus alkatrészek vezető gyártója, a Foxconn Corporation Tajvanra összpontosít. 1 millió robotot telepített, amelyek 1,2 millió dolgozót váltottak fel.

Harmadik példa. Ausztráliában a világ egyik legnagyobb bányászati vállalata, a Rio Tinto önvezető teherautókat és fúrókat használ, amelyekhez nem szükséges emberi kezelő a vasérclelőhelyekben. Hamarosan indulnak az automata vonatok, amelyek ércet szállítanak a mintegy 480 km-re található kikötőbe.

Az újságok, magazinok, televízió szinte nap mint nap közöl becsléseket arról, hogy a robotok bevezetése hány munkahelyet "menthet meg" a munkáltatók számára az egyes vállalkozásokban, az egyes iparágakban és iparágakban, a gazdaság egészében a következő években. Szóval egy amerikai futurista Dick Peltier úgy véli, hogy 2030-ra az emberiség 50 millió munkahelyet veszít el, ami a robotokra fog menni. 2040-re pedig az emberiség elveszíti a világ összes munkahelyének több mint felét.

A Gartner kutatócég becslése szerint az automatizálás 10 év alatt 1/3-ával csökkenti a munkahelyek számát. Az Oxfordi Egyetem közgazdászai becslése szerint a mai munkahelyek felét 20 éven belül géptechnológia váltja fel. A Deloitte tanácsadó cég elemzői és az Oxfordi Egyetem tudósai arra a következtetésre jutottak, hogy a következő 20 évben a robotok 35%-kal csökkenthetik a munkahelyek számát. Ez azt jelenti, hogy minden harmadik munkavállaló munkanélküli lesz. Általában minden becslés közel áll egymáshoz. Ezek megfelelnek a Klaus Schwab könyvében szereplő számadatoknak is.

A 19. és 20. században. az új technológia bevezetése a munka termelékenységének növekedéséhez és a munkahelyek felszabadításához vezetett. De ugyanakkor új iparágak és iparágak keletkeztek, amelyek új munkahelyeket teremtettek. Hosszú éveken, sőt évtizedeken keresztül egy ilyen kompenzáló hatás révén sikerült megközelítőleg azonos (szociálisan biztonságos) szinten tartani a foglalkoztatási szintet (munkanélküliséget). Az új technológiák bevezetésének foglalkoztatásra gyakorolt negatív következményeinek mérséklése érdekében a hatóságok munkaerő-cserét és a személyzet átképzését szervezték. És azokban az években, amikor a keynesianizmus volt a hatóságok hivatalos gazdasági ideológiája, az állam további munkahelyeket teremtett (emlékezzünk vissza az Egyesült Államok közmunkaprogramjára az 1930-as években az elnök alatt Franklin Roosevelt).

Sajnos ma nem várható kiegyenlítő hatás. Megfigyelhető a robotok offenzívája a legszélesebb fronton. Megtisztítják a munkahelyeket a feldolgozóiparban, a kereskedelemben, a fogyasztói szolgáltatásokban, a közlekedésben és a bankszektorban. Az e-kormányzati projekt kapcsán még a közigazgatás területén is kihalhatnak a hatalmi struktúrák. Katonai ügyek terén - ugyanez (elég csak a modern drónokat felidézni - nem váltják fel ezek a repülő robotok a veszélyes katonai pilóta szakmát?). A robotika különösen fájdalmasan érinti majd az úgynevezett „középosztályt”. Évről évre egyre kevesebb a „pótolhatatlan” különlegesség. Ma Kínában egyébként megalkottak egy robotot, amelyet megtanítottak a médiában a legegyszerűbb jegyzetek megírására. Talán holnap lesz egy robot, aki regényeket ír?

Milyen lesz a robotokkal "benépesített" társadalom? Lehet-e ellenállni ennek a veszélyes robotizációs tendenciának? Mennyire valós a munkahelyek robotok általi „elfoglalása” veszélye Oroszországban? Ezekre és más kérdésekre megpróbálok választ adni a következő kiadványaimban.