Nem oltott és társadalmilag veszélyes

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az egész azzal kezdődött, hogy nem voltam hajlandó beoltani a gyerekeimet. Ennek megvannak az okai, csak környékünkön a gyermekorvosok kategorikusan ellenzik. Megpróbálták befolyásolni a döntéseimet különféle megbízások meghurcolásával és a feleségem megfélemlítésével. Elmentem a bizottsághoz, hogy bizonyítsam az álláspontomat. Mint kiderült, senkinek nincs szüksége rá, és akik szeretnék, megismerkedhetnek ezzel a kampánysal a "Hogyan mentem az orvosi bizottsághoz" című cikkben. Ez láthatóan nem nyugtatta meg az egészségügyi tisztviselőket, és úgy döntöttek, hogy nyomást gyakorolnak az adminisztratív apparátusra. Nem találtak jobb kigondolásra, hogyan lehet egy családot társadalmilag veszélyesnek nyilvánítani az oltás megtagadása miatt.

Erről akkor értesültem, amikor idén április 5-én a rendőrség hozzám fordult, és követelte, hogy oltsák be gyermekeiket. Felháborított és egyben meg is lepett a rendőrség hozzá nem értése oltási kérdésekben. A védőoltások hazánkban továbbra is önkéntesek. Csak írásos elutasítást kell írni, amit többször is megtettem. Meg lehet érteni a rendőrséget (de nem indokolni), mert nem ismerik a kérdés orvosi oldalát. Ennek ellenére tudniuk kell, hogy van egy 1998. július 17-i 157. számú szövetségi törvény, ahol ez fel van tüntetve.

De az orvosokat részletesebben kell "szétszedni". Az egész dokumentumot elhamarkodottan és tudatlanul készítették el. Ilyen például a "Jelzőkártya szociálisan veszélyes helyzetben lévő családról, szociálisan veszélyes helyzetbe került kiskorúról" című tárcaközi dokumentum, amely elhanyagolásra, hajléktalanságra kerül sor. Mi köze az oltásnak az elhanyagoltsághoz vagy a hajléktalansághoz? Bár el kell ismerni, ez a törvény nagyon homályosan magyarázza meg azokat a feltételeket, amelyek alá bármelyik szülő beleeshet. Szóval "elkapott" az oltás megtagadása.

Elutasítottam, vallási okokból. Nem fér bele egyik kapuba sem. Meggyőződésem szerint szektának és vallási fanatikusnak akarnak minősíteni. Miért becsmérelnének az orvosok így? Annak érdekében, hogy az összes szervezet, amelyhez ezt a levelet küldték (és van egy teljes lista), azonnal fogalma legyen, kivel van dolguk. Egy tisztességes emberre címkét akasztottak, és így akarják befolyásolni a döntésemet.

Íme egy másik opusz: „Az apa reakciója agresszív, kategorikus elutasítás”. Többször írtam írásos oltásmegtagadást, és szeretném megkérdezni - hol látod az "agressziót" egy írásos elutasításban? Igen, és nem tartom magam erőszakosnak.

Az egyik találkozón, ahol a refunyiki szülők „rendeződnek”, a feleségem kénytelen volt meggondolni magát, különben „rossz” lesz. Ezt „rosszul” szervezték meg, a családunkat társadalmilag veszélyesnek minősítették. Most már világos, miért kérték kitartóan, egész télen át a gyerek orvosi igazolványát. Elvettük, és habozás nélkül azonnal küldtek egy levelet "ahol kellett".

Nem kellemes, ha hívatlan vendégek abszurd követelésekkel érkeznek a házadba. A családom tisztességes és törvénytisztelő, akkoriban nem volt kocsikázás vagy egyéb kapcsolatfelvétel a rendőrséggel. És még inkább elvárni ezt egy gyerekorvostól, aki gyakorlatilag a szomszédban lakik, és meg is vizsgált egyszer. Persze ez nem az ő kezdeményezése volt, persze felülről is volt kényszer. Ennek ellenére a körzeti gyermekorvos "extrémnek" bizonyult, és teljes mértékben felelősnek kell lennie tetteiért.

Ennek az oltási „terrornak” a megszüntetése érdekében levelet írtam a Kerületi Ügyészségnek, és minden esetre a Köztársasági Ügyészségnek. És itt minden "felforrt". Jött a körzeti rendőr, többször jött a fiatalkorúak ügyeinek felügyelője (PDN) R. Kh. Gadelshin. Első alkalommal azért jöttem, hogy jegyzőkönyv-magyarázatot készítsek, amely a Btk. Ami persze meglepett, senki nem értesített semmilyen büntetőeljárás megindításáról.

Minden esetre feljegyeztem a találkozásunkat, sosem lehet tudni, mit. Megígérte, hogy nem terjeszti. Betartom az ígéretemet, csak egy képernyőképet teszek közzé ebből a bejegyzésből.

Nem voltam hajlandó aláírni ezt a jegyzőkönyvet, és semmivel távozott. Másodszor már "idézéssel" jöttek

Soha életemben nem kaptam idézést a rendőrségre (a katonai besorozás nem számít). Ám felületes pillantással is észrevehető, hogy nincs "vállalati" fejléces a szervezetnek, nincs kimenő szám és dátum, sőt olyan jelentéktelen dolog, mint a pecsét. Ha jobban megnézi, láthatja, hogy mi okozza az OUPP és a PDN vezetőjének kihallgatását a nyomozó helyett, akinek az osztálya indította el ezt a "felhajtást". Hogy mit akartak tőlem, az rejtély maradt számomra, és a leghalványabb vágyam sincs megtudni. És megint a Büntetőeljárási Törvénykönyv, az ügy megindításáról nem tudok semmit. Egyszerű, nem létezik. És bármi lehetett, annyiban, hogy én vagyok a "legveszélyesebb" ebben a kérdésben. Kiderült, hogy a végrehajtó hatóságok kihasználják tudatlanságunkat, és ilyen mocskos leveleket szúrnak ki. Ahelyett, hogy érdekeinket védjük, jogsértéseinket eltusszuk, felelősséget hárítunk, jelen esetben rám. Persze nem lehet mindent tudni, annál is inkább, hogy életemben egyszer sem ütközik.

Az első érthető válasz a Belügyminisztériumtól érkezett, ahol a hírek szerint "hivatali visszaélésre utaló jelek vannak" a rendőrök és a tisztiorvosok részéről. Az ellenőrzési anyagokat pedig küldje el a szomszédos régió Nyomozóbizottságának. A nyomozóbizottságtól több válasz nem érkezett.

Az ügyészség azonban nem talált okot arra, hogy ügyészi választ fogadjon el.

Hogy hogy? Itt van egy jelzőkártya, ahol társadalmilag veszélyesnek nyilvánították a családot, amit állítólag vallási okokból visszautasítok. Tehát az orvosok írhatnak nekem bármit, amit akarnak oltásra kényszeríteni és nem kapnak érte semmit?

A BM értesítést kapott a büntetőeljárás megindításának megtagadásáról.

És mit látunk itt? Kiderült, hogy nehéz élethelyzetünk van, és ez összefügg meghatározott lakóhely hiánya (nem én emeltem ki), nem is tudtam, hogy én is hajléktalan vagyok (meghatározott lakhely nélkül). Ellenőrünk ezúttal úgy döntött, hogy megismeri a jogszabályokat, és még egy ilyen mentő szívószálat is kiásott. És ez még nem minden, azt találta az interneten, hogy a ROD „Renaissance” tagja vagyok. Aranykor”, és nyáron pikettet tartottak. Ez jó hír, Gadelshin felügyelő tudja, hogyan kell használni az internetet.

És akkor az aláírások. És kit látunk? Ugyanazok a személyek, az ellenőr és a főnöke. Megvizsgálták magukat, és semmit sem találtak magukban, közzétettek egy ilyen állásfoglalást. A tett megtörtént, mi "fehérek és bolyhosak" vagyunk, te pedig hajléktalan.

Aztán megismételtem a levelet az Ügyészségnek, de ezúttal csak a Köztársaságnak. A miértre a járási ügyészségtől érkezett a válasz. Furcsa, hogy egy feletteséhez fordult egy beosztott ellen, és a panaszos maga írja meg a választ. Csodálatosak a tetteid.

Ahol az áll, hogy "az oltás megtagadásához való joga nincs vitatva és írásban megerősítve." Ez volt a kiindulópont, és a gyerekorvost felelősségre vonták egy normális család rágalmazásáért. Eddig senki nem kért bocsánatot, és nem hárította el tőlünk a „társadalmi veszélyt”. Kiderült, "vajolaj" - van jelzőkártya, de a jelzőkártya nem a család társadalmi veszélyességét megerősítő cselekmény.

Mi a következtetés ebből a történetből? Először is meg kell védenie jogait, bár ez nem könnyű és nem könnyű. Felháborítottak az egészségügyi tisztviselők, akik önző céljaikat követve ellenem és a családommal szemben állították a közigazgatási közösséget. Rendőrségi képviselők, akik minden lehetséges módon megpróbálták kifehéríteni magukat és becsmérelni.

Remélem, hogy tapasztalataim hasznosak lesznek valakinek, vagy legalább érdekesek lesznek. Ezt mindenekelőtt azért osztom meg, hogy minél jobban megvédhesd magad egy ilyen felháborodástól.