A kriptoenergia a múltban. 2. rész

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A kriptoenergia a kriptovalutával analóg módon ugyanaz, amit mindenki létrehozhat magának, ha rendelkezik bizonyos tudással és képességekkel. És ez nagyon magas szintre fejleszthető, és ez a dolog nem függ erkölcsileg elavult felépítményektől, mint egy politikai rezsim, egy jegybank, egy olajtű és egyebek, amelyek körül forrnak a szenvedélyek és néhány hatalmas. ezt a világot borzongás keríti hatalmába.

Amint az előző cikkből emlékszünk, a Földtől viszonylag kis magasságban fellépő légköri elektromos oszcillációk bizonyos törvényeknek engedelmeskednek, amelyek a tér minden pontjában kiadják ezeknek az oszcillációknak az egyedi jellemzőit, mind nagyságrendben, mind irányban. Normál körülmények között nem lehet ezeknek a törvényeknek matematikai kifejezéseit létrehozni - túl sok változó kerülne ezekbe a függvényekbe. De valójában nem volt szükség a 19. századi és korábbi generációk mestereire. Minden szükséges jellemzőt kísérletileg mértek. Ebben pedig a szokásos rögtönzött eszközök, és messze nem egy komplex szint, valamint tapasztalat segítette őket. Tapasztalatuk pedig nem csak egy munkából állt ezekkel a rögtönzött eszközökkel. A légkör elektromos rezgései csak első pillantásra láthatatlanok és nehezen elképzelhetőek, és semmilyen módon nem kapcsolódnak a környező tárgyakhoz. Valójában azonban számos külső megnyilvánulásuk van természetes környezetükben - a természetben. Most, bizonyos természeti jelenségeket szemlélve, a modern ember legjobb esetben félig tréfásan a mennyei hivatalra gondol. És akkoriban teljesen másképp gondolták ezt. És még néhány alkotásba is belevitték tudásukat, amit ma már nem tudunk megfejteni nagyjából úgy, mint az egyiptomi hieroglifákat.

Nézz a képre. Mit ábrázol, ami kérdéseket vethet fel? Természetesen a légkör felső rétege, amelyet valamilyen oknál fogva "tűznek" neveznek. De az biztos, hogy nincs ott mit égetni. Ez azt jelenti, hogy ezt a szót korábban nem úgy értelmezték, mint azt a tüzet, amelyet most a máglyán figyelünk. És valószínűleg ez volt a neve bizonyos anyagok szokásos rétegének, amelyet ma ionoszférának hívnak. És mi kötheti össze őket? Valószínűleg csak az a tény, hogy mind ott, mind ott vannak olyan elemek, amelyeket habozás nélkül az anyag aggregációjának negyedik állapotának, vagy plazmának neveztek. A kérdés azonban egészen más – hogyan tudná ennek a rajznak a szerzője megtudni, hogy pontosan mi van ezen a magasságon, ha nem lenne repülőgép? Ezt a rajzot tegyük egy kicsit a fejünkbe, és menjünk tovább.

Ez nem más, mint egy szélrózsa, amelyet mindenhol és minden műben így hívnak. Sőt, számos heraldikai képen is jelen van. Itt csak egy rózsa milyen szelek? A világ négy fő irányába csak irányok vannak, a köztük lévő szögfelezőkben négy irány, a fenti kettő között pedig további négy irány. Összesen három további irány van a főbb sarkalatos pontokhoz vezető irányok között. Mik ezek a furcsa szelek? És mindegyiket a saját szimbólumai jelölik. Teljesen más szerzők munkáiban ez a séma pontosan ebben a formában van jelen, és a szerzők egyértelműen valami hasonlót rajzoltak. De mit?

Nos, itt kezd kitisztulni a kép. Bizonyára az eredetiben ezek a vonalak színesek voltak. Korábban itt leírtak valami hasonlót, valójában ez volt az első metszet, amely bizonyos mértékig megerősíti e gondolatok menetét. Mindez nem más, mint a Schumann-hullámok egyik változatának oszcillációinak képe, és itt egyszerre több felharmonikusa is megjelenik. És ismét van három másik irány a fő sarkalatos pontokhoz vezető irányok között. Minden újra összeillik. Kiderült, hogy szélrózsáink nem mások, mint az éteri szelek rózsája. És valahogy olyan jelek jelölték ki őket, amelyek mára kártyaruhákra vándoroltak. Vegye figyelembe azt is, hogy mindhárom nyomatnak van felső határa minden olyan hullám számára, amelyről visszaverődik. Mi ez? Megkockáztatom, hogy ez az ionoszféra vége, vagy éppen ez a "tűz", és ennek meglehetősen hirtelen átmenete van. Ezen a határon a hullámok visszaverődése történik, a fizika törvényeinek megfelelően. Ez persze mind jó, de miért van még mindig két piros és két fekete szín a játékkártyákon?

Nézzük meg alaposan ezt a képet egy másik régi műből. Nyilvánvalóan egy korábbi alkotásból készült ehhez a munkához, mivel a kép szélei le vannak vágva. Tekintettel arra, hogy levágták őket, nem fogjuk látni ugyanazt a plafont, de ez nem számít. A képen kivehető a szárazföld (a tengerekkel), a hangulat, és néhány furcsa gomba fölötte. Sőt, az előtérben ezek a gombák azonos alakúak, a háttérben pedig kissé eltérőek, és alulról. A hátsók pedig az elülsőkhöz képest lépcsőzetesek. Ami? És a gombák alatt, a légkörben hullámok rajzolódnak ki, és néhol körkörös áramlásokkal is. Ragyogó. Ha a művész fantáziájával azonnal elvetjük a verziót, akkor ez valójában azokról a nagyon hangulatos hullámokról készült. Figyelembe véve, hogy az elülső gombák éteri hullámok (vagy a „spades” kártyaszín), a hátsók pedig elektromosak (vagy a „tamburinok” kártyaszínűek), akkor minden azonnal a helyére kerül az öltönyök színével. A piros színű elektromos hullámok mozgásuk során fekete színű éteri hullámokat idéznek elő, amelyek az utolsó fejezetben leírtak szerint a gimbal szabályának megfelelően örvényekben kavarognak. És ez a folyamat folyamatosan megy. A legérdekesebb, hogy ez a folyamat kissé misztifikált formában található.

Ez nem más, mint a Burning Bush, és valami ismeretlen okból (bár kissé már érthető) sokszínű gyémánt négyzetek formájában ábrázolja elektromos és mágneses hullámainkat. Ők okozzák az olaj és az áldott tűz megjelenését. Az ikon logikáját követve az északi és déli póluson nincs elektromos rezgés, csak mágneses? Jól illeszkedik, és a szélrózsáink is igazolják metszetről (kár, hogy fekete-fehérek). És ha összehasonlítjuk az ikont a felette lévő gravírozással, akkor azt kapjuk, hogy a pólusok felett a különböző harmonikusok hullámai által okozott éterikus örvények maximális koncentrációja lesz. Emlékezzünk erre a gondolatra is, és menjünk tovább.

Kiderült, hogy éteri örvényeink "csúcs" formájában forognak és egyidejűleg mozognak a légtérben a földtől az ionoszféra legvégéig. És ha azt képzeljük, hogy a földfelszín tökéletlen görbülete miatt vagy más okból az egyik forgó éterfolyam egy másik közelihez ért, és az ütközési ponton a részecskék forgási irányai különböző irányokba irányultak? Kiderült, hogy közvetlenül az ütközés előtt a köztük lévő kis résben lévő többirányú éteráramok különböző irányokba feszítik az étert, hatalmas kavitációs terület alakul ki (lásd 1. rész), és akkor mi lesz? Jobb.

Azok, akik nézték a villámlást, megerősíthetik, hogy nem szükséges, hogy az alsó vége fákat vagy magas épületeket érintsen. Ez inkább baleset. Sok olyan eset volt, amikor egy többméteres épület verandájába csapott be a villám, annak ellenére, hogy vízszintesen 10 méterrel, függőlegesen felfelé húsz méterrel volt villámhárító. Kiderült, hogy a kavitációs terület nem szituációsan rögzítette. Nos, valószínűleg már mindenki megértette, hogy az éterikus áramlások egyensúlyhiánya hogyan okozhat felhőket, szeleket és csapadékot. És mi történik három éteráram ütközése esetén, amikor egy vízszintes síkban legalább két, de különböző irányú erő kezdi megzavarni az étert, és vele együtt a légtömegeket? Ha ilyen síkok halmazát ábrázoljuk alulról felfelé, akkor a következőket kapjuk:

Ez nem más, mint egy tornádó vagy tornádó. Megállhat egy helyben, vagy elmozdulhat a következő örvénylő éteráramok ütközése felé. És ez nem történik óriási sebességgel, ami arra utal, hogy maguknak az éteres örvényáramoknak a sebessége, amikor a föld felett mozognak, egyáltalán nem nagy.

És mégis, valami még mindig hiányzik ebből a történetből. Az öltönyök "klubok" és "szívek" is léteznek, és nem dobhatók ki a történelemből. Ez azt jelenti, hogy vannak ilyen konfigurációjú hullámok is. Vessünk egy pillantást egy másik metszetre.

Kiderült, hogy a rák trópusait, a kecskebakot, a sarkköröket és az Egyenlítőt eredetileg nem a régiek jelölték ki a földön. A földgömbök csak a mennyezetről mutatták kivetülésüket. Mindazonáltal tény marad, hogy a napforduló jellemzőihez kötődnek. Ha alaposan megnézzük és összehasonlítjuk a mi szélrózsánkkal, akkor valamiért láthatjuk, hogy például a rák trópusa és az Északi-sarkkör között egy másik szélesség sugallja magát középen, de az nincs ott. És mi a rejtély? Valószínűleg látnia kell a fenti linken lévő gifet. Nos, akkor világossá válik, hogy a pólusok közelében "férgek" formájában megjelenő elektromos hullámok vagy egyáltalán nem érintik a földet, vagy nagyon kis szögben esnek rá, visszaverődnek az ionoszférának a pólusok közötti tartományából. A rák trópusa és az Északi-sarkkör. Ez magyarázza azt a tényt, hogy azon a területen a fák magassága meredeken csökken, a meglévőkön pedig az ágak növekedésének érthetetlensége kezdődik.

Az Északi-sarkkör környékén a fenyők ágai kezdetben lefelé nőnek, ami a középső sávban nem történik meg. Referenciaként a BAM régió örökfagyos zónáiban, ahol még télen is hidegebb van, mint az Északi-sarkon, ilyen lucfenyő egyszerűen nem létezik. Kiderült, hogy minden a szélességről szól. Nos, valójában a pólusokon, ahol megfigyeljük a különböző hullámokból származó éteres áramlatok koncentrációját, azok zavarainak és diszharmóniáinak időszakában, nem figyelünk mást, mint az Aurora ragyogását, vagy az egyszerű embereknél az aurórát:

Azonban el vagyunk terelve. Nos, rájöttek, hogy például a középső sávunkban a tér minden pontján minden elektromos hullám rosszul értelmezett periodicitással terjed. És egyszer volt egy egész tudomány, amely lehetővé tette a hullámok periodicitásának kísérleti meghatározását. De hogyan? Erre a kérdésre ismét a régi metszetek adják a választ.

Nagyon sok hasonló anyag van a neten. Mit csinálnak ezek az emberek, és milyen készülék van bekarikázva a képen? Valójában ez az eszköz meglehetősen ismert, különféle módosításokban, a körskála szögének értékétől függően, kvadránsnak, szextánsnak, stb. Meghatározták a csillagok föld feletti állásszögét. És miért nem mérik egyáltalán? Rejtély azonban. Tovább nézünk.

Mint tudod, csak kétszer nézhetsz a napba – egyszer a bal, egyszer a jobb szemeddel. Nos, mondjuk elvégre az ember nézi a napot, lehet, hogy érdekli, vagy csak az időt nézi. Nézzük meg közelebbről a kvadránsát. A mozgatható rúdnak és a mérlegnek köszönhetően könnyen meghatározhatja az állásszöget. A réseket könnyen és hiba nélkül a nap felé irányítja - a kvadráns mereven van rögzítve. És miért van a háttérben ráerősítve a mérleg? Hagyd abba, kezdjünk el gondolkodni.

A skálasáv valamilyen harmadik paraméter mérésére szolgál, de nyilvánvalóan nem a nap szöge. A nap szögének állása pedig itt nem más, mint egy visszaszámlálás, amelynél a sín reagál valamire. És a sínen kívül milyen gizmákat köröznek? Az első gondolat az, hogy ez egy vízmérték, ha nem a végek furcsa formája és az alsó kötéllel való rögzítése. És megint minden a helyére kerül, ha alaposan megnézzük magát a kvadránst. Részleteinek szálkeresztjén látható fürtök egyértelműen fölöslegesek, úgy tűnik, mint egy hangszeren, nincs értelme, csak elnehezítik. De ha ugyanazt a célt szolgálják, mint az oszlopfők fürtjei, amelyek arra szolgálnak, hogy kiemeljék az étert a térbe? Kiderül, hogy a kvadráns testében áram indukálódik, amelyre az egyensúlyrúd úgy reagál, mint egy közönséges mágnes, és kísérletezve meg lehet fogni az áram maximális értékét egy adott pillanatban. Kiderült, hogy a régi időkben minden sokkal bonyolultabb volt, mint amilyennek első pillantásra tűnik. De ez csak egy kis része azoknak a kísérleteknek, amelyeket ilyen rögtönzött eszközökkel végeztek.

Mi ez? Azt hinné az ember, hogy ez egy távcső, ha nem fényes nappal történne minden. De nagy valószínűséggel ez az elektromos mérnöki felmérés az új templom építkezésén (csillagászok, szeretném hallani a véleményét).

Ez ugyanaz, de úgy tűnik, itt van a munka egyszerűsített változata - felmérések az épület kupola építése előtt.

Amint látható, a közelmúltban egyetlen tudomány létezett, amelytől a csillagászat és a meteorológia valahogy észrevétlenül elvált és kiemelkedett (* - egyébként meteor (görögül) - hullócsillag), valamint az ismeretek egy része. átment a fizikába és a matematikába. Amit figyelembe vettünk, az ennek a tudománynak egy nagyon kis része. Ha megnézzük, mennyi érthetetlen mérőműszer található a múzeumokban és csak rajzokon, akkor azt mondhatjuk, hogy szinte nem is ismerjük ezt a tudományt. A főfotón látható személy pedig, aki mér valamit, ennek a tudománynak a követője.

És mégis, hogyan jutottak a mesterek szabad energiához a kimeneten? Talán ideje elmélyedni a matematikában. Ez már a következő rész lesz "Vector Algebra" néven.

A következő alkalomig, folytatás.