A Föld másik története. 2d + 2f rész

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Rajt

A 2. rész eleje

A katasztrófa nyomai Eurázsia területén

Az előző részekben részletesen megvizsgáltam azokat a nyomokat, amelyek egy nagyszabású katasztrófa után maradtak fenn, amelyet a Földnek egy nagy űrtárggyal való ütközése okozott, amely áthatolt a Föld testén. Ennek az ütésnek a bemenete a Tamu-hegységben található, amely egy óriási, pajzsszerű víz alatti vulkán, a kimenet pedig az úgynevezett Tarim-medencében, a Himalájában található Kínában. Az ütközés során az ütközés olyan erős volt, hogy a szilárd földkéreg elmozdulását okozta a folyékony maghoz képest, ami viszont egy óriási tehetetlenségi hullám kialakulásához vezetett a világóceánban. Ez a hullám hatalmas mennyiségű sós vizet juttatott szinte minden kontinensre, így a magasba a hegyekbe és az úgynevezett zárt vízelvezető területekre is, ahonnan a víz a domborzat adottságai miatt nem tudott visszafolyni az óceánba.. Idővel a víz nagy része kiszáradt, és a benne lévő só sok sós mocsarat képezett, amiről az utolsó részekben beszéltem. Ugyanakkor mindkét Amerika területét, valamint Afrika területét részletesen megvizsgálták.

Ha figyelembe vesszük Ausztráliát, akkor területének körülbelül 44% -át sivatagok foglalják el. Sőt, szinte mindenhol vannak sós mocsarak vagy sós tavak. Vagyis Ausztrália nincs ki a képből.

Ázsiában azonban, különösen annak nyugati részén, kissé más a kép. Ugyanakkor nem mondható el, hogy itt egyáltalán nincsenek szikes mocsarak vagy sós tavak. Az előző részekhez fűzött kommentekben az egyik olvasó a becenéven ír

shurochkin, még válogatott sós tavakat is küldött Törökország hegyeiben:

Törökországban sok sós tó van, minden ami nem Tatlı su a tányér utolsó oszlopában az sós, sós, szóda. Amit személy szerint egyértelműen az özönvíz utáni időszaknak tulajdonítok:

De a többi területen teljesen más a kép. Ez egyrészt összefügg a nyugati part domborzatával, másrészt azzal, hogy az Atlanti-óceánban a víz térfogata, amely táplálnia kellene a tehetetlenségi hullámot, jóval kisebb volt, mint a víz a Csendes- vagy Indiai-óceánban, amely elárasztotta Amerikát és Ausztráliát is … Ha ránézünk a térképre, jól látható rajta, hogy az Atlanti-óceán vizének nagy része a párhuzamosságok mentén haladva Afrikára esik. Európa előtt pedig sokkal kevesebb a víz, így itt gyengébb lesz a tehetetlenségi hullám és annak következményei.

De ha alaposan megnézzük a térképet, akkor Európának van egy hely, ahol a tehetetlenségi hullám hatásának nagyon erősnek kell lennie. Ez az Ibériai-félsziget, amelyen Spanyolország és Portugália található, mivel előtte az Atlanti-óceánban is meglehetősen nagy mennyiségű víz található. Ez pedig azt jelenti, hogy ennek a katasztrófának érezhetően erősebb nyomai kellenek. És kiderül, hogy valóban ott vannak! Miközben ezen a részen dolgoztam, eszembe jutott, hogy egyszer olvastam a blogon

axsmyth anyag, amely viszonylag nemrégiben az egész Ibériai-félsziget elmozdult eredeti helyzetéből, és kelet felé tolódott el Európa és Afrika felé. Ráadásul a katasztrófa előtt nagy valószínűséggel egy nagyon nagy sziget volt az Atlanti-óceánban. Igaz, cikkében a szerző egy nagy meteorit becsapódását nevezi meg ennek az elmozdulásnak az okaként. De ez a verzió számos kérdést vet fel.

Először maga a szerző mutat rá arra a tényre, hogy az Atlanti-óceán fenekén nem egy, hanem két nyomát figyeljük meg az előző helyzetnek. Az alábbi képen, amelyet a cikkből kölcsönöztem, ezeket a pozíciókat sárga és piros vonal jelzi.

Érthető magyarázat arra, hogy miért látunk pontosan két nyomot, ha a meteorittalálat egy volt,

axsmyth cikkében soha nem adta meg.

Másodszor, a megtalált meteorit becsapódásából eredő nyomvonal mérete

axsmyth, gyakorlatilag egybeesik az elmozdulás nagyságával, mintha az Ibériai-félszigetnek nincs tömege, és a földkéregnek nincs viszkozitása. Hogy ez miért van így, azt a szerző sem tudta megmagyarázni, a következőre válaszolva a megjegyzésekben: „Nem, szerintem ez nem furcsa. Tényként fogadom el."

Nem vitatom az elhangzottakat

axsmyth azt a verziót, miszerint a viszonylag közelmúltban meteoritesés volt, ami az Ibériai-félsziget kiszorításához vezetett, amely akkor még az Atlanti-óceán szigete volt. De a legvalószínűbb, hogy ez a becsapódás sokkal kisebb elmozdulást eredményezett a sárga vonallal jelzett pozícióból a piros vonallal jelölt pozícióba. De a második elmozdulás, a piros vonaltól a jelenlegi helyzet felé, már annak a tehetetlenségi hullámnak a következménye, amely az egykori szigetet valójában Európa peremébe nyomta.

Szintén jó válogatás azokból a tényekből, amelyek megerősítik egy erős óceáni hullám áthaladását Oroszország európai részén a közelmúltban, Igor Vladimirovics Davidenko a „Feröeri asztroblema. Az Apokalipszis csillagsebe. Az alternatív történelem iránt érdeklődők valószínűleg már ismerik ezt a filmet. A többit ajánlom nézegetni. De szükséges néhány megjegyzést tenni Igor Vladimirovich elméletével kapcsolatban.

Először is a 14. századra datálta a katasztrófát, tehát azt mondja, hogy a katasztrófa 700 évvel ezelőtt történt. Indoklásában és számításaiban azonban a hivatalos kronológiára támaszkodik, ezért nem veszi figyelembe a 200 éves „Romanov-eltolódást”. Ha figyelembe vesszük, akkor az általa leírt katasztrófa a 16. században 500 évvel ezelőtt következett be, azaz kezd egybeesni az európai tényekkel és dátumokkal, beleértve a térképek tartalmi változását is az évfordulón. a 16-17 században.

Másodszor, nincs bizonyíték arra, hogy a Feröer-szigeteki régióban valóban nagy tárgyak hullottak volna le. Ez csak egy hipotézis, amelynek segítségével Igor Vladimirovich csoportja megpróbálta megmagyarázni és összekapcsolni a felfedezett tényeket. Ennek során elsősorban azokra a tényekre támaszkodtak, amelyeket Oroszország területén ismertek, ezért a fordított számítás módszerével arra a következtetésre jutottak, hogy egy megfigyelhető nyomokat hagyó hullám áthaladásához nagy tér tárgyaknak a Feröer-szigetek régiójába kellett esniük. De ha van egy erős tehetetlenségi hullámunk nyugatról keletre, amit az általam leírt katasztrófa okozott, akkor ennek pontosan ugyanazokat a nyomokat kellett volna hagynia.

De egy ilyen katasztrófából nem csak a tehetetlenségi hullám által hagyott nyomokat kell megfigyelni.

Amikor egy tárgy áthaladt a Föld testén, nagyon magas hőmérsékletre kellett volna felmelegednie. Valószínűleg az objektum anyagának egy része plazmaállapotba került, a többi pedig megolvadt. De nemcsak a tárgy anyaga melegedett fel intenzíven az ütközés során, hanem a Föld testét alkotó anyag is. A becsapódástól a magma hőmérsékletének meredeken kellett volna emelkednie, és nem a teljes térfogatban, hanem főleg az objektum pályája mentén. Ahogy az egyik előző részben írtam, a hőmérséklet emelkedése jelentősen megnöveli a magma folyékonyságát. Ezenkívül a hőmérséklet meredek emelkedése a Föld belsejében lévő anyag nyomásának ugyanolyan meredek növekedését kellett volna okoznia. Ennek eredményeként két folyamatot kellett volna kialakítanunk.

Először is, a Föld belsejében lévő magmának a kilyukadt csatorna mentén az objektum mozgásának irányába kellett volna folynia.

Másodszor, nemcsak a Földön belüli magmát kell mozgásba hozni, hanem az Ázsiát alkotó összes kontinentális lemezt is, amelyek e régió felett helyezkednek el. Ezenkívül ezeknek a lemezeknek a mozgási sebessége eltérő lesz. Azok, akik közelebb vannak a meghibásodáshoz, gyorsabban, a tovább lassabban haladók. És ez azt jelenti, hogy a lemezek elkezdenek kúszni egymáson, ami erős földrengésekhez, valamint a kontinentális lemezek deformálódásához vezet, redők és hegygerincek kialakulásával.

A Föld forgáspólusának helyzetének megváltoztatásával foglalkozó művekben gyakran felvillan a következő ábra, amelyen a piros nyíl mutatja a tehetetlenségi hullám feltételezett mozgási irányát a forradalom pillanatában.

Azonnal meg kell mondanom, hogy ennek a képnek az eredeti forrását nem tudtam megállapítani, így bármit is lehetne mondani arról, mennyire megbízhatóan mutatja a gerinc-vályú komplexumok helyzetét. De mivel magamnak olyan helyeken kellett tartózkodnom, ahol hasonló képződmények vannak, amelyek iránya egybeesik az ábrán feltüntetettekkel, most azt feltételezzük, hogy ez a diagram többé-kevésbé helyesen rögzíti az ilyen szerkezetek tájolásának tényét..

Szinte a legtöbb szerző, aki ezt a sémát idézi munkáiban, valamilyen oknál fogva biztos abban, hogy mindezek a struktúrák pontosan nagy mennyiségű víz áthaladásával jönnek létre, vagyis a Föld felszínének vízeróziójának nyomai. Csak úgy tűnik, hogy ezeknek a képződményeknek a szerkezetét egyikük sem próbálta tanulmányozni, csupán térképek vagy műholdképek alapján vonták le következtetéseiket. Idén tavasszal személyesen is ellátogathattam egy olyan területre, ahol hasonló szerkezet található, és olyan megfigyeléseket végezhettem, amelyekből egyértelműen az következik, hogy ezeknek az építményeknek legalább egy részének teljesen más oka van a kialakulásának.

Az alábbiakban közölt fényképek a Yamashlinsky víztározó partján készültek, amely Baskíria déli részén, az Orenburg régió határa közelében található.

A terep ott dombos, sok redővel, melyek mentén patakok vagy folyók folynak lent. Ha megnézzük a terület általános tervét, az a benyomásunk támad, hogy ez az egész domborzat a vízerózió következtében alakult ki.

De ez a benyomás megtévesztő. Már amikor először jártam ezeken a helyeken, felhívtam a figyelmet arra, hogy az ottani folyóvölgyek igen szélesek, helyenként akár több kilométeresek is, miközben meglehetősen meredek és magas lejtőkkel rendelkeznek. Ugyanakkor ezeknek a széles és mély völgyeknek a fenekén nagyon kicsi folyók vagy akár patakok folynak, amelyek közül sok teljesen kiszárad, ha a nyár száraz.

Vagyis ezek a domborzati struktúrák nem jöhettek létre a vízerózió miatt azokból a gyenge vízfolyásokból, amelyek most ott folynak. Ezek a folyók és patakok még tavaszi árvíz vagy heves esőzés idején sem válnak erős viharos patakokká, mivel nagyon kicsi a vízgyűjtő területük. Mivel a patakok és völgyek általános tájolása nyugatról keletre irányult, magától értetődik, hogy a legelső gondolat a következő volt: "Íme egy újabb megerősítés, hogy itt haladt át a globális árvíz vize, amely elmosta ezeket a mély szakadékokat." És általában pontosan erre a következtetésre jutnak azok, akik egy adott területet csak az űrből vagy légifelvételekből tanulmányoznak.

Ha azonban a helyszínen találja magát, akkor a Yamashlinsky-víztározó mellett az úton haladva láthatja az egyik domb belső szerkezetét, amely a tározó építésekor feltárult, és a partján haladó út, amikor a az építőknek le kellett vágniuk a domb egy részét.

A domb alján lévő fekete vonal a P361-es út szélén lévő ütköző. A fotó pontosan arról a helyről készült, ahol a Google-térképen a kamerával ellátott ikon látható. Mivel egy panorámakamerás google-mobil már elhaladt ezen a helyen, így panoráma módban is meg lehet nézni.

Így ez a szerkezet közel áll a hétköznapi fényképekhez (a fotók kattinthatók).

Amit a bemutatott fényképeken látunk, egyáltalán nem úgy néz ki, mint az üledékes kőzetek, amelyeket egy erőteljes vízsugár mosott ki. Valamilyen erőteljes katasztrofális folyamat következtében minden réteg összegyűrődik és megcsavarodik. Miért katasztrofális? Hanem azért, mert ez az üledékes rétegekből álló teljes réteg egyszerre deformálódott. Egy ilyen üledékes kőzetréteg deformálásához pedig óriási erőt kell kifejteni a Föld felszínére.

Ráadásul mindez a közelmúltban történt, hiszen a külső rétegek szinte párhuzamosan haladnak a Föld felszínével, teljesen megismételve a terepet a vízi-szél erózió miatti szintezés nyomai nélkül, aminek akkor kellett volna kialakulnia, ha ez már régen megtörténik. A külső rétegek gyakorlatilag a dombok teljes magasságában a tövétől a tetejéig párhuzamosak a külső felülettel. Ez jól látható a következő képeken.

Ez a kivágott domb jobb széle, amit korábban láttunk. A tetején a rétegek iránya a domboldallal párhuzamosan halad. Ha megnézzük a legelső fotót erről a dombról (autók), akkor jól látható, hogy a domb teteje egybeesik a belső rétegek kanyarulatával, és közvetlenül alatta van egy jellegzetes ránc, aminek köszönhetően a felületet összenyomták. Vagyis ezen a helyen a mindkét oldalról összepréselődött üledékes kőzetrétegek elkezdtek felfelé szorítani.

És ez nem egyetlen entitás. Ezen a területen sok más helyen is láthatók a felszínnel párhuzamosan futó belső rétegek, amelyek hajlataik szerkezete általában egybeesik a terepviszonyokkal. A következő néhány fotó egy kicsit távolabb, ugyanezen az úton készült. Ha megnézi a fenti ábrát, akkor ez a hely Kugarchi falutól balra található, közvetlenül a folyón túl.

Ezen a helyen a domb egy részét kiásták, a sziklát a helyi utak építésénél használták fel. A jobb oldalon jól láthatóak a belső rétegek, amelyek a felületi domborművet is megismétlik.

Mára a dombok felülről fokozatosan benőnek, és elkezdett kialakulni a talajréteg, de nagyon vékony, ami arra is utal, hogy a katasztrófa viszonylag nemrégiben, több száz évvel ezelőtt történt, nem pedig millió-százezer évvel ezelőtt.

Egy másik hely, ahol a belső rétegek jól láthatóak, párhuzamosan a felszínnel.

Vagyis ezt a dombot alulról préselték ki, felülről nem mosták le vízzel. Amikor egy erős vízsugár erodál egy réteg üledékes kőzeteket, akkor teljesen más képet látunk. Az alábbiakban egy fotó Dél-Amerikából, amely nagyon jól mutatja, hogyan kell kinéznie a területnek, ha egy erős vízsugár áthaladt ezen a helyen.

Annak ellenére, hogy a víz áramlása által kimosott hatalmas szakadékokat látjuk, az üledékes kőzetek rétegeinek a felszíni domborművet megismétlő kanyarulatait, deformációit nem figyeljük meg. Éppen ellenkezőleg, minden réteg párhuzamos maradt a horizonttal.

Mi volt az oka annak, hogy a Föld felszíne Baskíria déli részén, valamint sok más helyen is deformálódott, és redők keletkeztek?

Ahogy fentebb is írtam, a Föld testének lebomlásának egyik következménye az lesz, hogy a folyékony mag belsejében magmaáramlás alakul ki. És mivel a kontinentális lemezek ugyanúgy lebegnek az olvadt magma felszínén, mint a jégtáblák a víz felszínén, akkor ennek a magmaáramlásnak, amely a lebomlás miatt ismét feltámadt, a kontinentális lemezek aktív mozgását kellett volna okoznia. Ugyanakkor az ázsiai lemeznek gyorsabban kellett volna mozognia, mivel ez alatt található a magma fő áramlása. Az európai lemez pedig, amely távolabb van a bontás helyétől és az ebből eredő áramlástól, lassabban fog mozogni. Ennek eredményeként azon a helyen, ahol ezek a lemezek érintkeznek, az ázsiai lemez óriási erővel elkezdi szorítani az európai lemezt, és szinte a teljes érintkezési vonal mentén redőket, sőt hegyláncokat képez a domborzatban.

Most vessünk még egy pillantást az eurázsiai gerinc-vályúkomplexumok rendszerére, de kissé módosítva.

Az a hely, ahol az objektum kilép a Föld testéből, a képen kívül a jobb alsó részen van. Ha a kontinens délkeleti része a keletkezett magmaáramlás miatt mozgásba lendül, akkor az Eurázsia többi részét fogja nyomni a diagramon zöld nyilakkal jelzett irányokba. Ezenkívül a gerinc-vályú komplexek orientációja jól korrelál ezzel a nyomással.

2e rész

Sokszor láttam vágott lejtőket, ahol nagyon jól olvasható volt a belső rétegek szerkezete, ami úgy nézett ki, mint egy "harmonika". Vagyis, mint a baskíriai fényképeken. Sőt, nem csak ott láttam ilyen képet, hanem sok más helyen is. Például a Fekete-tenger partján Gelendzsik és Novorosszijszk közelében (kár, hogy ezekről a helyekről nincs fotóm). Már akkor is nagyon furcsának tűnt számomra egy ilyen kép, de abban a pillanatban nem értettem, mi a furcsa benne. Ezúttal lehetőségem nyílt mindezt részletesen megvizsgálni közelről és megmászni a lejtőket, ami után rájöttem, hogy a megfigyelt kép nem felel meg a hivatalos tudomány által kínált magyarázatoknak.

Az alábbi ábrán a legjobb tudásom szerint próbáltam ábrázolni, hogy mit látunk valójában, és mit kell megfigyelnünk, ha ez a folyamat, mint tudjuk, lassan vagy gyorsan, de nagyon hosszú ideig zajlik le.

A bal oldali diagram "megfigyelt szerkezet" a megfigyelt mintát mutatja. A földfelszín rétegei bizonyos erő hatására egymás felé mozdultak el (a diagramon piros nyilak), ami deformációjukat okozta. Ez nyilvánvalóan megfigyelhető tény.

A rétegek megfigyelt mintázata nagyon jól mutatja, hogy ezek a rétegek egyszerre deformálódtak. Ráadásul a folyamat meglehetősen gyors volt. Ügyeljen arra is, hogy az összes réteg vastagsága közel azonos. Ez arra utal, hogy amikor ezek a rétegek kialakultak, vízszintesen helyezkedtek el.

Ha ez egy hosszú folyamat, amelyben a földkéreg rétegei lassan kúsznak egymásra, akkor a rétegek mintázata teljesen más legyen. Az alsó rétegeket jobban kell deformálni, de a vastagságuk azonos lesz. Ám azok a rétegek, amelyek később felülről alakulnak ki, a dombokon kisebb vastagságúak, a síkvidékeken nagyobbak, mivel a vízi-szél erózió miatt a talaj egy része a dombokról az alföldre kerül át. Sőt, az idő múlásával az alakváltozás mértékének növekedésével a dombokon egyre kisebb lesz az újabb felső rétegek vastagsága, az alföldeken pedig egyre több lesz, amint azt a "lassú alakváltozás" diagram is mutatja.

Ha a deformációs folyamat a katasztrófa következtében gyorsan, de nagyon régen ment végbe, akkor a képnek részben hasonlónak kell lennie az első sémához, de ugyanazon víz-szél erózió miatt a dombokon a régi rétegek szerkezete. már el kell kezdenie összeomlani. Ebben az esetben felülről újabb üledékes kőzetrétegek képződnek, új szerkezetet alkotva, aminek a síkvidékeken, ahol nincs erős vízi-szél erózió, többrétegűnek kell lennie. Vagyis ebben az esetben olyan képet kell látnunk, mint az "ősi deformáció" diagramon.

És végül, ha ezek olyan szakadékok lennének, amelyeket egy erős vízáramlás mosott ki, akkor ebben az esetben a régi rétegek párhuzamosak maradnának a Föld felszínével, és egyszerűen szakadékok és kanyonok vágnák át őket, ahogyan Kaliforniában vagy Dél-Amerikában történt.

A megfigyelt tények tehát arra utalnak, hogy a rétegek meglévő szerkezete a földkéreg rétegeinek gyors mozgása következtében alakult ki, és ez viszonylag nemrég történt. Ezenkívül, mivel hasonló kép más helyeken is megfigyelhető, nem csak Baskíria területén, ez a katasztrófa globális volt.

Most pedig térjünk vissza Spanyolországba. Az egyik olvasó felhívta a figyelmemet egy spanyolországi Zumaia nevű helyre, ahol véletlenül járt.

A Google térképen ezek a helyek az Utcakép szolgáltatáson keresztül tekinthetők meg, például itt.

Először is, ebben az esetben azt is mondhatjuk, hogy ezek az üledékes kőzetrétegek vízszintesen alakultak ki, és csak ezután fordultak felfelé. Ezt bizonyítja, hogy a rétegek vastagsága szinte a teljes hosszon megegyezik, amit megfigyelhetünk. Azt is mondhatjuk, hogy ezek a rétegek egyszerre deformálódtak, hiszen a minta párhuzamossága is gyakorlatilag a teljes látható területen megmarad.

De a legérdekesebb az, hogy ezek a rétegek hogyan vannak orientálva. A Google térképen műholdról nézve elég jól látható a rétegek tájolása. Az alábbi ábrán piros vonallal jelöltem.

Vagyis ha az Ibériai-félsziget a nyíllal jelzett irányba mozdult el, és Franciaország alsó részébe ütközött, akkor a rétegeknek pontosan úgy kellett volna deformálódniuk, ahogyan most megfigyeljük. Spanyolország és Franciaország között pedig ezen ütközés során alakultak ki a Pireneusokat alkotó hegyláncok.

Így számos olyan tény áll rendelkezésünkre, amelyek azt igazolják, hogy korábban az Ibériai-félsziget kelet felé tolódott el, ami a Föld felszínének komoly deformációjával járt együtt.

De van még egy pont, amire az előző rész megjelenése után az olvasóim is felhívták a figyelmemet. Ha ez az elmozdulás az általam leírt katasztrófa során következett be, és amely véleményem szerint a 16-17. század fordulóján történt, akkor biztosan léteznek olyan régi térképek, amelyeken az Ibériai-félszigetet vagy Eurázsiától külön-külön, vagy más pozícióban. De sajnos nem találtam ilyen kártyákat. Szinte minden régi térkép, amit találtam, pontosan mutatja az Ibériai-félszigetet, ahol most van. Tehát amíg más tények nem jelennek meg, feltételezzük, hogy két különböző eseményről van szó, és az előző részben gyorsan levontam a következtetéseket.

Most térjünk vissza még egyszer a megtörtént katasztrófa általános modelljéhez, és elemezzük, milyen egyéb nyomoknak kellett volna kialakulnia a Föld felszínén, majd ezek után igyekszünk megtalálni azokat.

A medenceobjektum nagy sebességgel ütközik a Földdel, áttör egy meglehetősen vékony tömör földkérgen, és szinte teljesen belemerül a Föld megolvadt testébe. A hozzászólásokban és levelekben sok olvasó azt írja nekem, hogy az ilyen kozmikus sebességű ütközéseknél az ütközést nagyon erős robbanásnak kell kísérnie, mivel egy kis test szinte teljes mozgási energiája az ütközés során szinte teljesen hőenergiává alakul. energiát, aminek következtében e test anyagának szinte azonnal plazmává kellene alakulnia. Még matematikailag megfelelő modellek is támogatják ezt a forgatókönyvet.

De van egy fontos szempont, amelyet figyelembe kell venni. Mindezek a modellek pontosan abban az esetben érvényesek, ha egy kis tárgy eltalál egy nagyot, amelynek tömege sokszorosa. Ebben az esetben a második test valóban szinte azonnal leáll, aminek következtében a mozgási energia hőenergiává alakul, felmelegíti a kis testet és plazmafelhővé alakítja. Ebben az esetben a második test méretei nagyon kicsik, és anyaga szinte egy időben lép kölcsönhatásba a bolygó felszínével. Ezért a fűtés a teljes kötetben is megtörténik.

Az általunk vizsgált esetben teljesen más a helyzet. Abban a pillanatban, amikor az elülső él már érinti a Föld felszínét, a hátsó él még mindig a nyílt űrben lesz. Ráadásul, amint azt már megtudtuk, ütközéskor a második objektum nem áll meg azonnal, hanem kellően nagy sebességgel halad tovább. Ez azt jelenti, hogy a kinetikus energiának csak egy része megy hőbe. Továbbá a tárgy anyagának véges hővezető képessége van. A legtöbb ásvány esetében a hővezetési együttható 2 és 5 W / (m * K) között van. Ezért amikor az objektum elülső oldalán lévő anyag már kezd plazmává alakulni, a hátsó, nyílt térben lévő oldal még mindig hideg marad.

De még ha egy tárgy összes anyaga a Föld testén való áthaladás során felmelegszik és plazmává alakul, ez nem jelenti azt, hogy ez az anyag ebben a pillanatban teljesen elveszíti kinetikus energiáját, és leáll. Valójában egy anyagnak egy másik aggregációs állapotba való átmenete után tömege nem tűnik el sehol.

Ezenkívül figyelembe kell venni az úgynevezett négyzet-kocka effektust, amely abból áll, hogy egy tárgy lineáris méretének növekedésével a területe négyzetben nő, a térfogata, és így a tárgy tömege egy kockában fog növekedni. Más szóval, ha egy 1 km átmérőjű objektumra számítást végeztünk, akkor miután a lineáris méretet 500-szorosára növeljük, hogy megfeleljen az objektum méretének, akkor az objektum területe 250 000-szeresére nő, és az objektum térfogata és tömege 125 milliószorosára nő. Így ahhoz, hogy ennek az objektumnak az anyagát plazmává alakítsuk, 125 milliószor több energiára van szükségünk. Egyrészt, mivel a mozgási energia közvetlenül függ a tárgy tömegétől, ez azt jelenti, hogy van energiánk. Most azonban az objektum területének és térfogatához viszonyított aránya, és így tömege is 500-szor kisebb lett. A fűtésünk pedig a külső felületen megy keresztül. Következésképpen a fűtési sebesség 500-szorosára csökken.

Más szóval, az általunk vizsgált esetre a kis tárgyaknak a Föld felszínével való ütközésének rendelkezésre álló modelljei nem alkalmasak. Szükséges egy másik, sokkal összetettebb modell felépítése, de ez már messze túlmutat szerény tudásom és képességeim keretein.

Másrészt, mivel jellemző nyomot figyelünk meg mind a tárgynak a Föld testébe való belépése, mind a törés utáni kilépés helyén, egyszerűen elfogadom tényként, hogy a tárgy eltalált, bejutott. és kilépett.

Ugyanakkor a birtokomban lévők, mint az olvasók többsége, elegendőek ahhoz, hogy megértsek egy másik fontos pontot. Amikor a tárgy áthaladt a Föld testén, akkor nemcsak a tárgy anyagának kellett volna nagyon magas hőmérsékletre felmelegednie, hanem magának a Földben lévő anyagnak is! Hevítéskor pedig, amint azt az iskolai fizikatanfolyamból mindannyian tudjuk, az anyag kitágul, és a nyomás emelkedik. De ez azt jelenti, hogy a Föld belsejében az összeomlás következtében nem csak magmaáramlásnak kellett volna kialakulnia. A magma gyors felmelegedése miatt nyomásának erősen meg kellett volna növekednie, és a földkéreg minden repedésén és lyukon keresztül ki kellett volna préselődnie. Igen, és magát a földkérget ilyen becsapódás esetén sok repedésnek kellett volna befednie. Ezért meg kell keresnünk azokat a helyeket, ahol a magmás kőzetek ilyen kiemelkedéseit figyeljük meg.

Nem kell sokáig keresgélnünk, hiszen kedvesem

sibved 2017. augusztus végén publikáltam a két rész nagy részét, amelyeket újra közzéteszek a magazinomban:

Amikor a Föld tágul… 1. rész

Amikor a Föld tágul… 2. rész

cikkében

sibved sok olyan tényt idéz, amelyek arra utalnak, hogy viszonylag nemrégiben az olvadt magmát valóban kipréselték a Föld belsejéből. Ennek köszönhető, hogy sok megalit alakult ki, amelyek oszlopok vagy keskeny falak formájában vannak, amelyek, figyelem, szigorúan a hegyláncok csúcsai mentén haladnak. Valójában ezeknek a gerinceknek a lejtői egykor repedések szélei voltak, amelyeket alulról rájuk nyomott magma egyszerűen kifelé fordított. És ahol ez a repedés megnyílt, a magma feljebb szivárgott az üledékes kőzetek rétegébe. Ezt követően a magma megfagyott, az üledékes kőzeteket elmosta a katasztrófa után kezdődött „Világárvíz” heves esőzése a világtengerek vizének intenzív párolgása miatt, és az is lehetséges, hogy itt sibvednek ismét igaza van, a földalatti tározókban és víztartókban lévő víz kipréselése és elpárolgása miatt.

A végére pedig kaptunk egy képet, ami a következő fotókon is látható, amit kölcsönvettem sibved'a.

Így néznek ki műholdképen a kőfalak, amelyek hegyláncok tetején futnak végig.

Ezek nem a vulkánok szellőzői, hanem a földkéreg repedései, amelyeken keresztül nyomás hatására belülről felfelé préselődött az olvadt magma, ami aztán megfagyott, olyan struktúrákat alkotva, amelyek a következő képen jól láthatóak.

Ráadásul abban a pillanatban, amikor a katasztrófa bekövetkezett, és az olvadt magmát a földkéreg vastagságán keresztül préselték, ott volt egy laza üledékes kőzetréteg is, amely ezeknek a képződményeknek a formájaként szolgált. Később ezt az üledékes kőzetréteget a hegygerincekről lemosták az alföldre, és szilárd, falak vagy pillérek formájában megjelenő kiugró részek láthatók, mint az alábbi képen.

Ezenkívül az ilyen képződmények nemcsak Altajban vagy a Krasznojarszk régióban találhatók. Pontosan ugyanazok az oszlopok és falak találhatók Urálunkban. Az alábbiakban válogatok azokból a fényképekből, amelyeket a magazinból kölcsönöztem

gelio az Északi Urálról szóló cikkből.

Ezek a képződmények a Komi Köztársaságban, a Manpupuner fennsíkon találhatók.

Felhívjuk figyelmét, hogy itt a pillérek sorban mennek, a háttérben már nem oszlopokat látunk, hanem jellegzetes gerincfalat, amely a földkéreg repedésén keresztül préselődött ki.

Valószínű, hogy a leírt katasztrófa következtében más képződmények is keletkezhettek, amelyekről cikkében ír, mint például az iszapvulkánok, valamint a túlhevült víz és gőz kibocsátása a Föld belsejéből, mint a kőtárgyak. fent látható. De csak ezekben az esetekben a magma nem tudott a végsőkig a felszínre törni, hanem csak a földkéregben kialakult repedéseken keresztül emelkedett fel magasabb rétegekbe, ezek intenzív felmelegedését okozva, ami a felszín alatti vizek felforrásához és a vízgőz és forró vízzel kevert talaj felszabadulása.felszínre.

Úgy gondolom, hogy itt fejezhetjük be a katasztrófa nyomainak kutatását a Föld felszínén, ezzel befejezve a második fejezetet, és továbbléphetünk a következő fejezetre, amelyben megpróbáljuk kideríteni, mikor történt ez a katasztrófa, van-e említés róla a különböző népek mitológiájában, és ezek az utalások mennyiben felelnek meg neki.

Folytatás

Hadd emlékeztesselek arra, hogy a gondolkodó emberek első uráli konferenciáját október 21-22-én tartják Cseljabinszkban.

Részletek a linken.