Marshall-terv – Az európai szuverenitás megvásárlása

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Pontosan 70 évvel ezelőtt az Egyesült Államok Kongresszusa jóváhagyta és Truman elnök aláírta a híres Marshall-tervet. A program keretében Nyugat-Európa országai ingyen kaptak kolosszális forrásokat Amerikából. Washington példátlan nagylelkűségének azonban megvoltak az okai. Valójában Európa kenőpénzt kapott a szuverenitás feladásáért. Ellenkező esetben azzal fenyegetőzött, hogy kivonul a Szovjetunió befolyási övezetébe.

Az 1940-es évek második felében Európában rendkívül nehéz volt a gazdasági helyzet. A második világháború csatáit átvevő országokban egész városok pusztultak el, az infrastruktúra, így a közlekedés is súlyosan megsérült. A teljes európai ipari termelés a háború előtti szint 88%-a volt.

A hanyatlás mértékének megértéséhez figyelembe kell venni, hogy felmérték a potenciált, beleértve a nem hadviselő országokat és Nagy-Britanniát is, ahol a háború éveiben folyamatosan nőtt a termelés, és ennek eredményeként az ipar „háborús pályán” maradt. és szükséges az átalakítás.

A mezőgazdaság (ismét általános becslések szerint és a nem hadviselő országokat is figyelembe véve) a háború előtti szint 15-20%-át veszítette, de a helyzet rendkívül egyenetlen volt. Németország lakossága például éhezett.

Virágzott a munkanélküliség, a szegénység, a pusztítás és a banditizmus. A kilátástalanság általános érzése erősödött.

Ilyen körülmények között az Egyesült Államok elment Nyugat-Európa országainak ellátására páratlan és ingyenes anyagi segítséget. Az elosztása azonban furcsán nézett ki: a Marshall-terv 4 éve alatt befolyt 12,4 milliárd dollárból csaknem 3 milliárd Nagy-Britanniába, 2, 5 - Franciaországba, 1, 3 - Olaszországba került. Emiatt nem annyira a gazdasági, mint inkább a politikai helyzetet kell közelebbről megvizsgálnunk ebben a három országban.

Egy szellem járja Európát

1945 júliusában Winston Churchill elvesztette a választásokat, elveszítette a többséget a Munkáspárttal és vezetőjükkel, Clement Attlee-vel szemben. A választási kampány során a konzervatívok elsősorban katonai győzelmeikre koncentráltak, ellenfeleik pedig a jövőről beszéltek. Attlee választási programja a „Nézzünk szembe a jövővel” nevet kapta. Megígérte, hogy Nagy-Britanniában a demokratikus szocializmus eszméinek megfelelően "jóléti államot" hoz létre.

A Laboristák szorgalmazták a háborús időkben bevezetett gazdaság állami ellenőrzésének megőrzését, a legfontosabb iparágak, a közlekedés és a Bank of England államosítását, valamint a Szovjetunióval kötött szövetség megerősítése … Ennek eredményeként többséget szereztek az alsóházban, kormányt alakítottak, és megpróbálták végrehajtani választási terveiket, szembekerülve a konzervatív Lordok Háza ellenállásával. Azonban egészen 1947-ig Attlee-nek sikerült államosítania például a vasúti közlekedést, a villamos energiát és a szenet..

A háború utáni Franciaországot nem a Munkáspárt uralta, de a helyi Kommunista Párt jelentős befolyást gyakorolt a politikára. Az Ellenállási Mozgalom a PCF aktív részvételével működött és irányított, A kommunisták döntő szerepet játszottak az 1944-es párizsi felkelésben, sok világhíresség csatlakozott a Kommunista Párthoz ezekben az években, köztük Pablo Picasso. Franciaország felszabadulása után a kommunisták bekerültek de Gaulle kormányába, és 1945 végére a PCF tagjainak száma meghaladta a félmillió főt. Ugyanebben az évben az októberi nemzetgyűlési választásokon a kommunisták szerezték meg az első helyet, a szavazatok 26,2%-át és a legnagyobb frakciót. A második helyen és 23,4%-os eredménnyel ugyanakkor a Labour International francia tagozatának szocialistái szerezték meg.

Olaszországban a Kommunista Párt vezető szerepet játszott az antifasiszta Nemzeti Felszabadítási Bizottságban, 1944-1945-ben pedig az ország legnagyobb politikai pártja lett - létszáma elérte a közel kétmillió tagot. Mint Franciaország esetében, az ICP képviselői beléptek a háború utáni kormányba. Az 1948-as parlamenti választásokon pedig a szavazatok több mint 30%-át szerezték meg.

Jaltában a győztes országok természetesen megegyeztek a befolyási övezetek megosztásában. Csak a nyugati befolyási szféra vált ki magától az angolszász irányítás alól, és egyértelműen a Szovjetunió felé húzódott. Olyan nagy volt a Szovjetunió és a Kommunista Párt presztízse, hogy totális háborút viseltek a vállukon, és felszabadították Európát a fasizmustól.

Ez komoly fenyegetés volt, amiről Churchill egyenesen beszélt a hidegháborút elindító Fultonban.

Nem ok nélkül „külföldi partnereink” 70 évet töltöttek azzal, hogy a történelem e lapjait kitisztítsák az európaiak emlékezetéből, és felforgatják múltról alkotott elképzeléseiket, hogy az EU kiegyenlítse a kommunista és a fasiszta ideológiát. A Marshall-terv volt az első lépés ebbe az irányba.

Hogyan született meg az Európai Unió

A Marshall-terv első pillantásra pénzügyi segítséget ajánlott a nyugat-európai országoknak, figyelembe véve magának az Egyesült Államoknak az érdekeit. Vagyis a kölcsönösen előnyös gazdasági együttműködés egyik változata volt. Pontosan ezt mondta George Marshall amerikai külügyminiszter a Harvard Egyetemen 1947. július 5-én elmondott beszédében. Az európai helyzetet ismertetve a következőket mondta:

„A gazdálkodók mindig is termeltek élelmet, hogy azt a városok lakóinak más életszükségletekre cseréljék. Ez a munkamegosztás a modern civilizáció alapja. Jelenleg veszélyben van. A városok és a városi ipar nem állítja elő azokat a javakat, amelyekre élelmiszerre cserélni kell a gazdáknak. Óriási alapanyag- és üzemanyaghiány van. Nincs elég autó, ahogy mondtam, vagy teljesen elhasználódtak. A gazdálkodók nem találják meg a keresett árut. Eközben a városokban élelemre és üzemanyagra van szükségük, Európa egyes területein az éhség fantomja van … Ezért a kormányok kénytelenek költségvetési pénzüket és hiteleiket arra fordítani, hogy alapvető javakat vásároljanak külföldön… Az igazság az, hogy az elkövetkező három-négy évben Európa szükségletei a külföldi élelmiszerek és más alapvető termékek iránt – főleg Amerikából – jóval meghaladják a jelenlegit. fizetési képessége miatt jelentős többlettámogatást kell neki biztosítani, különben a helyzet nagyon súlyos súlyosbodásával kell szembenéznie gazdasági, társadalmi és politikai téren."

Azaz Európa országainak pénzt kellett adni, hogy Amerikából vásárolhassanak árut. A klasszikus politika, amely munkahelyeket teremtett az Egyesült Államokban, és végül visszakapja a pénzt.

Kevesebb mint egy évvel később, 1948. április 3-án az Egyesült Államok elfogadta a külföldi országoknak nyújtott gazdasági segélyekről szóló törvényt, amely meghatározta a Marshall-terv konkrét megvalósítását. E törvény értelmében in minden, a tervben részt vevő országot külön küldetéssel jelöltek ki a szükségletek azonosítására és a pénz elosztására … Az összes misszió munkáját koordináló különleges képviselő Párizsban található.

A United States News and World Report gazdasági magazin boldogan írta 1948-ban: „ A program végrehajtásának adminisztrátora képes lesz például megmondani Franciaországnak, hogy szükség van-e a vasutak felújítására vagy az autópályák javítására.… El tudja dönteni, hogy a gazdaságokat gépesíteni kell-e…”és így tovább.

A törvény ugyanakkor kötelezte a Tervben részt vevő országokat a „pénzforgalmi stabilizáláshoz szükséges pénzügyi és valutaintézkedések megtételére”, a költségvetés mielőbbi kiegyensúlyozására, ill. eltávolítani a vámkorlátokat „az áruk és szolgáltatások egymás közötti cseréjének bátorítása és elősegítése”.

Így a „Marshall-terv” egy gazdasági blokkot hozott létre Nyugat-Európa országaiból. Amely 1951 után és a „Kölcsönös biztonságról” szóló törvény elfogadása után katonai tömbként kezdett kialakulni.

1947. július 12-én 16 nyugat-európai ország képviselői gyűltek össze Párizsban, hogy megvitassák a Marshall-tervet. Ezt követően a párizsi konferencia alapján Gazdasági Együttműködési Bizottságot hoztak létre a terv végrehajtására irányuló erőfeszítések összehangolására. És máris ebből nőtte ki magát a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet. Ez végső soron az Európai Unió.

„A külföldi államok segítségnyújtásáról szóló törvénynek nincs precedense a világ joggyakorlatában: ez egy olyan törvény, amelyet egy ország törvényhozó testülete fogadott el, de más, formálisan szuverén államokra érvényes” – írta erről a témáról a Szovjetunió.

A szuverenitás ára

A Marshall-tervhez való csatlakozás egyik feltétele az volt a kommunisták kivonulása a miniszteri kabinetből … Mind Franciaországban, mind Olaszországban a kommunista pártok képviselői kénytelenek voltak elhagyni a kormányt. De az Egyesült Államok politikai nyomása nem korlátozódott erre.

Az Egyesült Államok 1948. április 3-i törvénye értelmében a Marshall-terv adminisztrátora felhatalmazást kapott egy országspecifikus program megszüntetéséreha véleménye szerint ez az ország „nem teljesíti az általa aláírt megállapodásokat”. Volt egy ilyen kitétel is: az ügyintézőnek joga van bármikor abbahagyni a segítségnyújtást, ha az "már nem felel meg az Egyesült Államok nemzeti érdekeinek".

Ily módon , a gazdasági segélyeket nyíltan az amerikai politika nyugat-európai előmozdításának eszközeként nyilvánították … A mérleg egyik oldalán a tönkrement gazdaságokhoz oly szükséges hatalmas pénzösszegek feküdtek, a másik oldalon pedig az, hogy az amerikai adminisztrátorok szigorú felügyelete mellett követni kell az Egyesült Államok érdekeit.

1948-ban Olaszországban erőteljes antikommunista kampány indult, amelyben számos politikai és társadalmi erő, köztük az egyház is részt vett. Közvetlen támogatást kaptak az amerikai nagykövetségtől, ami nem meglepő - az olasz parlamenti választások előestéjén maga Marshall egyenesen kijelentette, hogy a kommunisták győzelme esetén megnyirbálják az ország pénzügyi segélyeit. A pénz és a demokrácia közötti választás minden eddiginél konkrétabbá vált.

Volt alternatívája a Marshall-tervnek?

A háború sújtotta gazdaságok újjáépítésére a mai napig nincs alternatívája a Marshall-tervnek.

Kelet-Európa országai más gazdasági rendszerre támaszkodva élték át ezt a nehéz időszakot. Az amerikai tervben nem szereplő francista Spanyolország önállóan is végrehajtotta a háború utáni újjáépítést.

Kétségtelenül, A komoly anyagi támogatás számos éles sarkot elsimított Nyugat-Európa számára, és lehetővé tette a magas életszínvonal elérését rövidebb idő alatt … De ezeknek a teljesítményeknek az ára volt a tényleges a nyugat-európai országok átalakulása amerikai uradalmakká.