Nincs ötödik oszlop a Kremlben? Gondolkozz újra! (A kerecsenszarvas)

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Medvegyev és többé-kevésbé átalakított kormánya újbóli kinevezése után az oroszországi és külföldi közvélemény megosztott volt a tekintetben, hogy ez jó jele-e az orosz vezetés folytonosságának és egységének, vagy azt erősíti meg, hogy létezik egy 5. oszlop a Kreml Putyin elnök ellen dolgozik, és neoliberális és nyugatbarát politikát próbál ráerőltetni az orosz népre.

Ma szeretnék egy gyors pillantást vetni arra, hogy mi történik Oroszországon belül, mert úgy gondolom, hogy az orosz külpolitikát még mindig nagyrészt az általam „eurázsiai szuverenistáknak” nevezettek irányítják, és látják, mi történik Oroszországon belül.

Orosz 5. oszlop és jellemző műveletei

Először is azzal szeretném kezdeni, hogy megosztok veletek egy rövid videót, amelyet a kerecsensólyom közösség fordított le az egyik legokosabb orosz elemzőről, Ruslan Ostashko-ról, aki azon töpreng, hogy ez a reménytelenül nyugatbarát és hangos Putyin-ellenes rádióállomás, a „Moszkva visszhangja”? csak a normális orosz törvényhozást nem tudja megkerülni, de még az orosz állam többségi tulajdonában lévő óriás Gazpromtól sem kap pénzt. Az Echo of Moscow is annyira Amerika-barát, hogy a Moszkva visszhangja becenevet kapta (Moszkva visszhangja Moszkva visszhangját jelenti, míg Matzo visszhangja Matzo visszhangját). Mondanunk sem kell, hogy a rádió megingathatatlan és teljes mértékben támogatja az Egyesült Államok Nagykövetségét. Nem túlzás azt állítani, hogy Eho Moszkvi a russzofób újságírók inkubátoraként szolgál, és hogy az orosz médiában a liberális nyugatbarát újságírók többsége ugyanakkor ehhez a propagandafelszereléshez kötődik. Ennek ellenére, pontosabban emiatt, az Echo of Moscow már régen csődbe ment, és mégis létezik. Csak hallgasd meg Ostashko magyarázatait (és ne felejtsd el megnyomni a „cc” gombot az angol feliratok megtekintéséhez):

Érdekes, nem? A Gazprom állami óriáscég mindent megtesz annak érdekében, hogy Eho Moszkvi a felszínen és a törvények felett maradjon. Valójában a Gazprom évek óta finanszírozza az Echo of Moscow! A hiperpolitikailag korrekt Wikipédia szerint „2005-ben az Echo of Moscow a Gazprom tulajdonában volt, amely részvényeinek 66%-át birtokolja. Ha a Gazprom többségi tulajdona az orosz állam, az Echo of Moscow pedig a Gazprom, akkor ez nem azt jelenti, hogy az Echo of Moscow nagyrészt a Kreml finanszírozza? A valóság még ennél is rosszabb, amint Osztasko rámutat, az Eho Moszkvi a legkiemelkedőbb eset, de Oroszországban sok olyan nyugatbarát sajtóorgánum van, amelyet közvetve vagy közvetlenül az orosz állam finanszíroz.

Hadd tegyek fel egy egyszerű kérdést: valóban úgy gondolja, hogy Osztasko jobban tájékozott, mint az orosz hatóságok, beleértve magát Putyint is?

Természetesen nem! hát mi folyik itt?

Mielőtt megpróbálnánk válaszolni erre a kérdésre, vessünk egy pillantást egy másik érdekes orosz hírre, Mihail Kazin nemrég megjelent cikkére: „A nyugdíjreform mint ötödik oszlop eszköz Putyin megdöntésére” (eredeti címe „Egy méltányos nyugdíjrendszerről”)., fordította Ollie Richardson és Angelina Siard a Stalker Zone blogról (és kereszthivatkozás itt és itt). Kérjük, olvassa el a teljes cikket, mert nagyon érdekes megvilágításba helyezi a Medvegyev-kormány újbóli kinevezése óta fennálló helyzetét. Itt szeretnék idézni Mikhail Khazintól: (kiemelés tőlem)

Más szóval, ez az egész reform egy merő popó, egy politikai vicc, amelynek célja a nép (társadalom) és a hatalom közötti kapcsolatok tönkretétele. Ennek konkrét célja Putyin megbuktatása, hiszen liberálisainkat vezető partnereik rendelik ki a „nyugati” globális projektből. És így kell tekintenünk erre a reformra. Ennek semmi köze a gazdasági reformokhoz, legyen az jó vagy rossz. Ez nem gazdasági reform, hanem politikai történet! És innen kell folytatnunk.

Elmagyarázva, mi történik valójában, Khazin továbbra is nyíltan kijelenti, hogyan lehetséges egy ilyen művelet:

Most a médiáról. Meg kell érteni, hogy a 90-es évek végén - a 2000-es évek elején szinte az összes illiberális média meghalt. Teljesen. És persze szinte az összes illiberális újságíró meghalt (a szocializmus idejéből már csak néhány tucat mastodon maradt). Az újságírásban felnőtt fiatalok pedig általában teljesen liberálisak. A 2000-es évek közepén egy kicsit elnyomták őket, de Medvegyev elnöki hivatalba lépése után újra felvirágoztak. Ekkor azonban az állam támadni kezdett mindent, ami nem tükrözte a "párt és kormány politikáját".

És így történt, hogy most Oroszországban sok "hazafias" kiadvány van, amelyekben többnyire liberális újságírók dolgoznak. Elbűvölő látvány. Ezek az újságírók (teljes összhangban Lenin gondolataival, amelyeket nem olvastak) fő feladatuknak tekintik a „sajátjaik”, azaz a liberális pénzemberek, Nyemcov, Navalnij stb. támogatását, valamint a „véresek” megdöntését. KayGeeBee ",! És ebben vesznek részt, ami azt jelenti, hogy a lehető legtöbb kormányzati politika előmozdításával optimálisan irritálják a lakosságot, Putyint személyesen felhasználva. Mindig el kell mesélni valami undorító történetet (hogyan halt meg egy idős ember a klinikára vagy kórházba vezető úton, hogyan vittek el gyerekeket egy nagycsaládból, hogyan ütött meg egy hivatalnok vagy egy pap egy terhes nőt és/vagy kiskorú gyerekeket fényűző autójuk) elmagyarázni, hogy ez nem csak a liberális kormány politikájának eredménye, hanem az elnök sajátos hibája is,

Meglepő, nem? Ez Putyin megbuktatására tett kísérlet, és az (ál)hazafias sajtó lecsukja. Mi van magával Putyinnal? Miért nem tesz semmit? Khazin még ezt is elmagyarázza:

Természetesen az elnök hibás egyrészt, mert megérti, hogy ha elkezdi tisztogatni ezt az "augeai istállót", akkor kénytelen lesz vért ontani, mert nem adják fel önként kiváltságaikat. De ami a legfontosabb, és ez a lényeg: a liberális orosz elit most azt a politikai feladatot tűzte ki maga elé, hogy távolítsa el Putyint. Hogy miért döntött így, az érdekes kérdés: ha maga Putyin és a liberális hús-vér, akkor ez a feladat ostoba és értelmetlen. Az öngyilkosságról nem is beszélve. De ha nem liberális (valószínűleg joggal mondjuk, hogy nem politikai liberális), akkor ennek a tevékenységnek természetesen van értelme. De ugyanakkor pusztán propaganda okokból - mert az emberek utálják a liberálisokat, ezért szükséges akasszák rá a politikai liberális címkéjét.

Most rakjuk össze a pontokat: van egy nyugatbarát (a valóságban Nyugat-ellenőrzésű) frakció a kormányban, amely finanszírozza azokat, akik Putyint azzal próbálják megdönteni, hogy népszerűtlenné tegyék őt az orosz közvélemény körében (amely túlnyomórészt ellenzi a liberális" "Gazdaságpolitika és lenézi az orosz liberális eliteket", folyamatosan liberális gazdaságpolitikára kényszerítve, ami nyilvánvalóan nem tetszik neki (2005-ben kategorikusan ellenezte az ilyen politikákat), és az ún. És Putyin nem tud ezen változtatni anélkül, hogy vért ömlene.

De mondjuk annak az érvnek a kedvéért, hogy Putyin valóban liberális, hisz a washingtoni konszenzus közgazdaságtanában. Még ha ez így is van, persze tudnia kell, hogy az oroszok 92%-a ellenzi ezt az úgynevezett "reformot". És bár Dmitrij Peszkov elnöki megbízott azt mondta, hogy Putyin maga nem kapcsolódik a tervhez, az igazság az, hogy a folyamat az orosz néppel és politikai mozgalmakkal kapcsolatos politikai imázsát is rontotta. E tervek közvetlen következményeként az Oroszországi Kommunista Párt népszavazást indít a projekt ellen, míg az Igazságos Oroszország most aláírásokat gyűjt a teljes kormány leváltására. Putyinnak (a főbb politikai mozgalmakról és pártokról beszélek, nem pedig az apró CIA által támogatott és/vagy Soros által finanszírozott civil szervezetek) sokkal elszántabb ellenzékké alakítva magát. Ezt jósoltam körülbelül egy hónapja, amikor ezt írtam:

„Számomra teljesen világos, hogy fokozatosan egy új típusú orosz ellenzék van kialakulóban. Nos, ez mindig is létezett, tényleg – olyan emberekről beszélek, akik támogatták Putyint és az orosz külpolitikát, és akiknek nem tetszett Medvegyev és Oroszország belpolitikája. Most csak erősödni fog azoknak a hangja, akik azt mondják, hogy Putyin túl lágy a Birodalommal szembeni álláspontjában. Ilyenek azok a hangok is, akik valóban mérgező fokú nepotizmusról és mecénásságról beszélnek a Kremlben (ismét Mutko tökéletes példa). Amikor ilyen vádak érkeztek őrjöngő nyugatbarát liberálisoktól, nagyon csekély vonzalmuk voltak bennük, de ha hazafias, sőt nacionalista politikusoktól (például Nyikolaj Sztarikov) érkeznek, akkor kezdenek más dimenziót felvenni. Például míg az udvari bolond Zsirinovszkij és LDPR pártja lojálisan támogatta Medvegyevet, a Kommunista Párt és az Igazságos Oroszország nem. Ha a Kudrin és Medvegyev körüli politikai feszültségek valahogy megoldódnak (talán egy időszerű botrány?), akkor inkább egy valódi ellenzéki mozgalom felemelkedésének lehetünk szemtanúi Oroszországban, nem pedig a Birodalom által uralt mozgalomban. Érdekes lesz látni, hogy beindul-e Putyin személyes értékelése, és mit kell tennie, hogy reagáljon egy ilyen valódi ellenzék megjelenésére."

Akik hevesen tagadták, hogy ott, mint a Kreml 5. oszlopának valós problémája, fájdalmas ébresztő lesz, amikor rájönnek, hogy ezeknek a „liberálisoknak” köszönhetően fokozatosan kialakul a hazafias ellenzék, és nem úgy. sokkal maga Putyin ellen Medvegyev politikai kormánya ellen. Miért nem Putyin ellen?

Mert a legtöbb orosz ösztönösen érzékeli, mi történik, és nemcsak a Putyin-ellenes dinamikát érti, hanem azt is, hogyan és miért jött létre ez a helyzet. Ráadásul a legtöbb nyugatitól eltérően a legtöbb orosz emlékszik a kritikus és formálódó 1990-es évek történéseire.

A probléma történelmi gyökerei (nagyon durva összefoglalás)

Az egész az 1980-as évek végén kezdődött, amikor a szovjet elit rájött, hogy elveszítik az uralmat a helyzet felett, és tenni kell valamit. Összefoglalva, amit tettek, azt mondanám, hogy ezek az elitek először 15 különálló hűbérbirtokra osztották fel az országot, mindegyiket a szovjet elitekből álló banda/klán irányította, majd könyörtelenül megragadtak, amit csak akartak, milliárdosokká váltak éjszakára és elbújtak. pénzüket Nyugaton. Mivel mesésen gazdagok voltak egy teljesen lerombolt országban, fantasztikus politikai hatalmat és befolyást adtak nekik, hogy tovább kizsákmányolják és kifosztják az országot annak minden erőforrásából. Maga Oroszország (és a többi 14 volt szovjet köztársaság) egy kimondhatatlan rémálmot szenvedett el, amely egy nagy háborúhoz hasonlítható, és a 90-es évekre Oroszország szinte szétesett sok kisebb részre (Csecsenföld, Tatárföld stb.). Ezután Oroszország betartott minden gazdaságpolitikát, amelyet számtalan amerikai tanácsadó ajánlott (több száznak számos kulcsfontosságú minisztérium és különböző állami szerv irodáiban van irodája, mint ma Ukrajnában), elfogadta az Elements -US által kidolgozott alkotmányt és minden kulcspozíciót. az államban azzal voltak elfoglalva, amit csak nyugati ügynököknek nevezhetek. A legtetején Eltis elnök többnyire részeg volt, míg az országot 7 bankár, úgynevezett "oligarcha" irányította (ebből 6 volt zsidó): "Elfogadta az Amerika-barát elemek által kidolgozott alkotmányt, és minden kulcspozíciót az állam megszállta, amit csak nyugati ügynököknek tudok nevezni. A legtetején Eltis elnök többnyire részeg volt, míg az országot 7 bankár, úgynevezett "oligarcha" irányította (ebből 6 volt zsidó): "Elfogadta az Amerika-barát elemek által kidolgozott alkotmányt, és minden kulcspozíciót az állam megszállta, amit csak nyugati ügynököknek tudok nevezni. A legtetején Eltis elnök többnyire részeg volt, míg az országot 7 bankár, az úgynevezett "oligarchák" (ebből 6 zsidó volt): "Polubankirshchina" irányította.

Ez az az idő, amikor az orosz biztonsági szolgálatok sikeresen becsapták ezeket az oligarchákat, hogy elhiggyék, hogy a jogász végzettségű Putyin, aki Szentpétervár (nagyon liberális) polgármesterének (Anatolij Szobcsak) dolgozott, csak egy kicsinyes bürokrata, aki helyreállítja a a rend látszata valós veszélyt jelent az oligarchákra. A csel bevált, de az üzleti elit érdekeik megőrzése érdekében „barátjukat”, Medvegyevet követelte a kormány élén. Két dolog hiányzott belőlük: Putyin valóban briliáns tiszt volt a KGB legelitebb főhadiszállásán (Külügyi Hírszerzés) és igazi hazafi. Ráadásul az Eltsin-rezsim támogatására elfogadott alkotmányt Putyin is használhatja. De mindennél jobban megjósolták, hogy a rosszul testhezálló öltönyös kis srác a bolygó egyik legnépszerűbb vezetőjévé válik. Ahogy már sokszor írtam, míg Putyin eredeti hatalmi bázisa a biztonsági szolgálatoknál és a hadseregnél volt, és noha legitim felhatalmazása az alkotmányból fakad, az igazi hatalmat az a hatalmas támogatás adja, amelyet az orosz nép nyújt. sokáig úgy érezték, hogy a fenti férfi valóban az ő érdekeit képviseli.

Aztán Putyin megtette azt, amit Donald Trump, amint belépett a Fehér Házba: kitakarította a házat. Az oligarchák azonnali döntésével kezdett, véget vetett a Szemibankirscsinának, leállította a pénz- és forrásexportot Oroszországból. Aztán hozzálátott a "hatalmi vertikális" (a Kreml ország feletti ellenőrzése) helyreállításához, és elkezdte egész Oroszországot alapokból (régiókból) újjáépíteni. De bár Putyin rendkívül sikeres volt, egyszerűen nem tudott minden fronton harcolni és egyszerre nyerni.

Valójában végül megnyerte a legtöbb csatát, amelyet megvívni választott, de néhány csatában egyszerűen nem tudott viselkedni, nem a bátorság vagy a vágy hiánya miatt, hanem mert az objektív valóság az, hogy Putyin is örökölte. egy rendkívül rossz rendszer, amelyet néhány rendkívül veszélyes ellenfél teljesen irányít. Emlékezzen Khazin fenti szavaira: "ha elkezdi megtisztítani ezt az" Augeus istállót ", akkor köteles lesz vért ontani, mert nem adják fel önként kiváltságaikat. Így egy tipikus Putyin üzletek sorozatát kötötte.

Például azokat az oligarchákat, akik beleegyeztek abba, hogy abbahagyják az orosz politikába való beavatkozást, és ettől a pillanattól kezdve adót fognak fizetni, és általában betartják a törvényt, nem büntetik vagy kisajátítják: akik megkapták az üzenetet, normális vállalkozóként folytathatták a munkát (Oleg). Deripaska), valamint azokat, akiket nem zártak be vagy nem száműztek (Hodorkovszkij, Berezovszkij). De ha ezeknek a híres és hírhedt oligarcháknak a szintje alá nézünk, egy sokkal mélyebb "mocsárnak" (az amerikai kifejezéssel élve) azt találjuk, hogy az emberek egy egész osztálya, akik az 1990-es években gazdagodtak, akik mára rendkívül befolyásos és irányítja a legtöbb kulcsfontosságú pozíciót a gazdaságban, a pénzügyekben és az üzleti életben, és teljes mértékben gyűlöli és félti Putyint. Még saját ügynökeik is vannak a katonaságon és a biztonsági szolgálatokon belül, mert a választott fegyverük természetesen a korrupció és a befolyás. És persze vannak, akik az orosz kormányon belül képviselik érdekeiket: nagyjából a Medvegyev-kormány teljes "gazdasági tömbje".

Nem meglepő, hogy ezeknek az embereknek az orosz médiában is vannak fizetett képviselőik, beleértve az úgynevezett „oroszbarát” vagy „hazafias” médiát? (Legalább 2015 óta figyelmeztettem erre)

Ahogy Nyugaton, úgy Oroszországban is a média elsősorban a pénztől függ, és a nagy pénzügyi érdekeltségek nagyon jól tudják használni a médiát napirendjük előmozdítására, egyes témák letagadására vagy elhomályosítására, míg mások megbuktatására. Ez az oka annak, hogy az orosz média gyakran támogatja a WTO / WB / IMF / stb. politikáját anélkül, hogy kritizálná Izraelt, vagy ne adj isten, erőszakosan Izrael-barát propagandistákat a mainstream televíziókban (olyan srácok, mint Vlagyimir Szolovjev, Jevgenyij Szatanovszkij, Jakov). Kedmi, Avigdor Eskin és még sokan mások). Ugyanazok a médiák, amelyek boldogan kritizálják Iránt és a Hezbollahot, de soha ne csodálkozzunk azon, hogy Oroszország fő tévécsatornái miért szórják ki naponta az Amerika-barát propagandát.

És persze mindannyian mantikusan ugyanazt fogják ismételni: „Oroszországban nincs 5. oszlop! Senki!! Soha!!"

Ez nem különbözik az USA fizetős vállalati médiájától, amely tagadja a "mélyállam" vagy Izrael amerikai lobbi létezését.

Márpedig az Egyesült Államokban és Oroszországban sokan (a legtöbb?) zsigerből megértik, hogy hazudnak nekik, és valójában egy ellenséges hatalom uralja őket.

Putyin lehetőségei és lehetséges kimenetelei

Sajnos Trump katasztrófa volt az Egyesült Államokban, és teljesen alávetette magát a neokonzervatívoknak és követeléseiknek. Oroszországban a helyzet sokkal bonyolultabb. Putyin eddig nagyon ügyesen elkerülte az atlanti integráció híveivel való érintkezést. Ráadásul az elmúlt évtized legnagyobb válságai külpolitikai kérdésekhez kapcsolódnak, és még mindig az eurázsiai szuverenitások ellenőrzése alatt állnak. Végül, bár az orosz kormány nyilvánvalóan elkövetett néhány hibát, vagy hozzájárult néhány népszerűtlen politikushoz (például az egészségügyi reformhoz), vitathatatlan sikereket is értek el. Ami Putyint illeti, folytatta hatalmának megszilárdítását, és fokozatosan eltávolította a leghíresebb emberek egy részét pozíciójukból. Elméletileg Putyin valószínűleg letartóztathatja az atlanti integrátorok többségét korrupciós vádak miatt.

Egyes oroszországi kapcsolataim az atlanti integrátorok megtisztítását várták közvetlenül a választások után, volt itt elég logika, és hogy ha Putyin erős felhatalmazást kap az emberektől, akkor végre megüti Medvegyev és bandáját a Kremlből, és népszerűvé váltja őket. hazafiak… Ez nyilvánvalóan nem történt meg. De ha ez a nyugdíjreform-program továbbra is tiltakozásokat vált ki, vagy ha nagy háború tör ki a Közel-Keleten vagy Ukrajnában, akkor a Kreml nyugatbarát erőire intenzív nyomás nehezedik, hogy tovább engedjék át az ország feletti ellenőrzést az eurázsiai szuverenitásoknak.

Putyin nagyon türelmes ember, és legalábbis eddig a legtöbb, ha nem az összes csatáját megnyerte. Nem hiszem, hogy bárki megjósolhatja, hogy pontosan hogyan fog alakulni minden, de kétségtelen, hogy a belső konfliktusok és a hatalomért harcoló csoportok érdekeinek felismerése nélkül megpróbálni megérteni Oroszországot. Ezeréves története során a belső ellenségek mindig is sokkal veszélyesebbek voltak Oroszország számára, mint a külső ellenségek. Ez a jövőben nem valószínű, hogy változni fog.