Az orosz űrhajózás mítosza és blöffje

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Továbbra is a kliséket és a sztereotípiákat robbantom a "szovjet emberek" fejében. A birodalmi gondolkodás egyik sarokköve a Szovjetunió űrtechnológiai nagyságának és vívmányainak mítosza. Az igazság azonban az, hogy a Szovjetunióból nincs űrtechnológia. Van egy nagy mítosz és blöff.

Elsőként a németek mentek ki az űrbe. 1943. február 17-én FAU-2 rakétájuk elérte a 190 km-es magasságot. Az amerikaiak voltak a másodikok, akik kimentek az űrbe (az átkozott Nyugat – mindenhol a mi kerekeinkbe ad egy küllőt!). 1948 májusában az amerikai Bumper rakéta elérte a 390 km-es magasságot. A "Lökhárító" első fokozata a német FAU-2 rakéta volt, amelyet a legnagyobb tudós, Werner von Braun fejlesztett ki. Amíg a mi Koroljovunk Kolimában ült, az egész németországi ipar Brownnak dolgozott, a háború után az Egyesült Államok hatalmas ipara kötődött a fejéhez.

Az elfogott rajzok és a FAU-2 rakéták alkatrészei szerint Koroljev a mi „csodálatos rakétáinkat” is megszegecselte; tervezőirodájában több tucat elfogott német mérnök dolgozott, akik rakétával foglalkoztak a 3. Birodalomban. De soha nem volt képes megfelelő tolóerővel egykamrás motort készíteni. Inkább a szovjet ipar, az ipar nem tudta megtenni. Gagarinnak „csokorban” kellett repülnie. A "köteg" több kis átmérőjű ütőből álló "bot". A repülés megbízhatóságát 64%-ra becsülték. Ezeket az első repüléseket nem nevezhetjük másnak, mint embereken végzett kísérleteknek. Igen, mi van ott! Olvassa el a tudományok kandidátusát, Geliy Malkovich Salakhutdinovot. Könyveket írt a szovjet űrhajózás mítoszáról. Heves zaklatásnak és támadásoknak volt kitéve a mátrix fejében történő ilyen leselejtezése miatt. Ha meg mered fosztani magad egy újabb illúziótól, megtalálod a könyveit és elolvasod. Addig is az interjúja:

Az őrült Ciolkovszkijról, a szerencsétlen Gagarinról és még sok másról…

Geliy Salakhutdinov interjúja az "Ogonyok" magazinnak

Hélium Szalakhutdinov

Már régóta megöléssel fenyegetőznek. És ez furcsa, mert ki tudna egy egyszerű tudós útjába állni? De nem – felkeltem. A tudományok kandidátusa, Geliy Malkovich Salakhutdinov beavatkozott a legszentebb dologba - az orosz természettudomány történetébe. És sok embert felháborított a kutatásával, hogy az intézet egyik végzős hallgatója ököllel támadta meg Geliy Malkovichot. Nos, Geliy Malkovich korábban is bokszolt, különben nem tudni, hogyan végződött volna tudományos karrierje. És a végzős hallgató egyébként ebben a tudományos vitában csak törött szemüveggel szállt ki… Igen, de miért ilyen heves szenvedélyek a történettudomány körül?

A történettudomány körül mindig motoszkálnak a szenvedélyek, ez nem kérdés. Lapunk már régóta foglalkozik a történelem témájával. Megadtuk a szót mind a Fomenkovo-elmélet híveinek, mind a Fomenkoviták-elleneseknek, több számban megjelentettük Garri Kaszparov legérdekesebb profomenkovói érveit, megdöntöttük a második világháború történelmi mítoszait, beszéltünk a történelem iskolai tanításáról., még a változó történelmet is tanulmányozta - megbeszélték, mi lett volna, ha a történelem valahol megváltoztatja az irányt. Cikkeink pedig mindig a legélénkebb visszhangot váltották ki a dolgozó népből. Leginkább a történettudomány területén dolgozó emberek. Ám az átlagpolgárok nagyon dühösek voltak, amikor lelepleztük a sztálinista történetírás által alkotott szovjetbarát mítoszokat. Attól tartok, mai cikkünk is tengernyi rosszindulatú választ fog generálni. Mindenesetre nagyon számítunk rá…

Így hát ma, a Csillagvárosból Moszkvába tartó úton, történelmi színpadunkon először egy nehéz sorsú ember énekel és táncol egész este, ugyanakkor a műszaki tudományok kandidátusa, tudományos főmunkatársa, az Orosz Tudományos Akadémia Természettudományi és Technológiai Története Gelij Szalakhutdinov. Könyörgöm!..

- Geliy Malkovich, amennyire én értem, Ön a történelem egy jól dokumentált, csendes és nyugodt területével foglalkozik - a technika történetével. És hirtelen ilyen botrányok. Hogyan kezdődött keresztútja a történelemtudományban?

- Az egész úgy kezdődött, hogy 1984-ben egy világűrhajózástörténeti kutatási témát vettem fel. És kiderült, hogy az egész nemzeti űrhajózástörténetünket meghamisították.

Egész űrhajóstörténetünk azt a legendát támasztja alá, hogy a két országunk közötti kiélezett versengés eredményeként az űrben a Szovjetunió becsülettel megnyerte ezt a versenyt az Egyesült Államokkal szemben az első műhold felbocsátásával és így tovább… És itt senki sem tudja – ezt gondosan elrejtik –, hogy még 1946-ban Wernher von Braun, a német V-2 rakéta atyja javasolta az amerikaiaknak az első mesterséges földi műhold felbocsátását. Az amerikaiak pedig elutasították ezt a javaslatot, helyesen ítélve meg, hogy a műhold nem használható katonai célra. 1954-ben von Braun ismét egy műhold felbocsátását javasolta. Megint megtagadják.

1957-ben von Braun már azt mondta: Adj 90 napot, és felbocsátok egy műholdat. Megint megtagadják. És már készen is volt a rakétával! (Az 1956. szeptember 20-án sikeresen felbocsátott von Braun Jupiter-C (27-es rakéta) rakéta több mint 1000 kilométeres magasságra emelkedett. Ha az utolsó fokozatban homok helyett üzemanyag lenne, pályára állíthatná az első mesterséges Föld-műholdat.. P. Kh.) És 1957. október 4-én a Szovjetunió felbocsátotta műholdját… Az amerikaiak csak azután adtak engedélyt von Braunnak az indításra, miután Laika kutyánk elrepült.

- De mégis a miénk volt az első műhold!

Valentina Tereshkova

- Igen, elrepült az első üresünk. De az első alkalmazott műholdak mindegyike amerikai. Az első tudományos műhold amerikai volt, az első hírnök - amerikai, navigációs, meteorológiai - szintén amerikai. Az első orbitális állomás amerikai. (Tulajdonképpen az 1971-ben felbocsátott első orbitális állomás, a Szaljut szovjet volt. Az amerikaiak akkoriban túlságosan el voltak foglalva a Holdra tartó repülésekkel, és nem volt idejük a Föld-közeli felhajtásra. Egyébként az első űrhajósok, akik meglátogatták Szaljut, - Georgij Dobrovolszkij, Vlagyiszlav Volkov és Viktor Patsajev - a Földre való visszatérésükkor haltak meg, amire igyekeznek nem emlékezni. - P. Kh.) Az első szárnyas visszatérő jármű amerikai. Az első emberek a Holdon amerikaiak. Az N-1-es rakétánk pedig, amelyet a Holdra való repülésre készítettek elő, mind a négy kilövéskor iszonyatos erővel robbant fel.

Az amerikaiak a gyakorlatiasság útján jártak, mi pedig elindítottuk a szimbólumokat. Az első lemez egy műhold. Az első nő, könnyekig félve. Ott sírva fakadt, takony kezdett lenni – általában az összes lyukból ömlött. Kiabált: "Anya! Anya!.." (Öngyilkossággal is fenyegetőzött. - P. Kh.) És ezek után Koroljev azt mondta: "Velem nem lesz több nő az űrben!" És mindet kiűzte a kozmonauta alakulatból. Volt még négy darab… (Pontosabban Koroljov nem zárta ki a nőket a kozmonauta alakulatból, de egyébként nők nem repültek vele az űrbe. Szvetlana Szavickaja, a második szovjet űrhajós majdnem 20-at repült az űrbe. évvel Tereshkova után, Koroljev halála után. - P. Kh.)

- Miért félt ennyire a lány?

- Félve. (Minden mellett női rosszullét kezdett keringeni. - P. Kh.) Hiszen az első repülések valami idiotizmus voltak, 50% esélyük volt a visszatérésre! (Kicsit még. - P. Kh.) Amikor például Gagarin repült, komoly félelem volt, hogy nem fog működni a fékezőmotor. Ebben az esetben a készüléket tíz napig látták el vízzel és élelemmel, várható volt, hogy ezalatt a légkör lelassítja és magától leesik. A pálya azonban magasabbnak bizonyult, mint a számított, és ha a fék nem működött volna, Gagarin meghalt volna - nem lett volna elegendő élelmiszer- és vízkészlete, hogy megvárja a természetes lassulást. Gagarin az élő szimbólum szerepét játszotta. Elküldték a kutyát, most kell egy emberke… (Egyébként az sem tény, hogy Gagarin egyáltalán az űrben járt. De ez egy külön beszélgetés. - P. Kh.)

Űrhajózásunk történetében mindenhol jelen van a hamisítás. Ugyanazzal a Gagarinnal. Egy sajtótájékoztatón az újságírók megkérdezik tőle: hogyan szállt le, ejtőernyővel vagy a hajó pilótafülkében? És az első űrhajósunk, Gagarin kezd kiszállni. Azt mondja, azt mondják, a főtervező mindkét lehetőséget biztosította a pályáról való leszálláshoz. Nem válaszolt közvetlenül a kérdésre.

- Kit érdekel?

Jurij Gagarin

– Nemzetközi rekordot kellett felállítani. A Fédération Aéronautique Internationale csak akkor ítélte meg a hatótávolsági rekordot, ha a pilóta a hajó pilótafülkében landolt. És mit gondolsz? Elvették és becsapták az egész világközösséget – azt írták, hogy Gagarin a hajó pilótafülkében zuhant le. És ejtőernyővel zuhant le – kirepült a pilótafülkéből! (Van egy olyan verzió, hogy a kozmonauta, aki aznap valóban az űrbe ment, repülés közben meghalt, Gagarint pedig ejtőernyővel szabadították ki a gépből. – P. Kh.) De az a vicces, hogy néhány évvel később a miénk tényleg megalkotta a Voskhod-1 űrhajót., amelyen a kozmonauták a pilótafülkében ültek. És a Szovjetunió … hivatalosan bejelentette, hogy a világon először történt az emberek lágy landolása a hajó pilótafülkéjében! Teljesen megfeledkezve arról, hogy néhány éve Gagarin már "leült" a pilótafülkébe.

- A szakszervezet a szemmosójáról volt híres. Főleg a katonaság és a politikusok…

– A kozmonautikát próbáltuk párosítani a politikával. Titov repülését Hruscsov személyesen választotta úgy, hogy az ő leple alatt emelje fel a berlini falat. Tereshkova leple alatt a kubai rakéták bevetésével oltották el a botrányt… Tudja, hogy hívták az amerikaiak Vosztok-Voszhod programunkat? Technológiai szofisztika. (Ezt Kurt Debus, német-amerikai amerikai szakember, a Kennedy Űrközpont első igazgatója mondta – P. H.)

Állandóan becsaptuk őket, hazudtunk. Például, ha a második műholdat pontosan egy nappal az első után indítja el, akkor egymás mellett lesznek a pályán. Ezt megtettük, és az egész világot trombitáltuk, hogy a járműveink olyan menők, hogy képesek konvergálni a pályákon. Megrázkódtatás volt Amerikában - az oroszok tudják, hogyan kell pályát váltó járműveket építeni!..

Aztán három űrhajóst hajtottunk egy együléses hajóba. Szó szerint ott ültek egymás karjaiban. Elhelyezésük érdekében le kellett venni az űrruhákat a kozmonautákról, és leszerelni kellett a katapult ülést a pilótafülkéből. De az amerikaiak ziháltak - az oroszok már nagy hajókat készítenek csoportos repülésekre!.. Eszükbe sem jutott, hogy ez egy álhír, hogy az emberek "meztelenül" repkednek, mint az ágyútöltelék…

Amikor mindez kiderült, az amerikaiak technológiai szofisztikának nevezték űrprogramunkat.

- Mi történt akkor, miután átírtad az űrhajózás történetét?

- És akkor felvettem Ciolkovszkijt. Ciolkovszkij is teljesen meghamisított.

- Hogy történt ez vele?

- A forradalom miatt. A forradalom idején Ciolkovszkijt már áltudósnak és álfeltalálónak mutatta be a tudományos közösség. Zsukovszkij, Vetchinkin, az Orosz Birodalmi Műszaki Társaság ellenezte… Mi mentette meg ezt a tartományi félig írástudó álmodozót? 1921-ben Lenin aláírt egy rendeletet, amelyben Ciolkovszkij személyi nyugdíjat ítélt meg - egészen véletlenül. Volt egy hosszú történet. Ciolkovszkijért ismerős katonaemberek - félig írástudó lovas katonák - és két honfitársa, a "Helyi Területi Természetbarátok Kaluga Társasága", akik elmentek a hatóságokhoz, egy tanár és egy orvos szorongott. Amikor összegyűlt a személyi nyugdíjak odaítélésével foglalkozó tanács, megnézték – az összes aláírást összegyűjtötték. És szavaztak.

Ciolkovszkij nyugdíjat kapott "a légiközlekedés területén nyújtott különleges szolgáltatásokért". Az előírások szerint pedig a kormány minden tagjának, beleértve Lenint is, jóváhagynia kellett ezt a dokumentumot. Nos, Lenin aláírása óta a történészek nagy tudóst kezdtek őrültet csinálni a városból. Az utolsó kritikai publikáció Ciolkovszkijról 1934-ben jelent meg, ekkor jelentek meg válogatott munkái, és az előszóban ott volt a Zsukovszkij Akadémia professzorának Moisejev cikke, aki egyszerűen kigúnyolta Ciolkovszkij aerodinamikai és természettudományos „műveit”.

Amikor magam is elkezdtem nézegetni Ciolkovszkij műveit, rémülten láttam, hogy ennek a „tudósnak” egyetlen képletet sem sikerült hibátlanul levezetnie. Az egyetlen helyes képlet, amelyet valamilyen okból Ciolkovszkijnak tulajdonítanak - a változó tömegű pont mozgásegyenlete - Mescserszkijé. Ráadásul szigorúan véve nem is Mescserszkijé! Ötven évvel korábban vizsgáztatták a Cambridge-i Egyetem hallgatói.

Konsztantyin Ciolkovszkij

- Tudom, hogy Ciolkovszkij skizofrén volt. "filozófiai" műveire bukkantam. Amikor először olvastam őket, rájöttem, hogy már láttam hasonlót: rengeteg hasonló Ciolkov dolgozataival kering a szerkesztőségekben. Gyakran megjelennek az „MK”-ban „Ott, a horizonton túl” címszó alatt.

- Ciolkovszkijnak komoly váltása volt. Ő maga így írt erről: "Idegösszeomlást kaptam, olyan erős, hogy teljesen elfelejtettem futni, és ez a gyerekeimre is hatással volt." Úgy döntöttem, hogy megnézem a vallomását, és megbizonyosodtam arról, hogy Ciolkovszkij családjában szinte mindenki őrült. Hat gyermeke közül kettő öngyilkos lett. Az egyik egész életében át akarta szúrni a dobhártyáját, hogy olyan zseniális legyen, mint az apja. Egy másik egyszerűen gyengeelméjű volt…

- Rossz öröklődéssel lehetett nem dolgozni. Ciolkovszkij diagnózisa jól látható írásaiban és emlékirataiban. Emlékszem, ő maga írta le, hogyan látta az égre írva a "paradicsom" szót. És a filozófiai nézetei…

- Igen, csak szörnyű filozófiája van. Lényege a következő: amikor egy ember meghal, atomjai szétszóródnak az Univerzumban, majd megtelepednek egy másik élőlényben. Így kezdődik a második életük más köntösben. És ha az elhunyt lény boldog volt, akkor az atomok is boldogok lesznek, és az új lény új élete is boldog lesz. Ha az atomok boldogtalanok, az ellenkezője igaz. Az emberiség feladata pedig az, hogy elpusztítsa az összes boldogtalan életet a Földön és az űrben. Ezután Ciolkovszkij leírja, hogyan, kit és milyen sorrendben kell megölni. Idézek: "betegek, nyomorékok, gyengeelméjűek, felelőtlenek… vad- és háziállatok, rovarok…"

És ezt a skizofrén delíriumot ciolológusaink és ciolkolyuby bevezetik a filozófia rangjába - a tudományos kozmizmusba. Minden évben Kalugában tartják a Ciolkovszkij-olvasást - "A tudományos örökség fejlesztéséről és Ciolkovszkij ötleteinek fejlesztéséről".

- Rendben, azt mondod, de annyi hülyeség folyik az országban, miért váltott ki ilyen dühös reakciót a kutatásod, és nem csak a tudományos világban?

- Megírtam a "Ciolkovszkij ragyogása és szegénysége" című könyvet, mielőtt még lett volna időm kiadni, lecsaptak rám… Egy könyv, ami még nem jelent meg, példátlan dolog tudományunk számára! - azonnal megjelent egy csomó recenzió, amelyek egyetlen tudományos érvet sem tartalmaztak ellenem. És csak bántalmazás volt. idézem. Itt van egy bizonyos Grigorij Khozin - ahogy itt mondják róla, "az űrhajózás humanitárius vonatkozásainak kiemelkedő szakembere", mellesleg professzor! - írja rólam sértő brosúrájában: "Még mindig remegek, hogyan lehetséges orosz lévén, bár a Szalahutdinov nevet viseli, hogy az emberiség legnagyobb zsenijére szarokat öntsek?"

- Leginkább azt szerettem, hogy "… bár Szalahutdinov nevét viseli."

- Egyébként az orosz Ciolkovszkij, akit Khozin véd, félig tatár volt, bár lengyel vezetékneve volt… Ezért támadtak meg úgy, hogy sokan történelmi legendákból táplálkoztak és táplálkoznak ma is. Ha a 60-as években tudták, hogy Ciolkovszkij nem egy zseni, hanem egy szerecsendió, múzeumot építettek volna neki Kalugában, amelyre nézve a külföldiek egyöntetűen megkérdezik: mennyibe kerül? Voltál Kalugában? Ez a Kongresszusok Palotája! Az "Intourist" szálloda közelében. Az út megépült. A finanszírozás erőteljes volt. Emberek százai táplálkoztak ezzel, és még mindig táplálkoznak. Kaluga város hatóságai fenyegetéssel kerestek meg…

- De a palota az elhunytnak nem „filozófiai” munkái miatt épült, hanem a sugárhajtás elvei miatt, a térnek, az általa feltalált rakétáknak…

- A rakéták a 13. század óta léteznek. És nem kitalált, hanem valódi, szilárd tüzelőanyag, por. Ciolkovszkij tudta ezt. Elolvasta Fedorov haditengerészeti tiszt brosúráját, amelyre többször hivatkozott. Mit csinált Ciolkovszkij? Ciolkovszkij felajánlotta, hogy felszáll egy rakétára és repül az űrbe. De az első javaslatot ebben a kérdésben Cyrano de Bergerac fizikus és író tette még 1648-ban. (A kínai Wang Hu a legenda szerint 150 évvel korábban próbált felszállni. - PH) Aztán ott volt Jules Verne is ugyanezzel a javaslattal. Volt egy kínai Wang Hu…de nagyon sokan!.. Ciolkovszkij nem állt elő semmi újjal.

- Azt olvastam, hogy Ciolkovszkij volt az első, aki feltalált többlépcsős rakétákat.

- Pimasz és cinikus hazugságok! Már a 18. században is léteztek ilyen rakéták projektekben. A többlépcsős rakéták első szabadalmát pedig Robert Goddard kapta meg Amerikában 1914-ben. Kicsit később, 1923-ban megjelent egy könyv Obert német professzortól, aki kétlépcsős rakétát javasolt az űrrepüléshez. És csak négy évvel később Ciolkovszkij úr végre kirobbant az ötletétől. Ekkor már az egész ország tudott a többlépcsős rakétákról! Mert a Pravda újság többször is írt "Obert német professzor ötletéről, aki feltalálta az űrbe repülés módját"! De Ciolkovszkij nem olvasta a Pravdát …

Ciolkovszkij pedig nem talált fel semmilyen többlépcsős rakétát. Tudod, mit javasolt valójában Ciolkovszkij? 512 KÜLÖNBÖZŐ rakéta egyidejű indítását javasolta, 512 pilóta által. Amikor az üzemanyag felét elfogy, a rakéták valahogy páronként találkoznak a levegőben – és a rakéták fele a többi üzemanyagba önti a többi üzemanyagot. Üres rakéták pilótákkal zuhannak, a többiek addig repülnek, amíg el nem fogy a fél tank. Stb. Az 512 rakéta és egy pilóta közül az egyik eléri az űrt. Hülyeség!

Még műveinek népszerűsítője, a Ciolkovszkijjal rokonszenvező Perelman sem bírta, és 1937-ben írt könyvében azt írta: igen, kombinálnunk kell őket, rakéták! És akkor nem lesz szükség 512 pilótára, de egy is elég lesz, és könnyebb lesz kidobni az elhasznált rakétákat, "ahogyan Goddard és Obert javasolta".

- Nos, legalább valami újat mondott a tudományban a szerencsétlen kalugai süket őrült?

- Mondott. Felajánlotta, hogy kerekekre rakja a csövet, és lenyomja a hegyről. És akkor Ciolkovszkij szerint a csövön átáramló légáram sugárhajtást hoz létre, és a cső örökké futni fog!.. Nem is értette a rakétamotor elvét, ez a falu álmodozója. Tudja, hogy Ciolkovszkij mindössze négy évig tanult a gimnáziumban, és közülük ketten ugyanabba az osztályba jártak?

- Az elméleti űrhajózás megalapítója… Oké, szóval igaz könyvet írtál. ÉS?..

- A saját költségemen egyébként ez volt a nem tervezett témám… írtam, és naivitásomból Ciolkovszkijt javasoltam a bizottságnak. Azt hittem, felfedezést tettem, puccsot tettem. Azt hittem, megragadják. Hiszen Ciolkovszkijról nem kevesebb, mint 800 könyvet írtak - és egyetlen igazat sem… És ekkor kezdődött az ilyen hisztéria!

Újságcikkek, ahol a szent nevek megszentségtelenítéséért öntöttek ki… Megsemmisítő vélemények könyvemről különböző "tudósok" részéről. Egy professzor olyan keményen próbálkozott, hogy sértő kritikát írt egy részhez… ami nem is volt a könyvemben! Intézetünk határozatot fogadott el, amelyben engem elítélt. Rendszeresen megfenyegetnek az elbocsátással. Elkezdtek pletykákat terjeszteni, hogy "rossz ember" vagyok…

Na jó, hadd legyek "rossz ember", de hagyd békén a személyiségemet, válaszolj lényegében, ahogy a tudományos közösségben kell. De nem!.. És megértem őket, nem szólnak ellenem érvek: magának Ciolkovszkijnak a műveire alapozok.

Eljön a nevetségeshez. Közzétettem egy cikket a Nezavisimaya Gazetában. És intézetünk igazgatója - egy volt komszomolmunkás, aki hozzászokott a szent tehenek védelméhez - felhívja a szerkesztőséget Andrej Vaganovnak …

Felhív, ez azt jelenti, hogy azt mondja, hogy a cikk hibás, és az indokolt kritika helyett elkezdi elmondani Andreynek, hogy milyen rossz ember vagyok. Vaganov találkozik velem, nevet, azt mondja: "Írjon még!.."

Egyébként a cikk elolvasása után a Yale Egyetem egyik professzora keresni kezdett intézetünk leningrádi kirendeltségén keresztül. És ott azt mondják neki: természetesen megadjuk ennek a Szalakhutdinovnak a koordinátáit, de tudnod kell - nagyon rossz ember.

Ez a professzor felhív, találkozót kér. Azt válaszolom: természetesen találkozni fogok veled, de tudnod kell - nagyon rossz ember vagyok. Nevet, azt mondja: de nekem már mondták…

- Nagyon tetszett, ahogy ez a fickó írt rólad egy pusztító brosúrában… Olvass még pár részt a halhatatlanból.

- Itt van, van egy csodálatos pillanat… Khozin először arra hívja fel a figyelmet, hogy Ciolkovszkij pacifista volt, és nem akart a háborúért dolgozni, majd azt írja: tegyük össze, tegyük össze Ciolkovszkij kreatív hagyatékát, tegyük fel. filozófiai műveit, beszélgess ezekkel az egyenruhás urakkal, és mondd el nekik: lehet, hogy ennek a lehetőségnek van hatékonyabb hasznosítása?

El tudod képzelni? Khozin és egy csomó egyenruhás tábornok a tárgyalóasztalnál ül. A tábornokok számára ágyúk, bombák és Khozin tették le az asztalra Ciolkovszkij műveit! Uraim, tábornokok, csináljunk egy kerekes csőből örök rakétát, nyomjuk le a dombról… Idiótaság. A tudomány doktora egyébként.

Íme egy másik kedves részlet: "Ciolkovszkijt a civilizáció kincseinek szerves társadalmi-politikai, filozófiai, humanitárius és erkölcsi malacperseként kell ismerni." Azta? Milyen ügyesen privatizálta őket, a civilizáció kincseit… Malacpersely!

Aztán ez az úrnő erősen bejött hozzám… Melpomene… ööö… van egy ilyen filozófus lány, elfelejtettem…

- Mapelman.

- Igen! Honnan tudod?

- Olvasta a filozófiánkat az intézetben. Olyan rendesnek tűnik. És miért támadott meg?

- Tehát most védte meg doktori disszertációját a "filozófus" Ciolkovszkijról - az orosz kozmizmusról. Miért kellene most bevallani, hogy nem a filozófia doktora, hanem a pszichiátriai tudományok doktora?

- De gondolom nem állt meg Ciolkovszkijnál?

Mihail Lomonoszov

- Nem állt meg. Miután elkezdtek üldözni, az alkalmazottaink csendesen közeledtek felém, és azt mondták: figyelj, mivel olyan bátor vagy, nézd - valami nincs rendben Lomonoszovval. És Popovval. És úgy tűnik, Petrov nem nyitotta ki az elektromos ívet… Elkezdtem nézegetni a dokumentumokat. Pontosan, Lomonoszov nem tett semmilyen felfedezést!..

- A bél alatt… És mi az iskolában elfogadtuk, hogy felfedezte a tömegmegmaradás törvényét.

- A tömegmegmaradás törvényét Lavoisier fedezte fel. És Lomonoszov összes kémia és fizika műve félig írástudó fantázia. Lomonoszov egyszerűen tehetséges adminisztrátor volt. Megalapította az egyetemet, tudományos expedíciókat szervezett. Önmagában meglehetősen analfabéta ember volt, nem ismerte a matematikát, élete végére halálra itta magát, a Tudományos Akadémiára került, és ott részeg verekedéseket rendezett.

- Mennyire szeretlek hallgatni téged!

- Ugyanez más karaktereknél is kiderült! Kiderült, hogy valójában nem Popov találta fel a rádiót …

- Marconi?

- Egyáltalán nem találta ki senki! Akárcsak az ejtőernyő, a helikopter vagy a fogaskerekek… A Faraday-féle elektromágneses indukción alapuló jelátviteli eszköz első szabadalmát Edison szerezte meg. Létrehozott egy 200 méteres távolságig működő vevő- és adókészüléket is. Fenntartotta a kapcsolatot a part és a hajó között a roadstead, az állomás és a közeledő vonat között. Általánosságban elmondható, hogy az elektromágneses hullámokat felfedező Hertz volt az első, aki a kezében tartott egy elektromágneses jeleket távolról továbbító eszközt.

Aztán az orosz "Electricity" magazin, az angol Crooks és a szerb Tesla gyakorlatilag egyszerre jelentette be, hogy hertzhullámok alapján távközlési eszközöket lehet létrehozni. Menj ki az űrbe, küldj üzeneteket a Föld másik felére. Tesla feltalál egy antennát, lerajzolja a rádió diagramját… Az egyetlen dolog, amit Tesla nem tudott megtenni, az volt, hogy talált egy jó vevőt, egy drótgyűrűt használt. De ezt a problémát az angol Brantley megoldotta - feltalált egy csövet fémporral vevőként.

- Emlékszem rá. Ezt a csövet egy Popovról szóló fekete-fehér filmben mutatták be. Ott valamiért az ébresztőóra kalapácsa folyton rázta.

- Ezt az óraszerkezetes kalapácsot egyébként az angol páholy találta fel, nem Popov… És ezt Angliában demonstrálták. Popov és Marconi megismerik az angol kísérleteket, elkezdik megismételni azokat, növelve az antenna emelését és a jelerősséget. Ez minden, amit kitaláltak. A kérdés az: kinek van elsőbbsége a rádió feltalálásában?

Ugyanez más karakterekkel is… Petrov orosz tudós nem nyitott elektromos ívet. Az ívet az őrnagy nyitotta meg - egy orosz, de angol állampolgár, így ő természetesen az oldalán állt, és Petrovot nevezték ki a felfedezőnek … A Cserepanovok egy angliai utazás után kezdték építeni sikertelen gőzmozdonyukat, ahol gőzmozdonyt láttak. Nem a csúszkák voltak a gőzgép feltalálói, ötven évvel előtte találták fel… Lenyalta a gépet, de Oroszországban nem volt szükséges fémmegmunkálási technológia, és a dugattyú csak úgy lógott a hengerben, a gép nem. munka…

Nem volt lenini GOELRO-terv. Ezt a villamosítási tervet a cári kormány idején találták ki. Bárhová piszkálsz – mindenhol hazudik.

- Hogyan történhetett ez a történelmünkkel?

- Nagyon egyszerű. Sztálin közvetlen utasítására 1946-ban elkezdték átírni az orosz és a szovjet tudomány- és technikatörténetet. A kozmopolitizmus és a Nyugat előtti nyüzsgés elleni küzdelem részeként…

Egyszóval, amikor mindezt megértettem, azonnal elkezdtem erről írni - főleg a sajtóban, mert az "Orosz Tudományos Akadémia Természettudományi és Technikatörténeti Kérdései" című folyóiratunkban persona non grata lettem. Mert a folyóirat főszerkesztője intézetünk igazgatója. És megértem őt emberileg: hogyan tudja kiadni a Szalahutdinovot? Miután Gorbacsov meghirdette a peresztrojkát, és a társadalomtudományok és a történelem elkezdett megtisztulni a totalitarizmus ocsmány beáramlásától, semmi ilyesmi nem történt a természettudomány és a technika történetében. A kérdés az, hogy mit csináltál ennyi éven át? Támogatta a mítoszokat?

- Az egész tudománytörténetünket meghamisították?

- Teljesen. Minden találmány, minden tudomány külföldről érkezett hozzánk. Gondoljunk csak bele: az egész hatalmas Szovjetunióban mindössze nyolc Nobel-díjas van. Az apró Dániában - nyolc, Svájcban - tizenkettő. Amerikában - százötvennégy! És van nyolcunk. De az irodalomban hozzávetőleges egyenlőség van: az amerikaiaknak hét, nekünk öt díjazottjuk van.

- Lehet, hogy elítélték ott a tudós srácainkat?

- Ellenkezőleg, a Nobel-bizottság és általában a külföldi tudósok nagyon szerették és szimpatizáltak tudósainkkal, megértették, milyen nehéz egy totalitárius országban dolgozni. Néha még díjat is adtak, amit szerintem nem lett volna szabad. Például Kapitzának és Landaunak nem adnám a Nobel-díjat.

- Miért támadt rád ököllel a végzős hallgató közvetlenül az intézet falai között?

- A barátnője Kalugában dolgozik, a Ciolkovszkij Múzeumban. És beavatkozom az őrült bálványába. Ő pedig a barátnőjét védve rám támadt, Ciolkovszkij üldözőjére.

- Milyen zavaros minden. De te már öreg ember vagy. És ő fiatal. Hogyan élted túl?

- De valamikor bokszolással foglalkoztam. Így hát eldobta a kezével, elrepült, leesett a szemüvege. Aztán ő maga lépett rájuk. Elvette a törött poharakat, és elment, hogy feljelentést írjon ellenem. Én pedig azt mondtam: hadd indítson pert!

- Milyen tervei vannak a jövőre nézve, Geliy Malkovich?

- Harcolni fogok tovább.

- Köszönöm a küzdelmet. Hogy segítettél cseppenként kipréselni belőled a Ciolkovszkijt…

Alekszandr Nikonov

„Ogonyok”, 50. szám, 2001. december 10