Amint az abból következik monarchia elméletek, ez az államforma szorosan összefügg vallás, mivel úgy gondolják, hogy "az uralkodó az Egyházon keresztül megkapja Isten áldását az uralkodásra, amelyből "Isten felkentjének" nevezik, és felelősséget visel Isten előtt az alárendelt népért.
A mai napig fennálló angol alkotmányos monarchia:
Kép
A monarchiával és a modern Oroszországban létező „a monarchia visszatéréséért” mozgalommal kapcsolatban két egymással homlokegyenest ellentétes vélemény létezik. Olvasóim például nemrég így fogalmaztak:
Mihail Selyavin: szerintem a "monarchisták" NINCS MINDEN OTTHON !!! És ezen az alapon meggondolatlanul próbálják bebizonyítani, hogy ugyanabba a folyóba többször is be lehet lépni! Az oroszországi monarchia JUDO-ZSIDÓ volt – Hohenzollerék –, már csak felületes pillantásra is ontották a MAHRÁT! Ezért a "MONARCHIZMUS" VESZÉLY OROSZOKRA és OROSZOKRA!
Alex Klimanski: Nem értek egyet! A Monarchia a leghatékonyabb rendszer az állam létére!
1917 márciusában, még az Orosz Birodalom forradalma előtt a művész A. Radakov így ábrázolta az akkori oroszországi monarchiát:
Kép
Ami a kijelentést illeti: "A monarchia a leghatékonyabb rendszer az állam létére", Az alábbiakban közölök két történelmi tényt, és te, olvasó, gondold át magad, és vonj le következtetéseket, igaz-e ez az állítás a monarchia hatékonyságára vonatkozóan?
Íme az első példa! Olvassa el figyelmesen a szöveget ezen a több mint évszázados fényképen:
Kép
oroszok, ők harmat (Lomonoszov szerint), amelyekből voltak 72, 5% - két azonos név államalkotó emberek, akinek a nevéből ered a területi egységek neve "Rus" és "Oroszország" … Mindezzel az orosz nép a Romanov uralkodók uralma alatt nyomorúságos életet élt ki az Orosz Birodalomban! alapján az oroszok túlnyomó többsége vidéken élt jobbágyok, amelyet a földtulajdonosoknak joguk volt egymásnak lóként vagy kutyául, vagy általában ingatlanként eladni!
A „Moskovskie vedomosti” újság 1800. február 22-i közleményei:
Kép
A történelmi körülmények nyomására II. Sándor császár csak 1861-ben szüntette meg a jobbágyságot az Orosz Birodalomban.
És pontosan 100 évvel később, 1961-ben, egy másik államrendszerben a kommunista, amelyet Joszif Sztálin különféle tanításaiból szintetizált, mielőtt a barom Oroszország, az egész világ meglepetésére, az emberiség történetének első űrhatalma lett - tervezői., a kommunista párt vezetésével meg tudták építeni a világon az első űrhajót, és Föld körüli űrrepülésre küldték az 1. számú űrhajóst – Jurij Gagarint, akinek a szülei hétköznapi parasztok voltak.
Kép
Az alábbiakban egy kicsit más véleményt szeretnék adni egy másik tudósról - Gennagyij Alekszandrovics Silin, katonaorvos, professzor, az orvostudományok kandidátusa, az Orosz Föderáció Pszichoterápiás Ligájának tagja, a Stalker tudományos és oktatási projekt vezetője.
Kép
G. A. Shilin:
Kép
Tankok Moszkva utcáin. 1991. augusztus.
Itt rejlik a válasz arra a kérdésre: "Miért érez sok orosz nosztalgiát a monarchia iránt?"
Egyetértek azzal, hogy a monarchia az Isten által teremtett társadalmi kormányzás egyik formája.
Ha a méhek és hangyák között monarchia létezik, és ez így van, ezt a saját szemünkkel láthatjuk, akkor ez egyrészt a társadalomirányítás egy formája, amelyet maga a Teremtő hozott létre, másrészt a monarchia valóban hatékony. kormányforma vagy társadalom! Csak több feltétele van, ha nem teljesül, a társadalom vagy az állam e gazdálkodási formája elveszti hatékonyságát, és egy napon akár a társadalom vagy az állam halálával is véget érhet!
Vessünk egy másik nagyon szemléletes példát a vadon élő állatokból ezzel kapcsolatban:
Hangya monarchia: nagy hangya kicsik között - hangyakirálynő.
Kép
A hangyák életét megörökítő fényképeket nézve ezt egyáltalán nem nehéz megérteni A monarchia csak egynemzetiségű közösségben a leghatékonyabb államforma.
Esetünkben a királynőnek és kíséretének és a dolgozó hangyáknak, minden külső különbségükkel együtt, egyetlen genetikai kódjuk van a saját fajtájuk kezelésére és előállítására! Ezért van igazságosságuk a menedzsment teljes vertikumában, valamint kölcsönös segítségnyújtás és kölcsönös segítségnyújtás a hangyatársadalom minden hierarchikus szintjén.
Nehéz elhinni, de a hangyák életét kutató mirmekológusok tanúsága szerint a 3-5 évesnél idősebb hangyabolyoknak is van saját nyugdíjas hangyájuk, akiknek a munkáshangyák rendszeresen hoznak táplálékot! Ilyen nagy a hasonlóság a hangyák életében az emberi közösség életével!
Kép
Most jogos feltenni a kérdést: miért voltak a Romanov cárok alatt, akik voltak uralkodókelőször az Orosz Államban, majd az Orosz Birodalomban egyáltalán nem volt társadalmi igazságosság? Miért volt az államalkotó nép - a ruszok vagy a harmat (Lomonoszov szerint) vagy a szlávok (nyugatiban) - túlnyomó többségükben jobbágyok szülőföldjén, szinte rabszolgák?
Ahhoz, hogy választ találjunk erre a két kérdésre, elég megnézni az Oroszországot több mint 300 éven át uraló Romanov-dinasztia életre szóló portréit: nem volt vérségi kapcsolatuk az államalkotó orosz néppel!
Kép
Alekszej Mihajlovics Romanov (1626-1679) és Natalia Naryskina (1651-1694).
Kép
Az Orosz Birodalom alapítója Pjotr Alekszejevics Romanov (1672-1725) és felesége I. Katalin Szkavronszkaja (1684-1727).
Kép
III. Romanov Péter (1728-1762) és Anna Ioannovna Romanova (1693-1740).
Kép
Elizaveta Petrovna Romanova (1709-1762) és III. Péter (1728-1762), amikor ők voltak a nagyherceg.
Kizárólag azért, mert a Romanov-dinasztia nem állt vérségi kapcsolatban az államalkotó orosz néppel, uralkodása alatt ez az államalkotó orosz nép saját földjén került rabszolgaközeli helyzetbe.
Ma sem jobb a még valójában államalakító orosz nép helyzete. És nem lesz jobb, még akkor sem, ha a nép képes lesz hirtelen monarchiára változtatni az elnöki államformát. Végül is a lényeg hatalmi piramisok ugyanaz marad!
Kép
Az országban a hatalom az elitre támaszkodik, az elittől jutnak hatalomra az emberek, és az elit a modern Oroszországban, és ez sajnos orvosi tény, hosszú évek eredményeként. genetikai beavatkozás zsidó gyökerei vannak! Sőt, ezt a titkot nem is olyan régen az Orosz Zsidó Kongresszus (RJC) elnöke, Jurij Kanner fedte fel, aki azt mondta:
Nos, mint a miénk, emberek! Mind egytől egyig! Ezenkívül a tudósok-mirmekológusok jelezték, hogy az egyetlen lehetséges módja annak, hogy megmentsenek egy hangyabolyot, amelyet a lomezucsok elütöttek a haláltól, és képviselőink az Orosz Föderáció kormányával együtt nem találtak ki semmi okosabbat, mint az oroszok nyugdíjkorhatárának emelése. "munkáshangyák"! Minden remény az öregeknél van?
Eh, még sokat mesélnék, olvasó, de már nincs idő és energia. Máskor folytatom ezt a témát…
Függelék: "A keresztény népek általában, és különösen az oroszok miért vannak most súlyos helyzetben?".
2018. július 28. Murmanszk. Anton Blagin
Hozzászólások:
Oleg: Anton egészséget! Ha alkoholt innék, valószínűleg odaérnék hozzád és "egy életre" dagadnék:)) Köszönöm a cikket! A szint, mint mindig…)) Oké, a hangyáknál egyértelmű, ott az emberek a kezükkel választották a lamehuzt, megmentették a hangyabolyot… És ki fog még "megérinteni" minket? Ha jól értem, kell valami harmadik erő, hiszen megtisztulhatunk, ha libabőrössel hasonlítunk össze, akkor eleve nem, mert "tűn vagyunk".))
Miroff Dmitry: Köszönöm, Anton, az erőteljes oktatómunkát. Nagyon informatív és nagyon érdekes! Mindent alátámasztasz forrásokkal. Meglepődtem egy moszkvai újság hirdetésein, amelyek olyan embereket árulnak el, mint a szarvasmarhák, mint a dolgok… Micsoda átkozott monarchia? 21. század az udvaron!
15 éve, 2002 novemberében temették újra Moszkvában Sztálin legkisebb fiának földi maradványait. A hamvakat Vaszilij Dzsugasvili egyik örökbefogadott lányának kérésére szállították Kazanyból
Igen, gyakran kategorikus vagyok annak meghatározásában, hogy egy embernek mit kell tennie és mit nem szabad a mindennapi életében, ezért nagyon gyakran hallom ezt a mondatot a beszédemben: "Artyom, meg kell értened, NEM MINDENNEK olyannak kell lennie, mint te. "
Ron Jones történelmet tanított egy kaliforniai középiskolában. A második világháború tanulmányozása közben az egyik iskolás megkérdezte Jonest, hogyan tehetnek az átlagemberek Németországban úgy, mintha semmit sem tudnának az országukban zajló koncentrációs táborokról és az emberek tömeges megsemmisítéséről
Kiadásra készül egy önoktató lemez a 7-12. leckékkel Ilya Akhrameevtől. A planeta.ru portálon bejelentették a kiadáshoz szükséges adománygyűjtést. Meghívjuk Önt, hogy rubellel támogassa az Élő Népművészeti Múzeum kezdeményezését. Még egy minimális adomány is hasznos lesz egy népprojekt számára! Mindenki, aki megtanul hárfán játszani, szebbé teszi a világot
A kép megismerése után a lélekben marad az öröm attól a felismeréstől, hogy az élet valóban igazságos. Ahogy a név is sugallja – „mindenkinek süt a nap”, tesszük hozzá magunkból – aki emberként él
