A Chulpas-tornyok célja: olvasztókemencék vagy temetkezési épületek?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Nem csitulnak a viták arról, hogyan és miért épült sok megalitikus épület, még inkább sokszögű falazott szerkezetekkel. Vannak, akik csak a kövek mechanikus megmunkálásának változatáról beszélnek, akik betont (vagy geobetont, hidegfluidolit öntést) kínálnak. Aki követi a cikkeimet, az valószínűleg sejti, hogy a nagyon jó minőségű, hézagmentes falazatú hatalmas tömböknél inkább a legújabb verziót választom. Az ilyen épületek céljáról általában egy tipp.

Azt javaslom, hogy ismét összpontosítsunk néhány részletre, különösen a titokzatos Chulpas tornyok lefektetésére, és beszéljünk ezeknek az építményeknek az alternatív céljáról.

Sillustani Chulps

Peruban, a Titicaca-tótól 30 km-re nyugatra, egy másik tó (Laguna Umayo) partján található egy Sillustani nevű hely. Chulpas kőtornyai kis területen helyezkednek el.

A hivatalos információ a temetőtornyok, a terület a temető. De itt egy furcsa dolog: nincsenek ősi városok a környéken, csak egy modern falu 3 km-re. Machu Picchuban fordított a helyzet: van város, de temető nincs.

Néhány tömbön kő "bimbók" láthatók. A különböző színű sziklatömbök is láthatóak. Vagy különböző színű geobeton, amelyet a kimenetek különböző forrásaiból gyűjtöttek össze. Belül a blokkok teljesen kezeletlenek, és nincs szilárd belső síkjuk. Ez nem történt volna a zsaluzatban lévő tömbök alakítása esetén.

Ezeknek a "mellbimbóknak" a célja, ahogy azt az olvasók a korábbi cikkekben javasolták: horgok tömbök emelésekor vagy "hidak", amelyek a blokkokat tartják, amikor kőbányában vágják őket, vagy szikla "felhalmozása", amikor megerősödik, és esőben víz behatol (pl. bentonit agyagok expanziója).

Egyetért azzal, hogy ha ezeket a blokkokat valahol a közelben kivágták, akkor a kőbányában a fajta nem különbözhet annyira színben. Vagy különböző kőbányákból szállították őket?

Bár nem zárom ki, hogy ebben a konkrét példában tévedek, és ezek a tömbök a kő mechanikai megmunkálásának eredménye:

1. Bár a duzzadt tömbök még mindig jelen vannak, mint a cuscoi falazatban.

2. Ez a fotó a lágyító kövek (vagy a geobetonból történő építés változata) mellett szól. Ügyeljen a horpadásokra a tömbökön, ahol párosodnak. Úgy tűnik, hogy ez egy nyelves rendszer volt a jobb blokkfogás érdekében. De ezeket a horpadásokat nem lehet kivájtnak vagy kivájtnak nevezni. Úgy néznek ki, mint a horpadások. Bár nem világos, hogy a torony belső felülete miért nem kapott egyenletes megjelenést. Munkaerő-megtakarítás, rohanás?

3. Itt Sillustaniban vannak habarcsra épített chulpok, amelyeket nyilván az indiánok késői törzsei építettek, és ezekben kezdtek el temetni kultikus céllal.

4. Chulp képét egy pénzérmére helyezték Peruban. Ha ez egy temetés, egy sír, akkor elhelyeznék? Ez egyesek számára kellemetlenséget okozna. Talán Peru tisztában van e tornyok valódi céljával.

A geobeton (fluidolitok) használatának verziójáról olvashat itt.

És miért bővülhetnek a blokkok – verzió itt

Vannak információk a kövek lágyulására vonatkozóan, állítólag egy ritka növény valamilyen levével. Hogy az indiánok ezt a módszert kémlelték ki a madártól, amely a hozott levelekkel csőrével dörzsölte a kősziklákat, majd fecskék módjára vájta ki a fészkeket a folyó agyagos partján.

Sillustani nem az egyetlen hely, ahol ezek a tornyok vannak

Chulps Kutumbo

1. Silustanitól 50 km-re délkeletre Kutimbo chulpok találhatók. Nagyon kevés van belőlük

2. Itt négy torony van. Két négyszögletes és két hengeres

3. Téglalap alakú torony sokszögű falazata

4. Hengeres tornyok dagadt tömbjei

Egy rövid videó az épületekről és a környékről:

Chulps Molloko

A molokkói chulpok csoportokban találhatók Puno tartomány domboldalain:

Egészen a közelmúltig általában kevéssé ismerték őket, gyakorlatilag nincsenek fényképek. A téglafal még mindig sokszögű durva kövekből

Chulps Espinar tartományban

Cuscótól 240 km-re délre találhatók. Minden chulp elpusztult. Az egyik vagy túlélte, vagy helyreállították. De az összes elpusztult primitívebb. Miért - további verzió…

Térjünk át a céljuk alternatív változatának mérlegelésére. Nem foglalkozunk a kultikus és rituális célokkal, amelyekről a történészek és régészek oly nagyon szeretnek beszélni, hanem a gyakorlati oldalra helyezzük a hangsúlyt.

Létezik olyan változat, hogy ezek a chulpa tornyok fémek olvasztására szolgáló kemencék.

1. A falazat alsó soraiban lévő chulpákban olyan ablakok vannak. Mi van, ha ezek légbevezető ablakok? A töltetet és a szenet betöltötték a toronyba, felgyújtották és így megolvasztották és az ércet fémmé redukálták.

2. Reteszkő a torony szerkezetében egy ablakban. Esetleg a légáramlás szabályozására vagy az olvadt fém visszatartására.

3. Szerintem a chulps nem volt eldobható. A fém égésének és lehűlésének leállítása után, annak megszerzéséhez a falazat szétszerelésére volt szükség. A képen szétszerelt chulpok láthatók. Azt sem zárom ki, hogy a blokkokat többször használták.

4. Egyes történészek még képeket is idéznek az ókori kohászok technológiájáról, ahol a kemencék nagyon hasonlítanak a chulpokhoz.

Kézműves vaskohászat Jakutföldön. Fém szivárog az alsó ablakból. A chulpa nagyjából ugyanígy működött. Vagy az ablakon keresztül szőrmével szállították a levegőt.

Hol szerezted az ércet? Ott, mellette. Nézzük:

1. A tó úgy néz ki, mint egy elárasztott kőbánya. Ügyeljen a partvonal egyes részeinek alakjára – nagyon hasonló a bányaműködéshez.

2. Silustani. A tó közepén (egy ősi kőbánya) található egy asztalhegy - egy ősi felszín maradványa.

3. Úgy néz ki, mint egy elárasztott kőbánya? Igen, eléggé

4. Kutumbónak is van ilyen asztalhegye, amely hosszú ideig a nagyüzemi munkák maradványa lehet.

Vett-e ezeken a helyeken a perui geológusok közül valaki mintát a fémtartalomra?

Ez a változat csak egy feltételezés, amely átfogó tanulmányozást igényel. De sajnos a történészek csak a vallási kultuszok és temetkezések változatait tudják felhozni.

Érdekes gondolatot fogalmaztak meg az olvasók a VK-ban. Képzeld el, hogy ez egy 5-7 méter magas óriások kemence! Akkor ezek a struktúrák a számukra így néznek ki:

Ha óriások építették, akkor kényelmes számukra az ilyen kályhákkal dolgozni (ellentétben a modern emberekkel), szétszerelheti és összeszerelheti a falazatot. Sokak számára ez a változat az óriások ősi kohászatának tárgyaival meglehetősen logikusnak tűnik. De csak eddig egyetlen óriási csontvázat sem találtak. És ha megtalálják, nem mutatják be felülvizsgálatra. Vagy nem tudunk róla, mert nem nézel külföldi híreket? A témával kapcsolatos információkról valamikor a következő cikkekben fogok mesélni.