A Szovjetunióban kit küldtek uránbányákba

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Bizonyára mindenki hallotta már, hogy az uránbányákban végzett karrier nem hosszabbítja meg az embert. Még konkrét sötét viccek is vannak ezen a kottán. Valószínűleg mindenki hallott már arról is, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti nukleáris verseny kezdete után többnyire a táborok foglyait küldték az uránbányákba dolgozni. Ez valóban?

Azonnal törjük meg a formát, és mondjuk: az uránbányában dolgozni nem büntetés, hanem nagy presztízs. Mondanunk sem kell, hogy ebben a konkrét esetben a "presztízs" olyan dolgokat jelent, mint a titoktartás, a törvény előtti kristálytisztaság, a magas munkafegyelem? Nos, a "presztízst" ennek megfelelően fizetik.

A szovjet múlt esetében nemcsak a rubel ösztönözte, hanem mindenféle "szocialista bónusz" is, például kirándulások a legjobb szanatóriumokba, és a lehetőség, hogy pár év múlva sorra kapjon autót.

Ami az uránbányában végzett munka veszélyességi szintjét illeti. Természetesen, ha állandóan radioaktív elemek közelében tartózkodunk, az nem ad egészséget az embernek. Az urántermelés veszélyét azonban a témában nem tudó emberek általában túlbecsülik.

Ugyanis ahhoz, hogy legalább 1 kg tiszta elemet kapjunk, sok tonna ércet kell bányászni és feldolgozni. Vagyis az esetek túlnyomó többségében rendkívül csekély a radioaktív elem tartalma 1 kg ércben. Ez nem akadályozta meg a Szovjetuniót a legjobb éveiben abban, hogy 18 ezer tonnát adjon ki a „titkos elsőként”, amikor a világ többi része körülbelül 25 ezer tonnát termelt évente.

Az uránbányák legtöbb veszélye semmiben sem különbözik a többi homlokbányáétól.

Ebben a tekintetben a metánkibocsátás, a földcsuszamlások veszélye és a levegő porosodása a bányászok számára hihetetlenül veszélyes, mint a potenciális sugárzás. Ezt támasztja alá az is, hogy az uránbányában végzett munkáért járó prémium, bár volt, mégsem volt óriási – a bérek 20%-a.

Az az állítás, hogy a Szovjetunióban elítéltek bányásztak uránt, többnyire mítosz. A foglyok soha nem dolgoztak közvetlenül szembe, a bányákban vagy az urántermelésben.

Ez annak köszönhető, hogy ez egy high-tech gyártás, amely megfelelő végzettséget és képesítést igényel. Valószínűleg egy újabb propagandamítosz jelent meg a „fél ország ült, a fél ország őrzött” címszó alatt annak a ténynek köszönhető, hogy a nukleáris program kezdeti éveiben az uránbányászatot (és magát a nukleáris programot is) Lavrenty felügyelte. Pavlovics Berija.

A Szovjetunió foglyai csak abban az értelemben vehettek részt a „kitermelésben”, hogy részt vettek ipari létesítmények építésében. A zekéket bányák, üzemépületek, infrastruktúra és bányászfalvak és városok lakásainak építésére küldték.

A népi előítéletekkel ellentétben a Szovjetunióban a foglyok (valamint az 1940-es évek után száműzöttek és hadifoglyok) fizetést kaptak. Emellett az elítéltek sokkolómunkássá válhattak a munkáért, amiért lehetőségük volt több évre lejáratni a mandátumát. A munkában is jól mutató református foglyokat gyakran a szabadulásuk után állandó munkára toborozta az intézmény adminisztrációja.

A legfontosabb és legnehezebb építési projektekben való részvételért a fogvatartottak egy évet három év szabadságvesztésnek számítottak. Arcba, feldolgozásba, de még geológiai feltárásba sem kerülhetett a fogoly.

Akit érdekel a szovjet rendfenntartó szervek elnyomó akcióinak valódi mértéke, azoknak továbbra is ajánljuk Viktor Zemszkov szovjet és orosz történész Sztálin és a nép című könyvét. Miért nem volt felkelés? Viktor Nikolaevich egész életét a Szovjetunió demográfiájának és elnyomásának tanulmányozásának szentelte. Ma a nyugati szovjetológia legtöbbet idézett kutatója.