Ha az inzulin gyógyszer. Az a szintetikus inzulin egy mérgező gyógyszer
Ha az inzulin gyógyszer. Az a szintetikus inzulin egy mérgező gyógyszer

Videó: Ha az inzulin gyógyszer. Az a szintetikus inzulin egy mérgező gyógyszer

Videó: Ha az inzulin gyógyszer. Az a szintetikus inzulin egy mérgező gyógyszer
Videó: NYELVÚJÍTÁS ELŐTTI ŐSMAGYAR NYELVEN BESZÉLŐ CSÁNGÓ, SZERINTED MELYIK NYELVRE HASONLÍT? 2024, Április
Anonim

Az inzulin gyógyszer! A cukorbetegeket is drogfüggővé teszik! A szintetikus inzulin, mint sok más gyógyszer, mérgező gyógyszer. Nem gyógyít semmit, csakúgy, mint minden más gyógyszer. Csak a cukorbetegséget tartja állandóan aktívnak…

Ebben a cikkben továbbra is megértjük, mi is az inzulin gyógyszer, hogy végre meghatározzuk egészségünkre, sőt sorsunkra gyakorolt hatását sem többet, sem kevesebbet. Itt talán először megpróbáljuk felfedni, nem félek ettől a szótól, szinte minden szintetikus drog működésének titkát. Mint mindig, most is csak hivatalos, "tudományos" adatokat fogunk felhasználni, nem abszolút igazságként, hanem egyfajta általánosan elfogadott szabványként.

Az inzulin rendkívül mérgező összetételére vonatkozó új adatok fényében természetes kérdés merül fel: hogyan csökkenti akkor a cukorszintet, mivel ilyen mérgező? Végül is senki sem vonja kétségbe a tényt, hogy ennek az anyagnak a befecskendezése után, szúrós fenolszagú, a vércukorszint folyamatosan csökken. Az összetétel jobban hasonlít egy robbanékony keverékhez, és megfigyelhető a glükóz vérből való eltűnésének hatása. Mi ennek a jelenségnek a mechanizmusa, és hova kerül az összes mérgező segédanyag, miután a fő komponens kifejlődött? Miből áll valójában ez a fő alkatrész?

Először térjünk át az inzulin működésének hivatalos magyarázatára. Csak ne felejtsük el, hogy a továbbiakban a szintetikus hormon inzulinról fogunk beszélni, mivel a természetes hormon működési elve és szerepe teljesen más. A természetes hormon inzulin csak kiegészítő eszközként szolgál a glükóz lebontásához és jobb felszívódásához, melynek szintjéért szervezetünkben a máj felelős.

A szintetikus analóg az elmélet szerint teljesen más módon működik, nevezetesen: úgy gondolják, hogy az inzulin maga szabályozza a vércukorszintet, ami ellentmond a máj glikémiás funkciójára vonatkozó orvosi adatoknak …

Úgy tartják, hogy az inzulin a glükóz szállítási szerepét tölti be a sejtekben, majd lebomlik és kiürül a szervezetből. Ez az egész elmélet egy posztulátumon alapul - a receptorokon, amelyeknek köszönhetően állítólag az anyagcsere megtörténik.

Érdekes változat, de a receptorok elméletével, mint általában, vannak problémák: miért a második típusú cukorbetegségben ezek a receptorok először nem reagálnak egy természetes hormonra, majd minden tudományos elméletet megkerülve tökéletesen kölcsönhatásba lépnek egy szintetikus analóg? Úgy tűnik, sorvadtak? Vagy a specifikus receptorok egyáltalán nem specifikusak arra, hogy mivel kölcsönhatásba lépjenek?

És ilyen alapvető ellentmondások mellett miért higgyünk a tudósok ezekben és más találgatásokban? A szervezetünkben más hormonok is ilyen szerteágazó elvek szerint működnek, vagy mi? És a természetes inzulinnak is vannak bomlástermékei, vagy megint nem beszélnek valamiről, és a szintetikus anyag valami bonyolultabbból és feleslegesebbből áll? Találjuk ki.

Inzulin - mi az? Milyen tartalom rejtőzik e kissé egzotikus cím mögött?

Az enciklopédia azt írja, hogy az inzulint körülbelül száz évvel ezelőtt Frederick Bunting találta fel, és egy másik tudós, Paul Langerhans felfedezéséről kapta a nevét, aki felfedezte a hasnyálmirigy szigetszerkezeteit, amelyek az inzulin hormont termelik (a latin insula szóból: sziget). Azt kell mondanom, hogy az inzulin felfedezésének egész története olyan fantasztikus és ellentmondásos, mint azokra a "sötét" időkre jellemző, de most nem elmélyülünk benne, hanem máskor elemezzük, nagyon érdekesek. pillanatok…

(Más váratlan, fantáziájukban és primitívségükben feltűnő tudományos "felfedezésekről" a "Földi tudomány elektromos csodái" című cikkben olvashat).

Csak vegye figyelembe, hogy a Bunting által feltalált inzulin különbözik a jelenlegitől, mint az ég és a föld. Egy modern szintetikus analógot génmódosított élesztő fermentációjával állítanak elő. Pontosan így. Az inzulint "humánnak" nevezik, génmanipulált, és a gombák szintetizálják.

Az élesztő, amely általában a világon a legelterjedtebb drogot termeli, az etil-alkohol (alkohol), de az inzulint GM élesztő állítja elő. És azt sem tudod azonnal, hogy örülj-e vagy lepődj meg ezen a tényen. Ezután a keletkező GM-port különböző tartósítószerekkel és vízzel a kívánt koncentrációra hígítják, majd a fogyasztóhoz kerül.

És ha Bunting és Best volt felelős az első inzulin minőségéért, akkor semmi közük a modern analóghoz, mivel az első inzulint kutyáktól és borjaktól vették, amit a modern allergológusok nem hagytak volna jóvá, és most általában inzulinszintézis élesztőgombákat vettek fel. Ahogy a mondás tartja: "Evolúció" van.

Most térjünk át a történelemről a valódi gyakorlatra.

Sokan valószínűleg nem is sejtik, hogy nemcsak a cukorbetegeket mentik meg az inzulin - ez az egyedülálló, túlzás nélkül gyógyszer. És ha igen, akkor gondolnak-e rá?

Önmagában az információ megértés és elemzés nélkül kevés haszna van. Ám amikor felhalmozódik, és már összehasonlítható, elemezhető, az eredmény a meglepetés erejéig megváltozik. Tehát itt szó szerint adunk néhány érdekes példát ennek a hormonnak vagy az élesztő hulladéktermékének, a genetikailag módosított mikroorganizmusoknak a szokatlan használatára.

Az inzulint a sportolók anabolikus szerként használják a súlygyarapodás elősegítésére. Különösen szeretik a testépítők és más felpumpált szörnyek. De van "egyetlen" korlátja - a függőség elkerülése érdekében - a cukorbetegség, nem szedheti sokáig és megszakítás nélkül, de egyébként kérem, és úgy tűnik, ez még biztonságos is.

De nincs olyan kutatás, amely megerősítené ezt a "biztonságot", és a sportoló saját kárára és kockázatára elfogadja az ilyen doppingolást. A doppingolás kockázata pedig nagyon komoly, és néha végzetes is, bármit is mondanak a félig írástudó edzők és marketingesek. És ha figyelembe vesszük az inzulin mérgező összetételét, és azt, hogy teljes értékű GMO-termékről van szó, akkor ennek az anyagnak a biztonságosságáról egyszerűen bűnös beszélni.

Ezután az inzulin orvosi gyakorlatban való, még őrültebb, ha nem rosszabb felhasználását tekintjük át. Biztosíthatom Önt, hogy le fog nyűgözni.

Úgy tűnik, hogy a hormont tartalmazó ampullák tartalma valamilyen univerzális tulajdonsággal rendelkezik. Nagyszerű, de miért nem tudjuk ezt, és akkor miért nem minden cukorbeteg a legegészségesebb és legboldogabb ember a világon? Lehet, hogy helytelenül használjuk, és másként kell szemlélnünk a helyzetet? Azt kérdezed, hogyan használhatod másként?

Nos, nem igazán kell a testsúlyt növelnünk, de biztosan nem ártana megnyugtatni az idegeinket. Viccre gondolsz? Nos, akkor nem talál több poént, mint az orvosainkat.

És ennek az őrületnek a neve nagyon egyszerű - inzulin-komatous vagy inzulin-sokk terápia, amikor az inzulin segítségével a beteg hipoglikémiás kómába kerül (a vércukorszint kritikusan és azonnal lecsökken, amihez egy éles fejfájás, tachycardia, erős éhségérzet, görcsök és végső soron - eszméletvesztés, akár halálig), és egymás után többször kihátrál.

Az ilyen kínzások pedig az orvosok szerint a helyükre kellene hogy helyezzék az idegbeteg emberek agyát. Mások szerint pedig ez csak egy újabb módszer a nemkívánatos betegek megölésére a pszichiátriai kórházakban, távoli ürügy alatt, az eredeti módszer alá burkolva.

Továbbá csak a referenciaadatokat idézem. Olvass tovább, lepődj meg és örülj, hogy még nem őrültünk meg. De a mi őrjöngő orvostudományunk már rég elhagyta, és nem habozik felfedezésként és know-how-ként továbbadni rendellenes módszereit, bár a tudatlanságot és a kegyetlenséget messziről hordozza.

Ennek a módszernek a kellemetlen részleteit speciális forrásokon ismerheti meg, de itt csak száraz, referencia információk találhatók, amelyeket tudnia kell, mert a következtetések nagyon érdekesek.

„Az inzulinomaterápia, rövidítve ICT vagy inzulin sokkterápia (IST), a pszichiáterek körében néha csak „inzulinterápia” – az intenzív biológiai terápia egyik módszere a pszichiátriában, amely a hipoglikémiás kóma mesterséges előidézését jelenti nagy adagok beadásával. inzulin.

1957-ben, amikor az inzulin kómák használata csökkent, a The Lancet közzétette egy összehasonlító tanulmány eredményeit a skizofrénia kezeléséről. A betegek két csoportját vagy inzulinkómával kezelték, vagy barbiturátokkal eszméletvesztést okoztak. A tanulmány szerzői nem találtak különbséget a csoportok között.

Nyugaton megszűnt az insulinomaterápia, magát a módszert már nem említik a tankönyvek.

Lépjünk egy kicsit félre, hogy elmagyarázzuk, mi az a barbiturát.

A barbiturátok (lat. barbiturate) a barbitursavból származó gyógyszerek egy csoportja, amelyek nyomasztó hatással vannak a központi idegrendszerre. A dózistól függően terápiás hatásuk az enyhe szedáció (relaxáció) állapotától az érzéstelenítés (narkotikus kóma) állapotáig nyilvánulhat meg.

A barbiturátokat először 1903-ban vezették be az orvosi gyakorlatba. Hamarosan a gyógyszert gyakran használták nyugtatóként és első altatóként.

Mérsékelt dózisban a barbiturátok eufóriát okoznak, közel a mérgezés állapotához. Az alkoholhoz hasonlóan a barbiturátok is okozhatnak koordináció elvesztését, bizonytalan járást és elmosódott beszédet. A nagy dózisok szorongáscsillapítást és alvást váltanak ki, és még nagyobb adagok sebészi érzéstelenítést okoznak.

Hosszú távú használat esetén azonban a barbiturátok függőséget és kábítószer-függőséget okoztak, ami a felírásuk fokozatos elhagyásához vezetett. Az állatorvosok a pentobarbitált fájdalomcsillapítóként és eutanáziaként használják.

Nos, miért kell ez nekünk? Mi köze mindennek az inzulinhoz?

Visszatérek, és emlékeztetem: Kísérletileg megállapították, hogy az inzulin és a barbiturát hatása a skizofrénia kezelésében azonos! És ezek nem az én szavaim, hanem tudósok következtetései, amelyeket egy nagyon híres tudományos folyóiratban tettek közzé.

Tehát mi az, amit Bunting olyan érdekesnek talált, és miért vonult vissza ilyen szerényen saját találmányától? Mint mindig, most is sok a kérdés.

Egy dolog világos, hogy az inzulin nem más, mint amit mondanak nekünk róla. Vagy az inzulin nem hormon, vagy a barbiturát nem gyógyszer. Vagy mindkét anyag hasonló tulajdonságokkal rendelkezik. Következésképpen a vércukorszint csökkentésének hatása egészen más folyamatok hátterében áll, mint ahogyan azt általában hiszik.

Kit érdekel, mondaná valaki? És a különbség jelentős. Egy dolog csökkenteni a cukrot, és egészen más, hogy megsütjük az emberek agyát. És mint kiderült, az inzulin mindkét tulajdonsággal rendelkezik a tökéletességig. És ha igen, akkor megpróbálunk belépni a másik oldalról. Próbáljuk megérteni, mi az a gyógyszer, és hogyan hat az emberre. Talán ez valamiképpen segít nekünk az inzulin titkának megoldásában?

Hivatkozás: "Drog – a WHO meghatározása szerint", olyan vegyi anyag, amely kábulatot, kómát vagy fájdalomérzéketlenséget okoz. Szinte minden gyógyszer közvetlenül vagy közvetve az agy "jutalmazó rendszerét" célozza meg, és 5-10-szeresére növeli a neurotranszmitterek, például a dopamin és a szerotonin áramlását a posztszinaptikus idegsejtekben…

Először is szögezzük le azt a tényt, hogy az inzulin bizonyos mértékben rendelkezik a fent leírt tulajdonságokkal. És ezáltal az inzulin sok glükózt éget el, vagy csökkenti annak szintjét. És mivel a glükóz univerzális üzemanyag a szervezet számára, elmondhatjuk, hogy az inzulin ezt az üzemanyagot nagyon gyorsan és visszavonhatatlanul elégeti.

És logikusan egy cukorbetegnek hihetetlen mennyiségű energiával, erővel és pozitív érzelmekkel kell rendelkeznie, de valójában minden a megszokotton belül van, ha nem rosszabb, és az évek során számos kóros elváltozás is előfordul szinte minden rendszerben és szervben., aminek az oka az inzulin mérgező összetétele is. A vércukorszint megnövekedett koncentrációja pedig csak rontja a betegség képét, de nem meghatározó tényező a szövődményekben.

És ha az orvostudomány kicsit kritikusabban viszonyul ezekhez a szempontokhoz, akkor mindez sok kérdést és válaszkeresést kellett volna okoznia, de ehelyett minden kérdésre egy egyszerű és kényelmes "magyarázat":

„Minden a hibás, állítólag a cukor – magas vagy alacsony, és ennyi. Ebből következik, hogy a cukorbetegséggel kapcsolatos problémákat nem lehet megoldani, hiszen ma már minden problémát megoldanak az inzulin adagok és a diéta kiválasztása. De egy ilyen primitív megközelítés, még ha képes is csökkenteni a glükózszintet, semmiképpen sem zárja ki az inzulin toxikus hatásai által az egész szervezetre, elsősorban az idegrendszerre, a szív- és érrendszerre és a kiválasztó rendszerre kifejtett súlyos szövődményeket."

De ez még nem minden. A legrosszabb a távoli, de elkerülhetetlen következményekben rejlik. És ennek megértéséhez először ki kell derítened, mi áll a kemoterápia megkönnyebbülésének hatása mögött?

A dopamin-elmélet nem ad teljes megértést, csak a biokémiai kölcsönhatások mechanizmusát írja le, itt is magában foglalja a receptorok, hormonok és neurotranszmitterek komplex összefonódását, de maguk a molekulák legalább nem jelentenek örömet vagy elnyomást, csak a kémiai molekulák és ionok.. Az pedig, hogy önmagukban milyen érzések, érzetek és érzelmek vannak, hol vannak, és ez miért igényel sok energiát, továbbra is homályos, és további kérdéseket vet fel.

A kémiai molekulák szintjének megugrása a szervezetben, akárhogy is nevezik őket, csak egy kijelentés és olyan folyamatok következménye, amelyekről a modern tudomány gyakorlatilag semmit sem tud, vagy úgy tesz, mintha nem tudna, bár ugyanakkor maga nyíltan bevallja, hogy az Univerzum anyagának 95%-áról nem tud semmit, és csak 5%-áról tud valamit.

95%-át egyszerűen nem érzékeljük az érzékszerveink, hanem objektíven létezik, amit már nem egyszer kísérletileg bebizonyítottak (lásd Kirlian-effektus, DNS fantomhatás, hullámgenetika stb.), de makacsul nem von le következtetéseket ebből. Hogyan beszélhetünk tehát a természeti ismeretek 5%-a alapján tudományos, elméleti álláspontok igazságáról? A természet törvényeire vonatkozó információk 95%-ának figyelembe vétele nélkül, és csak a jéghegy csúcsát vesszük figyelembe, soha nem leszünk képesek megérteni egyetlen természeti jelenség ok-okozati összefüggéseit sem.

Kép
Kép

A szintetikus inzulin (az élesztőgombák hulladékterméke, amely általában alkoholt termel), mivel számunkra idegen anyag (sőt, méreg), hasonló hatásokat vált ki, mint bármely más gyógyszer vagy gyógyszer. És az összes következmény itt csak az adagtól és a használat időtartamától függ.

Bármely cukorbeteg ismeri az inzulin túladagolás érzéseit, amikor hipoglikémiás állapotban először minden fájdalom enyhül, enyhe remegés vagy izomrángás jelentkezik, egészen a görcsrohamokig, a valóság érzékelése nagymértékben megváltozik, gyengeség, letargia, álmosság jelenik meg, és súlyos túladagolás esetén kóma következik be, amely után az ember úgy érzi, mintha „újjászületett volna” - a gondolatok tiszták, a hangulat vidám, semmi sem fáj és egyéb „örömök”.

De ez nem tart sokáig, mert hamarosan visszatér a megszokott állapot. Szerencsére ezt nem akarom megismételni. Ezért a nagyon alacsony cukrok sokkal veszélyesebbek, mint a magasak, és mindenekelőtt az agy neuronjaira! Túladagolás esetén pedig a legalapvetőbb tünet a fokozott éhségérzet, ami egyértelműen éles energiaveszteségre utal.

Ez egyrészt érthető, hiszen nagyon alacsony a glükóz szint, és vissza kell állítani a normális állapotba, és nincs hova vinni, csak ételből. Innen a vad éhség. Másrészt hová kerül ennyi, a szénhidrátokból, fehérjékből, zsírokból már felszabaduló energia? Vajon miért eszünk egyáltalán? Mi történik az étellel, amikor bekerül, és végül hová kerül?

Ha egy orvosi igazolásra hivatkozol erről, kiderül, hogy az átalakulások teljes emésztőlánca a titokzatos „energia” szóval zárul. És hogy lényegében mi is ez az energia, azt kevesen fogják tudni megmagyarázni, mert a fogalom nagyon homályos és nem egyértelműen meghatározott.

Hivatkozás: "Az energia egy skaláris fizikai mennyiség, amely az anyag különböző formáinak és kölcsönhatásainak egyetlen mértéke, az anyag mozgásának egyik formából a másikba való átmenetének mértéke …".

Ha hirtelen valaki nem érti, akkor az energia csak mértékegysége valami határozatlannak. Például: tüzelőanyag, égés, energia szabadul fel vagy az élelmiszer energiává alakul. És ami lényegében maga az energia – a tudományban nincs magyarázat.

Tehát amikor ez az energia valamilyen oknál fogva nagyon kicsivé válik, a szervezet erős éhségérzettel reagál rá, hogy pótolja az elvesztett vitalitást, és megakadályozza minden életfolyamat leállását vagy lelassulását.

De hová mennek ezek az erők (energia), ha nem csináltunk mást, mint inzulin injekciót?

Ebben rejlik az erős szintetikus drogok ártalmának lényege. Ezek a mérgező anyagok megnyitják az ember természetes, energia-pszi-védelmét, ami az igazi immunitásunk, energia felszabadulását váltják ki. Az energia egy része a mérgek semlegesítésére megy el, a többi pedig a szélnek megy el, a szó szó szoros értelmében. Ez mindenekelőtt az emberi immunrendszer súlyos gyengülésében és a szervezet gyors leépülésében - öregedésében - nyilvánul meg.

Az erőltetett, nagy energiaveszteség miatt a szervezetnek ilyenkor hosszú időre helyre kell állnia, és ha ez nem történik meg, a szervezet kimerülten egyszerűen "kiég" és meghal, ami sok gyógyszer és gyógyszer túladagolásakor történik.

Így az inzulin, mint minden más szintetikus kémia, összetett, romboló folyamatokat indít el a szervezetben, csak átmeneti terápiás hatást és mellékhatásként ad. A teljesség kedvéért ne felejtsünk el ehhez erősen mérgező segédanyagokat is hozzáadni, amelyek csak fokozzák a fent leírt összes mérgező, kimerítő hatást, és önmagukban is mindenféle patológiát okoznak.

Az inzulintól persze senki sem hal meg azonnal, de minden szintetikus anyag sokkal pusztítóbb hatást vált ki - blokkolja a személyiség evolúciós fejlődését, tulajdonképpen aminek érdekében az ember fizikai testben testesül meg.

De hogyan csökkenti mindez a vércukorszintet?

Bármilyen kémiai reakció bekövetkezéséhez meg kell változtatni annak a mikrotérnek a paramétereit (dimenzióját), amelyben az végbemegy. Erőteljes primer anyagáramok, amelyek sürgősen felszabadulnak a test mérgezése következtében, csak megváltoztatják ezeket a paramétereket (dimenziókat).

Emiatt a felesleges glükóz vagy inzulin (hipoglikémiában) lebomlik, és a szervezet összes paramétere (homeosztázis) normalizálódik. Van egy ilyen sajátos, napi "újraindítás" és minden rendszer újrakonfigurálása.

És minden nem lenne semmi, ugyanakkor az egyén kreatív és evolúciós fejlődéséhez szükséges életpotenciál (lehetőségek) hatalmas mennyisége megy kárba. De ehelyett kénytelenek vagyunk mérgek hasítására költeni, amelyeket magunk szívunk fel.

Vagyis először magunkat mérgezzük meg, aztán mi magunk semlegesítjük ezt a mérgezést. Az ilyen - "majommunka" vagy "üresből üresbe váltás" - vagyis egy dolog abszolút értelmetlen, de nagyon energiaigényes.

Ennek eredményeként vitalitásunk nagy részét a „szélmalmok” elleni küzdelemre fordítjuk, ezáltal felgyorsítjuk az öregedési folyamatot, és nincs időnk megfelelően gondolkodni és megérteni, miért és miért élünk, egyedülálló életünket pusztasággá változtatjuk… És csak ráébredünk mindezt minden akarat és lehetőség összesítése után megpróbálhatja a helyzetet a maga javára fordítani.

Így redukálódik ránk a cukor, és ezzel a fejlettségünk szintje is. Megéri-e a "játék a gyertyát", gondold meg magad. És bár az inzulin megjegyzése nem mondja közvetlenül, hogy mérgező gyógyszer, mégsem szűnik meg az lenni, és az ártalma sem tűnik el sehol.

Ezt az alkoholos címkéken sem fogod látni, de ez orvosi tény. És ennek ellenére ez nem akadályozza meg, hogy ezt a csúnya, bűzös folyadékot az élelmiszerboltokban tejjel és kenyérrel együtt árulják, forrasztják és milliókkal küldjék el az embereket a másvilágra. És néhány korrupt orvos azt is állítja, hogy az alkohol "egészséges".

Nem kell csodálkozni azon, hogy a modern drogok többsége tipikus drog, és még az angolban is a drog szó úgy hangzik, hogy "drag" - drog.

Ne felejtsük el, hogy a közelmúltban az olyan illegális kemény drogokat, mint a morfium, kokain, heroin és mások, szabadon árulták a gyógyszertárakban, és széles körben alkalmazták őket szinte minden betegség kezelésére. És ez is hivatalos orvoslás volt, amit a tudomány is alátámasztott.

A tehetséges marketingesek azonban szinte meggyőztek bennünket arról, hogy ma már állítólag minden másképp van, és a köhögés morfiummal és heroinnal történő kezelése egy hiba, amely a múltban maradt.

Biztosan lehet szót fogadni, de a környező valóság finoman szólva is kétségbe vonja őszinteségüket. Csak a kábítószerek és a propagandamódszerek neve változott, amelyek bárkit és bármit képesek meggyőzni. És ha nem lennénk ennyire tudatlanok és büszkék, könnyen felismernénk egy kifinomult fogást.

Vagy talán nem hiába mondott le a tisztelt Sir Frederick Bunting a találmánya birtoklásának jogáról, és soha nem tért vissza ehhez a témához, mert tudta, hogy nem talált fel semmi jót és újat? És egy egyedülálló találmány felfedezésének és átadásának gyönyörű és nemes története az egész emberiség nevében, vajon csak egy hihető legenda, amit hiszékeny embereknek találtak ki? De a pontos válasz erre a kérdésre egyelőre rejtély marad.

Ajánlott: