A hatóságok eltitkolják a klímafegyverek jelenlétét

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Miért okoz még mindig problémát egy ember okozta cunamit vagy tájfunt látni?

A moszkvai időjárás furcsaságai arra késztetik az összeesküvés-elméleteket, hogy olyan klímafegyverekről beszéljenek, amelyek árthatnak egy országnak, népnek vagy hatalmas területnek. Az ilyen fegyverek fejlesztését valóban elvégezték, és ezt megelőzően jelentős pénzeket pumpáltak beléjük. De hol van az a határ, amely elválasztja a fantáziát a tudománytól?

Valaki viccnek mondja az "időjárás-pisztolyt", ezzel reagálva a nyirkos csüggedésre (Oroszország déli részének egyik lehetősége a vad hőség). Valaki teljesen komolyan beszél a „klimatikus” és – tágabb változatban – a „geofizikai” fegyverek veszélyéről, holott ezen a téren többé-kevésbé ígéretes fejleményekről nincs adat, és nem is volt. Kivéve néhány különleges esetet.

Viet Congtól Csernobilig

Egyetlen megbízhatóan ismert eset van az időjárásra gyakorolt gyakorlati hatásról, amelynek célja, hogy kárt okozzon egy katonai és politikai ellenségnek. Ez az "Operation Popeye" (a híres rajzfilmfiguráról kapta a nevét), amelyet az Egyesült Államok hajtott végre Vietnamban 1967 és 1972 között. Az esős évszakban (márciustól novemberig) ezüstjodidot szórtak szét a felhőkbe repült katonai szállító repülőgépekről, ami heves esőzésekhez vezetett. A technológiát 1966-ban tesztelték a szomszédos Laosz területén a Bulawen fennsíkon, a Cong folyó völgyében, és az akkori semleges Laosz kormányát nem tájékoztatták.

Ez a történet eredetileg egy tiszta kísérlet volt, amelyet Dr. Donald Hornig- Az Egyesült Államok elnökének tudományos és technológiai meghatalmazott tanácsadója, valamint a nukleáris fegyverek fejlesztésére irányuló projekt egykori résztvevője. A hadművelet eredményeit nem ítélték kielégítőnek, annak ellenére, hogy a csapadék valójában háromszor esett, és a Ho Si Minh-ösvényt részben elöntötte a víz, csakúgy, mint néhány alagutat, amelyet a vietnami gerillák az ellátásra és a mozgásra használtak. A probléma a hatás rövid időtartama, amely nem volt döntő befolyással a háború lefolyására. A buldózerek olcsóbbak és hatékonyabbak voltak.

Az összeesküvés-elmélet híveinek hagyományos bemutatásával ellentétben mindez nem volt olyan titok. A 30-as évek óta folynak kutatások az éghajlati környezetre gyakorolt úgynevezett aktív befolyásolás területén. Az ezüstjodid hatását pedig már 1946-ban fedezték fel, csak az amerikaiak voltak az elsők és az egyetlenek, akik úgy döntöttek, hogy úgymond a gyakorlatban is kipróbálják.

Mellesleg, a Szovjetunió hosszú ideig megelőzte a bolygó többi részét ezekben a fejleményekben, azonban nem annyira katonai, mint inkább gazdasági célok vezérelték. Különösen olyan rendszereket fejlesztettek ki, amelyek lehetővé tették a jégeső kialakulásának megakadályozását, amelyet a Kaukázus, Moldova és Közép-Ázsia mezőgazdasága érdekében aktívan használtak, hogy a szőlőt és a gyapotot ne verjék meg

Ami a katonai célokat illeti, egy időben olyan rendszert fejlesztettek ki, amely az ellenség elektronikus és optikai eszközeit és műholdait ellensúlyozta az időjárási viszonyok között. Egyszerűen fogalmazva, az ellenséget úgy kellett "vakítani", hogy a légkörben lebegő részecskékből áthatolhatatlan függönyt hoznak létre, például kristályos ködöt. Vagy éppen ellenkezőleg, hogy javítsa a légkör tulajdonságait saját rádióhullámainak átjárhatósága érdekében. A hatás végül ismét gazdasági jellegű volt: a szovjet emberek megtanulták alacsony hőmérsékleten kristályosítani a ködöt, így megszűnt a távol-északi polgári repülés veszélye.

Egy közönséges összeesküvés-elméleti szakembert ez a tudományos és technikai rutin nem zavar. A tájfun kezelése sokkal érdekesebb. Kevesen tudják, hogy a hidegháború mindkét oldala egyszerre próbálta ezt elérni, csak az amerikaiak kísérleteztek a saját területükön (mivel a tájfun számukra ismerős jelenség), a Szovjetunió pedig Kubával közösen végzett kutatásokat és teszteléseket. és Vietnam. És végül ebben a kérdésben kicsit messzebbre ment, mint az Egyesült Államok, amelynek a jelek szerint sokkal nagyobb szüksége van ilyesmire a mindennapi életben.

Az amerikaiak úgy vélték, hogy a felhő energiaegyensúlyának megváltoztatásához, és ezáltal a tájfun irányának és pályájának megváltoztatásához elegendő a felhőzet egy részét elpusztítani bármely szektorban. A problémát nem is annyira egy bizonyos felhőzeti szektor „lövése”, hanem az a matematikai számítás okozta, hogy ezután merre halad a tájfun. Ez még a Védelmi Minisztérium szuperszámítógépei számára is elsöprőnek bizonyult, és 1980 után a Stormfury programot fokozatosan megszüntették. És sok rajongó amatőr előadásai, amelyek iránt Hollywood annyira érdeklődik, nem ér el nagyszabású eredményeket.

A Szovjetunióban konstruktívabban gondolkodtak, és azon gondolkodtak, hogyan találják meg a tájfun „fájdalompontjait”, amelyek befolyásolják a tájfun pályáját és erejét. A szovjet tudósok valóban előreléptek ebben, miután megtanulták modellezni a tájfun szerkezetét, ami hosszú távon lehetővé teheti a tájfunok bizonyos mértékig történő irányítását

De ezek csak egyszeri helyi technológiák. Egy tájfun nem oldja meg a problémát. A Popeye-hadművelet esetében a fő probléma a magas költségek voltak. Ahhoz pedig, hogy egy tájfunt akkora erővel oszlassunk el, ami egy nagy modern város károsodásához szükséges, elképzelhetetlen energiára van szükség. Ez a technológia egyszerűen nem létezik. Amíg.

A szupernagy éghajlati jelenségek (ciklonok, anticiklonok, légköri frontok) irányítása annál inkább lehetetlen, ha méretei több száz és ezer kilométeresek. Például egy esőfelhő (pár kilométeres) több atombomba energiáját tartalmazza. Ennek megfelelően az irányításához nála többszörösen nagyobb erőre van szükség. Ezenkívül rövid időn belül, kis helyen kell koncentrálni. Legalább a felhőbe bevitt energia nem lehet kevesebb, mint a benne lévő energia, míg a bevitt energiát valahogy vissza kell vonni, különben a következmények beláthatatlanok lehetnek.

Egyébként az egyetlen sikeres éghajlati jellegű művelet, amelyet vészhelyzetben hajtottak végre, szintén a Szovjetunióban volt. Csernobil után valahogy sikerült "megkötni" a radioaktív porfelhőt a porlasztott kémiával, minimalizálva az abból származó károkat

És a hatóságok elrejtőznek…

A 80-as évekig tartó időszakban a Szovjetunió, az USA és néhány más ország (Nagy-Britannia, Kanada, Dél-Afrika) kormányai és különleges szolgálatai sokféle ostobasággal szórakoztatták magukat - a pszichikusoktól a "szuperkatonákig" és " faji pestis" (Dél-Afrikában feltaláltak egy vírust, aminek csak a zulukat kellene megfertőznie) éghajlati, szeizmikus és ionos fegyverekre, nem beszélve a "földönkívüli intelligenciáról". A fordulópontot a tudományos és technológiai fejlődés újabb köre hozta, és az egzotikus programok nagy részét csendben elfedték.

Azt mondják, itt-ott megmaradtak egy-két emberből álló laboratóriumok, de ezek olyan emberek, akik megszállottak, őszintén hisznek az elképzeléseikben, és ami a legfontosabb, nem jutnak sok pénzhez, erőforrásokhoz és szuperszámítógépekhez - e nélkül, nem állíthatja fel Moszkvára a légköri frontot. Köztük még nem találtak újat Nikola Tesla, akinek sikerült sikeresen az orruknál fogva vezetni a potenciális befektetőket, elmondva a gazdagoknak, hogy az általa Amerikában épített torony robbanást okozott a Podkamennaja Tunguskán valahol a végtelen Oroszországban, meteorit pedig nem volt. A bolsevikok találták ki a Tesla kompromittálására.

Kétségbeesetten egy nem létező „klímafegyver” tesztelését betiltotta egy 1977-es ENSZ-határozat, majd egy évvel később a Szovjetunió és az Egyesült Államok hasonló kétoldalú megállapodást írt alá. Ez persze nem állítja meg az igazi rajongókat, de a „klímafegyverek” területén azóta senki nem vett részt nagyszabású fejlesztésekben, a kapcsolódó létesítmények nagy része pedig polgári osztályokhoz került. Ennek ellenére rendszeresen özönlenek a kormányokra az összeesküvés-elmélet hívei és a baloldali radikálisok (főleg a szélsőséges környezetvédők élcsapata) vádjai

Így a Katrin hurrikán pusztító inváziójában Louisianában egyszerre vádolták őket George W. Bush és Oroszország. Barack Obamaazzal vádolják, hogy egy héttel a választások előtt "okozta" a Sandy hurrikánt. Létezik egy „verzió”, miszerint a Schwarzenegger kormányzó uralkodása alatti kaliforniai aszályt is mesterségesen idézték elő, hogy az Egyesült Államok leggazdagabb államát függő és támogatott állammá alakítsák. Az amerikaiakat pedig azzal gyanúsították, hogy még 1969-ben hurrikánokat "állítottak fel" Nicaraguára és Panamára.

A fő híradó ebben a kérdésben azonban Irán volt elnöke volt. Mahmúd Ahmadinezsád, aki egyenesen Washingtont hibáztatta a harminc éve tartó iráni szárazság miatt. Ironikus módon a témával kapcsolatos nyilvános beszédét akkor fejezte be, amikor Teheránban zuhogni kezdett az eső.

Most a "pletykák" fő forrása az amerikai HAARP rendszer (High Frequency Active Auroral Research Program) - egy hatalmas antennakomplexum nagyfrekvenciás kutatásokhoz Alaszkában, 1997-ben. Segítségével a légkör ionoszféráját kellett volna tanulmányoznia, a megrendelő pedig a Defence Advanced Research Projects Agency (DAPRA) volt, amely az Egyesült Államokban arra hivatott, hogy mindent megragadjon, ami még feltáratlan

A projekt azonban túl költségesnek bizonyult, és nem hozott gyakorlati eredményt. 2014-ben az Egyesült Államok légiereje megtagadta az alaszkai központot, és kijelentette, hogy most más módszereket kívánnak kifejleszteni az ionoszféra kutatására és ellenőrzésére, anélkül, hogy pontosították volna, hogy melyeket. Ugyanezen év nyarán véget értek a DAPRA utolsó programjai és támogatásai, majd egy évvel később a teljes komplexum az Alaszkai Egyetem mérlegébe került, és már nem vesz részt katonai programokban. Az a képessége azonban, hogy egy sugárban hatalmas energiát tud koncentrálni, nem ment sehova, és még a műszakilag hozzáértő embereket is idegesíti, és nem csak az örökmozgó feltalálóit és az UFO-tanúkat.

Mindenesetre továbbra is a HAARP az összeesküvés-elméletek fő célpontja, akik az antennakomplexumot hibáztatják még példátlan betegségek, repülőgép-balesetek és egyéb szerencsétlenségek megjelenéséért is (a hurrikánok mindennaposak). Még két hasonló, sokkal kisebb kapacitású komplexum található a sarki Norvégiában - Tromsøben és Longyearbyenben. A körülöttük lévő titkolózás pletykákra is ad okot, amelyekből "pletyka-verziók" fognak születni. Ugyanakkor 2009-ben leszerelték a HAARP elődjét, amely ugyanabban az Alaszkában, Fairbanks város közelében található, és egy másikat - Puerto Ricóban - újjáépítenek.

Oroszországban két komplexum is létezik az ionoszféra tanulmányozására, mint a norvégoknál - észrevehetően kisebb teljesítményű. Mindkettő működik. Ez a Nyizsnyij Novgorod régióban található Sura projekt, amely rettenetesen hasonlít a HAARP-re, és egy másik, a Szibériai Fizikai és Technológiai Intézetre épülő tomszki projekt, de folyamatban van a feloszlása

Van egy hasonló projekt Ukrajnában - Zmiyov város területén, Kharkiv régióban (URAN-1). Nyilvánvaló okokból nem lehet tudni, hogy pontosan mit csinálnak ott, ha egyáltalán valamit. Lehetséges, hogy a disznózsírt füstölték.

Végső soron a klímafegyverek a "városi legendák" kategóriájába sorolhatók, a moszkvai metró mutáns patkányaival és az amerikai tükrökben látható Boogeyman-nel. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a légkörre gyakorolt aktív hatás lehetetlen a jövőben. Ugyanez vonatkozik a szeizmikus fegyverekre ("tektonikus"), amelyek miatt egy időben aggódott Dzhokhar Dudaev.

Komolyra fordítva a szót, a legtöbb fejlett ország fejlett környezeti megfigyelő rendszerrel rendelkezik. Nemcsak légköri és tengeri, hanem szeizmikus jelenségek is, ezért egyszerűen lehetetlen ilyen fegyvert használni. Ezért nincs értelme próbálkozni - a problémák és a költségek nagyobbak lesznek, mint a hatás. De az összeesküvés-elméletek mindig érdekesek. Ez az emberi tudat természete, különösen a nagyvárosokban. A lényeg, hogy tudd, mikor kell abbahagyni!