A közelmúlt atomcsapásai

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Manapság a lakosságot úgy képezik ki, hogy az "atombomba" puszta említésére rémült csorda állapotába kerüljön, nem beszélve magáról a robbanásról vagy a radioaktív szennyeződésről. Különféle mítoszok-zavarok is támogatottak. Például a nukleáris fegyverek modern ellenségeskedésben való alkalmazásának lehetetlenségéről - úgy tűnik, hogy ez az öngyilkosság senkinek sem lesz előnyös. Így már most lehetetlennek tűnik, hogy hatalmas nukleáris csapásokat tervezzünk városaink ellen. És ilyen terveket dolgoznak ki! A nukleáris tölteteket már fegyveres konfliktusokban, sőt saját lakosságuk ellen is alkalmazzák (Az ikertornyok pusztulása).

A sötétség, amely egy nukleáris robbanás utáni maradék sugárzás szörnyű hatását ábrázolja minden élőlényre, elnyomja az ellenállási akaratot. És mégis kizárja felfogásunkból e fegyver használatának nyomait. Szerintünk túl ijesztő ahhoz, hogy valóság legyen. És hogyan hiányozhat? De ez csak a tudatlan embereken működik. De a nukleáris szakemberek valóságosabb világban élnek. Ők, mint mindannyian, nem sugárzást éreznek, hanem határozottan tudjahonnan származik, mennyire van egy adott helyen, és hogyan fenyeget. Ők, úgymond, jobban látó emberek. Szerezzük meg mi is ezt a „különleges látásmódot”, és tekintsünk mélyebben a világba. Ezen túlmenően, az alábbi érdekes tények értékeléséhez minimális alapismeretekre van szükség. Legyen türelme egy fél oldalig, néhány kifejezésig és egységig.

Radioaktivitás - ez egyes atomok magjainak instabilitása, amely bomlásban nyilvánul meg, ionizáló sugárzás vagy sugárzás kibocsátásával kísérve.

A sugárzás típusai:

Bíznunk kell a kétes történelmi dátumokban? Ha figyelembe vesszük, hogy a radiokarbon módszerrel történő kormeghatározás, amely ma a legfejlettebb és legtudományosabb, a "Carbon 14" izotóp felezési idejére épül, amely nukleáris robbanások következtében tisztességes mennyiségben keletkezik, akkor minden radiokarbon kormeghatározás tudományos biztonsággal felismerhető téves … Ebben az esetben a teljes idővonal, különösen az ősi, lebegni kezd. Ezt nem nehéz megmagyarázni. Röviden, a módszer így néz ki.

Sok nitrogén van a légkörben. Ha besugározzák, akkor 5730 év felezési idejű, szén-14 nevű radioaktív izotóppal alakul. A radiokarbont az élő szervezetek levegővel és táplálékkal csak életük során veszik fel a légkörből. De amikor a szervezet elpusztul, az új szénatomok utánpótlása leáll, és csak bomlásnak kell lennie, 5370 év alatt kétszeresére, 10 740 év alatt 4-szeresére, stb. Már csak mintát kell venni, elégetni, lemérni és megmérni a radioaktivitást (mintha semmi más nem generálna sugárzást). Ezenkívül az egyszerű algebra lehetővé teszi a minta korának meghatározását. Az igazságosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy az utóbbi időben bizonyos esetekben "gyorsító tömegspektrometriát" alkalmaznak, amely lehetővé teszi a radiokarbon-tartalom közvetlen meghatározását.

Így Willard Libby, a módszer szerzője még 1946-ban úgy döntött, hogy állandónak fogadja a légkörben lévő szénizotópok térbeli és időbeli arányát. Vagyis mindig és mindenhol ugyanaz. ÉS ezen a túlzó axiómán minden tudományos dátumunk alapul. És mindez azért, mert állítólag nincs máshol intenzív sugárzás, kivéve az űrből. Megállapították, hogy a Föld légkörében évente átlagosan körülbelül 7,5 kg radiokarbon képződik, ennek teljes mennyiségével

75 tonna. A Föld felszínén a természetes radioaktivitás következtében kialakuló radiokarbon képződés elhanyagolhatónak tekinthető.

Később azonban kiderült, hogy csak az 1963-ig tartó légköri nukleáris kísérletek során további 500 kg-ot adtak hozzá a meglévő radiokarbon mennyiséghez.

Ennek eredményeként az a döntés született, hogy a 20. századi keltezést megbízhatatlannak kell tekinteni. De mi van akkor, ha korábban is fellángoltak atomtüzek a Földön? És égtek! Még akkor is, ha reménytelenül tompa vagy, és nem veszed észre a lábadnál a nukleáris tavakat-krátereket, akkor az óceán fenekén elolvadt talajrétegek (Levashov N. V. "Oroszország görbe tükrökben-2") megsemmisülnek. atomcsapás az indiai Mohenjo-Darót nehéz figyelmen kívül hagyni. Mi volt akkor a radiokarbon "természetes" szintje, valójában senki nem ismert … Teljes fiaskó. A módszer értékelése nulla, a történelmi kronológiák hitelessége nulla. Az ösvény elején állunk – ismét rendben.

Következtetés

Egyfajta vákuum alakult ki. N. V. Levashov "Oroszország görbe tükrökben" című művében a 19. századi különleges eseményeket nem írják le. Ez a könyv azonban nem az Oroszországgal kapcsolatos történelmi események teljes, alapos ismertetésére törekszik. Valószínűleg nem lehet mindent elmondani. Felesleges ezt az információt a "szláv-árja Védákban" keresni. Ott minden ősi. Másrészt a tények egyre elterjedtebbek. Valami nem stimmel … Valami egyáltalán nem stimmel. Csábító, hogy összeragasztjuk a múltunk alternatíváit. De jobb lenne az egyik hazugságot egy másikkal helyettesíteni? Ezért a fentiek mindegyike csak egy mélyreható pillantást ad néhány, a számunkra létrehozott terebélyes varrásra. illúziók … Csak kis horgonypontok kerültek meghatározásra, amihez nincs kétségem. De mielőtt bizonyos, egyértelmű következtetéseket vonnánk le, még hosszú utat kell megtennünk ahhoz, hogy megértsük azt a valóságot, amelyben élünk.

Alekszej Artemjev, Izevszk