Miért kell felkészülni egy nagy háborúra? 2. rész
Miért kell felkészülni egy nagy háborúra? 2. rész

Videó: Miért kell felkészülni egy nagy háborúra? 2. rész

Videó: Miért kell felkészülni egy nagy háborúra? 2. rész
Videó: Supreme Soviet Meeting (1960) 2024, Április
Anonim

Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin elnökünk már nyíltan kijelentette, hogy a NATO irregulárisai, azaz zsoldosok és magánhadseregek harcolnak a DPR és az LPR ellen. Ennek számos megerősítése van, még az ukrán média is külföldi katonákat mutat be történeteikben. Ugyanakkor a nyugati országok szívósan úgy tesznek, mintha Ukrajnában nem lennének külföldi zsoldosok. Ugyanezen okból egészen a közelmúltig a zsoldosok és a magánhadseregek kénytelenek voltak főleg az ukrán hadsereg által használt fegyvereket, különösen nehézfegyvereket használni. De ez a fegyver elavult, rossz műszaki állapotban van, és ami a legfontosabb, a külföldi egységek nem rendelkeznek a szükséges készségekkel és tapasztalattal a használatához, ami nagyon fontos a súlyos ellenségeskedések lefolytatásában. NATO-fegyverekkel való harcra képezték ki őket, és most nekik, nem pedig az ukrán hadseregnek kezdik el teljesen hivatalosan ellátni azt. Az ukrán hadsereg számára ez a fegyver most használhatatlan lesz. Először is meg kell őket tanítani a használatára, és ehhez hónapokig, ha nem évekig kell edzeni.

Azt, hogy a folyamat pontosan ebbe az irányba halad, megerősíti a 2015. február 8-i Donbass híre:

„Helyzet Debalceve közelében. A Batman cég parancsnokának jelentése, Plastun.

A századparancsnok arról számolt be, hogy az LPR hadsereg állásait az amerikai AH-64 Apache támadóhelikopter támadta meg, amelyet hivatásos legénység üzemeltetett.

Felhívjuk figyelmét, hogy az amerikai helikopter legénysége egyértelműen külföldi, mivel Ukrajna soha nem használt ilyen helikoptereket, és aki ilyen drága autókba ül, azt nem teszik be. Vagyis a NATO-országok jól képzett és harci gyakorlattal rendelkező irregulárisai kezdenek akcióba lépni, ezért a helyzet súlyosan bonyolítja a DPR és az LPR hadseregét. Egy dolog az ukrán katonasággal harcolni, akik valójában nem is akarnak harcolni, és egészen más dolog profi hadsereggel harcolni, sőt modern fegyverekkel felszerelve, amelyek használatára jól kiképzett.

Úgy gondolom, hogy azokban az esetekben, amikor a DPR és az LPR hadseregei az offenzíva során komoly és jól szervezett védekezéssel találkoztak, amelyet nem tudtak áttörni, valójában nem az ukránokkal, hanem éppen ezekkel a zsoldosokkal harcoltak.

Ami pedig a NATO-országok reguláris csapatainak betelepítését illeti, akkor, ha jól értem, most nem igazán fogja senki behozni őket Ukrajna területére. Azért nem állítják össze, mert a reguláris csapatok nem alkalmasak büntetőakciók végrehajtására és a helyi lakosság népirtására. Őket nem erre képezték ki, feladatuk a saját területük megvédése, nem pedig mások elpusztítása.

Ahogy az első részben mondtam, a megkezdett háború nem megy majd államok között. Az uralkodó elit és a feleslegesnek ítélt lakosság közé fog kerülni, ami azt jelenti, hogy elpusztul. Ugyanakkor sok állam megsemmisül, és ez automatikusan azt jelenti, hogy ezen államok hadseregei is egyetlen rendszerként pusztulnak el, amely az állam szerves részét képezi. Szétszórt fegyveres bandák jönnek létre, amelyek egymás között harcolni kezdenek a lerombolt területeken a fennmaradó erőforrásokért.

Ugyanezen okból magánhadseregeket hoznak létre az egész világon. Vagyis olyan hadseregek, amelyek nem ennek vagy annak az államnak vannak alárendelve, hanem közvetlenül az uralkodó elit egyik vagy másik klánjának. Hasonló oroszországi magánhadseregeket hoz létre most a Gazprom, a Transneft és az Orosz Vasutak azzal az ürüggyel, hogy meg kell védeni a közlekedési infrastruktúrát. A megfelelő törvényeket, amelyek ezt lehetővé teszik számukra, 2009-ben fogadták el az Orosz Föderáció Állami Dumáján. Igaz, jelenleg a törvény nem teszi lehetővé számukra, hogy olyan nehézfegyverekkel rendelkezzenek, amelyekkel külföldi katonai magáncégek rendelkeznek, de ezt az Expert-ONLINE-ban megjelent publikáció alapján a közeljövőben kijavítják.

Az állam hadserege köteles megvédeni az állam minden állampolgárát, aki adója terhére támogatja. A fegyveres erők sorába kerülve a katona esküt tesz, amely többek között állama és polgárai védelmére kötelezi. De a katonai magáncég zsoldosai csak azokat kötelesek megvédeni, akikkel szerződést kötöttek, és akik pénzt fizetnek nekik. És ez egy nagyon fontos alapvető különbség köztük. Ha nem tartozol egy olyan csoporthoz, amely valamilyen módon kapcsolódik valamelyik katonai magáncég tulajdonosaihoz, például nem a Gazprom vagy a Transneft alkalmazottja, akkor ha az állam összeomlásáról van szó, akkor senki sem fog megvéd téged.

A helyi lakosság kiirtására a katonai magáncégek (PMC-k) zsoldosai is ideális megoldást jelentenek, hiszen oda bizonyos mentalitásúak járnak, akik készek pénzért ölni. Nem köti őket eskü, nem tesznek fel felesleges kérdéseket, miközben sok országban, például Ukrajnában kívül találják magukat a törvényi kereteken, hiszen ottlétüket hivatalosan nem ismerik el. Afganisztánban és Irakban a PMC fegyvereseit használták fel a helyi lakosság népirtására, és amikor valami okból kiszivárogtak az erről szóló információk, az "igazi" nyugati média "túlzott kegyetlenségnek nevezte a civil lakossággal szemben". Nos, igen, civilek tucatjait öltek meg ok nélkül, tárgyalás és nyomozás nélkül, de véletlenül is, önvédelemből. Úgy tűnt nekik, hogy a gyerekes nők meg akarták támadni őket, ezért le kellett őket lőniük.

Most mindenki az ukrán hadsereg parancsnokságának középszerűségéről ír, hogy butaságuk miatt a biztos halálba kergetik az ukrán fegyveres erők katonáit. Ugyanakkor senki sem próbál belegondolni, mi is történik valójában.

Tényleg azt hiszi, hogy a tábornoki rangot elért emberek egyáltalán nem értenek semmit a katonai ügyekhez? Még egyszer, mi történik egy normális hadseregben, ha a parancsnok megmutatta következetlenségét, különösen, ha alkalmatlansága miatt az embereket pazarolták és a drága felszereléseket megsemmisítették? Legalább eltávolítják hivatalából, ha nem is azonnal a falhoz állítják. Ukrajnában egészen más képet látunk. A tábornokokat, akiknek hibájából katonák ezrei halnak meg, senki sem próbálja megbüntetni. Ráadásul minden lehetséges módon fedezi és védi őket mind magának Ukrajnának, mind a nyugati országoknak, elsősorban az Egyesült Államoknak az uralkodó elitje. Ráadásul az ősszel megjelent információkból ítélve a hadműveleti parancsnokság ma már valójában nem az ukrán tábornokok, hanem amerikai "tanácsadóik" kezében van. És pontosan tudják, mit csinálnak.

Valójában most az ukrán lakosság legharcképesebb részének célzott megsemmisítése zajlik. Vagyis pontosan azok az emberek, akik fegyveres ellenállást tudtak nyújtani a büntetőknek, amikor elkezdik pusztítani a helyi lakosságot. Ezzel párhuzamosan a csatákban megsemmisül az ukrán hadsereg haditechnikája, vagyis az a felszerelés, amit egykor a hadseregben szolgálók tudnak használni. Nehéz olyan embert találni Ukrajnában, aki tudja, mit kell csinálni egy T-64-es harckocsival, vagy hogyan kell megjavítani, de lehetséges, amit a DPR és az LPR példája mutatott be, de Ukrajnában találni olyan embereket, akik Használni, nem beszélve a javításról, egy amerikai "Abrams" vagy egy német "Leopard 2" tankot általában lehetetlen. Ezért, ha valamilyen területen népirtást akarunk intézni a lakosság ellen, akkor először valamilyen módon semlegesíteni kell azokat, akik aktív ellenállást tudnak tanúsítani, vagyis a harcra kész fiatalokat, különösen azokat, akik ismerik a fegyverek kezelését. Ez a folyamat zajlik most Ukrajnában.

Az Ukrajnában zajló folyamatokat irányítóknak nem célja a konfliktus mielőbbi lezárása, sem békés, sem katonai úton. Ha lett volna ilyen vágy, már rég megtörtént volna. Céljuk, hogy ezt a mészárlást a lehető legtovább Donbászban tartsák. Éppen ezért a DPR és az LPR parancsnokait folyamatosan visszahúzzák. Amint fordulópont következik be az ellenségeskedésben a DPR és az LPR hadserege javára, azonnal elkezdődnek a „fegyverszünetről” szóló sikolyok, amelyeket eredetileg senki sem szándékozott betartani. Sőt, bármit is mondanak, mindkét oldalról érkeznek tüzérségi támadások, mind az ukrán fegyveres erők, mind a DPR és az LPR hadseregei felől. Ez jól látható a mindkét oldalon rendszeresen megjelenő összefoglalókból. Ugyanakkor a DPR és az LPR ugyanazon képviselői ilyenkor mindig kijelentik, hogy „visszalőttek”, ami valójában a folyamatban lévő folyamatok lényegén nem változtat. Sajátosságainál fogva minden tüzérségi lövedék épületek, építmények és infrastruktúra megsemmisüléséhez vezet. Elmondhatjuk, hogy a büntetőcsapatok céltudatosan ágyúzzák a békés környékeket és civil objektumokat, míg a DPR és LPR csapatok kizárólag az ellenséges állásokat. De a tüzérségi rendszerek nem az a fajta fegyver, amely 100%-ban garantálja a megfelelő helyre való eltalálást.

A DPR és LPR egységek ellátása is ugyanezen az elven épül fel. Az összes fő ellátási csatornát, amely így vagy úgy kapcsolódik az államhoz, így vagy úgy személyesen Surkov úr irányítja, aki régóta ismert az Egyesült Államok javára végzett szolgálatáról. Ugyanakkor tengerentúli tulajdonosai nem azt a feladatot tűzték ki neki, hogy amennyire csak lehetséges, beavatkozzon az ellátásba, hogy a DPR és az LPR a lehető leggyorsabban megsemmisülhessen, ami logikus lenne, ha egyszerűen a Donbass-i győzelemben lennének érdekeltek.. Ha ilyen feladatot tűztek volna ki, akkor Szurkov az orosz kormány ötödik oszlopára támaszkodva, amely sajnos még mindig elég nagy létszámú, ha nem tudná teljesen leállítani a szállítást, komolyan megnehezítené és lelassítaná ezt a folyamatot. Valójában azt látjuk, hogy teljesen más folyamat zajlik. A DPR-ben és az LPR-ben csak annyi fegyvert és erőforrást szállítanak, hogy folytatni tudják a háborút, de nem tudták gyorsan megnyerni a háborút.

Mind a kijevi amerikai tanácsadók, mind az orosz uralom ötödik hadoszlopának fő célja az, hogy Ukrajnában minél tovább folytatódjon a vérengzés. Hogy minél több harcra kész fiatal haljon meg, minél több civil haljon meg, hogy minél több épület, építmény, kórház és infrastrukturális létesítmény pusztuljon el. Mindez egyrészt hozzájárul a fő cél - a többletnépesség elpusztítása - eléréséhez, másrészt további nyomást gyakorol Oroszországra és gazdaságára. A pusztított területről a menekültek fő áramlata Oroszországba irányul, Oroszország kénytelen a fő gazdasági és egyéb segítséget megadni Donbass lakóinak, folyamatosan felszerelni és humanitárius konvojokat küldeni oda. És mindez annak ellenére, hogy az orosz gazdaság most óriási nyomás alatt van mind a világban, a szankciók és az olajár mesterséges csökkentése révén, mind pedig belföldön az „ötödik oszlop” fellépése révén, elsősorban pénzügyi körökben, amelyek hozzájárulnak. a rubel leértékelődésére.az üzleti élet rendelkezésére álló pénzkínálat meredek csökkenése a bankszektor követelményeinek szigorítása és az Orosz Föderáció Központi Bankja kamatlábának meredek emelkedése miatt. Ugyanakkor érdekes módon Putyin elnök kétszer is nyilvánosan kérte Elvira Nabiulinát, hogy csökkentse az Orosz Föderáció Központi Bankjának diszkontrátáját annak érdekében, hogy megfizethető hiteleket biztosítson a gazdaságnak, de ezeket a kéréseket figyelmen kívül hagyták. És amikor a nyáron kijött az IMF valamelyik másodrangú tisztviselője, és azt mondta, hogy Oroszországban túl magas az infláció, és itt az ideje a kamatot emelni, azonnal több mint kétszeresére, 8,5%-ról 17,5%-ra emelték. Itt a válasz arra a kérdésre, hogy valójában ki irányítja Oroszország bankrendszerét.

És ez az ukrajnai vérengzés addig fog folytatódni, amíg készek nem lesznek átvinni ezt az egész folyamatot Oroszország területére. Így vagy úgy, de minden békefolyamatot meghiúsítanak mind az amerikaiak Ukrajna bábvezetésén, mind az oroszországi ötödik hadoszlopon keresztül, akik az LPR és a DPR vezetésében a népükön keresztül provokációkat szerveznek. Valamiféle ideiglenes fegyverszünet a csapatok átcsoportosítására és a tartalékok felvonására, mint 2014 őszén, igen, lehetséges, de a konfliktus nem lesz megoldás, hiszen ennek a háborúnak csak Moszkvában vagy Washingtonban lehet vége.. Minden más lehetőség nem megoldás a problémára, hanem annak befagyasztása, végső megoldásának későbbre halasztása.

Dmitrij Mylnikov

Ajánlott: