Tartalomjegyzék:
- Mi a non-invazív diagnosztika
- Biorezonancia diagnosztika – mi a lényege?
- Hogyan történik a biorezonancia diagnosztika?
- Miért nem ismeri fel az orvostudomány a BRD-t?
- Hogyan cseréljük ki a BRD-t?
Videó: Miért nem ismeri fel az orvostudomány a biorezonancia diagnosztikát?
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
A biorezonancia diagnosztika egy olyan módszer, amelyet leggyakrabban egy ház bejáratánál, egy lámpaoszlopon vagy egy lift reklámtábláján hirdetnek. Egyedülálló módszer, vértelen és gyors diagnosztika, olcsó és igaz… Amit nem ígérnek a leendő pácienseknek!
Tényleg így van? Sajnos a valóság jelentősen eltér a szórólapoktól.
Mi a non-invazív diagnosztika
A biorezonancia diagnosztika nem invazív módszer. Ez a páciens atraumatikus vizsgálata, amelyben kizárják a bőr és a nyálkahártyák szúrását és vágását.
Mondanunk sem kell, hogy a betegek óvakodnak minden, a szúrással és bemetszéssel kapcsolatos manipulációtól. A test épségének megőrzésére irányuló vágy teljesen normális: genetikai szinten velejárója az embernek, és az élet védelmének egyik módja. Ezért érthető az invazív diagnosztikai módszerek elkerülésének vágya – csakúgy, mint az „egy csapásra minden madarat megölni”, vagyis az egészségi állapotról a lehető leggyorsabban, legegyszerűbben és olcsóbban való információszerzés. A biorezonancia diagnosztika (BRD) pontosan ezt kínálja a betegeknek.
Biorezonancia diagnosztika – mi a lényege?
A biorezonancia diagnosztika elve a testsejtek elektromágneses oszcillációinak a hagyományostól való eltéréseinek regisztrálása. Minden szervnek, testrésznek és testrendszernek van egy speciális rezgéstípusa, amelyet egyedi frekvencia jellemez. A betegségek kialakulása gyakorisági változásokhoz vezet, melyeket speciális készülékkel lehet kimutatni. A rezgésfrekvencia szabványoktól való eltérése lehetővé teszi annak megítélését, hogy milyen kóros folyamat alakul ki a szervezetben.
Milyen előnyökkel jár a BRD a páciens számára a módszer hívei szerint? Úgy gondolják, hogy lehetővé teszi a betegségek legkorábbi stádiumában történő felismerését, és képes átfogóan felmérni a szervezet állapotát, ellentétben a hagyományos orvoslás szűklátókörű orvosaival. Egészségi állapotának bemutatása egy személynek növeli a kezelés motivációját, és felkészíti a szervezetet a felismert betegség elleni küzdelemre. Végül a BRD hívei úgy vélik, hogy a módszer lehetővé teszi az egyéni hatékony kezelés pontos és gyors kiválasztását.
Hogyan történik a biorezonancia diagnosztika?
A BRD-t általában egy automatizált munkaállomáson végzik, amely speciális szoftvert, monitort, fejhallgatót és érzékelőkkel ellátott dobozt tartalmaz. A diagnózis megkezdése előtt az orvos megkérdezi a pácienst egészségi panaszairól, korábbi vizsgálatairól, vizsgálatairól, majd minden információt beír a programba.
Maga az eljárás abból áll, hogy a páciens felveszi a fejhallgatót, és leül a monitor elé, amely szervek és testrészek képét jeleníti meg. A fejhallgatóval hangokat hallgatva az ember szimbólumokat lát a képernyőn megjelenő szervek kivetülésében. A szimbólumok különböző formájúak, színűek, és vizuálisan mutatják be az embernek, hogy milyen állapotban vannak az egyes testrendszerek. A diagnosztikai eljárás végén az orvos kinyomtatja a kapott jelentést és a szervek rajzait szimbólumokkal, hogy átadja azokat a betegnek, ajánlásokkal és receptekkel együtt.
Mi történik valójában? Az MRD-készülékek működésének elfogulatlan tanulmányozása azt mutatja, hogy a szoftver a memóriában tárolt képek listájából lenyűgöző képeket készít a páciens beteg szerveiről, az orvos által a páciens szavaiból bevitt információk alapján. A módszer híveinek kedvenc diagnózisait - a szervezet salakosodását és parazita elváltozásait - étrend-kiegészítőkkel javasolják kezelni. A méreganyagoktól való megtisztítás és a paraziták elleni küzdelem szükségességét az magyarázza, hogy mindkettő mérgező hatása az összes többi betegség oka. A befolyásolható betegek ilyen "kezelésének" motivációját tökéletesen alakítják a test szörnyű elváltozásairól készült képek.
Miért nem ismeri fel az orvostudomány a BRD-t?
A hivatalos orvostudomány nem ismeri el a biorezonancia diagnosztikát, és áltudományosnak tartja. A BRD bizonyítékalapja ellentmond az emberi fiziológia törvényeinek és a fizika alapelveinek, és nem ismerhető el megbízhatónak. Miért?
Először is, a diagnózis megbízhatósága klinikailag nem bizonyított. Nem készült egyetlen olyan jelentős vizsgálat sem, amely kimutatható hatását bizonyította volna.
Másodszor, lehetetlen minden ember számára szabványokat kidolgozni a frekvencia-ingadozásokra, mivel a test elektromágneses folyamatai tisztán egyéni jelenségek. Eddig nem végeztek kísérleteket és kiterjedt teszteket az ilyen szabványok mennyiségi meghatározására vonatkozóan.
Harmadrészt, még ha a készülék képes is rögzíteni a beteg szerv sejtjeinek rezgési frekvenciájában bekövetkezett változásokat, még mindig nincs elegendő adat és információ a diagnózis felállításához. Kiderül, hogy egy személy "szakorvoshoz" jön, és panaszkodik a máj vagy a gyomor fájdalmáról. Biorezonancia diagnosztikát végeznek, és a páciens egy kinyomatot kap a kezére, amely azt jelzi, hogy máj- vagy gyomorproblémák vannak. Több tucat májbetegség van, és még több olyan betegség, ahol e szerv problémái csak az egyik tünet.
Hogyan diagnosztizálhatók a frekvencia fluktuáció változásai? A májzsugorodásnál egy gyakoriság lesz, a hepatitisnél pedig egy másik - és így az összes ezer meglévő betegségnél? Természetesen nem. Éppen ezért nem lehet BRD alapján diagnózist felállítani. És diagnózis nélkül a kezelés felírása veszélyes az egészségre. Nincs májbetegség vagy gyomorproblémák diagnózisa. Mivel "májfájdalomra" nincs tabletta.
Mindez arra enged következtetni, hogy a BRD nem használható megbízható diagnosztikai módszerként, és a hivatalos orvoslás álláspontja e tekintetben meglehetősen ésszerű.
Hogyan cseréljük ki a BRD-t?
Mit kínál a hivatalos orvoslás a BRD módszer helyett? A válasz nyilvánvaló - bármely hagyományos és tudományosan bizonyított diagnosztikai módszer valódi előnyökkel jár a páciens számára, ellentétben a sarlatán módszerekkel. Ma az orvostudomány a bizonyítékok elvein alapul – mind a diagnózist, mind a kezelést olyan módszerekkel kell elvégezni, amelyek hatékonyságát számos klinikai tanulmány igazolta és bizonyította. Ezek a módszerek a következők: endoszkópia, MRI / MSCT, röntgenvizsgálat, ultrahang, funkcionális diagnosztika, biológiai anyagok laboratóriumi vizsgálata.
De vajon minden olyan rossz a biorezonancia diagnosztikával? Talán van egy jelentős előnye - nem károsítja a testet, de az ilyen aggodalomra ad okot az egészségre, akár pozitív is lehet. Végtére is, nagyon valószínű, hogy a diagnózis eredményei figyelmeztetik a pácienst, és arra kényszerítik, hogy a hagyományos, bizonyítékokon alapuló orvoslástól kérjen segítséget. De ha a helyzetet a másik oldalról nézzük, a BRD káros lehet – a saját egészségével kapcsolatos hamis jó hírektől megnyugtatva az ember elveszítheti a hagyományos kezeléshez szükséges időt.
Szakértői megjegyzések
Sharov Alekszandr Alekszejevics szívsebész, az orvostudomány kandidátusa, az orosz és európai szívsebészek szövetségének tagja.
Minden szervnek, minden sejtnek megvan a maga frekvenciája. Ha problémák vannak a szervben, akkor a gyakoriság megváltozhat. De lehetetlen diagnózist felállítani pusztán a BRD alapján.
A diagnózist csak a szükséges elemzések és vizsgálatok elvégzésével lehet felállítani. Még a hagyományos orvoslásban sem létezik olyan módszer, amely minden esetben lehetővé tenné a betegség meghatározását. Például a betegeknek gyakran teljes vérképe van. Tegyük fel, hogy az elemzés kimutatta a gyulladás jelenlétét a szervezetben. De ebből az elemzésből önmagában nem lehet megállapítani, hogy milyen gyulladásról van szó: krónikus, onkológiai, autoimmun, melyik szervben van pontosan, mik az okai. A pontos diagnózis érdekében egy sor intézkedésre van szükség.
És még inkább, a biorezonancia diagnosztika alapján lehetetlen diagnózist felállítani. Tegyük fel, hogy a készülék valóban változást mutatott a frekvencia ingadozásában egy bizonyos szervben. De ez nem diagnózis és nem alapja a kezelés felírásának. Ez inkább jó ok arra, hogy felkeressük a megfelelő orvost átfogó diagnózis és diagnózis érdekében.
Idővel minden emberben bizonyos betegségek alakulnak ki. Például 30 éves kor után a legtöbb ember gyomorhurutban vagy osteochondrosisban szenved, vagy néhány feltételesen patogén mikroorganizmus van jelen. És csak az orvos, elemzések alapján tudja meghatározni, hogy egy személynek szüksége van-e kezelésre vagy sem. Nem a teszteket kell kezelni, hanem a betegséget.
A BRD mindenhol problémákat tud felmutatni. Ezek az adatok azonban nem diagnózisok, és nem állíthatók fel pusztán a BRD alapján. Emiatt nem lehet kezelést előírni. De ki van nevezve. Akkor mire kezelik a beteget?
Vannak emberek, akik hinni akarnak a mágikus eszközökben. De az egyetlen dolog, amelyre a biorezonancia diagnosztika adatai felhasználhatók, az a ürügy, hogy kapcsolatba lépjen egy normális szakemberrel.
Ajánlott:
Pterygium, Filtrum, Glabella: Mennyire ismeri a testét?
Biztos vagy benne, hogy jól ismered tested minden zugát? Remek, akkor nem titok előtted, hogy milyen alaposan meg kell tisztítanod a repedést, mi védi a pterygiumot, milyen illatú a hónalj, és hogy a hallux szó szerint segít abban, hogy ne essünk arccal a sárba. Azoknak, akiknek mindezek a szavak egy ismeretlen betűkészlet, egy kis oktatási program
A modern orvostudomány nem tudja megkülönböztetni az életet a haláltól, és nem tudja helyesen diagnosztizálni az emberi halálozás okait
A komplexum egy olyan rendszert ír le, amelyben az elhunyt testét szándékosan beszennyezik a patológusok által végzett orvosi vizsgálatokkal, amelyben az anyaméhben lévő babák milliárdjait ölték meg szándékosan, és amelyben a szülést kínzássá és egy nő megcsúfolásává változtatják
Miért nem nyergelték fel az emberek a zebrát?
Miért nem szelídítette meg az emberiség a zebrát, mint egy lovat, és nem használta tárgyak mozgatására és szállítására?
Miért gyorsul fel a történelem, és miért állunk demográfiai katasztrófa előtt?
A híres orosz tudománynépszerűsítő, az emberiség számszerű növekedésének modelljének szerzője, Szergej Kapitsa elmondja, miért gyorsul fel a történelem folyamatosan, fenyeget-e bennünket demográfiai katasztrófa, és hogyan fog megváltozni a világ még e generáció élete során is.
Az orvostudomány erőfeszítései soha nem tudják fedezni azt a kárt, amelyet a hamis élelmiszerek okoznak az oroszok egészségében
Lehetetlen megígérni az oroszok átlagos várható élettartamának 64-ről 80 évre emelését anélkül, hogy ne biztosítanák a lakosság védelmét az élelmiszer-hamisítással szemben! Az orvostudomány erőfeszítései soha nem tudják fedezni azt a kárt, amelyet a hamis élelmiszerek okoznak az oroszok egészségében