Miért kell felkészülni egy nagy háborúra? 4. rész

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A cikk folytatásához anyagokat gyűjtve egy nagyon érdekes anyagra bukkantam, R. F. Sifman "NÉPESSÉGI DINAMIKA OROSZORSZÁGBAN 1897-1914 között."

Ez a cikk olyan statisztikai adatokat közöl, amelyek elemzése egyrészt sok kérdést vet fel, másrészt lehetővé teszi számos esemény valódi okainak más szemlélését, például a folyamatos háborúkat. szinte folyamatosan a Földön az elmúlt évszázadok során.

Először nézzük meg a 4. táblázatot „Természetes népességnövekedés Oroszországban az 1897-1913 közötti időszakban. (módosítva), ezer."

Az Orosz Birodalom lakosságának természetes szaporodása 1897 és 1913 között 16 éven át több mint 41 millió főt tett ki, míg az átlagos éves növekedés több mint 2,5 millió fő volt évente!

Továbbá van egy másik érdekes 6. táblázat "Oroszország lakosságának kiszámítása (Finnország nélkül) 1897-1914-re", amelyben a cikk szerzője megpróbálja pontosabban meghatározni az Orosz Birodalom lakosságát, mivel a hivatalos statisztikák alapján hogy kételkedjenek a pontosságukat illetően. Minket nem annyira a szám abszolút értéke, mint inkább a pontos abszolút értékektől nem függő változásának dinamikája, vagyis a 100 főre jutó természetes népszaporulatot mutató táblázat utolsó oszlopa fog érdekelni.

Ebben a táblázatban érdemes figyelni az 1905-ös nagyon alacsony értékre, amely 1, 37, 1910-ben pedig 1, 44. 1905-ben volt háborúnk Japánnal, valamint az „első orosz” kezdetére. forradalom”, plusz Egyes források szerint 1905-ben súlyos terméskiesés volt, ami magyarázatot adhat a népességnövekedés abban az évben tapasztalható jelentős visszaesésére. De mi történt itt 1910-ben, ami ekkora növekedési visszaesést okozott? Nem volt háború, nem volt forradalom sem. Vagy ez volt az úgynevezett "sztolipini reformok" csúcsa, a parasztok tömeges letelepítésével Szibériába? Általában ez a kérdés további tanulmányozást igényel.

Ha az 1897-től 1913-ig terjedő növekedés átlagos értékét számoljuk, akkor 1,68-at kapunk, de ha a két legalacsonyabb együtthatót kizárjuk, akkor 1,72-t kapunk.

A szülőképes kor kezdete a paraszti családokban 16-18 éves korban volt. A parasztcsaládok nagyok voltak. Ez alól a 10 gyereknél több gyermekes család sem volt kivétel. És itt van az első érdekes pillanat. Ha azt vesszük, hogy a nők kétévente 18-tól 40-ig szültek, akkor 11 gyermeket kapunk a családban. 30 év telt el a generációk között. A népesség szaporodási aránya 5,5 fő (két szülő helyett 11 gyermek). Ugyanakkor azt mondják, hogy például magas volt a halálozási arány, sok gyerek halt meg gyermekkorban, és nem hagyott utódokat. Egyes források 50%-os gyermekhalandósági rátát említenek. Ez azt jelenti, hogy 11 gyermekből 5,5 van (átlagosan, és nem egy adott családban), ami már 2,75-öt ad a népesség szaporodásának. De ez még mindig sok, mert ha az átlagos népességnövekedésből számolunk, amit a 6. táblázat szerint kapunk, akkor 40 év alatt 1,98-at kapunk és nem 2,75-öt. És ez figyelembe veszi a magas csecsemőhalandóságot, ami kétségeket ébreszt a megbízhatóságával kapcsolatban.

Mindazonáltal vegyük alapul a 6. táblázatból kapott ábrát, és számoljunk egy kicsit, a kényelem kedvéért 25 éves generációk közötti időkeretet veszünk. Ebben az esetben 100 főre jutó 1,68 éves növekedési rátával 1,0168 éves növekedési ütemet kapunk, és 25 évre 1,517-nek megfelelő növekedési ütemet kapunk (1,0168 25 hatványa).

Ennek eredményeként egy ilyen érdekes táblázatot kapunk:

A kiindulópontot 1910-ben vették, 155, 3 millió lakossal. Ha azt hisszük, hogy nálunk ugyanazok a körülmények uralkodtak, mint az Orosz Birodalomban 1897 és 1913 között, akkor 2010-ben 821,7 millió embernek kellett volna élnie az egykori Orosz Birodalom területén. De valójában körülbelül 270 millió ember élt, vagyis majdnem 3-szor kevesebben, mint amennyi lehetett volna.

A fordított számítás is érdekes, hiszen a 910-es népességnövekedés ezen szintjén mindössze 9 fő volt elegendő az 1910-es megfigyelt népesség biztosításához. Más szóval, ha 1000 évvel ezelőtt egy globális katasztrófa következett volna be, amely a lakosság tömeges halálához vezetett volna, és csak 9 ember maradt volna életben, akkor a népesség hasonló mértékű népességnövekedéssel állt volna helyre mindössze 1000 év alatt. évek.

Ha vesszük az átlagos elméleti szaporodási képességet 11 40 év alatti gyermek születésével és 50%-os csecsemőhalandósági rátával, azaz 40 év alatt 2,75-ös szaporodási rátával, akkor kb. 1,0256 éves növekedést kapunk, és a következő táblázatot.:

Ebben az esetben a népességnövekedés üteme még nagyobb, és 2010-re az Orosz Birodalom területén a teljes népességnek meg kellett volna közelítenie a kétmilliárd főt! Másrészt, ha a térségben bekövetkezett kataklizmák során, például 1510-ben mindössze 6309 ember maradt életben, akkor 1910-re ez visszaáll a megfigyelt értékekre.

Ha megnézzük a kínai népességnövekedés adatait, akkor az 1964-től 1982-ig tartó időszakban a második táblázathoz nagyon hasonló adatokat kapunk. 1964-ben Kína lakossága 694 millió, 1982-ben pedig már 1008 millió volt. Az átlagos éves népességnövekedés 1,021, 25 éves időszakra 1, 68, és 40 évre 2, 29. Vagyis az ilyen népességnövekedési adatok egyáltalán nem fantasztikusak. Meg kell jegyezni, hogy az 1964-től 1982-ig tartó időszakban Kínában az életszínvonal nagyon alacsony volt, csakúgy, mint a gazdasági fejlettség szintje. Ám ebben az időszakban nagyon alacsony volt az urbanizáció, és a lakosság nagy része vidéken élt, ami azt jelenti, hogy hagyományos életmódot és megélhetési gazdálkodást folytattak, vagyis valójában azt ették, amit saját földjükön megtermeltek. Ez azt bizonyítja, hogy a magas szintű gazdasági és technológiai fejlettség nem feltétele a gyors népességnövekedés biztosításának.

És ez még nem korlátozza a népesség növekedési ütemét, hiszen elméletileg egy nő egy éves időközönként szülhet gyermeket, és ahogy fentebb is mondtam, az 50%-os csecsemőhalandóság normál körülmények között nagy kétségeket vet fel. Teljesen reális az 5-ös népességreprodukciós arány elérése, vagyis a szülők túlélték és 10 gyermeket szültek, ami körülbelül 1,041 éves növekedést jelent.

Ebben az esetben a népességnövekedési görbe még meredekebbnek bizonyul:

Ebben az esetben, ha csak 16 ember élte túl az 1510-es kataklizmát, akkor 1910-re már 155, 3 millió fő lesz a lakosság, 2010-re már 8 milliárd fő, 2110-re pedig hihetetlenül sok, 480 milliárd ember.

A fenti ábrákból több fontos következtetés is levonható.

Először is ezekből a számokból következik, hogy az uralkodó elit fő problémája egyáltalán nem a népességnövekedés biztosítása, hanem éppen ellenkezőleg, ennek a növekedésnek a korlátozása, sőt a többletnép kiirtása. Főleg, ha a lakossága megélhetési gazdálkodást folytat, vagyis a túlélés biztosítása szempontjából gyakorlatilag semmilyen módon nem függ Öntől. Ráadásul a lakosság többsége számára nincsenek hatékony és megfizethető fogamzásgátlók, amelyek csak a 20. században jelentek meg.

Ezért a köznépesség középkorban fennálló nehéz életkörülményeit az uralkodó elit szándékosan teremtette meg a népszaporulat megfékezése érdekében. Innen ered a kegyetlen bánásmód, valamint a rejtett kannibalizmus és emberáldozat, amelyet az uralkodó elit legalább egy része eddig is gyakorolt és gyakorol. Ez egy külön nagy téma, amiről, ha lehetőség nyílik rá, külön cikket fogok írni, de egyelőre néhány bizonyítékot a közelmúltból.

Ezen a csodálatos középkori festményen egy katolikus pap kesztyűjéből csöpög a vér, amit a kezdő mohón a szájába kap.

A töredék nagyobb.

További hasonló példák itt találhatók:

"Átlátszó pápai személyzet és véres kesztyűk"

– Mi bűzlik a középkori közösségben?

És itt van még egy válogatás képekből "le Pressoir Mystique" általános címmel

A második kép általában egyfajta használati utasítás.

Ezt a képet Jean Bellegambe "Bain Mystique" - "misztikus fürdő" -nek hívják. Igaz, az esetek többségében egy meglehetősen kicsi kép kerül fel az internetre, amelyen nem látszanak fontos részletek, kivéve, hogy a fürdőben lévő folyadék színe vörös.

De ha keresel, találsz egy nagy felbontású képet, amelyen tökéletesen látszik, hogy valójában a kádban lévő folyadék vér, ami a kád fölé feszített testből folyik. Látod a vérpatakot, amely a lábon lévő sebből egyenesen a kádba folyik ennek a misztikus fürdőnek?

És ez csak néhány példa, és valójában több ezer ilyen van Európa-szerte. Ha valaki olvasta a Grimm testvérek adaptálatlan tündérmeséit, akkor ott folyamatos a feldarabolás, az emberevés. Egyiknek levágták a fejét, a másiknak a kezét, a harmadikat megfőzte és megette a gonosz boszorkány stb. És sok nyugat-európai népmeséből következik az a morál, hogy nem szabad kastélyok közelébe menni, hiszen ott kannibálok élnek.

Jelenlegi szemszögünkből ez vadságnak és valamiféle barbárságnak tűnik. De most helyezze magát a középkori uralkodó elit helyébe, akik kénytelenek mindenféle módszert kitalálni a népességnövekedés korlátozására, akár a fizikai megsemmisítésig. Ha mégis megölöd őket, akkor miért ne használnád őket étkezésre? Ráadásul energetikai szempontból ez kézzelfogható előnyt is jelent számukra. Tehát mindezek a „nyáj” és „pásztor” kifejezések, amelyeket a kereszténységben, különösen a katolikusok körében használnak, egyáltalán nem véletlenek.

De a népességnövekedés ütemére vonatkozó fenti számadatokból egy másik fontos következtetés is következik. Ha egy globális kataklizma, egy halálos járvány vagy egy világháború sok áldozattal, akkor egyszerűen a lakosság körülményeinek megváltoztatásával viszonylag rövid időn belül helyreállíthatja a számát. Különösen kedvező körülmények között, mindössze 500 év múlva 16 főből több milliárd lakost kap.

Mára több tény is utal arra, hogy a 19. század végén - a 20. század elején legalábbis az Orosz Birodalom a tömeges halála utáni gyors népesség-helyreállítás szakaszában volt. Sok utalás található a nagyparaszti családokra. Példaként a családom adatait tudom felhozni. Anyai nagypapa 1915-ben született. Családjukban 12 gyermek született, ebből 7 fő élte túl a felnőttkort és hagyott el utódokat. Vagyis a szaporodási ráta 3,5. Az anyai nagymamának 5 felnőtt testvére volt, nem tudom hány gyerek volt, nem igazán mondta el, de azt tudom, hogy legalább ketten meghaltak gyerekkorban. Vagyis az összlétszám legalább 8, a szaporodási arány pedig 3. Az 1939-ben született apa oldalán kevés a pontos adat, hiszen a nagypapa a háború alatt tűnt el, és igazából nincs is. részleteket róla. A nagymama, az apa anyja vonalán a történet is sötét, hiszen az egész családjuk a polgárháború elnyomása alá került, mivel a helyi kozákoktól származtak. De legalább három nővére volt, akikről tudok. Több ismerőssel való beszélgetés után kiderült, hogy legtöbbjük nagycsaládos, legalább 4 fős, a nagyszüleikkel. Azaz a 2. régióban a 20. század eleji nemzedék szaporodási rátáját kapjuk. Ezt bizonyítják az Orosz Birodalom népességéről szóló első cikk 1897-1913 közötti adatai is, főleg ha kettőt kizárunk. években nagyon alacsony népességnövekedés mellett. Ebben az esetben 1,0172 éves átlagos növekedési ütemet kapunk, és 40 év alatti növekedést 1,978-nál.

Ha ehhez hozzávesszük a sztolypini reformok idején bekövetkezett tömeges népvándorlást, amikor nagyszámú parasztot vittek Szibériába. Lehetséges egyébként, hogy ezzel a tömeges vándorlással van összefüggésben az 1910-es népszaporulat kudarca, hiszen ekkorra esik az 1908-tól aktívan meginduló parasztbetelepítés csúcsa. És ettől az évtől kezdve a népességnövekedés ütemének fokozatos csökkenését tapasztaltuk. A helyzet az, hogy az áttelepítés során a közösségből néhány férfi előre távozott, házat épített, és csak ezután szállította oda családját. A férfiak hiánya egyértelműen nem járul hozzá a születésszám növekedéséhez. De 1911-ben és 1912-ben, amikor ez a folyamat befejeződött, a népességnövekedés mértéke azonnal a vizsgált időszak átlaga fölé emelkedett.

Az a tény, hogy az uralkodó elit egyik célja éppen a lakosság számának korlátozása volt, és nem a növekedés biztosítása, különösen a nyugat-európai országok számára, ahol a kedvezőbb éghajlat miatt a népsűrűség magasabb volt, mint az északi területeken vagy ugyanabban az Oroszországban, nagyon megmagyarázza ennek az elitnek a közemberek életével szembeni megvető magatartását. Az alacsonyabb kasztok Európa nagy részében számos vétségért halálbüntetést szabtak ki. Rengeteg bizonyíték van arra, hogy a nyilvános kivégzést Nyugat-Európában, Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban a nyilvános szórakoztatás egyik formájaként gyakorolták. Ráadásul ez nem valami ritka vagy kivételes cselekedet volt, hanem a 20. század elejéig rendszeresen végrehajtották.

Ugyanebben a sorban az összes gyarmat bennszülött lakosságával szemben nagyon kegyetlen hozzáállás tapasztalható, amely magában foglalta a lakosság tömeges kivégzését a gyarmati rezsim megsértése miatt, különösen a gyarmatosítók elleni lázadási kísérletek miatt. Ide tartozhat az amerikai kontinensen őslakos lakosság tömeges népirtása is, amelyet a gyarmatosítók szinte teljesen kiirtottak. Életteret szabadítottak fel sajátjaik számára, elpusztítva az idegeneket, akik ráadásul nem akartak a fehér emberek engedelmes rabszolgái lenni, ellentétben ugyanazokkal a feketékkel vagy egyes ázsiai országok lakóival.

Nyilván ugyanebből a sorozatból és tömeges tudósításokból származik, hogy az ukrajnai fegyveres konfliktus során az Ukrán Fegyveres Erők megsebesült katonáit végezték el szervek eltávolítása érdekében, amelyeket átültetésre eladtak nyugatra. Nekünk, hétköznapi embereknek vadnak tűnik, de az uralkodó elit számára, amely évszázadok óta ezt csinálja, ez semmi szokatlan, csak egy újabb hatékony módja a pénzszerzésnek és a többletnépesség csökkentésének.

Íme egy másik érdekes grafikon, amely a világ népességének növekedési ütemét mutatja 1961 és 2015 között.

Ezen a grafikonon arra kell figyelni, hogy a népességnövekedés milyen élesen és szisztematikusan kezd csökkenni a Szovjetunió 1991-es lerombolása után. Ez azt sugallja, hogy a Szovjetunió léte elrettentő erejű volt, amely megakadályozta a világ elitjét abban, hogy a népességnövekedés csökkentését célzó politikát folytasson, nem is beszélve a többletnép kiirtásáról.

A jelenleg rendelkezésre álló tények azt mutatják, hogy a Vlagyimir Putyin vezette modern oroszországi uralkodó elit legalább egy része ellenezte a világ lakosságának tömeges népirtását, amelyet a nyugati elit tervezett.

Amikor a Nyugat elkezdte elpusztítani Líbiát és nyilvánosan kivégezte vezetőjét, Mumar Kadhafi, Oroszország, amelynek élén akkor Dmitrij Medvegyev elnök állt, félrelépett, úgy tett, mintha ez minket nem érintene. A Líbia elleni állásfoglalásról szavaztak, vétót nem alkalmaztak, Oroszország „tartózkodott”.

Ugyanakkor, amikor a nyugati elit megpróbálta ugyanezt tenni Szíriában, az Orosz Föderáció, amelynek élén ekkor ismét Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin állt, nemcsak nem ért egyet, hanem aktívan támogatta Szíria törvényesen megválasztott elnökét, Bassár Aszad. Sőt, diplomáciai és gazdasági, valamint katonailag is támogatta, nemcsak a fegyverellátás biztosítását, hanem a rakétaelhárító rendszerekkel való fedezetet is, ami egyértelműen bebizonyosodott az azonosítatlan ballisztikus rakéták Földközi-tengerről való állítólagos "kiképzése" során. Tengeren keresztül Szírián, amelyeket a haditengerészet hajóink elpusztítottak.

Ezzel párhuzamosan a BRICS-országokkal közösen megkezdődött egy alternatív pénzügyi-gazdasági rendszer kialakítása, amely az amerikai dollár és az FRS világgazdasági monopóliumát veszélyezteti. A Federal Reserve System tulajdonosai pedig nem bocsátanak meg ilyen szemtelenséget. Az egyik oka annak, hogy Moammer Kadhafi kivégzését ilyen brutális módon hajtották végre, sőt, videóra is rögzítették, és ezt követően többször is bemutatták az összes nyugati médiában, az az, hogy nem sokkal Líbia elpusztítása előtt Moammer Kadhafi forgalomba hozták a Maghreb-országokban az úgynevezett "arany dinárt", amely a dollár alternatívája volt. Ugyanakkor a kezdeti szakaszban az „arany dinár” mögött a líbiai olaj állt volna, miközben a dollárnak már régóta nincs igazi biztosítéka, csak egy darab papír vagy számok a számítógépben. Ezért Muammar Kadaffi nyilvános brutális kivégzése, valamint tömeges demonstrációja a médiában elsősorban az összes többi állam vezetőjének üzen. Ezért Putyin csoportjának „fekete jelet” kellett volna kapnia az FRS tulajdonosaitól már csak egy alternatív pénzügyi rendszer létrehozására tett kísérletért.

De Putyin csoportja aktívan ellenezte Ukrajna elpusztításának és lakosságának helyi oligarchák általi megsemmisítésének folyamatait is, amelyeket a „korrupció elleni küzdelem” leple alatt indítottak el. Hogy jobban megértsük, mi is történik most valójában Ukrajnában, javaslom, hogy nézze meg a videót Szergej Danilov beszédével, ahol nagyon közérthető formában beszél egy ukrán oligarchákból álló szervezett bűnözői csoport akcióiról:

A közelmúltban számos forrásból érkeztek olyan információk, amelyek szerint a második világháború után elindított Izrael-projektet a világ elitjének egy része korlátozni fogja, miután feláldozta azt. Természetesen Izrael uralkodó elitje, valamint speciális szolgálataik között van egy meglehetősen nagy csoport, amely ellenzi ezt a tervet. Véleményük szerint az egyetlen erő a világon, amely megvédheti őket e terv végrehajtásától, az az Orosz Föderáció, amelyet Putyin csoportja vezet, így ebben a szakaszban Putyin és csapata ideiglenes szövetségesei lettek. Ez a tény magyarázza a különböző szakértők és szakemberek számát, köztük az izraeli különleges szolgálatok „volt” alkalmazottait, akik az utóbbi időben a világban zajló folyamatokról a legkülönfélébb és legérdekesebb információkat kezdték el közölni.

Ugyanakkor az egyetlen erő, amely ma olyan csapást mérhet Izraelre, hogy az elindítsa a világban a szervezők számára szükséges folyamatokat, az ISIS. Egy újabb világháború kirobbantásához meg kell mutatni a lakosságot és az avatatlanokat egy erős és szörnyű ellenség alsó szintjének nemzeti elitjének minden finomságában, hogy meggyőzzük őket a háborúban való részvételről. Valamikor a Szovjetunió a lakosság és a nemzeti Amerika-barát országok ellensége volt, de 1991-ben felszámolták. Ez azt jelenti, hogy létre kell hoznunk egy új erős és szörnyű ellenséget, és egy ilyen ellenséget most aktívan létrehoznak az ISIS formájában.

Ez a projekt az előző amerikai "Al-Kaida" projekt örököse és utódja, amelyet eredetileg ők hoztak létre, hogy szembeszálljanak a Szovjetunióval az afganisztáni háború során, majd világszerte felhasználták a szörnyű iszlám képének kialakítására. terroristák. A globális problémák megoldásához azonban nem elég egy földalatti terrorszervezet státusza, és nem világos, hogy hol található és hogyan lehet legyőzni. Ezért az Al-Kaidának előbb-utóbb valamiféle terrorista állammá kellett átalakulnia, meghatározott területtel és irányítási struktúrával, amit mi megfigyeltünk. És azonnal világossá vált minden városlakó számára, hogy hol kell keresni ezt az ellenséget, és hogyan kell elpusztítani.

Az amerikaiak egy muszlim kalifátus létrehozására indították el az úgynevezett "arab tavaszt". Azok a területek, amelyeken ezek a folyamatok elindultak, a szervezők terve szerint végül ennek az új muszlim radikális terrorállamnak a területét alkotják.

Teljesen nyilvánvaló, hogy ha ez a projekt megvalósul, akkor Izrael sorsa, amely valójában ebben az új formációban lesz, előre eldöntött dolog lesz.

Miért van szüksége a világelit azon részének, amely megkezdte a világháborút és a világ népességének tömeges népirtását, az ISIS-t?

Először is, ez a „bűnbak”, amelyre minden hibát rá kell hárítani a történtekre, amikor vége lesz. Pontosan ugyanez történt egy időben Hitlerrel és a német fasizmussal, amikor eleinte a nyugati elit minden lehetséges módon segítette Hitlert Németország gazdasági és katonai potenciáljának helyreállításában, felkészítve a Szovjetunió elleni háborúra, majd amikor Hitler Mivel nem tudta megvalósítani a Szovjetunió elpusztításának tervét, higgadtan elárulta és a bűnösöket okolta a második világháború minden borzalmáért. Azt a tényt, hogy ők adtak Hitlernek pénzt a gazdaság helyreállítására és a fegyvergyártásra, majd hatalmas haszonra tettek szert a fegyverek és erőforrások értékesítéséből Hitlernek és Sztálinnak egyaránt, a nyugati elit inkább nem említi.

Másodszor, pontosan ennek az erőnek kell először tömeges népirtást szerveznie Afrikában, majd Ázsiában, megoldva a Föld többletnépességének problémáját a világelit számára.

Harmadszor, egy ilyen hatalmas és szörnyű erő jelenléte a világban automatikusan engedelmesebbé és alkalmazkodóbbá kell tennie az összes többi országot, különösen a fejletteket, az amerikaiakkal szemben, hiszen ki más védheti meg őket ettől a csapástól, a legerősebb amerikai hadseregen kívül. világ? Ha pedig valaki ellenkezni mer, akkor oktatási céllal újabb terrortámadást intézhet, például egy szatirikus magazin szerkesztőségét lelőve. Hiszen mindenki számára nyilvánvaló, hogy ha egy magazin sértő képeket fest a prófétáról, akkor csak a muszlim radikálisok lőhetik le.

Igen, és még több videó az interneten a fejek levágásával vagy a túszok élve elégetésével, hogy szörnyű és vérszomjas muszlimok benyomását keltsék az egyszerű emberek között. Az átlagember még mindig nem fogja megérteni, hogy ezeknek a videóknak a többsége hamis. Az egyiptomi túszok kivégzésével készült hamis videóról itt olvashat "Hogyan csal meg minket a világelit".

Azt, hogy az egyetlen állam, amely jelenleg valódi és komoly harcot vív az ISIS egységei ellen, pontosan Irán, a muszlim köztársaság, a győztes iszlám fundamentalizmus országa, egy átlag nyugati ember számára ismeretlen lesz, hiszen a nyugati média nem. mesélj neki róla.

Egy másik nagyon kényelmes momentum, hogy az ISIS jelenleg nem rendelkezik nukleáris arzenállal, ami azt jelenti, hogy az ISIS-szel vívott háború esetén nem kell nagyobb atomháborútól tartani, mint a Szovjetunióval való katonai összecsapás, ill. még a modern Oroszországgal is. Nem igazán számít az a néhány nukleáris robbanófej, amit az amerikai mesterek az ISIS-re vetettek, hogy elpusztítsák Izraelt, vagy amit ők maguk robbantanak fel a megfelelő időben a megfelelő helyen, egyszerűen az ISIS harcosait hibáztatva ezért. Világviszonylatban két-három közepes erejű atomrobbanásnak nem lesz súlyos következménye, de kiváltja a szükséges közfelháborodást, és megteremti a szükséges okot a helyzet további, a rendezők számára szükséges irányba történő feloldásához.

Az a tény, hogy egy ilyen tervet a közeljövőben kellett volna végrehajtani, de meghiúsult, Tatyana Volkova blogjában olvasható:

Langley termonukleáris robbanásveszély

– Mi folyik Langleyben?

"Langley - az események háttere"

"Válság Langley-ben, utolsó fejezet, epilógus késik"

"Február 18-a varázsa"

– A bomba Langleyben. Epilógus"

Talabani és Kuftaro biztonságban vannak

"CIA-reform: A legfontosabb személyzeti döntés"

Az, hogy Tatyana Volkova blogjában található információk nem a szerző delíriumai, hanem valós tényeket tartalmaznak, a nagy tekintélyű szerzők elemző cikkéből is következik:

Pavlenko Vlagyimir Boriszovics - A politikatudomány doktora, a Geopolitikai Problémák Akadémia rendes tagja.

Stol Vlagyimir Vlagyimirovics - a politikatudományok doktora, egyetemi tanár, a Geopolitikai Problémák Akadémia rendes tagja, az Observer-Observer Tudományos és Elemző Folyóirat főszerkesztője, az orosz elnöki hivatal Közigazgatási és Közigazgatási Intézete Regionális Politikai Osztályának vezetője Nemzetgazdasági és Közigazgatási Akadémia az Orosz Föderáció elnöke alatt.

"Nuclear" Hamburg fiók "a" nagy játékban"

Tehát akinek van szeme, az lásson, akinek van esze, ébredjen rá.

Dmitrij Mylnikov