Bűnügyi állampolgárság - Oroszország és Németország problémája

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Herbert Royle őrülete

De a migráció migráció, és az ima az ütemterv szerint történik. Senki nem törölte a nemzeti szokásokat. A kölni karácsonyi sabantuychik 2016 előestéjén sikeres volt - több száz nemi erőszak, rablás, pogrom. Nem politikai szlogenekkel, mint Franciaországban, hanem csak úgy, vitéz vitézséggel, hogy megmutassuk a Maghreb hatalmát a jóllakott polgároknak. Köln pedig Észak-Rajna – Vesztfália – legnagyobb városa.

Aztán három és fél éve a helyi média közel egy hétig próbált nem tudósítani a zavargásokról - ez politikailag nem korrekt, és mi van, ha valaki megkérdezi a bűnözők nemzetiségét, de nem lehet válaszolni, mert a bűnözés, a német jog szerint nem rendelkezik állampolgársággal

És csak most reagált végre az észak-rajnai rendőrség (úgy tűnik, vendégmunkások is szolgálnak ott, ráadásul észt származásúak). A helyi belügyminiszter arra kötelezte sajtóirodáját, hogy minden esetben tüntesse fel a bűnözők nemzetiségét, "ha az egyértelműen megállapítható". Emlékezzen ennek az embernek a nevére - Herbert Royle. Mert rajtad kívül nem lesz senki, aki emlékezzen rá: a modern nyugati társadalomban az ilyen kezdeményezések legtöbbször a karrier korai befejezéséhez vezetnek. Bár persze az idők fokozatosan változnak a meleg arab fiatalok erőfeszítései miatt. Lassan és lustán az európaiak továbbra is a védelmi bizottságok szervezéséről a több intézkedés felé haladnak.

És mi a helyzet Oroszországgal?

Vlagyimir Putyin elnök, Jurij Csajka főügyész, Vlagyimir Platonov moszkvai városi duma vezetője, Alekszandr Khloponin miniszterelnök-helyettes, az Állami Duma alkotmányjogi bizottságának elnöke, Vlagyimir Pligin egyenesen arról beszélt, hogy meg kell tiltani a bűnözők nemzetiségének feltüntetését. a média; a terroristák nemzetiségének említését tiltó törvényjavaslatot csecsen parlamenti képviselők nyújtották be (furcsa, hogy nem vologdaiak). Az informális eltiltás valóban működik, és ha ki akarják kerülni, a média mindent megtesz: felírják a gyanúsított vezeték- és vezetéknevét (néha a családnévvel együtt), feltüntetik a születési helyét, és igyekeznek jellegzetességet szerezni. fénykép.

Mindeközben Oroszországban soha nem fogadták el a gyanúsított, vádlott és elítélt állampolgárságának feltüntetésére vonatkozó tényleges tilalmat. A tömegtájékoztatási törvényben csak egy homályos megfogalmazás található, amely tiltja az újságírók információterjesztési jogának igénybevételét "egy állampolgár vagy az állampolgárok bizonyos kategóriáinak lejáratása céljából, beleértve a faji, nemzetiségi, nyelvi vagy hozzáállási alapon történő hitelt." vallás." Hasonlóképpen, a Roszkomnadzor ajánlásaiban is: tilos a „társadalmi, faji, nemzeti vagy vallási gyűlöletet szító információ”. Kérdés: Az örmény nép hiteltelenítését célozza annak a jól ismert ténynek az említése, hogy Nyikita Beljankin különleges alakulat katonáját Örményország címzetes nemzetének képviselői ölték meg Krasznogorszkban? Szerintem nem: ha valaki megpróbálta lejáratni őt, az maguk a gyilkosok voltak.

Ráadásul nálunk egyes nemzetiségek egyértelműen egyenlőbbek, mint mások: amikor oroszok és cigányok összecsapásai vannak, az összes média nyugodtan nevezi meg a nemzetiségeket, és erre semmilyen szankció nem következik. Ez azt jelenti, hogy a törvény betartásának feltétele, hogy ennek vagy annak a nemzeti kisebbségnek a lobbi vastagsága a hatalmi folyosókon?

A gyanúsítottak, vádlottak és elítéltek „nem kell említeni az állampolgárságát” elvének szó szerinti ragaszkodása néha abszurditásokhoz vezet. Olyan tekintélyes dagesztáni származású vállalkozóink voltak, Ziyavudin és Magomed Magomedov. A Summa cégcsoport, aktív tevékenység a közlekedési szektorban, erős kapcsolatok Arkagyij Dvorkovics miniszterelnök-helyettessel… Mikor veszítettük el a nemzetiségük megnevezésének jogát - letartóztatáskor? letartóztatás? egy vádirat, amely még mindig széteshet?

Véleményünk szerint a törvény rendelkezéseinek jelenlegi értelmezése csak árt Oroszország biztonságának, mert a jelenlegi informális szabályok valójában megvédik a nemzeti bűnözői csoportokat a nyilvános elítéléstől

Hiszen a bûnözésnek nemcsak nemzetisége van, hanem gyakran magán is ezen a nemzetiségen alapszik. És nem azokról a helyzetekről beszélünk, amikor az egyik nép normája a másik számára bűnnek bizonyul (alkoholivás az Arab-félszigeten vagy könnyedén öltözött lányok bokrokba hurcolása Oroszország orosz részén). A nevelés, a kultúra egysége, a jellegzetes megjelenési vonások és legfőképpen a nyelv teljesen természetessé teszi a nemzetiségi bűnözői csoportokat, amelyek szinte automatikusan keletkeznek ott, ahol különböző etnikai csoportok keverednek és bűnözés van. Ha egy egynemzetiségű társadalomban a bűnözői elemeknek ki kell találniuk az "argót", a "fenyát" az összeesküvéshez, akkor a saját, a címtől élesen eltérő nyelvű nyelv sajnos kiváló segítség a bűnözők számára.

* * *

Valóban van egy probléma, és ha elhallgatják, akkor fokozatosan megduzzad, és ennek következtében felrobban, hogy senkinek se tűnjön kevésnek. Ezzel kapcsolatban az "Orosz bolygó" kérelmet küldött a Roszkomnadzornak azzal a kéréssel, hogy tisztázza a rossz emberek nemzetiségének említésére vonatkozó szabályokat. És természetesen nagyon szorosan követni fogjuk a vesztfáliai kísérletet.