A "Bajkál-tó" cég bírósági határozattal leállította az üzemet

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A bíróság felfüggesztette a Bajkál-vizet palackozó és Kínába exportáló üzem építését – a környezetvédelmi jogszabályok megsértése miatt. Szakértők és megfigyelők szerint valójában ez a produkció a legkisebb baj a Bajkál-tavon, és számos előnnyel járhat. De a véletlen és az értékes vízért folytatott ádáz verseny közbeszólt az ügybe.

Az irkutszki régió Kultuk falujában épülő üzem tulajdonosa az Aquasib LLC. A cég Irkutszkban van bejegyezve, de fő tulajdonosa a daqingi vízügyi társaság, a Bajkál-tó Kínából. A projekt 2013-ban indult.

Az erőmű első szakaszát 2019 végén, a teljes üzembe helyezést 2021-ben tervezték. A teljes beruházás körülbelül 1,5 milliárd rubel. A vállalkozás teljes tervezési kapacitása napi 528 ezer liter víz, illetve évi 190 millió liter. Az Aquasib szerint a termelés 80%-át exportálják, a fennmaradó 20%-ot pedig az orosz piacra.

2019-ben zaj támadt az üzem körül, amely elérte az ország legfelsőbb vezetését. Az ügyészség sürgős ellenőrzésekkel érkezett az építkezésre, az irkutszki régióban gyűlések és piketések kezdődtek. Eredmény – Március 15-én az irkutszki Kirovszkij Kerületi Bíróság úgy határozott, hogy felfüggeszti a munkát mindaddig, amíg a jogsértéseket teljesen meg nem szüntetik.

A helyzetet jól ismerő megfigyelők azzal érvelnek, hogy Irkutszk tengerparti övezetének felháborodott lakói nem voltak kellőképpen tájékoztatva, de valahol nyíltan becsapták őket, és a széles körű közfelháborodás mögött egy versengő, csak pénzügyi érdekeit védő vállalkozás áll.

Amit az üzem építői megszegtek

Az épülő üzem alapos ellenőrzése azután kezdődött, hogy a társadalmi aktivisták és a helyi lakosok vészharangot fújtak: Kultuk faluban a tüntetők Ramzan Kadirov fényképével és „Ramzan, mentsd meg Bajkált!” feliratú transzparenst állítottak fel.

A hatóságok közül az elsők között hívta fel a figyelmet az üzem építése során elkövetett esetleges jogsértésekre az Állami Duma burjátországi képviselője, az orosz parlament ökológiai bizottságának tagja, Nikolai Buduev. Kérelmet írt a Bajkál Környezetvédelmi Ügyészséghez, amelyben megjegyezte, hogy a vízkivétel nem károsítja a tavat, ellentétben az üzem építésével.

Igaz, a helyi lakosság aggodalma nem a tóval, hanem inkább saját kényelmével függött össze. „A kiemelten védett természeti területen élő kultukiak, akik, bocsánat, engedély nélkül nem építhetnek illemhelyet, aggódnak, nem ront-e helyzetük az üzem körül megjelenő egészségügyi védőövezet” – írta Facebook-oldalán Budujev. oldalon.

Kollégája, az Állami Duma helyettese, a parlament ökológiai és környezetvédelmi bizottságának elnöke, Vlagyimir Burmatov hasonló fellebbezést intézett az oroszországi főügyészséghez.

Az ellenőrzések során a környezetvédelmi osztály, valamint az ügyészség az épülő üzem közelében lévő tóparton olajtermékek és termelési hulladékok nyomait találta.

Ezenkívül a tulajdonos nem adott át az ellenőröknek olyan dokumentumokat, amelyek lehetővé tennék a vízvezetékek árkainak kialakításához szükséges ásatási munkák elvégzését, az üzem építésével kapcsolatos közmeghallgatásokat is szabálysértésekkel tartották.

A madarak és a csillagok jogai

A környezetvédelmi ügyészség az ellenőrzést megkezdve szinte azonnal felhívta a tulajdonosok figyelmét, hogy az építkezés mocsarakat érint, ahol ritka madarak állnak meg.

A tudósok a madarak sorsa miatt is aggódtak. Vitalij Rjabcev irkutszki ornitológus elmondta, hogy ezekbe a mocsarakba egy sikoltozó hattyú, különféle kacsafajták, egy fekete gólya és egy szürke daru repül.

Az AquaSib cég tulajdonosa azonban biztosította, hogy az építkezés befejezése után helyreállítja a lápok ökoszisztémáját, mivel ez az eljárás eredetileg szerepelt a projektben.

Az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Kirendeltsége Földtani Intézetének vezető kutatója, Jevgenyij Kislov ökológus szerint valóban helyreállítható a madarak élőhelye. „Ha a termékeny talajréteget halomba gyűjtjük. Ha az útvonalat működés közben őrzik, a madarak csak jobbak lesznek - kevésbé zavaró tényezők”- kommentálta Kislov a Sibnet.ru-nak.

Abban az időben, miközben a felügyeleti hatóságok ellenőrizték az üzem tulajdonosait, egy burját származású, jelenleg pedig egy stylist és showman, Szergej Zverev pikettre ment a Kreml előtt.

Egy idő után a "Dom-2" show egykori résztvevője, Victoria Bonya csatlakozott Zverevhez az Instagramon, és közzétett egy bejegyzést, amelyben felszólította, hogy ne érintse meg a Bajkált. Zverevet egyébként később beidézték a rendőrségre a Vörös téren tartott jogosulatlan tüntetés miatt.

Magas szintű vita

A "sztár" rezonancia hátterében a helyzetet Burjátország vezetője, Alekszej Csydenov és az irkutszki régió kormányzója, Szergej Levcsenko kommentálta.

Tsydenov azt mondta, hogy nem tartja a növényt veszélynek a Bajkál-tó számára: „Őszinte leszek, nem fogok flörtölni. Az angarszki gáton másodpercenként 1,3 ezer köbméter víz jut át másodpercenként. Az irkutszki gáton keresztül másodpercenként 1,3 millió liter áramlik az Angarába. Ezért az üzem által kiszivattyúzni tervezett mennyiségeket másfél perc alatt átengedi az angarszki gát."

Véleménye szerint az üzem éppen ellenkezőleg, további előnyökkel járhat mind a helyi lakosság, mind az irkutszki régió költségvetése számára. Hozzátette azonban, a tulajdonosoknak be kell tartaniuk az Orosz Föderáció törvényeit.

„Ha ez egy teljes értékű gyár, amely palackozik, hozzáadott értéket teremt, munkahelyeket teremt, itt fizet adót, és nem a szomszédos országból érkezőket, hanem helyi embereket alkalmaz, akkor szerintem ez lehet a helyzet. Felmerül a környezetvédelmi követelmények kérdése is. De magas követelményeket támasztanak az ilyen gyárakkal szemben, ezért nem látok komoly problémákat a Bajkál számára”- mondta Burjátia vezetője.

Ellentétes álláspontot képviselt kollégája a Bajkál-tó túloldaláról - az irkutszki régió kormányzója, Szergej Levcsenko. Az ügyészi ellenőrzés eredménye után hiábavalónak nevezte az üzem építését.

„A környezeti hatásvizsgálat során feltárt jogsértések szerintem szinte leküzdhetetlenek. Van egy hely, amely minden oldalról meglehetősen környezetvédett. Nem látok kilátásokat a víz palackozására ezen a helyen”- mondta Priangarye kormányzója.

A vitatott kérdés végül eljutott az ország legfelsőbb vezetéséhez. Az Universiade zárásakor az orosz válogatottak tagjaival folytatott megbeszélésen Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnököt faggatták az üzem építésével kapcsolatban. A kormányfő elismerte, hogy nem egyszer kérdezték erről, és megígérte, hogy kivizsgálják a helyzetet.

Miről hallgat a Bajkál víz

De ez a vízpalackozó messze nem az első a Bajkál-tavon. Alekszej Kalinin, a Bajkál régióközi környezetvédelmi ügyész helyettese az "Oroszország-24" adásában elmondta, hogy a tavon már több éve öt ilyen gyár működik: három Listvyanka faluban, a negyedik a Szljudjanszkij körzetben, az ötödik pedig a tavon. Bajkalszk.

A Bajkálszkban található üzem egyébként a Bajkál-tó - Lunchuan LLC-hez tartozik. A név ellenére a cég az irkutszki régióban van bejegyezve, igazgatója Alekszej Mager. A cég fő tevékenysége üdítőitalok és ásványvizek gyártása.

Ennek az üzemnek a tevékenységét azonban ideiglenesen felfüggesztették az egészségügyi előírások megsértése miatt. A felügyelet szerint a palackozott vizet műszakinak és ivásra alkalmatlannak ismerték el a szakemberek.

A Forbes szerint 2019 februárjában egy másik Bajkál-víz palackozó céget, a Baikal Aqua termelő vállalatot jegyezték be az irkutszki régióban. Alekszej Arnautov, az UC Rusal új projektjeinek igazgatója, Oleg Deripaska lett a vezető. Az azonos nevű kereskedelmi céget pedig Svetlana Kalacheva vezette, akinek névadója az UC Rusalban dolgozik osztályvezetőként.

Deripaska építményei vizet termelnek és osztanak el, mivel a Bajkál a társadalmi és környezeti tevékenység fontos területe számára – jegyezte meg a Forbes forrása.

Mítoszok a vízről és Kínáról

A helyzetet jól ismerő kormányzati forrás szerint a Bajkál-tavon valójában nem öt, hanem mintegy 20 különböző tervezési kapacitású víz palackozó üzem működik. És véleménye szerint ez a legkörnyezetbarátabb termelési mód a tavon.

Kislov ökológus egyetért vele: "A víz palackozása a Bajkál-tavon a legkörnyezetbarátabb vállalkozás." Megkérdőjelezi azonban a közmeghallgatások lebonyolításának rendjét, valamint a munkavégzéshez szükséges egyes dokumentumok beszerzésének jogszerűségét. „Ez különösen igaz a zavartalan természeti területeken végzett munkára” – kommentálta Kislov a Sibnet.ru-nak.

Az ellenőrzések során feltárt probléma pedig valójában nem jelent katasztrófát. A szakember szerint az olajtermékekkel és az építési hulladékkal való szennyezés a lehető legrövidebb idő alatt egyszerűen megszüntethető. Talán elfelejtették erről szólni Kultuk lakóinak – vetette fel a tudós. Másrészt nagy a valószínűsége annak, hogy a palackozott víz más gyártói kihasználják a helyzetet a versenytársak kiiktatása érdekében.

Ráadásul a Sibnet.ru forrása szerint a vízpalackozó iparágak a jó hírnévben érdekeltek, a környezeti botrányok pedig közvetlen imázs- és anyagi veszteséget jelentenek számukra.

„Ezek a gyárak azért hasznosak, mert a jövőben ugyanazt a tisztítóberendezések működését fogják irányítani, érdekeltek a tiszta vízben. És amikor ezek a gyárak most „rothadást terjesztenek”, az rossz” – kommentálta a forrás.

Megjegyezte, hogy a „gonosz kínaiakról, akik megiszják az egész Bajkált” uralkodó vélekedés nagyon jövedelmező mítosz, amelyet időről időre felmelegítenek a versengő struktúrák. Valójában túlzások a pletykák arról, hogy Kínában nagy a kereslet a Bajkál-víz iránt.

„Azok, akik most próbálják eladni a Bajkál-vizet Kínában, azt fogják mondani, hogy a víz „nem megy”. Drága, és a kínaiaknak nincs is rá igazán szükségük” – összegezte a beszélgetőtárs.

Az ügyészség és a bíróság által az Aquasib üzem munkájának felfüggesztése érdekében hozott intézkedések azonban továbbra is szükségesek – mondta Nyikolaj Buduev, az Állami Duma képviselője. Véleménye szerint azonban a Bajkál vizének palackozása jelenti a legkisebb veszélyt a tó számára, és más dolgokra is oda kell figyelni.

„Kéréssel fordulok társadalmi aktivistákhoz és környezetvédőkhöz” – mondta a képviselő. - Ügyeljen a Bajkál-tó partján lévő tisztítóberendezések rossz állapotára, arra, hogy a parti táborhelyeken pöcegödröket helyeznek a talajba, és a hulladék felszívódik a talajba, tovább a tóba, a problémára. cellulóz- és papírgyár, ahol 6 millió tonna iszap található a parti hulladékon, ami valóban komoly veszélyt jelent a Bajkál-tó ökológiájára.

REFERENCIA: A bolygó legmélyebb (1,6 kilométeres) Bajkál-tója tektonikus eredetű víztestekhez tartozik. Ez a legnagyobb édesvíz-tározó (23,7 ezer köbkilométer, a világ tartalékának 19%-a) Kelet-Szibéria déli részén található. A növény- és állatvilág jelentős része endemikus, innen származik, és sehol máshol nem található több mint 1,8 ezer növény- és állatfaj.