Hogyan változtassuk meg a hatalmi rendszert a túlélés érdekében?
Hogyan változtassuk meg a hatalmi rendszert a túlélés érdekében?

Videó: Hogyan változtassuk meg a hatalmi rendszert a túlélés érdekében?

Videó: Hogyan változtassuk meg a hatalmi rendszert a túlélés érdekében?
Videó: What if CHARLEMAGNE'S Empire Survived? Animated Alternate History 2024, Április
Anonim

Az emberiség a kihalás szélén billeg – ez annak az eredménye, hogy a társadalmat titkos struktúrák irányítják, amelyek évezredek óta konspiratív módon klánt alkotnak, és egy teljesen zárt „mélyállamot” hoznak létre. A szupergazdagok koordinált csoportja, amely a demokratikusan megválasztott vezetésre való tekintet nélkül befolyásolja az államok politikáját. A Mély Állam teljes mértékben ellenőrzi az emberi közösséget a bolygón. Az energiarendszer felépítésének néhány részletéről itt olvashat.

A szerző úgy véli, hogy a Nemzetközi Fizetések Bankja irányítja az IMF-et és ezen keresztül minden ország központi bankját. Az ilyen ellenőrző szerv, a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság (BCBS) magasabb rangú, mint az Egyesült Államok Federal Reserve System bankjai. Ez a való világ kormánya. A BKBN összetétele titkos, a pletykák szerint egy nem nyilvános milliárdos, Baruch vezeti. Természetesen nincs bizonyíték az idézett feljegyzésben szereplő információk valódiságára. A széles lakosság és még a szakmai szakértők sem tudhatják, ki irányítja őket. A Földön azonban minden ember érzi egy ilyen kormányzat eredményeit.

  • Demográfiai katasztrófa – a fehér faj gyors kihalása és az ázsiai népek lavinaszerű elszaporodása, ami egyformán veszélyes a bolygó ökoszisztémája számára.
  • A népesség szörnyű és folyamatosan növekvő rétegződése emberek millióinak szegénysége és tehetetlensége, valamint kevesek szupergazdagsága és mindenhatósága.
  • Szüntelen fegyveres konfliktusok milliók életét követelve, országokat elpusztítva, az emberiség felbecsülhetetlen értékű kulturális emlékeit pusztítva.

  • Egy eszeveszett fegyverkezési verseny, amely felemészti a Föld utolsó erőforrásait.
  • Az emberek teljes leépülése – testi és lelki.

A titkos ellenőrzés legfélelmetesebb következménye a bolygó ökoszisztémájának tönkretétele, ami ökológiai katasztrófához vezet. Jellemzőit részletesen tárgyalja Julij Liszovszkij "Mi fenyegeti a világot a technogén klímaváltozással?"

Az Orosz Külügyi Hírszerző Szolgálat egykori igazgatója, Vjacseszlav Trubnyikov a környezetet nevezte az emberiség életét fenyegető fő veszélynek. Véleménye szerint a civilizáció eltűnése nagyobb valószínűséggel következik be környezeti katasztrófa következtében, mint az atomfegyverek bevetése miatt. Pusztító szerepe lehet a vízellátás leállásának, ami több atombomba hatását is kiváltja majd: „Ha csak a mai fenyegetésektől félünk, akkor lemaradunk a legszörnyűbb veszélyről – az emberiség kipusztulásáról, amikor a természet megváltozik. hogy az emberek egyszerűen nem tudnak élni. Érdemes meghallgatni egy magas rangú titkosszolgálati tiszt véleményét, mert nagy valószínűséggel fontos adatai vannak elrejtve az utca egyszerű embere elől.

Az ember által előidézett globális felmelegedés, a szeizmikus aktivitás növekedése és a vulkáni tevékenység a bolygó emberi életre alkalmas környezetének tönkretételével fenyeget.

A világ összes országának kormányzó struktúrája vagy egyáltalán nem tesz lépéseket önmaga megmentésére, vagy írástudatlanul jár el, elkerülve a valós veszélyek nyilvánosságát. A Yellowstone-vulkán kalderájában tehát titokban gödröket fúrnak, és ciszternákkal öntik beléjük a folyékony nitrogént. A láva fagyasztása furcsa technológia. Érdemes lenne megvitatni a világ tudományos közösségével, mert egy megavulkán kitörés esetén globális problémákat fog okozni. De a nyilvánosság veszélyezteti a „mélyállam” mindenhatóságát, ezért az utolsó óráig konspiratív lesz. És megpróbál mindannyiunkat magával rántani a sírba.

A fogyatkozó erőforrások körülményei között a világrend megtartására törekvő titkos világkormány minden erőfeszítését a bolygó népességének csökkentésére irányítja háborúkkal és fegyveres konfliktusokkal. A népirtást lassabb módszerekkel hajtják végre: szegénység, rossz minőségű élelmiszerek, gyógyszerek megszorítása, kábítószer-, alkohol-, dohány-, kicsapongás…

A világkormány teljes ellenőrzése alatt álló orosz hatóságok szigorúan végrehajtják népességcsökkentési programját: az oroszok egyre többen halnak meg. Csak a 2018-as hivatalos adatok szerint az Orosz Föderáció lakossága 99,7 ezer fővel csökkent.

2019 elején Oroszországban 60 régióban mutatkozott meg népességcsökkenés

A legégetőbb demográfiai probléma a nemek közötti különbség: az orosz férfiak 10,1 évvel élnek kevesebbet, mint a nők. 2018-ban ez a különbség 0,1 évvel nőtt.

Litvánia (9, 9 éves) és Lettország (9, 8 éves) mutatói hasonlóak az oroszokhoz. A legkisebb nemek közötti különbség a várható élettartam tekintetében Hollandiában, Izlandon és Svédországban van (3,2 év).

A férfiak halálozási aránya az Orosz Föderációban szörnyű. 100 ezer lakosra 735 fő jut évente, az Európai Unióban ez a szám mindössze 230 fő.

A nemzet túlélési arányát a teljes termékenységi ráta határozza meg – egy nő átlagosan hány gyermeket tud szülni a reproduktív időszakban egy adott országban. Ha ez az arány kisebb, mint 2, 2, a nemzet kihal. Ennek a paraméternek a legalacsonyabb értékét az Orosz Föderációban jegyezték fel 1999-ben - 1, 2. A születési arány enyhe növekedése 2006 és 2014 között - 1, 3-ról 1, 7 gyermekre (főleg a migránsok beáramlása miatt) - Oroszországot továbbra sem emelték ki a veszélyeztetett országok kategóriájából.

Sőt, 2015 óta újabb csökkenés következett be a születésszámban, ami a mai napig tart.

A legtöbb politikus alacsony intellektuális szintje meghatározza azt a meggyőződését, hogy elkerülhetetlen a közvetlen kapcsolat az emberiség száma és az elfogyasztott természeti erőforrások (elsősorban a bioszféra biomasszája) mennyisége között. Természetesen "Az emberiség autotrófiája" V. I. Vernadszkijt még itt, Oroszországban is kevesen olvassák, külföldön nem, ahol mindenki megfeledkezett erről a műről, pedig Vernadszkij művének szorbonne-i időszakában (1922-1926) íródott, és először franciául adták ki.

Valójában a Malthus által a 18. század második felében leírt válsághoz hasonló helyzet ismétlődik. Malthus tanulmányai során a helyes eredményeket kapta, de rossz következtetéseket vont le. Nem láthatta előre a közel 100 évvel később lezajlott ipari forradalmat, ezért azt írta A népesedési törvény tapasztalataiban, hogy „a háborúk jók”, mert csökkentik a népességet.

A globális menedzsereknek egyáltalán nincs fogalmuk arról, hogy vannak más módszerek is a környezetre nehezedő antropogén nyomás csökkentésére. Az a baj, hogy a legtöbb politikus nem tudja, mi a Föld bioszférája. Nem értik, hogy a Föld technoszféráját, mesterséges élőhelyünket másként kellene megépíteni. Úgy gondolják, hogy a technoszférának olyannak kell maradnia, amilyen most van, vagyis ökológiailag írástudatlanná kell építeni, mert ők nem hallottak semmiféle természetről. nem ismerik a természetes élőhely felépítésének természetes elveit, pl. bioszféra. Ezért meghagyják az egyetlen módot a környezeti katasztrófa kezelésére - az emberek elpusztítására.

De most már tudjuk, hogy az emberiség nem saját részének szándékos önmegsemmisítésével képes legyőzni a válságokat, hanem civilizációs forradalmak segítségével, amelyek technikai újításokkal kezdődnek, és fokozatosan megváltoztatják az emberek gondolkodásmódját, miközben megváltoztatják az utat. az anyagi termelés, a társadalmi kapcsolatok és az állami intézmények … Akkor miért nem számítanak a tudósok egy újabb, ezúttal „ökológiai forradalomra”?!

A teljes halált megakadályozni csak úgy lehet, ha gyökeresen megváltoztatjuk a hatalomformálás koncepcióját és a hatalmi testületek rendszerét, teljesen megváltoztatjuk a politikai és üzleti elitet, és más kritériumokkal közelítjük meg az új elitek kiválasztását.

Átállás szükséges:

  • az árnyékhatalomtól a társadalom által formált, a társadalom által irányított transzparens hatalomig;
  • a politikai berendezkedés teljes hazugságától az igazságig;
  • a tébolyult kozmopolita vezetői elittől a racionális és hazafias elitig.

Az ész másfajta hatalmi rendszer szükségességét diktálja.

  1. A legfőbb fogalmi hatalmat a Szakértői Tanácsnak kell gyakorolnia. Okos és művelt emberekből, tudósokból kellene állnia, de a tudományos fokozatok és címek, tudósok birtoklása májusban kötelező, hiszen a tudomány rendszere hamis. Feladatuk a valóságról való valós információk gyűjtése és elemzése, és ezek alapján az ország fejlesztési stratégiájának felépítése. Nevezzük ezt a testületet Szakértői Tanácsnak.
  2. A Szakértői Tanács javaslatait a tehetséges és hozzáértő szervezőkből, menedzserekből álló Kormánynak kell végrehajtania.

Ezt a két hatalmi szintet nem szabad összekeverni, ahogy sokan azt bírálják „A tudósoknak kell uralniuk az országot és a világot” című cikkünket azon az alapon, hogy a tudósok általában rossz szervezők. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a szakértőktől és a kormánytagoktól eltérő tehetséggel kell rendelkezniük, hiszen más-más funkciójuk van.

A tudósok a kormányzat kulcsfigurái – az orosz szakértők ezen álláspontját osztja a tudomány angol népszerűsítője, Michael Brooks is: „Itt az ideje, hogy minden kormány a tudományos módszer alapján építse fel politikáját. Azaz közzé kell tennie döntéseinek indoklását a korábbi elemzés leírásával és az összegyűjtött adatok hivatkozásával. Más szóval, a tudósoknak kell irányítaniuk az államot korunkban."

- vélik orosz szakértők.

Ma az Orosz Föderáció irányítási struktúrái egyáltalán nem tartalmaznak tudósokat, mivel a jelenlegi irányítási struktúra nem tartalmaz fogalmi stratégiai kormányzati ágat. Inkább van ilyen hatalom, de nem Moszkvában, hanem Bázelben, és nem az élet, hanem Oroszország halála diktálja.

Az Orosz Föderációban a hatalom kulcsfigurája az elnök. Az elnök fő funkcióit az Art. 80. §-a alapján.

Már az elnöki feladatok listájára való felületes pillantás is megértheti, hogy egy személy elvileg fizikailag nem képes ellátni azokat. Íme néhány a felelősségi körök közül: ő az alkotmány szavatolója, az emberi és állampolgári jogok és szabadságjogok szavatolója, meg kell határoznia az állami politika fő irányait, részt kell vennie a szövetségi jogalkotási folyamatban, a formálásban és működésben. az államhatalom legmagasabb szervei közül közvetlenül kell vezetnie a hatóságokat, hogy intézkedéseket tegyen az Orosz Föderáció szuverenitásának, függetlenségének és állami integritásának védelme érdekében, ehhez az elnököt a legfelsőbb főparancsnoki jogkörrel ruházzák fel, ő határozza meg a bel- és külpolitika fő irányait is, részt vesz az igazságszolgáltatás kialakításában, és így tovább, és így tovább, és így tovább …

Ki írta ezt az alkotmányt? A „mélyállam” befolyási ágensei. Ügynöke, és egyben az SZKP Központi Bizottságának tagja, Jegor Jakovlev elvitte az alkotmányt Washingtonba jóváhagyásra. Miért van szüksége az elnöknek ilyen széles, kikényszeríthetetlen jogkörre? Hogy a „mélyállamnak” korlátlan lehetőségei legyenek egy idegen ország uralkodására. Az alkotmány készítői nem is feltételezték, hogy az elnök önállóan és kizárólagosan gyakorolja hatalmát.

Ki az elnök ebben a rendszerben? Egy showman, akinek az a feladata, hogy szórakoztassa a közvéleményt valami állítólagos politikai folyamat illúziójával, amelyben ő, a nyilvánosság állítólag részt vesz azáltal, hogy szavaz az állítólagos demokratikus választásokon. A közönség ebben a sémában mindig a bábuért dolgozik. Évezredek óta a földalatti uralma alatt áll. És ha ezt nem akarja megérteni, akkor őszintén megérdemli a bolond szerepét. Hogyan irányíthatja például Putyin az országot, ha minden nap elmegy valahova, találkozik valakivel… Kétségtelen, hogy valaki más irányítja az országot a háta mögött. Vagy más.

Azzal, hogy a "mélyállam" egy közepes humoristát nevez ki Ukrajna elnökének szerepébe, egyszerűen kigúnyolja az embereket. És miért ne, ha az emberek korlátlanul engedik, hogy becsapják és kirabolják őket?

Összességében meg kell szüntetni az elnöki posztot. Jean-Luc Melanchon erről beszélt, kijelentve, hogy azért megy a franciaországi elnökválasztásra, hogy megszüntesse ezt a posztot. Ma minden elnök csak egy képernyő, amely elrejti a nép elől a mély kormány titkos manipulációit. Érdemes megnézni Trump javítóintézetét, a minden tekintetben színlelt Macron alakját… A jelenlegi hatalmi rendszerben az elnöknek nem kell ész, a „mélyállamhoz” való lojalitás kell.

Ezzel kapcsolatban a következőket javasolhatjuk: az elnök egyesíti a miniszterelnöki posztot, és személyes felelősséget visel az általa vezetett kormány munkájáért. Tevékenységének eredménye alapján beszámol a Legfelsőbb Tanácsnak.

Az új kormány rendszerében a parlamentet, annak mindkét kamaráját is meg kellene szüntetni, mert egyszerű bélyegként működnek, legalizálva a „mélyállam” népellenes törvényeit, és ezért sokat fizetnek a képviselőknek. pénzről. Az Országgyűlés szerepét a helyi önkormányzatok képviselőinek jelölése alapján megalakult Államtanács látja el. Az Államtanács Szakértői Tanácsot alakít. Az Államtanács hatáskörébe nem csupán meghatározott szakemberek előléptetése és a Szakértői Tanácsba való visszahívása tartozik, hanem az ország kormányát is felmondhatja.

A szakértők posztjainál nem szabad időkorlátot szabni – ha jól dolgoznak, miért változtatnának rajta? Több ezer éves tapasztalat azt mutatja, hogy a jelenlegi hatalmi rendszerben a személyzet rotációja semmit sem változtat - a „mélyállam” egyik bábját egy másikra cseréli, folyamatosan reprodukálva a népellenes hatalmi rendszert.

Bár az Orosz Föderáció alkotmánya kimondja, hogy a nép a hatalom forrása, ez a megfogalmazás ravasz. Az elvont "forrás" kifejezés jogilag értelmetlen, nem határozza meg a nép helyét a hatalmi rendszerben, ahol mindig van alany - aki parancsol és tárgy - aki engedelmeskedik. Nincs igazi demokrácia Oroszországban és a világon, és soha nem volt egy aktív civilizáció teljes történetében, kivéve a kereszténység előtti ókori Oroszországot. Az árnyékelitek egy kis csoportjának hatalma volt – rabszolgatulajdonosok (a hatalom alanyai), akik hazugságokkal és erőszakkal rabszolgasággá változtatták az embereket (a hatalom tárgyát). Ha valóban a népé a hatalom, akkor az Alkotmányban a helyes megfogalmazás a következő legyen: a nép szuverén, i.e. az ország legmagasabb, legfelsőbb hatalmának hordozója.

Ma a demokrácia gyönyörű szlogenje (a görög démosz - nép szóból) egy olyan államforma, amelyben az állampolgárok választott képviselőkön keresztül állítólag élnek politikai döntési jogukkal, valójában a „mélyállam” hatalmát feltételezi. a megtévesztett többség szavazatával.

A deklaratív demokráciáról a valódi demokráciára való átmenet a hatalmi rendszer átszervezésének fő állomása. Ehhez létre kell hozni a Népi Önkormányzati Bizottságok Hálózatát, amelyet az Orosz Föderáció jelenlegi alkotmánya ír elő. Munkájukat fokozni kell, minden helyi probléma megoldásában az ő hangjuk legyen a főszerep. A bizottságok irányítsák és ellenőrizzék a kormány munkáját, nevezzenek kádereket a kormányba és a Legfelsőbb Tanácsba, és javasolják Vechének megvitatásra.

Természetesen a fentiek mindegyike csak egy projekt, amelyhez az orosz szakértői közösség alapos megbeszélése szükséges ahhoz, hogy az új Oroszország alkotmányává váljon – olyan világosan és tömören, hogy az ország minden polgára elolvashatja, elítélheti és véglegesítheti..

A világ összes problémájának gyökere az emberi közösség, amelyet egy teljesen ördögi hatalmi rendszer szervez. Az évszázadok óta tökéletesre csiszolt „mélyállam” ereje megingathatatlannak tűnik, és minden, ami ebben a műben elhangzik, nevetséges utópia. De ha Oroszországban és a világban az embereknek nem sikerül gyorsan megváltoztatniuk a hatalmi rendszert, és a népet a legokosabbak által vezetett vezetésbe nem vinni, akkor mindenki, az egész emberiség elpusztul, és a lehető legrövidebb időn belül. nehéz megjósolni.

M. V. Afanasjev

Yu. L. Tkachenko

V. I. Filin

L. K. Fionova

A. P. Shabalin

Ajánlott: