1905 visszhangja

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A The Guardian Putyin sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy Theresa Maynek "be kell teljesítenie az emberek akaratát" a történelmi szavazás után. Oroszországról pedig Putyin azt mondta: "A szocializmus helyreállítása lehetetlen."

Itt illik felidézni az 1905-ös forradalmat, amely a parasztok agrármozgalmából fakadt. Ez a parasztok erőteljes mozgalma volt, amelyhez Oroszország uralkodója kénytelen volt megnyugtatni a parasztokat az "október 17-i kiáltvánnyal".

A Kiáltvány lényegét a következő bekezdések fejtik ki:

„A kormány felelőssége, hogy rákényszerítsük hajthatatlan akaratunk teljesítését:

1. Megadni a lakosságnak a polgári, a személy valódi sérthetetlenségén alapuló szabadsága, a lelkiismereti, szólás-, gyülekezési és szakszervezeti szabadság megingathatatlan alapjait;

2. A tervezett Állami Duma-választások leállítása nélkül vonzza most a dumában való részvételre… a lakosság azon rétegeit, amelyek mára teljesen meg vannak fosztva a választójogtól, lehetővé téve ezzel az általános választójog kezdetének további fejlődését. az újonnan felállított jogalkotási rendhez, és 3. Megingathatatlan szabályként rögzíteni, hogy egyetlen törvény sem fogadhat el erőszakot az Állami Duma jóváhagyása nélkül, és hogy a nép választott képviselői számára biztosítsák a hatékony részvétel lehetőségét a kijelölt hatóságok tevékenységének jogszerűségének ellenőrzésében. általunk."

Egy héttel később, október 24-én egy nagy (több mint 400 fős) találkozóra került sor Bekov faluban, a Szerdobszkij kerületben, Szaratov tartományban, amely a következő határozatot hozta:

„A tisztviselők önkénye által teljes frusztrációba sodort, a törvénytelenségektől, a terhes adók tömegétől összetört orosz ország nem maradhat tovább a régi rendőrállami rezsim alatt, amelyet a legújabb kiáltvány sem számol fel. Miután megbeszéltük Oroszország és különösen a parasztság sorsát, mi, a sz. Val vel. Naryshkin, Bekov és mások szerint a rendellenesség fő okai, amelyeket azonnal meg kell szüntetni, a következők:

1) nem megfelelő földtulajdon;

2) az emberek nem tanultak;

3) az adók aránytalanul oszlanak el a jövedelemhez képest, a szegények aránytalanul, a gazdagok aránytalanul keveset fizetnek;

4) az alanyoknak nincsenek jogai, csak kötelességeik;

5) nem mindenki egyenlő a törvény és a bíróság előtt;

6) az ország igazgatásában a tisztviselők önkénye uralkodik;

7) a bíróság nem gyors, igazságtalan és könyörtelen;

8) az emberek nem tudják, mire és hogyan költik el a kincstárban összegyűlt pénzt;

9) a hadsereg, a haditengerészet, a tisztviselők és a rendőrség költségei megfizethetetlenül magasak, míg a morzsákat az emberek szükségleteinek kielégítésére hagyják;

10) a lakosságnak nincs módja kinyilvánítani nemtetszését a bürokráciával, mert minden ilyen nemtetszés állami bûnnek minõsül, megnyilvánulásait katonai erõvel elfojtják.

A fentiek kiküszöbölésére egyhangúlag úgy döntöttünk, hogy szükséges a következők megállapítása:

1) Mivel a föld nem emberi kéz alkotása, ezért nem lehet senki magántulajdona, csakúgy, mint a levegő, a víz és a hő, ezért használja az, akinek szüksége van rá, és olyan mennyiségben, amennyire szüksége van éltesse magát és családját, személyes munkának kitéve. Ehhez az összes földnek köztulajdonba, az állam tulajdonába kell kerülnie mindenféle megváltás nélkül a jelenlegi tulajdonosok javára.

2) A mindkét nemhez tartozó gyermekek alapfokú oktatása egyetemes, kötelező, ingyenes (állami költségen) legyen. Felnőtteknek kívánság szerint esti tanfolyamokat kell szervezni, szintén állam költségén. Minden diák ingyenesen bejuthat minden közép- és felsőoktatási intézménybe, ahol az oktatás mellett a hallgatók fenntartását is az állam költségére kell fordítani, ha a család nem tudja eltartani őket. Valamint lakossági kérésre mindenhol mindenféle szakiskolát kellene nyitni.

3) azonnal törölje el a visszaváltási kifizetéseket; eltörölni a közvetett adókat és illetékeket azon termelési cikkekre, amelyeket a parasztság fogyaszt (chintz, cukor, kerozin, vas, dohány, vodka stb.), általában az alapvető szükségletekre; hogy megtartsák a luxuscikkekre kivetett közvetett adókat. A közvetlen adók jelenlegi rendszerének megszüntetése. Mindezt progresszív jövedelemadóval felváltani, és egy bizonyos (a Duma által megállapított) jövedelmet teljesen mentesíteni kellene minden adó alól.

4) A kormánytisztviselők és a rendőrség megszüntetése, valamint az összes tisztviselő személyi pótlása a lakosság választása szerint, a legmagasabb kormányzati tisztségeket - minisztereket, kormányzókat - az Állami Duma, a többit helyi önkormányzati egységek váltják fel..

5) Minden birtok és birtok elpusztítása. Ezért a parasztok feletti gyámság eltörlése, és különösen a zemsztvo főnökök intézményének megszüntetése.

6) Az útlevelek megsemmisítése.

7) A papság bizonyos fizetésének megállapítása, amellett nincs joguk követelni semmit.

8) Ingyenes orvosi ellátás kialakítása.

9) Ingyenes próbaverzió.

10) A halálbüntetés eltörlése.

11) A katonai szolgálat időtartamának csökkentése 2 évre az újoncok jelenleginél célszerűbb képzési kötelezettségével. Az újoncoknak legalább a tartományukon belül kell ellátniuk feladataikat.

12) Csak egy olyan Állami Duma teljesítheti követeléseinket, amelyhez valódi népképviselőket küldenek, miért kell azonnal bevezetni az általános választójogot egyenlő, közvetlen és titkos szavazással az orosz állam minden polgára számára, vallási, nemzetiségi és nemzetiségi különbség nélkül. neme.

13) Jelenleg szabadon gyűltünk össze és szabadon beszélünk - ez a jogunk. Mivel sok orosz ember szenvedett e jogért vívott harcban, szükségesnek tartjuk, hogy azonnal szabadon engedjük mindazokat, akik meggyőződésükért szenvedtek és jogainkért harcoltak, amiről küldjünk táviratot a miniszteri bizottság elnökének, Witte grófnak.

14) A kozák különítmények azonnali eltávolítása, mivel nagymértékben hozzájárulnak a rendbontáshoz, és semmiképpen sem segítik a rend fenntartását.

15) Figyelembe véve a kiáltványt mint olyat, és megállapítva, hogy a rendõrségi beavatkozás soha nem járult hozzá a rend fenntartásához, mi magunk vállaljuk a rend fenntartásának kötelezettségét.

16) Minden döntésünket közzé kell tenni az újságban."

Az analfabéta, barom Oroszország ezzel az állásfoglalásával az orosz nép évszázados álmát fejezte ki életének közösségi, közösségi alapokon nyugvó társadalmi berendezkedéséről, amelyet a Romanov-monarchia háromszáz éves uralma sem tudott felszámolni. Az emberek egyáltalán nem olyan egyszerűek, mint sokan gondolják. 1905-ben még nem szívott magába semmilyen ideológiát, szocialista és kommunista eszméket. Egész ezer éves történelem áll a háta mögött, és lelkének titkát a múltban kell keresni. Valószínűbb, hogy az ókori eposzokban található, mint Marx fővárosában. A népnek megvan a maga etikettje, amiről az eposzokban így hangzott: "A leírtak szerint még keresztet is vet, a tudós szerint meghajol."

A demokrácia közvetlen, azonnali formájában csak a régi időkben volt lehetséges. Ezután az állam minden jogú polgára összegyűlt, és megbeszélték a legfontosabb dolgokat: tisztségviselőket választottak, adókat neveztek ki, törvényeket dolgoztak ki. Így volt ez több mint ezer évvel ezelőtt a szlávok őseink körében, amelyekről akkori külföldi írók utasításai vannak.

Például a 6. századi bizánci író, Procopius, aki a korabeli szlávok életét figyelte, azt mondja, hogy „nem egy személy uralja őket, hanem régóta a nép uralma alatt élnek”, és egyúttal a nyilvános gyűlésekről is említést tesz. Ugyanebben az időben egy másik író, Mauritius bizánci császár a szláv karakterben a szabadság szeretetét és a korlátlan hatalom ellenséges érzését jegyzi meg; nehéz őket rabszolgaságra vagy engedelmességre rávenni – mondta. A későbbi írók is arról tanúskodnak, hogy a szlávok nem tűrnek meg urat vagy uralkodót maguk között, hanem tanácskoznak dolgaikról és egyhangúlag döntenek azokról. Ilyenek bizánci és más írók vallomásai, amelyek szabadságszerető és öntörvényű népként ábrázolják számunkra a szlávok őseit!

Így volt ez az ókori Oroszországban is. A krónikás szerint "Novgorod, Szmolenszk, Kijev és Polotsk, valamint minden régió lakói gondolatban, vecsében összefolynak." Az orosz források már közvetlenül beszélnek a vecséről (az ókori Oroszország úgynevezett népgyűléséről), mint politikai intézményről, és megjegyzik annak ősiségét és elterjedtségét is.

A történelem nem ismerete korunk csapása.

Az 1905-ös parasztmozgalom egész falvak és kiterjedtebb területek tömeges felkelés jellegét öltötte, összeesküvés útján, szervezetten, "büntetések" előkészítésével, és a mozgalom az önkényuralmi alapokat közvetlenül veszélyeztette. jobbágyállam.

Ezért a cár az október 17-i kiáltvány egyik kezében, a másikban kozákostorral békítette meg a népet. A nyugat-európai imperialisták pedig segítették a cári autokráciát az 1905-ös forradalom leverésében. A külföldi tőkések az Oroszországban befektetett tőkéjüktől és a hatalmas profitjuktól tartottak. Emellett attól tartottak, hogy az orosz forradalom győzelme esetén más országok munkásai felkelnek a forradalom ellen.

Ezért a nyugat-európai imperialisták segítették a hóhér cárt. A francia bankárok nagy kölcsönt adtak a cárnak a forradalom leverésére. A német cár sok ezer fős hadsereget tartott készenlétben, hogy beavatkozzon az orosz cár megsegítésére.

A vidék tehát óriási előrelépést tett forradalmi és politikai műveltsége és fejlődése terén, továbbra is el tudta foglalni az orosz forradalom fő hajtóerejét, és a proletariátus de facto szövetségesének fő szerepét betölteni. és a bolsevik párt az oroszországi szocializmus építésében.

A parasztok állásfoglalásában megfogalmazott gondolatok őseik vérével telítettek, talán ezek a fő okai az egész nyugati világ russzofóbiájának.