Delamináció geopolimer tömbökön Peruban

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A tömbkőzet leválását figyelték meg Cuzco és Ollantaytambo tengelykapcsolóiban. A kőzet lehámlik a felszínről, vízszintesen, átlósan vagy más szögben nem levál. A fényképeken nem volt példa kőzetleválásra – csak vékony felületi rétegek esnek le a tömbökről, mint a kagyló.

A tömbök nemcsak domborúak, hanem ez a "héj" leválik a felületükről, megismételve a felület görbületét. A kőzetekben a rétegek általában vízszintes rétegekben helyezkednek el. A természetes sziklákból kivágott tömbök lerakásakor pedig az építők igyekeztek pontosan vízszintesen elhelyezni a tömböt - így van a tömbnek a legnagyobb nyomószilárdsága. A rétegek eltérő elrendezésével gyorsabban bomlik le.

Az íves leválások nincsenek elszigetelve. De nem kivétel nélkül minden blokkban.

A rétegvesztés nagyon hasonló a vakolat lebontásához. De ugyanolyan színe és fajtája van, mint magának a blokknak. Ezek a rétegződések a kőzetben kialakuló lokális feszültségekre, vagy inkább a blokkok felszínközeli területein kialakuló feszültségekre és feszültségekre hasonlítanak. És ez a helyzet - ha a blokk térfogata ezen a helyen megváltoztatja méretét a növekedés irányába.

Korábban posztoltam cikk verzióvala trowant kövek térfogatának növekedésének okainak magyarázata. Röviden, az ok a kőzet összetételében található bentonit agyagokban rejtőzhet. Amikor a nedvesség bejut a belsejébe, a kő lassan, de még mindig megnövekszik. A kőzetleválás a trovantokon is előfordul. Ugyanez a mechanizmus érvényesülhet a sokszögű falazat tömbjein történő delamináció esetén is.

Rövid magyarázatom (azoknak, akik először olvassák ezt a cikket a sokszögű falazatépítési technológiákról szóló sorozatból): a falazatot műanyag masszából, geobetonból (vagy tudományos kutatások szerint hideg fluidolitból) öntötték, amely korábban előbújt a belekből. Most a belek viszonylag nyugodtak, és ritka kivételektől eltekintve nem fordulnak elő ilyen jelenségek, majd sárvulkánok formájában.

A régiek látták, hogy a kőzet idővel kővé válik (valószínűleg a levegőben lévő CO2-vel érintkezve), és először kéreg borítja be. Mivel bármely kőzet páraáteresztő, akkor belül is kőképződés történt, de lassabban. A plasztikus kőzetben bizonyos százalékos bentonit agyag jelenléte miatt a falazatban lévő kövek kitágultak, domborúak lettek, és a köztük lévő varrat gyakorlatilag eltűnt.

Amikor a nedvesség a tömb pórusaiba kerül - ha a belső massza még nem teljesen megkövesedett - rányomódott a külső rétegekre. Azok pedig addigra már szilárd fajtává változtak, amely héjként hámlott. Röviden, valami ilyesmi.

Különböző árnyalatú blokkok. Talán több forrás is létezett a geobetonnak.

Ez a kép egy másik verziót adott nekem. Lehetséges, hogy a zsaluzatot, amelyben ezeket a blokkokat öntötték (valójában pajzsok voltak), közönséges agyaggal vonták be (a tömböktől való jobb elválasztás érdekében). Ezt tesszük az ipari építőiparban, épületek betonozásánál - speciális kenőanyaggal vonjuk be a zsaluzatot.

Ennek az agyagnak a összetétele a geobetonnal egy bizonyos mélységig terjedt. A kőzet megváltoztatta tulajdonságait, csökkent a szilárdsága, és megváltozott ennek a rétegnek a térfogati hőtágulása. És a hőmérséklet csökkenésével ez a réteg fokozatosan leválni kezdett. Ez a felszíni réteg még színében is eltér a belsejében lévő kőzettől. Inkább agyagos.

Ez egy újabb bizonyíték a változat malacperselyében az ilyen falazat természetes geobetonból történő kialakításának technológiájáról.