Orosz hősök. Jurij Vlaszov

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

1996-os dokumentumfilm a legendás szovjet súlyemelőről, Vlaszov Jurij Petrovicsról, a Szovjetunió tiszteletbeli sportmesteréről, az 1960-as olimpiai játékok bajnokáról, Arnold Schwarzenegger bálványáról. Jurij Petrovics Vlaszov azonban nemcsak "a szovjet sport legendája", hanem nagyon tehetséges publicista, történész és író is.

Mielőtt az oldal látogatói megnéznék ezt a fényes sportkarrierről szóló huszonöt perces filmet, idézünk néhány ékesszóló idézetet Jurij Vlaszov könyveiből, hogy bemutassuk, hazája hazafiának pozíciója soha nem volt üres szó erre. személy:

Felébresztettem az orosz anyaország iránti szeretet szent érzését. Azt mondtam, hogy a fő politikai erők a sárban vannak: a bolsevizmus és a demokrácia. Össze kell fogni a népet, és milyen alapon - természetesen a haza szeretete. Nem mertem feltételezni, hogy a Szülőföld iránti áhítat lázadás. Lecsapott rám a "demokratikus" sajtó, leveleket küldtek az antiszemitizmus szemrehányásával. Kiderült, hogy a Szülőföld szeretete antiszemitizmus!

Egy olyan kultúráról kezdtem írni, amelyet 1992 tavaszán és nyarán különösen súlyosan érintettek. Ez érthető – a kultúra formálja az embereket. És a nyomás és a fenyegetés megduplázódott! Kiderült, hogy a saját kultúra védelme is antiszemitizmus!

Én ezt mondom: mi leszünk a tulajdonosok a házunkban. Mi határozzuk meg a rendet ebben a házban – és senki más. Mi pedig oroszok vagyunk népekkel, akik évszázados sorsközösségünkön át velünk egyesültek. És senki más! Oroszországot az orosz nép zsenije szülte – és ez a nép otthona. És itt mindenki népünk és néptestvéreink szokásai szerint fog élni közös történelmünkben.

Ma az orosz hazafias etatista álláspontja történelmileg indokolt és történelmileg elkerülhetetlen.

A Kremlben tartott haszid ünnepükhöz való hozzáállás az orosz nemzeti mozgalom szégyenére vált. Az Oroszország felett aratott győzelem ünnepe volt – ez az ünnep rejtett szubtextusa. Mi értelme volt a zsidóknak hanukát ünnepelni az ortodox szentélyek között - a Kremlben - azon a helyen, ahol az emberek történelmi emlékei vannak?Eszünkbe jut valaha, hogy a sajátunkat ünnepeljük a zsidó szentélyek között? Ez nyilvánvaló felháborodás volt, amelyet beárnyékolt Gaidar „demokratikus” kormánya és Jelcin elnökségének értelme.

Sok példa meggyőzött: a csend megöli a lelket. John F. Kennedy egyszer megjegyezte, hogy aki nem beszél, annak elveszítenie kell a beszédjogát.

A semmittevés is hitehagyás…

Most a leveleimben minden harmadik levélből kettő szükségszerűen "Oroszország amerikai-cionista megszállásáról" beszél.

Az emberek hangulatának ilyen drámai változását döntően befolyásolta 1993. októberi események … A Szovjetek Házának lövöldözése, szuperaktív és független részvétel a zsidó soviniszták-militánsok (beleértve az Izraelből küldött Jerikói csoportot is) lemészárlásában, különleges véres-hullás feladataikkal (az orosz társadalom két egymással ellentétes részének kijátszása pusztító módon csata, ami zseniális számukra és sikerült, de egyébként maga a legfelsőbb hatalom segítette őket) teljesen elutasították mindazokat az érveket, amelyeket eddig elfogadtunk a szerencsétlen, üldözött emberekről.

A társadalom két év késéssel kezdi felismerni a valóságot, amely jelen esetben tragikus és jórészt (de nem teljesen) reménytelen. Az ilyen tudatosság, mint mindig, együtt jár a szerveződési folyamat fejlesztésével, miközben megtartja a korábbi romboló folyamatot, amely az ország életét meghatározó, minden irányban.

A valóság tudatában az emberek megértik, hogy nemcsak szégyentelenül becsapták őket mindenben, hanem olyan mértékben kirabolták, hogy ez már nemcsak az emberi méltóságuk megőrzésének kérdésével, hanem általában a létezés ellehetetlenülésével is összefügg.

Az emberek túlnyomó többsége végre rájött, mi történt 1993 októberében. Állítólag a népakarat leple alatt és a Nyugat, elsősorban az Egyesült Államok áldásával az új kormány rohant egy szinte diktatórikus törvénytelenség, amelyet nemcsak az új Alkotmány hagy jóvá, hanem maga az életszellem is, ahol a pénz és az erőszak uralkodik. Mészárlást rendeztek nekik.

De ennek az egésznek volt egy másik jelentése is: amikor a végrehajtó hatalom megtántorodott, úgy döntött, hogy a szabad ég alatt gyilkol, ezrével gyilkol, hogy megbénítsa az emberek elméjét a világ legobszcénebb televíziójával, a legkorruptabb újságokkal és az illegális perekkel, hogy megőrizze személyes hatalmát - a szupergazdag semmisségek ereje.

Polgárháborús cselekmény volt, de akkor miért olyan felháborító? Hiszen a polgárháború úgymond kölcsönös dolog, minden irányban egyformán feltűnő. De a helyzet az, hogy mészárlás történt.

Y. Vlasov „Mi vagyunk és leszünk”, Voronyezs, 1996 (főleg Jurij Petrovics cikkeinek gyűjteménye az „ellenzéki sajtóban” 1993-ban és 1994-ben).

Az Állami Duma elnökjelöltjének beszédéből Yu. P. Vlasov 1994. január 13-án:

De elmondhatom nektek, hatalmon lévők, a legfontosabbat: nem engedtek a hatalom közelébe, hogy megszerezzük ezt a tapasztalatot – az biztos! Ezt a tapasztalatot nem tudtuk megszerezni, és ez nagyon rossz, mert ez az ország helyzetének súlyosbodásához vezet, amikor egy csoport mindent irányít, mindentől rendelkezik, és nem enged senkit hatalomra az országban. Tudod, mit csinál. Itt nemcsak gazdasági harc folyik, nem csak politikai harc van, bár ez döntő. Sok mindent eldöntenek olyan kérdések is, mint a jellem, a személyiség, mindannyiunkat semmivé változtattál. Nem adsz lehetőséget a publikálásra, ha tüntetéseket forgatsz, lősz, aztán azt mondod: nincs tapasztalatod. Sok tapasztalatunk van a lövésről. (Taps.)

A "20 ezer tonna súlyú súlyzó" film, 1996: