A besúgó többet kapott, mint a tábornok: Az oroszországi feljelentések története
A besúgó többet kapott, mint a tábornok: Az oroszországi feljelentések története

Videó: A besúgó többet kapott, mint a tábornok: Az oroszországi feljelentések története

Videó: A besúgó többet kapott, mint a tábornok: Az oroszországi feljelentések története
Videó: Bladder Dysfunction in POTS - Melissa Kaufman, MD 2024, Lehet
Anonim

K. V. Lebegyev "A rágalmazó bojár felé". 1904 g.

Az oroszországi lakosok számára új "árlista" jelent meg - a rendőrségnek szóló üzenetekhez, amelyek segítenek megoldani vagy megakadályozni a bűncselekményt. A Belügyminisztérium nemrégiben jóváhagyott rendelete szerint ezen maximum 10 millió rubelt lehet keresni. Megpróbáltuk összehozni a visszaélést bejelentő személyek jelenlegi jutalmait a múltban meglévő jutalmakkal.

Alexander Kokurin történész segített megérteni egy ilyen kereskedelmi kérdést.

A feljelentések hazai története időtlen időkig nyúlik vissza. Sőt, ezen a téren még az „állam legfelsőbb tisztviselőit” is megkülönböztették. Például Ivan Danilovics Kalita moszkvai herceg, aki a "föld begyűjtéséről" híres, nem vetette meg időről időre, hogy más apanázs orosz hercegeken "kopogjon" a Hordán.

Az ilyen feljelentés haszna nagyon nagy volt: segített Kalitának eltávolítani a versenytársakat a tatárok segítségével az egyre nagyobb hatalom megszerzése felé. A krónikákból is ismert, hogy 1339-ben Iván herceg személyesen ment a horda uralkodójához, hogy "tomboljon" Tveri Sándor herceg ellen, aki nem akarta elismerni Moszkva fennhatóságát. Ezt követően Tver uralkodóját sürgősen beidézték a Hordába, ahol kivégezték az Ivan Danilovich által jelzett bűncselekmények miatt. Ennek eredményeként a besúgó - Moszkva hercege "nagy kitüntetést" kapott a tatár kántól, és "hóna alá" vette Tvert.

„… Papok, szerzetesek, sextonok, papok, papok számoltak be egymásról. A feleségek feljelentették férjüket, a gyerekek az apjukat. A férjek elbújtak feleségük elől az ilyen borzalom elől. És ezekben az átkozott feljelentésekben rengeteg ártatlan vér ontott, sokan kínzásokba haltak bele, másokat kivégeztek…” – így jellemezte egy kortárs a Borisz Godunov uralkodása alatti oroszországi helyzetet.

Az országban a "snincseléssel" kapcsolatos helyzet nem sokat változott a következő évszázadok során. Ahogy V. Kljucsevszkij megjegyezte híres esszéjében, "a feljelentés az állami ellenőrzés fő eszközévé vált, és a kincstár nagyon tisztelte".

Első Péter cár-reformátor több rendeletet adott ki a felmondásról. Megemlítik az "anyagkomponenst" is.

"Ha valaki közli, hogy a szomszéd hol rejtegeti a pénzt, akkor a pénz besúgója a harmadik, a többi pedig az uralkodóé." (Az 1711. évi rendeletből)

„Aki valóban feljelentést tesz egy ilyen gazembert, annak a szolgálatáért a bűnöző ingó és elmozdíthatatlan vagyonát adják, és ha méltó, rangját is megkapja (vagyis a feljelentésben említett gonosztevőt). - A. D.), és ezt az engedélyt minden rangú ember megkapja, az elsőtől a gazdálkodókig. (1713. évi rendeletből)

Más dolgokban, Nagy Péter idejében lehetett plusz pénzt keresni és kifizetni egy nyilvánvalóan nem gazdag emberen. A fő dolog az, hogy ez a személy nagyon veszélyesnek tűnik a meglévő kormány számára.

A fennmaradt levéltári iratokból például egy 1722 tavaszára vonatkozó eset ismeretes. Aztán a penzai bazárban egy bizonyos poszadember, Fjodor Kamenscsikov hallotta, hogy Varlaam szerzetes-szerzetes nyilvánosan "felháborító" beszédet mond. Kamenscsikov azonnal jelezte ezt a megfelelő helyen, és igen tetemes jutalmat kapott. Nemcsak 300 rubelt fizettek neki a kincstárból (akkor egy jó tehén csak 2 rubelbe került!), hanem élethosszig tartó kereskedési jogot is kapott anélkül, hogy az államnak vámot fizetett volna érte.

A többi Romanov – Nagy Péter utódai – idején az oroszországi feljelentést is ösztönözték, többek között pénzügyileg is. Az autokraták azonban időnként megengedték maguknak, hogy kigúnyolják a következő „besúgót”.

Tipikus eset I. Miklós uralkodása alatt történt. Egyszer a királyi hivatalban magának a császárnak címzett felmondó levelet kaptak.

Egy tengerésztiszt, aki valamilyen szabálysértés miatt a szentpétervári helyőrség őrházában találta magát, egy kirívó szabálysértésről számolt be Őfelségének. A besúgóval a cellában ülő gárdistáknak – a Charta minden szabályával ellentétben – sikerült „szabadságot” kapniuk a börtönből, és több órára hazament „kikapcsolódni”. A gárdista ilyen lehetősége az ügyeletes őr közreműködésének köszönhetően jelent meg: kiderült, hogy a letartóztatott jó barátja.

A császár elrendelte az eset kivizsgálását, és amikor a feljelentésben szereplő összes körülmény beigazolódott, mindkét tisztet - a letartóztatott gárdistát és az őrparancsnokot - bíróság elé állították, végül rendfokozatba léptették le. Az uralkodó elrendelte, hogy köszönetet mondjon a besúgó tengerésznek, és adjon neki jutalmul a havi fizetése harmadának megfelelő összeget. Azonban ezen felül Nikolai ravaszul "hozzáadott egy legyet". Elrendelte, hogy az odaítélt pénzjutalmat rögzítsék a haditengerészeti tiszt szolgálati nyilvántartásába, egyúttal feltétlenül említsék meg, hogy miért kapták.

A Birodalom politikai helyzetének súlyosbodása miatt a XIX. század második felében - a XX. század elején. csak nőtt az igény a besúgókra. A rendvédelmi szervek tulajdonképpen legalizálták a hivatásos "besúgók" létét a városokban és falvakban. Mint ilyenek, portásokat, taxisokat, prostituáltakat, fogadósokat toboroztak széles körben…

E "szexisták" között voltak diákok, az értelmiség képviselői, sőt a "nemesi társadalom" tagjai is. A jelentések szerint az oroszországi forradalom előtt csaknem 40 ezer besúgó volt, akiket csak a rendőrség toborzott. Egy részük "az ötletért" dolgozott, mások egyszeri kifizetést kaptak (nagyságuk a felmondás fontosságától függött, és több tucat kopejkától 10, 50, akár 100 rubelig terjedhetett).

A "szolid fizetésről" is akadtak "snincsek". Például a besúgó-provokátor Malinovszkij, aki a Bolsevik Párt Központi Bizottságának tagja volt, és rendszeresen "kiszivárogtatott" minden pártinformációt a titkosrendőrségnek, eleinte havi 300 rubelt kapott, majd az ilyenek "fizetését". egy értékes adatközlőt 500, sőt 700 rubelre emeltek. Ez még a tábornok fizetésénél is magasabb!

Az országban 1917-ben végbement radikális politikai változások a legkevésbé sem befolyásolták a besúgókhoz való viszonyulást. Az új kormánynak is szüksége volt rájuk. És a "rejtett pult" elleni ádáz küzdelem körülményei között - még inkább.

Trockij ezt írta visszaemlékezésében a forradalom utáni első hetekről: „Minden oldalról jöttek informátorok, jöttek munkások, katonák, tisztek, zsellérek, szocialista kadétok, szolgák, kisebb hivatalnokok feleségei. Néhányan komoly és értékes utasításokat adtak… "Az igazság kedvéért azonban meg kell jegyezni, hogy ezeknek az embereknek a többsége önzetlenül, a forradalom ügye iránti elkötelezettség érdekében cselekedett." Bár azokban az ínséges időkben nem volt fölösleges számukra a pénzösszeg vagy az ételadag, amelyet egyes "snicceknek" adtak.

A szocialista állam fokozatosan erősödött, de továbbra is szüksége volt az önkéntes adatközlők szolgáltatásaira. Dzerzsinszkij Cseka Menzsinszkij helyettese által aláírt táviratot a következő tartalommal küldték meg a településeknek: "Tegyenek intézkedéseket a tudatosság terjesztésére a gyárakban, gyárakban, tartományok központjaiban, állami gazdaságokban, szövetkezetekben, erdőgazdaságokban…"

Ezt a csekisták által szervezett kampányt újságokban és folyóiratokban megjelent publikációk támogatták. Íme, amit a "Szovjet Igazságszolgáltatás" 1925-ös számában olvashat: "Fejlessze ki a feljelentés képességét, és ne ijedjen meg egy hamis jelentés miatt."

A háború előtti évek egyik leghíresebb feljelentése Pavlik Morozov története volt. És bár a modern kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy ez a srác nem volt úttörő, de miután „letette” saját „ellenharc” apját, jelentős bónuszként szövetségi hírnevet kapott, és úttörő lett. ikon.

Pavliknak is voltak követői, akiket az ilyen hangos hírnév megkerült, de a Pionerskaya Pravda publikációiból megtudhat néhány érdekes részletet és a dolog anyagi oldalát. Itt van például a rosztovi úttörő Mitya Gordienko, aki tájékoztatta a csekistákat szomszédairól, akik titokban tüskéket gyűjtöttek a mezőn. Feljelentése szerint ennek a családnak a tagjait – a férjet és a feleséget – letartóztatták és elítélték. A fiú pedig jutalmul kapott „egy személyes órát, egy úttörőruhát és egy éves előfizetést a helyi úttörőújsághoz, Lenin unokáihoz”.

A hírhedt sztálini terror idején a feljelentés világméretűvé vált. Sokak számára a feljelentés a letartóztatástól való megmentés módja – ezek az emberek mások élete árán mentették meg az életüket. Mások beleegyeztek, hogy „bekopogtassanak” bizonyos „preferenciák” kedvéért: előléptetések, alkotói karrierlehetőségek… A „hatóságok” adatközlőihez hasonló segítség a későbbi időkben is létezett.

Külön téma a szögesdrót mögötti "snincsek". Sok ezer ilyen ember volt a Gulag rendszerben. Rendszeresen számoltak be más fogvatartottakról a „keresztapának” - a biztosnak, aki cserébe mentességet kapott a nehéz munka alól, táplálóbb adagot, a szabadságvesztés időtartamának csökkentését … Néha - pénzt. Például Szolzsenyicin az Első körben című regényében megemlíti, hogy egy besúgó, aki a „saraska” „kontingenséhez” tartozott, havi 30 rubelt kapott. Más források a GULAG-táborokban raboskodó besúgók "díját" is említik. Ezeknek a "snincseknek" a "fizetése" 40-60 rubel volt (ebből a pénzből több üveg vodkát és doboz cigarettát lehetett venni).

A Brezsnyev-korszakban nagyon szokatlan ösztönző volt a felmondásra az a „szolgáltatás”, amelyet a KGB nyújtott a vállalkozásoknál és szervezeteknél dolgozó „szabadúszó alkalmazottainak”. Ők – sok más szovjet polgártól eltérően – zöld utat kaptak a külföldi utazáshoz, szükségtelenül. Sokat ért akkoriban…

Ajánlott: