A pénzhamisítás, mint háborús fegyver - V. Katasonov

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A hamis pénz egy olyan fegyver, amelyet évszázadok óta használnak a hadviselésben. Napóleon, Hitler, a CIA nem habozott saját céljaira felhasználni. És az Oroszország és a Nyugat mai konfrontációjával összefüggésben nem szabad azzal áltatni magunkat, hogy a pénzhamisítás problémája nem túl sürgős hazánk számára.

Ma Oroszországban ritkán beszélnek pénzhamisításról. Valószínűleg részben azért, mert a Bank of Russia becslése szerint nem sok van belőlük hazánkban. Így 2018 végén 38,5 ezer hamis rubelbankjegyet azonosítottak, ami – amint azt az Orosz Központi Bank büszkén jelentette – 15%-kal kevesebb, mint az előző évben. El kell ismerni, hogy az orosz bankjegyek hamisítása nagyon nehéz, mivel a legújabb generációs hazai bankjegyek megbízható védelemmel rendelkeznek - az egyik legjobb a világon (az amerikai dollárral együtt).

Egészen jól, ha hisz a Központi Bank információiban, a helyzet más országok bankjegyeivel is Oroszország területén. Így a 2018-as év egészében mindössze 2579 külföldi eredetű hamis bankjegyet azonosítottak. Figyelemre méltó, hogy ebből 2352 amerikai dollár (majdnem kizárólag 100 dolláros bankjegy).

De ne áltassa magát azzal, hogy a hamis pénz problémája nem túl sürgős Oroszország számára.

Mert valójában sokkal több hamis pénz kering Oroszországban, mint az azonosított hamisítvány. Nem szabad elfelejteni, hogy az azonos 100 dolláros bankjegyek túlnyomó többsége nincs forgalomban, széfekben, bankcellákban és orosz állampolgárok matracai alatt vannak elrejtve. Ezért nem mennek át az érvényesítési szűrőkön. És viszonylag megbízhatónak tekinthető a bankjegyek ellenőrzése a bankok pénztáraiban. Az üzletekben, kávézókban és más hasonló szervezetekben történő ellenőrzés nem mindig teszi lehetővé a hamisítványok azonosítását.

Ezenkívül a hamis bankjegyek bármelyik pillanatban váratlanul az orosz gazdaságra eshetnek. A hamis pénz egy olyan fegyver, amelyet évszázadok óta használnak a hadviselésben. És ennek a fegyvernek a jelentősége ma sem kisebb, mint mondjuk a múltban vagy a múlt században.

Fokozódik a feszültség Oroszország és a Nyugat között. Sőt, hadat üzentek nekünk. És ebben a helyzetben nem lehet figyelmen kívül hagyni annak lehetőségét, hogy a Nyugat hamis pénzként használjon ilyen fegyvereket. Amelyeket, amint azt a tapasztalat mutatja, az államok háromféleképpen használták fel háborúk folytatására.

A Neuralink a fogyatékkal élő betegekre összpontosítja agyimplantátumait, hogy helyreállítsa őket a végtagok használatában.

„Reméljük, hogy jövőre, az FDA jóváhagyását követően, már első embereinknél is használhatjuk majd az implantátumokat – olyan súlyos gerincvelősérülteknél, mint a tetraplegiás és a quadriplegiás” – mondta Elon Musk.

Musk cége nem az első, aki ilyen messzire megy. 2021 júliusában a Synchron neurotech startup megkapta az FDA engedélyt, hogy megkezdje idegimplantátumainak tesztelését bénult embereken.

Lehetetlen tagadni azokat az előnyöket, amelyek abból származnak, hogy egy személy hozzáférhet a lebénult végtagokhoz. Ez valóban figyelemre méltó eredmény az emberi innováció számára. Sokan azonban aggódnak a technológia-ember fúzió etikai vonatkozásai miatt, ha az túlmutat ezen az alkalmazási területen.

Sok évvel ezelőtt az emberek azt hitték, hogy Ray Kurzweilnek nem volt ideje vacsorázni azzal a jóslataival, hogy a számítógépek és az emberek – egy egyedi esemény – végül valósággá válnak. És mégis itt vagyunk. Ennek eredményeként ez a gyakran "transzhumanizmusként" emlegetett téma heves vita tárgyává vált.

A transzhumanizmust gyakran így írják le:

"egy filozófiai és szellemi mozgalom, amely az emberi állapot javítása mellett szorgalmazza olyan kifinomult technológiák kifejlesztésével és széles körű elterjesztésével, amelyek jelentősen megnövelhetik a várható élettartamot, a hangulatot és a kognitív képességeket, és előrevetíti az ilyen technológiák megjelenését a jövőben."

Sokan aggódnak amiatt, hogy szem elől tévesztjük, mit jelent embernek lenni. De az is igaz, hogy ezt a fogalmat sokan „mindent vagy semmit” alapon kezelik – vagy minden rossz, vagy minden jó. Ám ahelyett, hogy csak megvédjük álláspontunkat, talán felkelthetjük a kíváncsiságot, és meghallgathatunk minden oldalt.

Yuval Harari, a Sapiens: Az emberiség rövid története című könyv szerzője egyszerű kifejezésekkel tárgyalja ezt a kérdést. Kijelentette, hogy a technológia olyan rohamosan fejlődik, hogy hamarosan olyan embereket fejlesztünk ki, akik annyira felülmúlják a ma ismert fajokat, hogy egy teljesen új faj lesz belőlük.

"Hamarosan újrakábelezhetjük testünket és agyunkat, akár géntechnológiával, akár az agy számítógéphez való közvetlen csatlakoztatásával. Vagy teljesen szervetlen entitások vagy mesterséges intelligencia létrehozásával - ami nem szerves testen és szerves agyon alapul. minden. túlmutat egy másik fajtán."

Hová vezethet ez, hiszen a Szilícium-völgy milliárdosai képesek megváltoztatni az egész emberi fajt. Meg kellene kérdezniük az emberiség többi tagjától, hogy ez jó ötlet-e? Vagy csak el kell fogadnunk a tényt, hogy ez már megtörténik?