A Szentpétervár kézi építésénél használt kötelek vastagsága összemérhető a Kercsi-szoros alján a Krímbe vezető elektromos kábel vastagságával. Kézzel sem felemelni, sem csavarni nem lehet.
A túl vastag kötelekkel kapcsolatos kérdésre meglett a válasz. Abból indultam ki, hogy a Montferrand által jelzett számok a kötelek vastagságára vonatkoznak, ő pedig a kötél kerületének hosszát értette, amely Pi-szerese, azaz közel háromszorosa. Aztán sok kérdés eltűnik. Ezt az ötletet azonban több embertől kaptam a Hivemind versenyen. A Szent Izsák-székesegyház építéséhez szükséges oszlopokat hajókkal hozták és rakták ki a töltésen. idézem:
Ezt követően Szuhanov helyét Arkhip Shikhin vette át. Konkrétan 1826. július 12-én vállalta, hogy a Szent Izsák-székesegyház melletti mólón négy gránitoszlopot 24 sazhen (50 m) távolságra felgöngyölít, amihez „négy sazhen hosszú, hét fenyőrönköt” követelt. vastag vershoks - 100, a gyantás kilenc hüvelykes kötele- 300 futó öl
RGIA, f. 1311, op. 1, d.340, l. 7, 10.
9 hüvelyk = 22,5 cm!(1 hüvelyk az 2,5 cm) Ez nem az oszlop felemelése, csak a felborulás! Ez akkora, mint egy felnőtt hím vagy egy közepes görögdinnye. Vastagabb, mint egy 3 literes üvegedény. És így néz ki:
ImageImage
Próbálja meg puszta kézzel feltekerni egy ilyen kötelet egy kerek öbölbe, amint azt Montferrand rajza mutatja Isaac albumából a 97. oldalon:
Image
A szövegben a kötelek vastagsága 22,5 cm, az ábrán pedig körülbelül 5 cm. Az ábrán karimás kalapos férfiak tenyerükkel nyugodtan összekulcsolják a kötelet. Ha 22,5 cm nem átmérő, hanem kör, akkor az átmérő 3,14-szer kisebb lesz - 7 cm.
Érdeklődnék, hogy a 7 cm vastag kötelek milyen terhelést bírnak? Íme, amit kiástam az interneten:
Image
Kötél átmérő, mm
Méterek az öbölben
Tekercs súlya, kg
Szakítóterhelés, kgf
10
250
19
628
11
250
23
740
13
250
30
980
14
200
30
1200
16
200
39
1550
19
200
54
2080
22
150
56
2820
26
150
60
3520
29
150
90
4400
32
100
76
5310
37
100
100
6700
40
100
125
7900
48
80
136
10860
56
80
188
14150
64
80
198
18000
72
80
316
22300
A gördülő oszlopok kötelei majdnem ugyanolyan vastagok, mint a táblázat utolsó soraiban, és körülbelül 20 tonnát bírnak el a szakításkor. A Szent Izsák-székesegyház oszlopai valamivel több mint 100 tonnát nyomnak. És nem kell felemelni őket, csak fel kell forgatni őket. Ezenkívül több kötelet is használtak. A képen 5 db. 100 tonna összkapacitással! Tudod, mennyivel könnyebb egy hordót gurítani, mint megemelni? Körülbelül 100 alkalommal. Egy tonnás személygépkocsit 1 ember tud tolni, de a tetejének felemeléséhez egész tömeg kell. Azaz szupervastag, százszoros biztonsági tényezőjű kötelek gurulnak az oszlopokba! *** Izsák oszlopainak, és még inkább az alexandriai oszlopnak a felszerelése után Montferrand lett a súlyemelés fő specialistája. Moszkvában pedig a törött, 202 tonnás cárharangot "nem írták jóvá" (vagyis 1735 óta több mint 100 éve a gödörben van, és súlyszakértőre vár). A választás természetesen Montferrandra esett. OV-t olvasunk:
Montferrand projektje szerint a gödör fölé erős állványzatot szereltek fel, tömbrendszerrel, rájuk hajított kötelekkel. A nagy harang gödörből való kiemelésére irányuló előkészítő munka megfigyelésére Montferrand felhívta a rajzolót, P. I. Volhov.
1836. április 30-án a moszkvai főkormányzó a helyére hívta Montferrandt, és megparancsolta neki, hogy kezdje el felemelni a harangot …
… a szentpétervári gyártónál, a P. P. Sazonov, rendelt még 20 kötelet 6,75 hüvelyk(17 cm!!!) vastagsága és 75 sazhen hosszú, 10 kötél be 4 hüvelyk (10 cm)vastagság és 100 sazhen hosszú (220 méter), 2 kötél 1,5 hüvelyk vastag és 100 sazhen hosszúság, valamint 25 különböző vastagságú és méretű heveder
RGIA, 1311, op. 1, d.939, l. 5, 10.
Ügyeljen a hosszra. 20 darab egyenként 160 méteres kötél 3 kilométer 200 méter + 2, 2 kilométer 10 centiméter és fél kilométer vékony 4 centiméter.
Nem értettem. 6 kilométer kötél kellett ahhoz, hogy néhány méterrel felemeljék a harangot a gödörből? Shaw a baromságért?
Hogyan húzták fel a harangot 100 évvel Montferrand előtt? ***
Most arra lennék kíváncsi, hogy milyen vastagságúak az oszlop emeléséhez szükséges kötelek? Nem találtam információt, úgyhogy számolnom kell.
A kész oszlop súlya 600 tonna, az emeléskor 700 - még 2 évig feldolgozták. De egyelőre minden számítást minimálisra fogunk végezni, mintha 600 tonnát nyomna.
Íme Montferrand rajza albumának 67. oldaláról:
Image
Megszámoltam a képen látható kötelek számát - 60 db. De ez egyrészt. 2 oldalról rendre 120. 5 tonna kötélenként. Azaz normál vékony kötél 5 cm-ig használható.***
Az ember melletti kötél legközelebbi képe (az ember méretével összehasonlítva) Montferrand Alexandrokolonsky albumának 57. oldalán látható, amely egy megatonnás talapzat felszerelésének folyamatát mutatja be a leendő oszlop alá:
Image
Aki először látja a képet, meglepődhet, hogy a talapzat sokkal nagyobb, mint ami valójában az oszlop alatt áll. A másik nyomozásom ennek a rejtvénynek szentelt. Aki nem olvas, az bolond.
Szintén meglepő a nagyon gigantikus téglaépítmény a már üresen álló Palotatér közepén. A másik nyomozásom ennek a rejtvénynek szentelt. Aki nem olvas, az bolond.
Íme egy számunkra érdekes részlet innen:
Image
Különböző vastagságú köteleket használnak, és a legvastagabbak több mint a fej fele, azaz több mint 10 cm, vagy több mint 4 hüvelyk. A szakasz kerülete mentén rendre 13 hüvelyk, illetve 33 cm, vagyis Izsák oszlopait még mindig nem a legvastagabb kötelekkel hengerelték. Ezeknél másfélszer vékonyabb. Ez akkor van, ha abból a verzióból indulunk ki, hogy nem a kötél vastagsága van feltüntetve, hanem a kerület körüli kerület. Ebben az esetben az Isaac 100 tonnás oszlopait 5, nem 200 tonna erősségű, hanem 10-szer kisebb kötéllel hengerelik (a Pi-ben a keresztmetszeti terület négyzetesen kisebb). 5, egyenként 20 tonnás kötél nem emeli meg az oszlopot, csak felborítja. Ami körülbelül 100-szor könnyebb, mint az emelés. Nem ezerszeres túlzás, hanem százszoros. Ami nem is tűnik józannak. Ebben az albumban van még néhány kép, ahol meg lehet becsülni a kötelek vastagságát, de nem ennyire egyértelműen:
ImageImageImage
De amikor megjelenik a kötél feltekerése és a kezünkkel való megragadása, Montferrand gigantomániája ismét eltűnik valahol:
Image
Alul 3 gombolyag vékony kötél látható. Nem tudom, hogyan kell egy kígyót és egy sündisznót kombinálni. Hadd emlékeztesselek. Az én fő verzióm az, hogy Montferrand kifejezetten egy nyilvánvaló hülyeséget rajzolt, hogy megértsék a célzást, miszerint akarata ellenére, kényszerből hazudott.
A fa kecses törzse eleinte néhány és erőteljes ágra tagolódik, ezek pedig vékonyabbak és vékonyabbak. Ez annyira szép és olyan természetes, hogy aligha figyelt egyikünk egy egyszerű mintára. Az a tény, hogy az ágak teljes vastagsága egy bizonyos magasságban mindig megegyezik a törzs vastagságával
A hadseregben szolgáltak nagyon jól tudják: a sport a harci kiképzés szerves része. A hadtudomány az utóbbi időben gyorsan fejlődik. Egy harcossal, egy sportolóval, a harcművészetek világának ikonikus személyével, Alekszandr Kunsinnal beszélgettünk arról, hogyan alakul át a benne rejlő sport
Valószínűleg sokan meglepődnek azon, hogy egyes szovjet filmekben a speciális effektusok nem voltak rosszabbak, mint sok külföldi filmben. Vegyük például a Pavel Klushantsev által rendezett "Az út a csillagokhoz" és a "Viharok bolygója" című tudományos-fantasztikus filmeket: milyen simán és hihetően dinamikusan mozognak bennük az űrben a tárgyak. Valami hasonlót csak tíz évvel később, 1968-ban valósított meg Stanley Kubrick az "A 2001 Space Odyssey" című legendás filmben
A Cserkaszi régióban egyedülálló emlékmű áll 150 határ menti kutyának, akik „tépték” a náci ezredet kézi harcban. Ez az emberek és kutyák csatája, az egyetlen a világháborúk és konfliktusok történetében, sok évvel ezelőtt Ukrajna kellős közepén zajlott, és ilyen volt
