Első vonalbeli írók: az időről és önmagadról

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Idén ünnepeljük a Nagy Győzelem 71. évfordulóját. Nem csak a Nagy Honvédő Háború hőseire emlékezünk. Továbbra is minden erőnkkel védekeznünk kell a katonai emlékezetünket ért támadások ellen. És az utóbbi időben sok ilyen támadás volt. Emlékezzünk például a lengyel külügyminiszter „trükkjeire”, akitől Auschwitzot csak az ukránok szabadították fel, a második világháború kitörésében pedig Oroszország a fő bűnös.

Vagy emlékezzünk vissza a mai Ukrajnára, ahol az OUN-UPA nácik a háború hősei lettek, és a győzelem napjának ünnepe sok ukrán számára már nem olyan …

Ez nem csak az ellenséges külső erők intrikáinak köszönhetően vált lehetségessé, hanem nyugati liberálisainknak is, például az orosz társadalom úgynevezett „desztalinizációjának” kezdeményezőinek, akik rendszeresen megkérdőjelezik szovjet múltunkat. És egy ilyen kétség egyszerűen nem vezethet a Nagy Győzelem tagadásához! A Nyugat egyszerűen a logikus végéig fejlesztette ezt a saját nevelésű szovjetellenességünk elképzelését, és most szemtelenül átírja a történelmet, szó szerint felforgatva azt.

De bárhogyan is próbálják bemocskolni a történelmet, hazánkban a háború emléke szentnek számít. Hazánkban minden nemzetiségű orosz ember a nagy nemzeti bravúr iránti feltétlen tisztelet légkörében nő fel.

Tragédia és nagyság, bánat és öröm, fájdalom és emlék… Mindez győzelem. Fényes, kiolthatatlan csillaggal ragyog az orosz történelem horizontján. Semmi sem árnyékolhatja be őt – sem évek, sem események. Nem véletlen, hogy a győzelem napja egy olyan ünnep, amely nemhogy nem halványul el az évek múlásával, hanem egyre fontosabb helyet foglal el életünkben.

Ahogyan az emberiség történetében nem volt ehhez a háborúhoz hasonló, úgy a világművészet történetében sem volt annyi különféle alkotás, mint erről a tragikus időről. A háború témája különösen erősen hangzott a szovjet irodalomban. Íróink a grandiózus csata első napjaitól kezdve egy formációban álltak az összes harcoló néppel. Több mint ezer író vett részt az ellenségeskedésben a Nagy Honvédő Háború frontjain, „tollal és géppuskával” védve szülőföldjét. A frontra került több mint 1000 író közül több mint 400 nem tért vissza a háborúból, 21 ember lett a Szovjetunió hőse.

Ebben a cikkben elmondjuk néhány frontvonalbeli íróról: hogyan harcoltak a háborúban, hogyan tükröződött műveikben a konkrét ellenségeskedésekben való részvétel.

Íme, amit M. Sholokhov író mondott róluk:

Egyetlen feladatuk volt: ha szavuk megüti az ellenséget, ha katonánkat a könyök alatt tartaná, lángra lobbanthatná és megakadályozná, hogy a szovjet emberek szívében lángoljon az ellenség iránti gyűlölet és a Szülőföld iránti szeretet.

Az idő nem csökkenti a téma iránti érdeklődést, felhívja a mai generáció figyelmét a távoli frontévekre, a szovjet katona – hős és felszabadító – bravúrjának és bátorságának eredetére. Igen, az író szava a háborúban és a háborúról aligha lehet túlbecsülni. Egy jól irányzott, frappáns, felemelő szó, vers, dal, ditty, egy katona vagy parancsnok eleven hősi képe - bravúrokra inspirálták a katonákat, győzelemre vezették. Ezek a szavak ma már hazafias hangzásúak, poetizálják a Szülőföld szolgálatát, megerősítik erkölcsi értékeink szépségét, nagyságát. Ezért újra és újra visszatérünk a Nagy Honvédő Háborúról szóló irodalom aranyalapját alkotó művekhez.

A szovjet katonai próza fejlődéséhez nagymértékben hozzájárultak azok a frontvonalbeli írók, akik az 1950-es évek végén és az 1960-as évek elején léptek be a mainstream irodalomba. Tehát Jurij Bondarev Sztálingrádban elégette Manstein tankjait. A tüzérek is E. Nosov, G. Baklanov; Alekszandr Jasin költő a tengerészgyalogságban harcolt Leningrád közelében; költő Szergej Orlov és író A. Ananiev - tankerek, égett egy tartályban. Nyikolaj Gribacsov író szakaszparancsnok, majd szapper zászlóalj parancsnoka volt. Oles Gonchar harcolt a aknavetős legénységben; gyalogosok: V. Bykov, I. Akulov, V. Kondratyev; habarcs - M. Alekseev; egy kadét, majd egy partizán - K. Vorobjov; jelzõk - V. Asztafjev és Jü. Goncsarov; önjáró lövész - V. Kurochkin; ejtőernyős és felderítő - V. Bogomolov; partizánok - D. Gusarov és A. Adamovich …

Bemutatjuk olvasóinknak azokat az élvonalbeli írókat, akik elhozták nekünk az igazságot ezekről a kemény évekről.

ALEXANDER BEK (1902-1972)

Résztvevő a Moszkva melletti csatákban

Amikor a Nagy Honvédő Háború elkezdődött, a repülőgép-tervező Berezskov életéről szóló regényt félretéve (ez a regény a háború után készült el), haditudósító lett. A háború első hónapjait pedig a Moszkvát és Moszkva környékét védő csapatokban töltötte.

1942 elején a Panfilov-hadosztályhoz került, amely már a moszkvai régió határaitól majdnem Sztarajja Ruszáig emelkedett. Ebben a felosztásban kezdtem ismerkedni, szüntelen érdeklődők, végtelen órák a "beszélgetős" szerepkörben, ahogy a tudósító megkövetelte. Fokozatosan kialakult a Moszkva mellett elhunyt Panfilov képe, aki tudott gazdálkodni, nem kiáltással, hanem eszével befolyásolni a múltban egy hétköznapi katonát, aki haláláig megőrizte katona szerénységét.

A Panfilov-hősök meséje

Megfigyelési adatok, személyes találkozók, jegyzetek, és szolgált a "Volokolamskoe autópálya" történet megírásához. A Moszkva védelmének eseményeinek története 1943-1944-ben íródott. A főszereplő, nemzetisége szerint kazah, valós személy.

Baurjan Momysh-Ulynak hívják, nemzetisége szerint kazah. Ő, a főhadnagy valóban a Panfilov zászlóaljat irányította a Moszkva melletti csata napjaiban.

A „Volokolamskoe Shosse” című történet a Moszkva melletti véres védelmi csaták sajátos, de pontos krónikája (ahogyan ő maga határozta meg könyvének műfaját), felfedi, miért nem tudta elviselni fővárosunk falait a német hadsereg. És a legfontosabb dolog az, hogy beszéljünk a Panfilov-hősökről.

Széljegyzetek

A Szovjetunió győzelme semmiképpen nem ad nyugalmat a nyugati liberálisoknak. Például 2014. július 7-én a Komszomolskaya Pravda interjút közölt ennek az archívumnak az igazgatójával, a történettudományok doktorával, Szergej Mironenkoval, aki a tudósító kérdéseire válaszolva szemérmetlenül nevetségessé tette huszonnyolc Panfilov-hős - a főváros védelmezői - bravúrját., mítosznak nevezve, azzal érvelve, hogy "nem voltak hősiesen bukott Panfilov-hősök". A panfilovák bravúrja Mironenko szerint „a szovjet rezsim történelmi találmányai”, és ezeket a „nem létező bálványokat” nem szabad imádni.

Ugyanezen év augusztus 3-án Mironenko támadása Panfilov embereinek emléke ellen újult erővel folytatódott. Most egy olyan "barátságos" orosz rádiónak adott interjúban, mint a Radio Liberty. Ebben az interjúban az Orosz Föderáció Állami Polgári Repülésének vezetője szánalmasan ismét a panfilovák bravúrját „az uralkodók kedvére kitalált” fantáziának nevezte.

És itt felvetődik a kérdés: miért a jelenlegi, nagyon riasztó időben, amikor felhők gyülekeznek Oroszország felett, és nagyon valószínűnek tűnik egy globális katonai összecsapás veszélye, miért kellett Mironenko úrnak ekkoriban összetörnie a lelkekben lévő egyetemes szentélyt. népünkről, nagy bravúr a Szülőföld nevében?

A Panfilov-hősök bravúrjának tagadásával akarnak meggyőzni bennünket: ne vigasztald magad reménnyel: nem vagy nagy nép, apáid, nagyapáid, dédapáid hőstettei még csak nem is mítosz, hamisítás. Végezetül Mironenko úr egy nagyon jellemző mondata a Szabadság Rádiónak adott interjújában. De nem Panfilov embereiről van szó. A Nép Emlékezet Őre az orosz történelem egyik legaljasabb alakjáról, Vlaszov tábornokról tárgyal.

Vlaszov – állítja Mironenko – gyűlölte a szovjet hatalmat, úgy gondolta, hogy a kolhozok horror, Sztálin pedig horror. A saját útját járta.

Vagyis a panfilovák bravúrja hamisítás, és Vlasov cselekedetei nem árulás, hanem "a saját útjuk"?..

Nos, mindenkinek megvannak a maga hősei és saját útja: egyeseknek ez a pánfilovák útja, akik életét adták a szülőföldjükért a Dubosekovói csomópontnál, másoknak az áruló Vlaszov, aki a lefortovói akasztófán kötött ki..

2016. március 16-án Mironenko urat elbocsátották posztjáról.

Ami nagyon fontos és jelentős: egy író számára a középpontban egy Háborús ember áll

A hivatásos hadsereg, katonai aggodalmak mögött - fegyelem, harci kiképzés, harci taktika, amelyben Momysh-Uly felszívódik, az író számára erkölcsi, univerzális problémák állnak, amelyeket a háború körülményei a végsőkig súlyosbítanak, és folyamatosan rávetik az embert. határ élet és halál között: félelem és bátorság, önzetlenség és önzés, hűség és árulás.

A fő gondolat, amelyet A. Beck ebben a munkában megfogalmaz, a következő: a katonák katonai szellemének és az emberi viselkedésnek a háborúban való nevelése.

A világ tudni akarja, kik vagyunk. Kelet és Nyugat azt kérdezi: ki vagy te, szovjet ember? Erre a kérdésre kívánt válaszolni az író a „Volokolamskoe Shosse” című történetével, hogy megmutassa, mit jelent a Szülőföld a szovjet emberek számára, és megmutatni, hogyan védte meg a fővárosát vállvetve – a különböző nemzetiségűeket.

JURIJ BONDAREV (1924-BEN SZÜLETETT)

A sztálingrádi csaták résztvevője

Az orenburgi Orsk városában született, élete első éveit a Dél-Urálban, Közép-Ázsiában töltötte (apja nyomozóként dolgozott, így a család a rendeltetési helyére költözött). 1931-ben Moszkvába költöztek.

1941-ben több ezer társával együtt részt vett a Szmolenszk melletti védelmi erődítmények építésében. Aztán egy gyalogsági iskolában tanult Aktyubinsk városában, majd Sztálingrád közelében kötött ki, és egy aknavető-legénység parancsnoka lett. A csatákban megsebesült, fagyos és enyhe hátsérülést kapott. Aztán részt vett a Dnyeperen való átkelésben és Kijev felszabadításában, elérte Lengyelországot és Csehszlovákiát.

A háború végén leszerelték a hadseregből, visszatért Moszkvába, beiratkozott egy gépkocsivezetői tanfolyamra, de már komolyan gondolkodott a felsőoktatáson, és úgy döntött, hogy egyetemre megy. Először a Repüléstechnikai Intézet előkészítő osztályára lépett, de hamar rájött, hogy ez egészen mást jelent, és belépett az Irodalmi Intézetbe. M. Gorkij (1951-ben végzett). Az Irodalmi Intézetben szerencsém volt: bekerültem egy kreatív szemináriumra Konsztantyin Paustovszkij vezetésével, aki az író szerint nagyon sokat tett érte: szeretetet oltott a művészet és a beszéd nagy misztériuma iránt, inspirált, hogy a fő. az irodalomban az, hogy mondd a sajátod.

Az 1969-ben megjelent Forró hó című regény Sztálingrád hősies védelmének történetét meséli el. Az írónak sikerült olyan őszintén és dokumentumszerűen elmesélnie a Sztálingrád peremén vívott csatákat, hogy megmutassa, mi az orosz szellem és a szovjet nép ereje

Jurij Bondarev soha nem szépíti, nem heroizálja a háborút, pontosan olyannak mutatja, amilyen valójában volt. A Forró hó című regény eseményei Sztálingrád közelében, Paulus tábornok 6. hadseregétől délre, amelyet a szovjet csapatok blokkoltak, bontakoznak ki, 1942 hideg decemberében, amikor egyik seregünk kiállta Manstein tábornagy harckocsihadosztályainak csapását a Volga sztyeppén. aki megpróbált áttörni egy folyosón Paulus seregéhez és kivezetni a környezetből. A Volga-csata kimenetele és talán magának a háborúnak a befejezésének időpontja is nagymértékben függött a hadművelet sikerétől vagy kudarcától.

A történet főszereplői „kis nagy emberek”. Bulbanyuk őrnagy, Ermakov százados, Orlov főhadnagy, Kondratyev hadnagy, Kravcsuk őrmester, Szklyar közlegény sohasem mondanak hangos szavakat, soha nem vesznek fel hősies pózokat, és nem törekednek a történelem tábláira kerülni. Csak teszik a dolgukat – védik a szülőföldet. A hősök számos próbán esnek át, beleértve a főpróbát – a csatával való próbát. És a csatában, az élet és halál küszöbén tárul fel minden ember valódi lényege.

Miért hívják így a regényt?

A hősök halála a győzelem előestéjén, a halál büntetőjogi elkerülhetetlensége súlyos tragédiát rejt magában, és tiltakozást ébreszt a háború kegyetlensége és az azt kiszabadító erők ellen. A "Hot Snow" hősei meghalnak - az akkumulátor orvosi oktatója Zoya Elagina, a félénk lovas Szergunenkov, a Katonai Tanács tagja, Vesznyin, Kaszimov és még sokan mások… És a háború okolható mindezen halálesetekért.

A regény a halál megértését fejezi ki - mint a legmagasabb igazságosság és harmónia megsértését.

Jurij Bondarev számos katonai témájú művet írt, kreatív életrajzában jelentős helyet foglal el a moziban végzett munka - forgatókönyvek készültek számos saját „A zászlóaljak tüzet kérnek”, „Forró hó” című műve alapján. "Csend", "The Shore", a "Felszabadulás" című eposz forgatókönyve (1970 - 1972). Mi az írónő műveinek fő szála?

Jurij Bondarev ezt mondja:

Szeretném, ha olvasóim könyveimben nemcsak a mi valóságunkról, a modern világról tanulnának, hanem önmagukról is. Ez a fő dolog, amikor az ember felismer egy könyvben valamit, ami kedves számára, min ment keresztül, vagy mit szeretne átélni.

Olvasói leveleim vannak. Fiatalok számolnak be: könyveim után katonák, tisztek lettek, ezt az életutat választották maguknak. Nagyon drága, ha egy könyv hatással van a pszichológiára, ami azt jelenti, hogy szereplői bekerültek az életünkbe. A háború ó-ó-ó, ez nem egy kerék az aszfalton, hogy guruljon! De valaki mégis utánozni akarta a hőseimet. Ez nagyon kedves számomra, és semmi köze az önelégültség rossz érzéséhez. Ez más. Tehát okkal dolgoztál! Nem hiába harcoltál, harcoltál teljesen embertelen körülmények között, nem hiába mentél át ezen a tűzön, maradtál életben… Könnyű hódolattal fizettem a háborút - három sebet. De mások az életükkel fizettek! Emlékezzünk erre. Mindig.

Mit gondolunk mi, a modern generáció?

Ebben a háborúban mindenekelőtt katonák voltak, és mindenki a maga módján teljesítette kötelességét hazája, népe iránt. És a Nagy Győzelem, amely 1945 májusában jött el, közös ügyünk lett.

Ennek ellenére a tőkések nem vonták le a múlt leckét, ismét vér folyik a világ különböző pontjain, ismét melegszik a hó. Emlékeznünk kell a múlt tanulságaira, és minden ország történelmét óvatosan kell kezelnünk.

BORIS VASILJEV (1924-2013)

A szmolenszki régió útjain

1941-ben, miután befejezte a kilencedik osztályt, Borisz Vasziljev önként jelentkezett a frontra a Komszomol harci zászlóalj tagjaként, és Szmolenszkbe küldték. Körülvették, 1941 októberében elhagyta, majd kitelepítettek tábora volt, ahonnan személyes kérésére először ezredlovas iskolába, majd ezredgéppuskás iskolába került, ahol végzett.. A 3. gárda légideszanthadosztály 8. gárda légideszant-ezredénél szolgált. 1943. március 16-án a harci elbocsátás közben egy aknasorra esett, és súlyos agyrázkódással szállították kórházba. Miután 1946-ban végzett a Műszaki Karon, kerekes és lánctalpas járművek tesztelőjeként dolgozott az Urálban. A katonaságtól 1954-ben vonult nyugdíjba mérnök-kapitányi rangban. A beszámolóban az irodalomtanulás iránti vágyat nevezte meg döntése okaként.

Az 1969-ben megjelent "A hajnalok itt csendesek …" című regény hírnevet és népszerűséget hozott az írónak ("Ifjúság, 8. szám"). 1971-ben a történetet Jurij Ljubimov rendező állította színpadra a Taganka Színház színpadán, majd 1972-ben Stanislav Rostotsky rendező forgatta. Miért hívják így a történetet, és mit akart ezzel hangsúlyozni az író?

A történet címe teljes ellentéte magának a történetnek az eseményeinek. Vaskov őrmester és öt légelhárító tüzérnő bravúrja egyszerre hősies és tragikus szimbólummá emelkedik. Egy személy képességeinek maximális feltárása a vállalkozásában, ami egyben nemzeti ügy is, annak az általánosításnak az értelme, amelyet egy szörnyű és egyenlőtlen küzdelem történetéből vonunk le, amelyben Vaskov a kezében megsebesült, és minden az egyik lánya, aki meghalt, meg kellett tanulnia a szerelem örömét, az anyaságot.

Miután így nevezte a történetet, B. Vasziljev azt akarta hangsúlyozni, hogy a háború nem fér össze a környező természettel, ezekkel a gyönyörű lányokkal, hogy létezésük értelme teljesen más, nem háború, és a hajnalok csak csendesek legyenek.

Hogyan jellemzi egy író a generációját?

Katonák lettünk… Nem azért mondom, hogy "mi", mert el akarok ragadni egy morzsát katonai dicsőségedből, ismerőseimből és ismeretlen társaimból. Megmentettél, amikor 1941 nyarán rohantam a szmolenszki és jarcevszkij körzetben, harcoltál értem, amikor ezrediskolákban, menetszázadokban és alakulatokban kóboroltam, lehetőséget adtál, hogy a páncélos akadémián tanuljak, amikor Szmolenszk nem volt. mégis felszabadult… A háború… én, lényem egy része, az életrajz elszenesedett lapja. És mégis – különleges kötelesség, amiért épségben hagytam.

Igen, a világnak nem szabad elfelejtenie a háború borzalmait, az elválást, milliók szenvedését és halálát. Bűn lenne az elesettek ellen, bűn a jövő ellen. Emlékezni a háborúra, az utakon átéltek hősiességére és bátorságára, a békéért való küzdelem a Föld minden élőjének kötelessége.

ALEXANDER FADEEV (1901-1956)

Ki volt a háborúban? És hogyan született meg a „Fiatal gárda” című regény megírásának ötlete?

A Nagy Honvédő Háború alatt publicistaként dolgozott. A Pravda újság és a Szovinformburo tudósítójaként számos frontot bejárt. 1942. január 14-én a Pravdában megjelentette a „Önpusztítók és népteremtők” című levelezését, amelyben arról mesélt, hogy mit látott a régióban és Kalinyin városában a fasiszta betolakodók kiűzése után. 1943 őszén az ellenségtől megszabadulva Krasznodonba ment. Ezt követően az ott összegyűjtött anyagok képezték az „Fiatal gárda” (1945) című regény alapját.

Miről szól a regény?

A regény a krasznodoni földalatti komszomol „Fiatal Gárda” szervezet valódi hazafias tettein alapul. A regény a szovjet nép harcát dicsőíti a német fasiszta megszállók ellen. Oleg Koshevoy, Szergej Tyulenin, Lyubov Shevtsova, Ulyana Gromova, Ivan Zemnukhov és más fiatal gárda képeiben az író a fényes szocialista ideált testesítette meg. Azt akarta elmondani, hogy a felszabadító harcot nem csak a háború frontjain vívták, a nácik által megszállt területekre kerültek a föld alatt folytatták a harcot. Ez a regény a komszomol tagjairól szól, akik fiatal koruk ellenére sem féltek ellenállni a náci megszállóknak.

Mi a jelentősége annak a korszaknak, amelyben éltek?

Mai társadalmunkban az amerikai "értékek" által elnyomott emberek horoszkópokba, detektívekbe, rémtörténetekbe, "kulturális" vulgaritásba, szektásságba merülnek, élvezik az erőszak látványát, show-szexet, melegfelvonulást, nudisták ezreit, falánk versenyeket és gonoszul, sértően gúnyolja az emberszerető szovjet múltat, trombitálja az illuzórikus "szólásszabadságot" és "függetlenséget".

De ez egy olyan korszak volt, amelyben egy rendkívüli erejű, magas életcél elragadta az embereket, felkeltette az izgalom érzését és inspirált. A művészet, az irodalom és a média minden formája hozzájárult ehhez.

Ez a regény az ukrajnai háború eseményeiről szól. Miért próbálja a jelenlegi kormány becsmérelni az Ifjú Gárda bravúrját?

Ukrajnában a jelenlegi becstelen időkben A. Fadejev művét és nevét, mint e könyv szerzőjét próbálják feledésbe merülni, és ha szükséges, hivatkozzanak a „Fiatal gárda” című regényhez kapcsolódó eseményekre, akkor gonosz hangos szóval emlékeznek rá. Miért? Miért? És mindez azért, mert a "demokrácia" körülményei között boldogult rágalmazóknak és tudatlanoknak nincs lelkiismeretük. Csak kiabálni akarok: „Ukrajna! Gondolkozz rajta!"

SZERGEJ SMIRNOV (1915-1976)

A Nagy Honvédő Háború résztvevője

A harci zászlóalj önkéntese, a Moszkva melletti mesterlövészek iskolában végzett. 1942-ben végzett az ufai légelhárító tüzériskolában, 1943 januárjától a 23. légelhárító tüzérosztály egy szakaszának parancsnoka. Majd az 57. hadsereg lapjának irodalmi tisztje. A háború után a Katonai Kiadó szerkesztőjeként dolgozott, a szovjet hadsereg soraiban maradt. 1950-ben őrnagyi ranggal elbocsátották a hadseregből.

A Szergej Szmirnov által több éven át vezetett rádió- és televízióműsorok hatalmas hazafias mozgalmat indítottak el az ismeretlen hősök felkutatására. Az író több mint egymillió levelet kapott. Mi volt ennek a tevékenységnek a célja?

Íme, amit az író mondja:

Kutatásom fő célja a Nagy Honvédő Háború szellemi, erkölcsi tapasztalatainak megértése, az általam felfedezett igaz tények, dokumentumfilmes epizódok olykor felülmúlnak minden fikciót és legendát.

A bresti erőd védőinek bravúrja, úgymond, új fénnyel világított meg mindent, amit láttam, feltárta előttem emberünk lelkének erejét és szélességét, különös élességgel tapasztalhattam meg a tudat boldogságát és büszkeségét. egy nagy, nemes és önzetlen néphez tartozni, amely még a lehetetlent is képes megtenni.

Sikerült, amennyire az akkori körülmények megengedték, mesélnem a szovjet hadifoglyok drámájáról, sokat tettem azért, hogy sok náci fogságban élő személy jó hírnevét helyreállítsam.

A „Bresti erőd” (1964) című történet megírása előtt az író remek munkát végzett a dokumentumanyag gyűjtésében, résztvevőket keresve az erőd védelmében, megjelentette a „Társaságok ismeretlen hősök meséi” című (1963) című kiadványt, amely az 1963. sztori. Mi késztette erre a munkára?

És itt van az író válasza:

Amíg a bresti erőd védőit kerestem, és erről a hősies védekezésről gyűjtöttem az anyagot, elbeszélgettem egyik, szintén írótársammal.

- Miért van rá szükséged?! - szidott meg - Keress több száz embert, hasonlítsd össze emlékeiket, szűrj át sok tényt. Író vagy, nem történész. Már megvan a fő anyag – üljön le, és írjon egy történetet vagy egy regényt, ne egy dokumentumfilmet.

Bevallom, nagyon erős volt a kísértés, hogy kövessem ezt a tanácsot. A bresti erődben történt események fő vázlata már világossá vált, és ha történetet vagy regényt írnék kitalált hősökkel, az író szent joga a szépirodalomhoz az én oldalamon lenne, és katonai értelemben „teljes mozgásszabadság”, és megkímélnénk a „dokumentumfilm láncolatától”. Mondanunk sem kell, nagy volt a kísértés, ráadásul a mi irodalmi környezetünkben valahogy megtörtént, hogy egy regény vagy történet már önmagában is első osztálynak számít, egy dokumentumfilm vagy esszékönyv pedig a második-harmadik. Minek önként harmadrangú szerzővé, ha már a műfaj meghatározása szerint is feljebb léphet.

Ám amikor mindezekre gondoltam, egy másik gondolat jutott eszembe. Hiszen ha regényt vagy történetet írok kitalált szereplőkkel, az olvasó nem fogja megkülönböztetni ebben a könyvben, hogy valójában mi is történt, és mit egyszerűen a szerző talált ki. A breszti védelem eseményei, a jobbágyhelyőrség bátorsága és hősiessége pedig olyannak bizonyult, hogy minden fikciót felülmúlt, és ennek az anyagnak a különleges befolyása a valóságban, az őszinteségben rejlett. Ráadásul a bresti hősök nehéz és olykor tragikus sorsa is sokkal lenyűgözőbbé vált, amikor az olvasó tudta, hogy valódi emberekről van szó, akiket nem az író talált ki, és sokan közülük most mellette élnek és élnek.

De a dokumentumfilmes munkája nagyon nehéz, az út pedig nagyon nehéz és tüskés. Mi késztette arra, hogy ilyen összetett kutatási tevékenységbe kezdjen?

Szergej Szmirnov évek óta így válaszol nekünk:

Eszembe jutott egy szellemes összehasonlítás csodálatos írónk, Samuil Yakovlevich Marshakról.

„Tegyük fel, hogy az író járt a Holdon” – mondta egyszer viccesen.- És hirtelen onnan visszatérve leült, hogy regényt írjon a holdvilágból. Minek? Az olvasó egyszerűen, „dokumentálisan” szeretné elmondani neki, hogy mik a Hold lakói, hogyan élnek, mit esznek, mit csinálnak.

A Nagy Honvédő Háború hősi történetében összetett történelmi okok miatt még mindig sok „üres folt” van, mint például a Bresti erőd védelme, amelyről akkoriban szinte kevesebbet tudtunk, mint a Holdról. És egyszerűen, "dokumentumszerűen" erről az olvasóknak elmondani, véleményem szerint nagyon fontos dolog volt és marad.

Ezért nem írtam "regényt a holdfényes életből".

AZ UTÓSZÓ

Beszélgettünk néhány élvonalbeli íróról, műveik azokról a szörnyű megpróbáltatásokról mesélnek, amelyek hazánkat ért. De ami a legfontosabb, megmutatták a szovjet emberek szellemének erejét és a hétköznapi emberek Anyaföld iránti szeretetét.

Az ilyen könyveket érdemes elolvasni, különösen a 14-16 éves fiúknak… Az igazságot a háborúról, az életről és halálról tartalmazza, nem pedig szlogeneket és meséket. Számítógépes játékokkal teljesen elveszítik a kapcsolatot a valósággal, nem értékelik azt, amijük van. A kérdés csak az, hogyan lehet segíteni nekik elkezdeni ezeket a könyveket olvasni, hogyan lehet megtenni az első lépést. Mivel csak el kell kezdeni, mert egyedi írókról van szó, még az ilyen borzasztó témákat is hozzáférhető és izgalmas módon tárják fel, az olvasó mintha belemerülne a cselekménybe, önkéntelen nézővé, cinkossá válik…

ANYAGOK:

Frontline Writers: Háború mint inspiráció…

Első vonalbeli írók

Próza a Nagy Honvédő Háborúról

Próza a Nagy Honvédő Háborúról

A háborús veteránok emlékeiből

Szergej Szmirnov. Könyv: Történetek ismeretlen hősökről.