Pszichológiai képzés "Hellinger csillagkép". Mi a veszély?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Berth (Antoine) Hellinger német filozófus, pszichoterapeuta és teológus. Széles körben ismert rövid távú terápiás módszeréről, az úgynevezett családi konstellációkról.

Megismertem a divatos pszichológiai tréninget B. Hellinger módszere szerint. És feltüzelt, hogy részt vegyen. Aztán valami szomorú lett az életemben. Nem szeretem a munkámat, beragadt a rutin, a gyerekek felnőnek és nem engedelmeskednek, a férjem egyre többet van a számítógépnél, mint a családban… Szerintem sürgősen tennünk kell valamit és meg kell értenünk, hogy mit rossz az életemben. Jelentkeztem a képzésre. Miközben úgymond megfigyelőként oldalról nézi és hallgatja ezt az akciót. (képzési javaslat arra vonatkozóan, hogy ki legyen - megfigyelő, helyettes és a konstelláció megrendelője).

Mi az elrendezés B. Hellinger szerint. (a teljes szöveg itt:

Ha már ontopszichológiáról beszélünk, a Hellinger-féle családi konstellációk vagy hipnózisok után aktiválódik vagy módosul a már aktív, úgynevezett „eltérésfigyelő”. Ez az eljárás így néz ki: az ember szeretne valamit, de nem megy! Vagy nincs motiváció, akkor a viselkedés nem felel meg a körülményeknek, vagy hirtelen a fordítottja is bekapcsolhat egy lépésben az eredményhez… Hasonló helyzetekkel találkozunk a széles körben meghirdetett üzleti iskolák és képzések végzőseinél, akik játékos, „oktató” módban zseniálisan oldják meg a vezetői problémákat, de a valósággal szembesülve teljes alkalmatlanságot mutatnak be a parancsnoki beosztásokon. Például bekapcsolják a „szegénységi gént”, és az általuk vezetett cég óhatatlanul szétesik! Ez a bekapcsolás mindig megtörténik, amikor a felkészületlen, főleg a „túljátszott” (és őszintén szólva) „mint egy profi” valódi energiaáramlással szembesül. Az intuíciója kikapcsol, és az általa kialakított „logika” egyszerűen nem tart lépést a valós élet sebességével. Mennyi (tényleg) 800 000 dollár? Hogyan alakul ez az összeg autókká és jachtokká?… Az emberek megőrülnek, előfordul. Hiszen a test is benne van a valódi energia-információs folyamatokban, amikor eljön az igazság! Aki pedig hozzászokott az illúziókhoz, az életképtelennek bizonyul. Jó informatikusként, aki egy időben részt vett a Szovjetunió hadiipari komplexumának nagyon konkrét fejlesztéseiben, elmondom, hol turkált a "kutya"! Mi, mint modern pszichoökológusok csak azért tudtunk igazi sikereket elérni, mert az emberi agyat olyan személyi fedélzeti számítógépnek tekintettük, amely heterogén fizikai környezetben is képes működni. Hasznos tudni, hogy a számítógépes szoftverek hibakeresésekor a fő program leáll, amíg az alprogram be nem fejeződik. A diagramon ez így néz ki:

Rizs. 4. Egy személy személyes programjának destruktív torzulása a valaki más alprogramjának végrehajtására való átmenet folyamatában a rendszerszintű családi konstellációk folyamatában Bert Hellinger szerint.

Látható, hogy az alprogramon végzett munka végén a processzor visszatér a kiindulási pontra - arra, ahol a parancsot kapta az alprogram kiszolgálásának megkezdésére. Jól látható, hogy a főprogram futási ideje nem felel meg a lineáris időbeli kibontási vonalnak. Az ember mentális testén való „birtoklás” esetén (5. ábra) (múltjában) a személyes „nemlétezés” töredéke alakul ki, mert senki sem kívánja visszahelyezni fiziológiáját az elsődleges kapcsolat helyére. egy másik személy az ülés végén.

Rizs. 5. A személy 4. dimenziójának (memória) testszerkezetének változásai idegen személyes-testi komponensek bejuttatása után Bert Hellinger szerint a szisztémás családkonstellációk módszere szerint.

Sőt: mi van, ha megtörténik, hogy a „személyiség”, amelynek szerepét a tréning résztvevője eljátszaná, akár két generációval is a múltba tolódik? Milyen szakadék képződik az „élő ember” - adott időpillanatban a világ számára megnyilvánuló teste és egészséggenomja, a fogantatás pillanatában található DNS-molekula elsődleges konfigurációja - között egy ilyen „idegen” bemutatkozás? Hé, egészség, hol vagy? - Válaszul csend! Egyébként ugyanez történik azokkal a színészekkel, akik nem hagyják el a szerepet. Nem véletlen, hogy Chaliapin, miután elénekelte Mefisztó áriáját, azonnal a templomba ment úrvacsorát fogadni, majd a kocsmába ment, ahol a végletekig ivott, hogy aktiválja a test természetes folyamatait, és ezáltal eltüntesse. a szerepképből kapott destruktív programokat. Sőt, ha egy bizonyos szerepet több színész játszik különböző helyen és különböző időpontokban, akkor finom méretű testük össze van varrva, mint a csoportos szexben! A forgatókönyv szerint tragikus véget ért szerep programja is negatívan működik. Sok csodálatos művész számára ennek tragikus következményei voltak a kritikus életkorban: Krasko 49 évesen távozott (a 49 éves mátrix vége), Abdulov és Papanov 56, Viszockij és Joe Dassin 42 évesen…, egyszerűen nincs meg a szükséges erejük a minőségi ugráshoz. Minderről már régóta és érthetően beszélünk: "Srácok, miután eljátszott egy szerepet, valamikor emlékeznie kell magára, a kedvesére (yu)!" És hogy ne hagyd magadban valaki más programozási moduljait. Ha túl sok van belőlük, akkor működni fog a dialektikus materializmus törvénye a mennyiség minőségbe való átmenetéről! Ilyen például Vladislav Galkin, aki még kritikus kora előtt "kiégett". Az agymosás mértéke változó lehet. Az aktív értékesítési tréningek lényegükben nem különböznek a „fiatal erőszaktevő tanfolyamtól”, ha volt ilyen. Csak annyi a különbség, hogy nem a testet erőszakolják meg, hanem a vásárló agyát és pénztárcáját. De a következmények nem várnak sokáig. Vagy az eladó-erőszakoló olyan vereségeket nyilvánít meg, amelyeket az okoz, hogy valaki elárulta saját Szellemét megtestesítő feladatokat, vagy ami gyakrabban fordul elő, a „tapasztalt manipulátor” „energetikai-információs arcot kap” a vevőtől, aki pusztán elvileg., nem szereti, ha pénzben kifejezve megerőszakolják. Az eredmény arcüreggyulladás, látásproblémák, balesetek… A hatás ereje elkerülhetetlenül egyenlő a reakció erejével. A személyiségnek egésznek kell lennie. Néha a legkomolyabb módon kell helyreállítanunk. Azt mondjuk, hogy a „Hellinger-családi csillagképek” jó módja annak, hogy megmutassuk egy személy képességeit. De nem mondhatja el az embereknek, hogy ez egy újabb csodaszer a problémáik megoldására! Valaki ily módon szeretné megtalálni a félelmei forrását, megoldani a problémákat az interperszonális kommunikációban, valakit csak érdekel. De minden örömért fizetni kell, és a valódi árat általában nem tudják a résztvevők! Ezzel szemben mindenki azt mondja, hogy a piacokon, pályaudvarokon nem kell "gyűszűkkel" játszani - úgysem fogsz tudni nyerni. De nézd – mindig vannak olyanok, akik állandóan „a farkukat” akarják mérni. Van egy szabály a komoly kutatóknak: "Ne bonyolódj bele olyan játékba, amelynek szabályait nem ismered!" Az agy és a test energetikai informatikája terén végzett két évtizedes munka jogot ad nekünk, pszichoökológusoknak, hogy ügyesen jelezzük, milyen veszélyesek az ilyen „játékok” általában az életre, de különösen a karrierre és a kreativitásra. Az embernek legalább minimálisan meg kell értenie azoknak a dolgoknak és jelenségeknek a természetét, amelyekkel a fizetős szolgáltatások fogyasztója interakcióba lép. És ahhoz, hogy megértsük, legalább érdeklődni kell.

Ez egy érdekes cikk. Mit gondolsz? Talán valaki megosztja tapasztalatait, ha részt vett ilyen konstellációkban.