Ifjúság és puccsok: képzés a forradalomra

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A CampCamp 2018 szemináriumot a Mergelyanról elnevezett egykori Jereván Tudományos Kutatóintézet épületében tartották. A szovjet időkben ez a kutatóintézet számítógépeket gyártott, ma pedig kiállítási központ található a területén. A 2018-as CampCamp ideje alatt csak listákkal lehetett eljutni oda. A bejáratnál a rendezvény minden résztvevője két színű fűzős kitűzőt kapott: kék - aki engedélyt ad a fényképezésre, piros - aki tiltja.

Forradalmuk: az RT vizsgálatának második része arról, hogyan tanítják meg a fiatalokat puccsokat végrehajtani nyugati pénzekkel

Ellenzéki nyelv

A CampCamp 2018 szemináriumot a Mergelyanról elnevezett egykori Jereván Tudományos Kutatóintézet épületében tartották. A szovjet időkben ez a kutatóintézet számítógépeket gyártott, ma pedig kiállítási központ található a területén. A 2018-as CampCamp ideje alatt csak listákkal lehetett eljutni oda. A bejáratnál a rendezvény minden résztvevője két színű fűzős kitűzőt kapott: kék - aki engedélyt ad a fényképezésre, piros - aki tiltja.

A "rali" haladó jellegét azonnal jelezték - a WC falain … Igaz, a takarítónő eleinte nem értette az egyik aktivista "ultradivatos" ötletét, hogy "eltöröljék a nemi WC-ket". Amikor kitakarította a mellékhelyiséget, kidobta a kampánymatricákat és brosúrákat. Az esemény második napján azonban rájött, hogy intoleránsan viselkedik.

A szervezők így kezdték a bevezetőt: „ Elnézést, oroszul fogunk beszélni, lehet, hogy nem mindenki lesz elégedett . Az angol nyelvű beszédre vonatkozó javaslat nem ment át: a szavazás azt mutatta, hogy nem mindenki érti.

Ennek eredményeként 150 fő – többnyire a Oroszország, Fehéroroszország, Kazahsztánvalamint a forradalmak főbb szakértői, aktivistái Kirgizisztán és Ukrajna, - kénytelenek voltak tanácsokat adni „hogyan éljünk az államban, ha már megtörtént a puccs”, és elmondani, hogy „hatalomra kerülés után a tegnapi forradalmárok hozzátartozóikat kezdik hatalomra”, kizárólag orosz nyelven.

"A fő ellenfelek a szülők voltak"

A szemináriumon örmény aktivisták osztották meg forradalmi tapasztalataikat a hallgatósággal. Emberi jogvédő Olya Azatyan elismerte, hogy az "örmény tavasz" nem volt spontán … A beszédek előkészítése 2008-ban kezdődött – közvetlenül a választások után Serzh Sargsyan Örményország elnöke.

„Minden nap erre jártunk, keményen dolgoztunk és átgondoltuk a hibáinkat” – hangsúlyozta Azatyan.

Sargsyan elnöksége alatt „szomorú és érdektelen volt” örményországi politikai újságírással foglalkozni – panaszkodott az Örmény Nemzetgyűlés egyik „Az én lépésem” blokkbeli képviselője, a Prágai Polgári Központ szakértője. Mikael Zolyan … A forradalom diadala szerinte lendületet adott a média fejlődésének.

A CampCamp előadói feltártak egy univerzális sémát a tiltakozó érzelmek terjesztésére. A puccs szervezőinek elsődleges feladata a tinédzserek bevonása az utcai előadásokba. Ezt az ajánlást a Gyumri-Asparez című újság főszerkesztője adta át a hallgatóságnak. Levon Barseghyan … A sikeres forradalom titka az örmény újságíró szerint egyszerű: kimenni az utcára végül a szülők tiltakozását vonja maga után.

„Az ifjúság fő ellenfelei – szerinted kik? - szülők! És amikor rájöttek, hogy a gyerekek nem térnek vissza, elmentek hozzájuk” – idézi fel Barseghyan a 2018-as örményországi „bársonyos forradalom” eseményeit.

„Külföldről is lehet segítségre számítani”: az Egyesült Államokban élő örmény diaszpóra Barseghyan szerint anyagi segítséget ajánlott fel. Pénzt utaltak át a Facebookon közzétett bankszámlákra.

Véleménye szerint ma a belaruszoknak van a legtöbb esélyük a hatalomváltás végrehajtására, figyelembe véve az örmény tapasztalatokat.

"Készülj fel a hatalomra"

Ukrán elvtársak – a 2013 végén – 2014 elején zajló kijevi „Maidan” résztvevői is megosztották a jelenlévőkkel a forradalmi harcról szerzett tapasztalataikat.

„Az első pár órában mintegy 203 ezren sétáltak át a területen. De csak néhányan maradtak éjszakára, én is közéjük tartozom. Akkor még nem gondoltuk, hogy mit csinálunk, és nem reméltük, hogy ilyen változások következnek be az országban. Úgy gondoltuk, hogy ez egy olyan év, hogy megpróbálunk valami fontosat csinálni. De megértettük, hogy valami fontosat kell tennünk” – mondta Ivan Omeljan … A "Maidan" egyik első aktivistájának nevezi magát.

„Tapasztalatainak csúcsából – mondta –, hogy 2005 óta – az első ukrajnai forradalomtól és „az oroszoktól – a 2012-es Bolotnaja-tól” –, mindannyiótoknak voltak pillanatai, amikor össze tudtatok jönni.. Omellian szerint ezek a mozgalmak végül kifulladtak, mert hiányzott belőlük a vezető.

A Maidan aktivista a szeminárium résztvevőivel megosztotta benyomásait a „méltóság forradalmának” „eredményeiről”.

„Most a korruptak 80%-a van a parlamentben, elmegyünk köszönteni őket, és megkérjük őket, hogy szavazzanak így és úgy. Dolgoznunk kell velük. Nem vagyok hatalmon, de a hatalommal dolgozom”- mondta Omelyan.

„Remény az apátia ellen” című előadása arra a tényre kívánta felkészíteni a hallgatóságot, hogy a hatalomváltás hosszú távú versenyfutás. És a "Maidan" sztárjainak is valahogy meg kell küzdeniük az érzelmi kiégést, különösen több éves küzdelem után. Ez a személyes tapasztalat hasznos lesz az oroszországi és kazahsztáni aktivisták számára – jegyzi meg Ivan, mert ezekben az országokban a hatalomváltás nagyon sokáig tarthat.

„Néhány év után kiégés – minden visszatérhet a normális kerékvágásba, és újra a kivándorlásra fog gondolni. És az emberek gondolkodni fognak, és te magad is. Senki sem áll készen egy hosszú folyosóra. Senki sem áll készen hosszú maratonok lefutására. Mindenki rövid távra vágyik. A nagy államok - Oroszország és Kazahsztán - nagyon hosszú út vezet. És talán hosszabb, mint az egész életünk”- jegyzi meg Ivan.

A pszichológiai és filozófiai szövegrészekből a politikai retorikára tért át.

„Te már a politikában vagy. Ha változást akarsz, ez az. A kérdés az, hogy ezt mennyire szisztematikusan csinálod. Itt kell döntenünk” – figyelmeztetett a „Maidan” aktivista.

És végül Omellian előadásának fő tézise az, hogy készen kell állnod arra, hogy magad is hatalommá válj.

„Nagyon fontos szempont. Nagyon érdekel, mit szólnak ehhez az örmény kollégáim. Fel kell készülnöd. Fantasztikusnak tűnhet, de 5-10 év múlva a parlamentben találhatja magát” – mondja Ivan.

Omellianus tézisei fejlődnek Mikael Zolyan … Beszéde során felidézték a jereváni „rally” nem hivatalos szlogenjét: „Öld meg magadban Serzhik-et (értsd: Szerzs Sargsjan volt örmény miniszterelnököt. - RT)”.

„Szabadítsd fel magad attól a mentalitástól és gyakorlatoktól, amelyek lehetővé teszik, hogy a rendszer uralkodjon rajtad. Amikor ez megtörténik, mindenki maga dönti el, mit tesz… Mozgalom vezetőink azt mondták: „Tedd azt, amit helyesnek tartasz, mi ezt ajánljuk, de te gondold meg magad. Javasoljuk az utcák lezárását. Döntse el maga, melyik utcát szeretné blokkolni” – magyarázta Zolyán.

- Hogyan viselkedjenek kezdetben azok az aktivisták, akik a politikába akarnak jönni? Van valami know-how-ja? - tesz fel egy tisztázó kérdést a fehérorosz Nastya előadónak.

- Ha a sajtószabadságért harcol, sok kompromittáló bizonyítékot fog kapni. Erre fel kell készülni – nézz magadba, értsd meg, hogy nincs jogod belemenni a szarba – válaszolja Iván.

Kirgizisztán képviselője, aki már két forradalmat is túlélt hazájában, az aktivisták hatalomra jutásáról is beszélt: „Ők (a kormány) piszkosak, de mi (a civil társadalom) mind tiszták vagyunk – ez tévedés. Prágában civil fórumot tartottak, és ott a fő üzenet az volt, hogy a civil aktivisták ne féljenek hatalomra kerülni, mert ők már a politikában vannak, amikor kényes témákkal foglalkoznak."

"Putyin ellen még nem divat"

Oroszországról is beszélgettünk a CampCampben. Erről a témáról tartott előadást a "Vremya" szentpétervári mozgalom vezetője. Nyikolaj Artyomenko.

Beszédét a Szent Izsák-székesegyház orosz ortodox egyházhoz való átadása elleni szentpétervári tüntetések emlékeivel kezdte.

„Például itt van a mi aktivistánk revénában, és dolláros zsákokon hever – „Még többet akarok”, ez az orosz ortodox egyház sok tagjának paródiája. Ilyen rögtönzött népszavazásokat tartottak – kiálltak a város utcáin, és arra kérték a polgárokat, hogy szavazzanak, kié legyen a székesegyház. És végül, hat hónappal később, kitalálták a Kék Gyűrű kampányt - állni a katedrális körül, megmutatni, hogy sokan vagyunk”- mondja Artyomenko.

Azt, hogy "a kormányzó beleegyezett a kérdés befagyasztásába", Artyomenko kizárólag az aktivisták érdemének tartja.

„Az ilyen történeteknek motiválniuk kell bennünket” – hangsúlyozza.

A felszólaló felvázolta az ellenzék mai problémáit is: "A hatóságok elkezdték komolyan meghúzni a csavarokat", "lehetne több bírság", emiatt "az aktivisták félni kezdtek".

Artyomenko szerint ebből a helyzetből a kiút az, ha „például kevésbé traumatikus kampányokat” folytatunk, 18+ „szerte Oroszországban”.

"18 év hatalmon, meddig lehet?" - kérdi Artjomenko.

Arra a kérdésre is válaszolt, hogy az NPO-k "feudális széttagoltsága" és az összes ellenzéki szervezet összefogása szükséges.

"Nem látom ennek semmi értelmét, Oroszországban nagyon sok civil szervezet működik, vannak nagyon kicsik, vannak nagyok, mint pl. Emlékmű". Nem látok okot az egyesülésre – minél több mozgás, annál jobb. Konkrét feladathoz össze kell fogni: Szent Izsák székesegyház, elnökválasztás. Én voltam a vezérkari főnök Szobcsak Péterváron, és azt javasoltuk, hogy egyesüljünk Sobchak körül Navalnij nem engedték be” – magyarázta a mozgalom vezetője Idő ».

Kazahsztán képviselője, a „Hogyan lehet megdönteni a rezsimet a rezsim segítségével” című játék résztvevője feltette kérdését Oroszországgal kapcsolatban, amelyben kifejtette, hogy az ellenzéki aktivistáknak csatlakozniuk kell a kormánypárti ifjúsági szervezetekhez.

- Mi történjen Oroszországban, hogy azt gondolják, ez egy szörnyeteg, hogy ez nem jó? - érdeklődik a kazah aktivista.

– Vannak kormánypárti mozgalmaink is – lehet menni a „ Fiatal Gárda » « Egységes Oroszország - tanácsolta közvetlen válasz helyett az előadó.

Ezt követően maga Artjomenko tette fel a kérdést: "Miért sikerült Navalnijnak?" És ő maga válaszolt neki: „Divatossá tette a politikai folyamatot, divatos emberekkel vette körül magát, akik mindent szépen csinálnak - érdekes nézni őket, érdekes hallgatni őket. Örményországban is divat lett Sargsyan ellen harcolni. Putyinnal harcolni még nem divat nálunk, de gondolkodni divat."

Saját gondolatainak repülésétől inspirálva úgy döntött, hogy a jövőbe tekint: „Az, hogy Putyin mellett létezik egy rendszer, téveszme. Nem lesz Putyin – más lesz a rendszer. Ha Medvegyev jön, a rendszer más, jobb lett volna. Zavarba ejtő dolgot mondok, ne idézzenek: még ha a kommunisták hatalomra jutnak is, pozitív változások várnak Oroszországra."

Aztán Artjomenko váratlanul riasztó következtetést vont le: „Minden afelé tart, hogy hat hónap múlva betiltják az internetet. Nincs lehetőségünk. Az üzlet bezárható."

"Ma megmentjük a világot"

A CampCamp szeminárium része a Prágai Polgári Központ szisztematikus munkájának, amelynek célja az "aktivisták" új csoportjának oktatása. A szervezés meglehetősen szigorú rendszert írt elő a rendezvény résztvevőinek kiválasztásában – a jereváni szemináriumra el lehetett jutni csak egyfajta hűségpróba letétele után. A „Lucky” „támogatást” kapott fizetett repülés formájában. A legtöbb fiatal, aki így „szerzett” jegyet Örményország fővárosába, biztos abban, hogy „megváltja a világot”.

Igaz, a rali résztvevőinek egy része már nem szülőhazájában él, inkább távolról küzdenek polgártársaik jogaiért. Anatolij például a kazahsztáni LMBT közösség aktivistájának nevezi magát. Korábban azzal szerzett hírnevet, hogy brosúrákat és matricákat tett közzé nyilvános mellékhelyiségekben a mellékhelyiség fontosságáról mindkét nem számára. A közösségi oldalak helyei alapján most Tolja és emberi jogi aktivistái idejük nagy részét Prága.

„Ma megmentjük a világot, de később élünk” – jegyzi meg Anatolij a hollywoodi hősök szellemében.

Csipkebugyi, vagy egy kicsit a CampCamp szervezőiről

Azok az emberek, akik ezt az eseményt Jerevánban tartották, nem újak a vállalkozásukban. A „rendszerrel” szembeni ellenállás és az „aktív polgárok” összejövetele igazi hivatássá vált számukra, amely a Prágai Civil Központnak és az Egyesült Államok Kongresszusának köszönhetően jó bevételt hoz. A központ ügyvezető igazgatója Rostislav Valvoda még 2009-ben valami hasonlót próbált végrehajtani Oroszország területén. Akkor úgy hívták: "Nyilvános kampány lebonyolításának módszerei, sikeres példák" szeminárium. A migrációs jogszabályok megsértése miatt azonban Valvodát őrizetbe vették, és elhagyta hazánk területét.

A jereváni tüntetésen Rostislav nem avatkozott be a folyamatba, és nem maga közelítette meg a mikrofont, hanem csak egy úttörőtábor vezetőjeként figyelte, hogyan folytatják a megbeszéléseket vádjai, és milyen visszhangra talál ez a közönség körében.

A szeminárium többi "menedzsere" hagyományos kép volt: az aktivisták többsége - a FÁK-országokból származó bevándorlók, akik nyugati támogatásokból a rezsim elleni harcosként építenek karriert.

Evgeniya Plakhina - egy kazahsztáni újságíró. Már 2014-ben felismerte, hogy a tiltakozásnak divatosnak kell lennie, amikor zászló helyett csipkebugyiban lépett ki az almati térre. Tehát Evgenia harcolt a tenge leértékelése és a csipke fehérnemű értékesítésének esetleges betiltása ellen a vámunió országaiban. Igaz, ez a "tilalom" hamisítványnak bizonyult. Most, mint az LMBT-jogok fent említett védelmezője Kazahsztánban, Anatolij, Prágában él.

Evgeniya Plakhina / Komszomolskaya Pravda