Egy svéd család halála

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Svédország a család intézményének válságán megy keresztül. Ez a Szociáldemokrata Párt kormányának hosszú távú politikájának az eredménye, amelynek célja a társadalom feletti teljes ellenőrzés megszerzése volt.

Az egyedül haldokló gazdag társadalom

Svédország szuperkonszerneiről (Volvo, Erickson, Ikea, Saab) és nagyszabású szociális programjairól ismert, amelyek célja a társadalom sérülékeny szektorainak támogatása. A bruttó hazai termékből például az idősek és idősek jólétére fordított aránya a legmagasabb a világon. Ingyenes orvosi ellátás van. A jövedelemadók mintegy 80%-a az egészségügy finanszírozására irányul.

De vannak más statisztikák is. A svéd fővárosban, Stockholmban a halottak 90%-át elhamvasztják, az urnák 45%-át nem viszik el a rokonok. A temetések túlnyomó többsége "szertartás nélkül" történik. A krematórium dolgozói nem tudják, konkrétan kinek a maradványait égették el, mert az urnákon csak azonosító szám található. Gazdasági okokból a kiégett kukákból származó energiát opcionálisan beépítik a saját lakás fűtésébe vagy a város fűtési rendszerébe.

A temetési szertartások hiánya csak egy része annak az általános tendenciának, hogy sok svéd családban megszakadnak az érzéki és érzelmi kapcsolatok. A Nyliberalen svéd kiadás szerkesztője Heinrich Beike a jelenség okait ismertetve megjegyzi: „A család a szocialisták támadásainak célpontja lett, mivel természeténél fogva az állami gyámintézetek alternatívájaként működik.. A család hivatott megvédeni az embert. Ha problémái vannak, például pénzhiány vagy rossz egészségi állapot, mindig a rokonaihoz fordulhat segítségért. A svéd állam évtizedek óta arra törekszik, hogy ezeket a családi kapcsolatokat és kötelékeket megszakítsa – minden embert közvetlenül segítsen, és ezáltal önmagától függővé tegye.”

A helyes tanfolyam

Nehéz elhinni, de Svédország már a múlt század harmincas évei előtt is szegény agrárország volt, amelynek alattvalói tömegesen emigráltak jobb életet keresve. Svédország a „kettős mérce” óvatos politikájának köszönhetően gazdagodott meg a második világháború alatt. Formális semlegessége ellenére kölcsönt nyújtott a fasiszta Németországnak, szállította saját fegyvereit, és a legnagyobb vasérc szállítója volt a német hadiipar szükségleteinek. A szociáldemokrácia vezetésével az 1940-es, 50-es években egy sor reformot hajtottak végre, amelyek együttesen lerakták a svéd jóléti állam alapjait. A szociáldemokraták hosszú hegemóniájának időszakát a 70-es évek eleji gazdasági válság megszakította, 1976 óta pedig egyre gyakoribbá váltak a kabinetváltások.

Ma új vezetője van az ellenzéki Szociáldemokráciának, az 55 éves Stefan Leuven, a fémipari szakszervezet vezetője, aki hegesztőként dolgozott. Érdekes módon a magas iskolai végzettségéről és elérhetőségéről híres Svédországban (az egyetemek finanszírozása 80%-ban az állami költségvetésből) Stefan Leuven lett a negyedik felsőfokú végzettséggel nem rendelkező pártvezető. Göran Persson még miniszterelnök is volt (1996-2006). Úgy tűnik, Svédországban nem tulajdonítanak nagy jelentőséget a politikusok iskolai végzettségének (a kutatások szerint ez a legalacsonyabb Európában). Itt az számít normálisnak, hogy a földművelésügyi miniszter gazdálkodó, az egészségügyi miniszter pedig orvos. A kormány (és ezt az Alkotmány is rögzíti) csak az irányokat határozza meg, a központi kormányzati szervek pedig irányítják az országot.

Ezt egyre nehezebbé válik számukra. Az általános gazdasági válság és saját problémái is befolyásolják. Svédország öregszik. Az átlagos várható élettartam a férfiaknál 78,6 év, a nőknél 83,2 év. A 80 év felettiek aránya elérte a legmagasabb arányt az EU tagállamai között - 5,3%. Svédország 9,3 millió lakosának 18%-a 65 év feletti. Az előrejelzések szerint 2030-ra arányuk 23%-ra nő.

„Ha azt akarjuk, hogy nyugdíjunk a jelennel egyenlő legyen a jövőben, tovább kell dolgoznunk” – mondta Fredrik Reinfeldt svéd miniszterelnök egy északi fórumon 2012. február 9-én Stockholmban. "A születésszám csökkenését figyelembe véve 75 évesen kell nyugdíjba menni, különben megismételjük a görög forgatókönyvet."

Műanyag szülők

Svédországban minden negyedik gyereknek kívül van a gyökere (a hivatalos közlöny (www.sweden.se szerint). Leggyakrabban Irakból vagy a volt Jugoszláviából származik. Az ilyen svédek egy egész generációja felnőtt már. Ezért a legkülönbözőbb nemzetiségek és fajok szokott itt lenni.

A Svédországban született gyerekek 60%-a törvénytelen. 20%-át egy szülő neveli. A fiatalok nem sietnek a kapcsolatok formálissá tételével - "beletörődnek" a polgári házasságokba, amelyeket szambónak hívnak - amikor a párok együtt élnek, és szerbónak -, ha külön élnek. Évente regisztráltak száma szerint

38 ezer legalizált kapcsolat - 31 ezer válás. Átlagosan mindegyik házastársnak három házassága van, ami azt jelenti, hogy a gyermeknek rengeteg rokona és több szülője van. Ezeket "műanyag szülőknek" hívják. Az állam még olyan kutatásokat is finanszíroz, amelyeknek bizonyítaniuk kell az ilyen típusú kapcsolatok pozitív hatását a gyerekekre: a következő válás után egyik szülőről a másikra kerülve a gyerekek élettapasztalatot és olyan társas kapcsolati tapasztalatokat szereznek, amelyek felnőtt korukban is hasznosak lesznek.

Mivel a "mostoha" vagy "mostohaapa" megszólítások nem túl kellemes asszociációkat hoznak létre (itt a Hamupipőke történetét is ismerik), a svédek úgy döntöttek, hogy a "szülő egy" és a "két szülő" helyettesítő definíciókat használják. A nemek közötti egyenlőség érdekében is létrehozták. A férfi és női társadalomban betöltött szerepével kapcsolatos sztereotípiák megtörése az országos óvodai nevelési program fő feladata. A módszerek néha túl radikálisnak tűnnek a világ többi része számára. Így szenzáció lett egy 2010-ben megnyílt óvoda a stockholmi kerületi Sodermalmban. Az intézmény dolgozói a svéd „he” és „she”, illetve „han” és „hon” szót a klasszikus nyelvben nem, de a homoszexuálisok által használt aszexuális „hen” szóra cserélték. A "nemi sztereotípiákról" leszoktatva a megszokott mesék helyett olyan könyveket olvasnak a gyerekek, amelyekben például két hím zsiráf nagyon aggódott, hogy addig nem lehet gyerekük, amíg nem találnak egy elhagyott krokodiltojást.

svéd család

A Svéd Szexuális Egyenlőség Szövetsége (RFSL) szerint Svédországban több mint 40 000 gyereknek vannak homoszexuális szülei (vagy az egyik szülője). Amikor 1995-ben az országban legalizálták a homoszexuális házasságokat, a parlament jóváhagyta, hogy ezek tisztán polgári házasságok legyenek, és azokat az egyház nem szentesíti. Azonban a homoszexuálisok is szerették volna ezt a lehetőséget. Az első engedmény megtörtént: megáldották őket, de tanúk nélkül, és nem voltak hajlandók imádkozni. De a homoszexuálisok teljes szertartást akartak és minden "Mendelssohnt". 1998-ban páneurópai melegfelvonulást rendeztek Svédországban. Szenzációvá vált Elizabeth Olson fotós kiállítása is, amely Krisztust és apostolait homoszexuálisként ábrázolta. A kiállítás természetesen elsősorban a melegek körében volt nagy népszerűségnek örvendő. Ennek egyik helyszíne az evangélikus templom szószéke volt.

Ám 2003-2004-ben igazi csaták robbantak ki Oke Green lelkész beszéde után, aki prédikációjában elítélte a homoszexuális kapcsolatokat, és bűnösnek nevezte azokat. Idézett olyan szentírási részeket, amelyek azt állítják, hogy a Biblia nagyon pontosan határozza meg a homoszexualitást bűnként. Mire a másik tábor így válaszolt: „A Biblia nem a mennyből szállt le hozzánk, önmagában nem Isten jele, nem válaszol minden kérdésünkre. Azok a kérdések, amelyek relevánsak voltak a Biblia írásakor, nem a mi kérdéseink." A lelkészt "a szexuális kisebbség tiszteletlensége" miatt az elsőfokú bíróság egy hónap börtönbüntetésre ítélte. A másodfokú bíróság felmentette. 2005-ben az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely nem találta bűnösnek a lelkészt. Ez a melegek tiltakozását váltotta ki, és továbbra is hallani tőlük a lelkész elleni fenyegetéseket.

Több homoszexuális család lesz – jósolja az RFSL szervezet. Ezt segíti elő, hogy a svéd parlament elfogadta a leszbikus párok mesterséges megtermékenyítéséről szóló törvényt. A törvény szerint a leszbikus nőknek joguk van az állam költségére in vitro megtermékenyítésre.

Érdekes módon az RFSL jelentése arról is tájékoztat, hogy Svédországban minden harmadik erőszakos eset leszbikus családban történik. És bár van hova fordulni ilyen helyzetben, az intézmények dolgozói nem értik, hogy a nők megverhetik egymást, mert úgy tartják, természetüknél fogva nem agresszívak. Az erőszak problémája a férfiházasságokban is fennáll.

„Óriási mentalitásváltás zajlik, és hagyományváltásra van szükség. A hagyományos családforma nem felel meg korunk valóságának. Új családi kapcsolatokra van szükség – a Svéd Zöld Párt ifjúsági szervezetének aktivistájának, Elina Abergnek az interjújától a Wprost lengyel kiadásáig. – A mi pártunkban például arról beszélünk, hogy a poligám kapcsolatok társadalmilag elfogadhatóak. A jelenség nem új keletű Svédországban. A múlt századi szexuális forradalom nyomán már megvolt az a tapasztalat, hogy a fiatalok kommunákban éltek, amelyeket svédül "kollektívának" neveznek.

Érinthetetlen

A svéd állam szinte teljes ellenőrzést vállalt a gyermekek nevelése felett. A magas adók lehetetlenné teszik a család eltartását azonos fizetésből, ezért általában mindkét szülő dolgozik, a gyermek pedig napközben iskolában vagy más állami gondozási intézményben van.

A svéd kormány különleges ombudsmani intézményt hozott létre a gyermekek jogainak és érdekeinek védelmére. Számos szervezet létezik: BRIS (Children's Rights in Society) – segélyhívó telefon és elektronikus vonal gyermekek és serdülők számára; Barátok ("Friends") - segítség, ha a társak megsértenek stb.

1979 óta teljes tilalom van érvényben a gyermekek testi fenyítésével kapcsolatban. A szülők nem verhetik fejen gyermeküket büntetlenül, nem húzhatják el a fülét, nem emelhetik fel a hangjukat. Egy gyerek megverése 10 év börtönt kaphat. Már az óvodától kezdve részletesen tájékoztatták a gyerekeket jogaikról és arról, hogy az ilyen eseteket jelenteni kell a rendőrségen. És használják is. A gyermek érdeke és a szülő érdeke közötti konfliktusban az állam a gyermek oldalára áll.

Nagy nyilvánosságot kapott egy tizenéves lány története, aki veréssel és szexuális zaklatással vádolta meg mostohaapját. A 12 éves Agneta egyszerűen megharagudott rá, amiért elaltatta a cicákat, és el akarta hagyni őket. Elment a rendőrségre, utasította hároméves kishúgát, mit mondjon. A vallomások alapján a mostohaapát őrizetbe vették és elítélték. Az anyát, aki nem hitt lányának, megfosztották szülői felügyeleti jogától. Agneta nevelőcsaládhoz került. Három hónappal később a lány rájött, hogy rosszat tett, megpróbálta visszaadni a kérelmét, és kiszabadítani a mostohaapját. De már pörög a legális gépezet. Ráadásul senki sem vette komolyan a lány lelkiismeret-furdalását, mert az incesztus áldozatai nagyon gyakran megtagadják vallomásaikat. Ez odáig fajult, hogy az "áldozat" elkezdett írni mindenféle instantnak, főleg a főügyésznek, ahol részletesen leírta az egész történetet, hogy a mostohaapja ártatlan, mindent ő talált ki, és elmagyarázta, miért.. De az ügyész sem avatkozott közbe.

Nemcsak a szülőktől, hanem a tanároktól is megtagadták a gyermeknevelés jogát. Nyolcadikig nem kapnak osztályzatot a tanulók, aki nem jár sikerrel, azt nem hagyják a második évre, és természetesen senkit sem rúgnak ki az iskolából. A tanulók „te”-t mondanak a tanárnak, és nem kötelesek válaszolni a tanár köszöntésére. A tanárok panaszkodnak, hogy az osztálytermi káosz, zaj és agresszió miatt nehéz az órákon dolgozni.

Szociális diktatúra

A svéd jogban nem szerepel a szülői hatalom fogalma sem hazai, sem jogi értelemben. Nincs kategória a "szülői jognak", van "a felügyeleti jog és a gyermek felelőssége", amelyek a törvény szerint a szülőket és az államot egyformán viselik. Az állam azonban úgy véli, hogy jobban képes gondoskodni és oktatni, ezért beavatkozik a családi oktatási folyamatba. Az ilyen jellegű fő intézmény a Központi Egészségügyi és Szociális Jóléti Tanács, amelyet Svédországban „szociálisnak” neveznek. Évente átlagosan 12 000 gyereket vesznek el a szüleitől. Ezt jó szándékkal teszik. Az ürügy lehet „nevelési hibák”, „a szülők mentális fejletlensége”, sőt „túlzott felügyeleti jog”.

Így Maryana Zigstroyt megfosztották szülői jogaitól, mert "túl sokat vigyázott" fiára, Danielre, aki epilepsziában szenvedett. A fiú családról családra került, állapota tovább romlott. Daniel mintegy 40 levelet írt édesanyjának, amelyben segítséget kért, különböző társadalmi és kormányzati szervezetekhez fordult, de hiába. A fiú meghalt, mert a támadás során a következő gyám egyszerűen nem tudta, hogyan segítsen neki. Maryana Zigstroy vádat emelt az állam ellen. Minden esetben elveszett. Sőt, az állam 1,5 millió korona perköltség megtérítésére kötelezte a nőt.

Ezzel kapcsolatban a híres skandináv író és újságíró, a lengyel származású Maciej Zaremba, akit Maryana Zigstroy története áthatott, és sikertelenül kért igazságot a svéd kiadványok oldalairól, ezt mondta szívében: „Svédországot jogállamnak nevezni 'sötét vicc'. Azt is megjegyezte, hogy a svéd állam, amely a múlt században átvette a család feladatait, már nem tudja ellátni ezeket a funkciókat. Pénzhiány miatt nemcsak a gondozóhelyeket zárják be, hanem az iskolákat, óvodákat is. „Amikor pedig nem működik az állammodell, akarva-akaratlanul át kell gondolni a családi értékeket: köztudott, hogy egy anya vonat alá vetette magát, hogy megmentse gyermekét. De eddig egyetlen társadalmi bizottság sem tette ezt meg.