Tartalomjegyzék:

Megduplázzák áraikat a mobilszolgáltatók?
Megduplázzák áraikat a mobilszolgáltatók?

Videó: Megduplázzák áraikat a mobilszolgáltatók?

Videó: Megduplázzák áraikat a mobilszolgáltatók?
Videó: The Future of the Liberal World Order | LSE Online and In-Person Event 2024, Lehet
Anonim

A múlt héten Oroszország nemcsak a Telegram messengert blokkolta, hanem jóváhagyta a "Jarovaja törvényt" is, meghatározva a hatálybalépés időpontját. A záródokumentum áttekintése után Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök aláírta, ezzel kényszerítve az összes mobilszolgáltatót és internetszolgáltatót, hogy kezdjenek hozzá egy speciális adattárolási rendszer létrehozásához, valamint – nem kevésbé fontos – az összes berendezés újrakonfigurálásához.

Mindez hatással lesz a hétköznapi oroszok áraira, mert az MTS, a Beeline és a MegaFon kétszer is emelést tervez.

Ha nem megy bele a részletekbe, akkor 2018. július 1-től az orosz távközlési szolgáltatók, ha nem akarják elveszíteni az engedélyüket, kötelesek minden előfizetőjük telefonbeszélgetését 6 hónapig megőrizni, hogy a minisztérium alkalmazottai A belügyminisztérium és az FSZB gyorsan hozzáférhet hozzájuk. Ez azt jelenti, hogy minden beszélgetés, amelyet egy személy az Orosz Föderáció területén folytat, rögzítésre kerül, és egy hatalmas adatbázisba kerül, amely több száz petabájtos (több mint egy terabájt) adatból áll.

A legszomorúbb a mobilszolgáltatók számára 2018. október 1-jén kezdődik, ugyanis ezentúl a szolgáltatóknak – mint minden internetszolgáltatónak – el kell tárolniuk ügyfeleik összes internetes forgalmát, így a titkosítottakat is. Ezt 30 napon belül meg kell tenni. A jogszabályok, vagy inkább a "Yarovaya törvény" kötelezi a videók, hangok, képek, hangüzenetek és egyéb adatok tárolását, a meglátogatott webhelyek másolataiig. Mindez szükséges a terrorizmus elleni gyors és hatékony küzdelemhez.

A következő öt évben, 2018. október 1-jét követően, az üzemeltetőknek évente 15%-kal kell növelniük tárolókapacitásukat. Ez végső soron közel két hónapra növeli az adatok tárolási idejét, így a rendvédelmi szervek hatékonyabban végezhetik munkájukat. A „Jarovaja-törvény gyakorlati megvalósításához az orosz szolgáltatóknak több mint 35 milliárd rubelt kell költeniük, és a magáncégeknek, köztük az ország legnagyobbjainak is, egyszerűen nincs ilyen pénzük.

Feltételezhető, hogy az MTS, a Beeline, a MegaFon és más szolgáltatók emelni fogják az árakat, ráadásul Oroszországban és minden előfizető számára. Független szakértők biztosítják, hogy a mobilinternet és a kommunikáció megduplázódásáról vagy többletfizetéséről van szó. Ha a tarifák változatlanok maradnak, az üzemeltetők a csőd szélére kerülnek, vagy több mint öt évre fel kell hagyniuk infrastruktúrájuk fejlesztésével, és ez „befagy” az egész üzletágat.

Meg kell jegyezni, hogy hasonló kezdeményezések figyelhetők meg a "demokrácia fellegvárában" - az Egyesült Államokban:

A Microsoft, az Apple és a Google elrendelte, hogy küldjenek levelet a hatóságoknak

A Microsoft, az Apple és a Google köteles eljuttatni az Egyesült Államok hatóságaihoz a felhasználók levelezését szerte a világon.

Az Egyesült Államokban indokolatlannak ismerték el a Microsoft kormány elleni perét, amelyben a cég azzal védekezett, hogy nem hajlandó a külföldi szerverein tárolt adatokat átadni az FBI-nak. Az ok az amerikai jogszabályok változásaiban keresendő, amelyek szerint a rendfenntartók ezentúl szabadon hozzáférhetnek a Microsoft, a Google, az Apple és más cégek külföldi adataihoz.

Vége a Microsoft-pernek

A Microsoft ezentúl köteles átadni az amerikai hatóságoknak a szerverein tárolt felhasználói adatokat világszerte. Ez az eredménye a cégnek az Egyesült Államok kormányával folytatott pereskedésének, amely a Legfelsőbb Bíróságon ért véget. A pereskedés oka az volt, hogy a kormány hozzá akart jutni a felhasználó levelezéséhez, amelyet a cég írországi szerverein tárolnak.

Néhány nappal ezelőtt az Egyesült Államokban az ilyen kérdéseket szabályozó törvényt az úgynevezett CLOUD Act megváltoztatta, és a Microsoft adatszolgáltatástól való vonakodását megalapozatlan követelésnek tekintették. Ezt megelőzően úgy gondolták, hogy a Microsoft-ügy kimenetelének, bármi legyen is az, precedenssé kell válnia, amely szerint a jövőben az ilyen eseteket megoldják.

Az amerikai igazságügyi minisztérium már tett lépéseket annak érdekében, hogy a Microsoft keresetét mint megalapozatlant érvénytelenítse. Formálisan ezt a döntést még meg kell erősítenie a Legfelsőbb Bíróságnak, de kétségtelen, hogy meg is fogja tenni.

Felhőtörvény

2018 márciusában a Képviselőház – a Kongresszus alsóháza, az Egyesült Államok parlamentje – jóváhagyta az úgynevezett Cloud Act-et. A törvény teljes neve a tengerentúli adatok jogszerű felhasználását tisztázó törvénynek, vagyis "az adatok külföldön történő jogszerű felhasználását tisztázó törvénynek" hangzik. A CLOUD törvény legálisan lehetővé teszi az Egyesült Államok bűnüldöző szervei számára, hogy bírósági végzés alapján megkapják az amerikai informatikai cégektől az Egyesült Államok állampolgárainak náluk tárolt adatait, bárhol is legyenek ezek az adatok, beleértve a külföldet is.

Jogilag a CLOUD törvény a tárolt kommunikációról szóló törvény (SCA) 1986-ban elfogadott módosításainak összessége. A CLOUD törvény előtt a törvény lehetővé tette, hogy a bűnüldöző szervek megköveteljék a vállalatoktól, hogy csak olyan adatokat adjanak meg, amelyek fizikailag az Egyesült Államokban találhatók.

A hatóságok azzal indokolják a jogszabályi változtatásokat, hogy a felhőtechnológiák egyre inkább elterjednek, és a felhasználók egyre inkább gyakorolják az adatok távoli szervereken történő tárolását. Az új jogszabályok kidolgozásának közvetlen oka éppen a Microsoft és a kormány közötti per volt.

Ellentmondások a törvényben

A szaksajtó megjegyzi, hogy maga a CLOUD-törvény meglehetősen ellentmondásos - lehetővé teszi a cégek számára, hogy külföldön tárolt adatokat követeljenek a cégektől, ugyanakkor lehetővé teszi, hogy ezt a követelményt bíróságon megtámadják, ha az bármilyen módon sérti az ország emberi jogi jogszabályait. ahol fizikailag található.információ. Ezen túlmenően a törvény lehetővé teszi az amerikai végrehajtó testület számára, hogy kétoldalú tárgyalásokat folytasson külföldi országokkal a szükséges adatok megadása érdekében.

A törvényt olyan nagy cégek támogatták, mint a Microsoft Apple és a Google. Ugyanakkor több emberi jogi csoport is bírálta egyszerre, köztük az Electronic Frontier Foundation, az American Civil Liberties Union és a Human Rights Watch. Véleményük szerint a bűnüldöző szervek azon joga, hogy az amerikai igazságszolgáltatási rendszert megkerülve közvetlenül tárgyaljanak külföldi hatalmakkal, sérti az alkotmány negyedik kiegészítését.

Szerverek Írországban

2013-ban a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) vizsgálatot indított egy kábítószer-csempészettel kapcsolatban, amelynek során meg kellett néznie az egyik Microsoft-felhasználó levelezését. A felhasználó amerikai állampolgár volt, de a levelezést Írországban található szervereken tárolták.

Az FBI egy New York-i bíró által kiadott parancsot adott be, de a Microsoft továbbra is megtagadta az adatok megadását. Jogi szempontból a cégnek joga volt megtagadni, mivel a tárolt kommunikációról szóló törvény nem vonatkozott az Egyesült Államokon kívül található adatokra.

Mint a cég kifejti, az adatok Írországban helyezkedtek el, mert akkoriban a Microsoft irányelve volt, hogy az információkat a lehető legközelebb tárolja a felhasználó tartózkodási helyéhez. Az FBI iránt érdeklődő felhasználó Írországot jelölte meg tartózkodási helyeként. A Microsoft a felhasználói információkat körülbelül 100 adatközpontban tárolja a világ 40 országában.

A Microsoft megtagadta a felhasználó levelezését, mert éppen ekkor terjedt el a társadalomban a nagy IT-vállalatokkal szembeni bizalmatlansági hullám, amelyet Edward Snowden leleplezései váltottak ki – írja a Bloomberg. Egyre több állampolgár kezdte azt hinni, hogy az amerikai kormány internetes cégeken keresztül kémkedik utánuk. Ez a kérdés különösen aggasztotta a külföldi felhasználókat. Ezért a Microsoft egyúttal lehetővé tette a kormányzati és vállalati ügyfelek számára, hogy megválasszák, melyik országban kívánják tárolni adataikat.

francia precedens

A Microsoft jogilag egy Franciaországban történt precedenssel indokolta elutasítását. Amikor 2015-ben a francia kormány a Charlie Hebdo szatirikus magazin egy alkalmazottjának párizsi meggyilkolását vizsgálta, a nyomozáshoz olyan adatokra volt szükség, amelyeket a Microsoft az Egyesült Államokban tárolt.

A francia rendfenntartók azonban nem közvetlenül a Microsofthoz fordultak, hanem először az amerikai kormánnyal oldották meg ezt a problémát. Ennek eredményeként az amerikai hatóságok kérésére a társaság 45 percen belül átadta a nyomozásnak a támadó levelezését. Erre a precedensre hivatkozva a Microsoft valójában azt tanácsolta az FBI-nak, hogy lépjen kapcsolatba az ír hatóságokkal. De az ilyen ügyletek megkötésének jogát az amerikai bűnüldöző tisztek csak a CLOUD törvény elfogadásával kapták meg.