Tartalomjegyzék:
- a "kripto-gyarmati múlthoz" kapcsolódó mozzanat, amely a liberális gazdasági modellben, a politikai struktúrában, a törvényalkotásban és így tovább fejeződik ki - mindez az államiság megsemmisítéséhez, az itt élők megtisztulásához kellett volna, hogy vezessen. Ebben a pillanatban semmi sem változott drámaian, mindent úgy hoztak létre, hogy ha eltávolítja a jelenlegi uralkodót, akkor a rendszer "teljes dicsőségében" megnyilvánul. És ahogy Silver elvtárs mondta: "És a túlélők irigyelni fogják a halottakat." Innen a mindenféle szereplők örök üvöltése arról, hogy NEKI mennie kellene
- a "nem haldoklással" járó mozzanat, így összességében semmi sem változott alapvetően a kilencvenes évek óta, sem a gazdálkodásban, sem a juttatások újraelosztásában, és az ország tovább él, és furcsa módon fejlődik. Bár a jelenlegi hivatalos liberális modell ezt egyáltalán nem jelenti, az élet azt mutatja, hogy van egy fejlődési folyamat. Nagyon megijeszti őket. Nem értik honnan jön ez a vitalitás, ezek a módszerek "mindenki másnál" működnek, de "ezeknek" nem. A kilencvenes évek elején nem tudták számolni a gazdaság kolosszális árnyékszektorának befolyásával, a 2000-es években pedig elmaradtak az „oprichny-folyamatok” beindításától. Ezt a kognitív disszonanciát nehéz megmagyarázni
Videó: Véleményünk szerint "Deep State" - vagy "Oprichnina 2.0"
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Egy kis megjegyzés a párhuzamos szabályozási hurok témájához az államban, ahogyan annak lennie kell, a rendszer életének különböző aspektusait érinti. Folyékonyan, a csúcsokon, főleg a plakátok nem kerülnek ki sokáig. Hogy ne csússzon bele az összeesküvésbe, csak tények és trendek halmaza.
Szóval, kit érdekel az "Opricsnyina" fogalmának frissítése (Andrej Iljics Fursov előadása és Klim Zsukov hírszerzési felmérése). Viszonylagosan szólva az „oprichnina” „különleges akciók” egy „különleges időben”, amelynek célja az államiság összeomlásának megakadályozása, a „széles tömegekre” támaszkodva. Tiszta formájában egykor a Szörnyű Ivan Vasziljevics idejében volt. Valamilyen formában volt egy ismétlés Joszif Visszarionovics Sztálin alatt, de ott párhuzamos áramkör kiépítése nélkül. És most kijelenthetjük, hogy az ilyen folyamatok a modern időkben ismétlődnek. Sőt, ez a legközelebbi ismétlés egy párhuzamos kontúr felépítésével, valójában tehát "Oprichnina 2.0". Az első verziót nyilvánosan bejelentették, a másodikat nem. Az elsőbe az akkori kultúrából adódóan az elfojtás, a másodikba nem, és remélem nem is fog (vannak más befolyásolási módok is a jelen időben).
És most néhány logikus érvelés
a "kripto-gyarmati múlthoz" kapcsolódó mozzanat, amely a liberális gazdasági modellben, a politikai struktúrában, a törvényalkotásban és így tovább fejeződik ki - mindez az államiság megsemmisítéséhez, az itt élők megtisztulásához kellett volna, hogy vezessen. Ebben a pillanatban semmi sem változott drámaian, mindent úgy hoztak létre, hogy ha eltávolítja a jelenlegi uralkodót, akkor a rendszer "teljes dicsőségében" megnyilvánul. És ahogy Silver elvtárs mondta: "És a túlélők irigyelni fogják a halottakat." Innen a mindenféle szereplők örök üvöltése arról, hogy NEKI mennie kellene
a "nem haldoklással" járó mozzanat, így összességében semmi sem változott alapvetően a kilencvenes évek óta, sem a gazdálkodásban, sem a juttatások újraelosztásában, és az ország tovább él, és furcsa módon fejlődik. Bár a jelenlegi hivatalos liberális modell ezt egyáltalán nem jelenti, az élet azt mutatja, hogy van egy fejlődési folyamat. Nagyon megijeszti őket. Nem értik honnan jön ez a vitalitás, ezek a módszerek "mindenki másnál" működnek, de "ezeknek" nem. A kilencvenes évek elején nem tudták számolni a gazdaság kolosszális árnyékszektorának befolyásával, a 2000-es években pedig elmaradtak az „oprichny-folyamatok” beindításától. Ezt a kognitív disszonanciát nehéz megmagyarázni
Üzleti szempontok. Egy bizonyos "oprichnaya gazdaság" vagy már kialakult, vagy hamarosan befejeződik, amely jelenleg működik:
Egy liberális gazdasági modellben a fentiek egyszerűen lehetetlenek. Ez pedig különösen lehetetlen azok vezetése alatt, akik végrehajtották az Allen Dallas 20/1 irányelvet.
Most néhányért szociálpolitikai szempontok.
Ezek a pillanatok is nagyobb valószínűséggel lehetetlenek, mint egyébként a hivatalos liberális polgári koordinátarendszerben. Ez azt jelenti, hogy van egy másik koordinátarendszer, amely nem látható és nem hirdeti magát.
És most "oprichnina" a politikai életben. Itt kisebb, de kapható.
Ez az a rész, ahol a legnagyobb ellenállás és szabotázs fordul elő. Elég csak felidézni a különféle jogalkotási kezdeményezéseket, legyen az rendőrség, fiatalkorúak trükkjei, „pedológiai újítások” az oktatási szférában, különféle „támogató nadrágok” az uzsorásoknak. Sok minden volt, de valójában szinte minden pillanatban működött a majom mancsa hatása.
Különösen a kiváltó okon szeretnék elidőzni, amely ezt a jegyzetet kiváltotta. Mégpedig: a személyi tartalék nyilvántartásáról szóló 2017. március 1-i rendelet.
Ez a rendelet olyan, mint a hab a tortán. Hogy ne magát a szöveget keressük sokáig. Kevés az olvasnivaló, de nagyon elsöprő. Valójában ez egy felhívás a közszolgálathoz. Ez komoly csapás a klánok és törzsek hatalomátadásának kialakult rendszerére. És az ONF-fel együtt ez egy ultimátum lépés lesz, amelyet rendkívül nehéz lesz kivédeni.
Lényegében és az ország számára jelentõségében ez a rendelet sokkal erõsebb, mint a „plutóniumtörvény”. És mi, sok mindent mondtak már róla?
Vegye figyelembe, hogy mindezt "háttérfolyamat-spektrumnak" nevezik. Nem írnak róla, nem beszélnek róla, de minden benne van. Félénken remélem, hogy már nincs messze az az idő, amikor a „globalizáció oroszul” projektjét felülvizsgálják.
A szkeptikusoknak, vagy azoknak, akik még nem értek a témához, azt tanácsolom, hogy pörgesse fel a „Made by mi” oldalt, amelynek hírfolyamában már több mint ezer oldal van, és minden oldalon van egy pozitív, egyik vagy másik fejlemény vagy esemény formája. Igen, persze, van kalap, de van fejlődési dinamika is.
Arra is érdemes odafigyelni liberális szárny van hatalmon … Most patthelyzetben vannak. Az emberekre gyakorolt hatás annyira minimális, hogy el is kell hanyagolni. A külföldi „partnerekre”, sőt tulajdonképpen a tulajdonosokra való támaszkodás minden „Trump-nappal” gyengül. Igen, erősek a hagyományos médiakörnyezetben, de a hagyományos média már nem olyan jó, mint régen, nagyon megszorítja őket az internetes média. Valójában a liberális szárny minden tétlensége - erősebbé teszi az "opricsnina államot", bármilyen negatív hatása - gyengíti a népre gyakorolt befolyását, és közvetve erősíti az "opricsnina államot". Ezen túlmenően bármely feltételezett pozitív hatásuk az állam életképességének általános növekedéséhez vezet, még akkor is, ha ez nem vezet az „opicsnyina állam” megerősödéséhez, hanem az Orosz Föderáció egészét erősíti, és ez ne legyen többé egy liberális-burzsoá projekt mintájában. Erre a cselekvésre van egy közmondás: "Bárhova dobsz - mindenhol egy ék."
Ajánlott:
"Kaledy Dar" - Élet a szláv kronológia szerint 7527 év
Ebben a cikkben megpróbáljuk kitalálni, mi a szláv naptár? A naptár a Caleda ajándéka? 2019 márciusában a szláv naptár szerint a Szárnyaló Sas éve, pontosabban 7527 nyara vár ránk. Mi ez a kronológia, és melyik naptárban érdemes hinni?
A korrupció mint osztálybérlet. Miért él Oroszország fogalmak szerint?
Hogyan történik a törvény által nem létező birtokok, hierarchiák spontán elosztása? Miért élünk fogalmak szerint, és milyen helyet foglal el életünkben a korrupció? A Kramola portál közli Simon Kordonsky szociológussal készült interjú legérdekesebb részeit
"Stresszből származó rákos áttétek": az onkológia kialakulásának mechanizmusa Dr. Hamer szerint
Az emberiség legfényesebb elméi több mint száz éve küzdenek a rák okaiért, de ennek a szörnyű betegségnek a kialakulásának pontos mechanizmusát még nem fedezték fel. Ennek ellenére irigylésre méltó rendszerességgel jelennek meg a pletykák olyan tudományos vívmányokról, amelyek fényt deríthetnek az okokra, és megnyithatják az onkológiából való gyógyulás útját. Igaz, a valóságban csak pletykáknak bizonyulnak
A világ teremtése az ókori maja indiánok "Népkönyve" szerint
A maják egy csodálatos könyvet hagytak maguk után, amely a világ teremtéséről és a legtitokzatosabb emberek történetéről mesél
"Az emberi személyiség halhatatlan!" - agy frissítése Bekhterev szerint
1916 februárjában, az első világháború közepette Szentpéterváron, egy tudományos konferencián a következő szavak hangzottak el: "Az emberi személy halhatatlansága tudományos probléma!" Ezeket a szavakat Vlagyimir Mihajlovics Bekhterev akadémikus mondta. Majd hozzátette: „Nincs halál, uraim! Nincs halál! Ez bizonyítható. És szigorúan logikailag bizonyítani. Az emberi személyiség halhatatlan!"