"Stresszből származó rákos áttétek": az onkológia kialakulásának mechanizmusa Dr. Hamer szerint

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az emberiség legfényesebb elméi több mint száz éve küzdenek a rák okaiért, de ennek a szörnyű betegségnek a kialakulásának pontos mechanizmusát még nem fedezték fel. Ennek ellenére irigylésre méltó rendszerességgel jelennek meg a pletykák olyan tudományos vívmányokról, amelyek fényt deríthetnek az okokra, és megnyithatják az onkológiából való gyógyulás útját. Igaz, a valóságban csak pletykáknak bizonyulnak.

Rick Hamer története kiemelkedik ezen a listán, talán azért, mert viszonylag nemrég történt, és két táborra osztotta a tudományos világot. Egyes tudósok teljesen elutasítják Hamer elméletét, míg mások biztosak abban, hogy van benne igazság, ami azt jelenti, hogy nincs messze az a pillanat, amikor a rák elleni csodaszert megtalálják.

Dr. Hamer tragédiája

Az új rákelmélet körüli tudományos viták azért is merültek fel, mert azt nem egy teoretikus fedezte fel, hanem egy hivatásos onkológus, Dr. Rick Hamer, aki több mint 20 éven át dolgozott egy müncheni onkológiai klinikán, ahol a főorvosi posztot töltötte be. terapeuta.

Az egész akkor kezdődött, amikor Dr. Hamernél 1978-ban rákot diagnosztizáltak. És szó szerint három hónappal később a feleségénél is onkológiát találtak. Egy tapasztalt orvos ezeket a betegségeket a legerősebb pszichés traumával társította, mert szó szerint egy évvel előtte Dr. Hamer elveszítette egyetlen fiát, Dirket, akit egy elmebeteg férfi lelőtt. Ez késztette az orvost az onkológia teljes elméletének felülvizsgálatára. Dr. Hamer egy új elmélet szerint kezdett küzdeni a halálos betegséggel, amit ő maga dolgozott ki, és meglepő módon két évvel később sem az orvosnak, sem a feleségének nem voltak rosszindulatú sejtjei a szervezetben!

Dirk Hamer szindróma

A betegség megismerése után egy tapasztalt szakember nem adta fel, hanem buzgón kutatásba kezdett. Mindössze három év alatt 40 000 kórtörténetet tanulmányozott, amiből az az elmélet született, hogy a rákos daganat olyan súlyos pszichés sokk következtében alakul ki, amelyre az emberi szervezet nem volt felkészülve. Fia emlékére az orvos felfedezését SDH-nak vagy Dirk Hamer-szindrómának nevezte el.

A pszichológusok szerint az SDH súlyos ütés a pszichére, ami az ember múltjának köszönhető, és közvetlenül összefügg pszichés stabilitásával, valamint a valóság érzékelésének sajátosságaival. A szerző szerint az onkológia kialakulásának oka nem is a stressz, hanem egy súlyos pszichés trauma, amit Hamer "biológiai konfliktusnak" nevezett. Az onkológia kialakulhat a halálfélelem, a szeretett személy elvesztése, a szeretett személy állapotával kapcsolatos aggodalom, az elhagyatottság érzése, a bűntudat és akár a munka elvesztése, általában bármilyen súlyos pszichés trauma, amelyet egy személy átél. egyedül.

Dokumentált, hogy a vizsgált esetek 50%-ában egyértelmű kapcsolat volt az átélt tragédia és a daganat megjelenése között. Dr. Hamer szerint azonban nem minden esetben látszik jól a tragédia. Sok esetben a rák nem túl erős, de hosszan tartó stressz eredményeként jelenik meg, amelyet az ember "magában hordoz". Ennek közvetett bizonyítéka volt egy tanulmány, amely kimutatta, hogy a rákos betegek 70%-a introvertált.

Az onkológia kialakulásának mechanizmusa Dr. Hamer szerint

Dr. Hamer elmélete szerint, amely később "új német orvoslásként" vált ismertté, a rák kialakulását az agy irányítja. Kutatások elvégzése után az orvos egyértelmű összefüggést talált az elszenvedett stressz és az agy különböző területein jelentkező fogyatkozások között, amelyek jól láthatóak a felvételeken. Ezenkívül egy bizonyos szerv, amely a sötétített területet szabályozza, rákban szenved. CT-vizsgálattal az érintett terület elsötétült karikákként látható. A modern berendezéseken egy ilyen terület az agyszövet tömörödéseként definiálható. Ezeket a területeket "kalapácsos kandallóknak" nevezték el.

Beszédes, hogy a pszichológiai trauma egyáltalán nem kaotikusan éri az emberi test egy bizonyos szervét. Mély biológiai mechanizmusok működnek itt, amelyeket a természet hozott létre, hogy az embert a környező világ körülményeihez alkalmazkodják. Például egy nő mellrákja kialakulhat a babájával történt szerencsétlenség következtében, vagy a gondozott személytől való fájdalmas elválás eredményeként. De a hólyagrák (a menekültek esetében) a kiszáradástól való félelem következménye.

Ha a tüdőrákot vesszük példaként, akkor ez a halálos betegség halálfélelem esetén fordul elő, amikor a pánikrohamot rövid távú légzésleállás kíséri. Ugyanakkor a tüdősejtek gyorsan szaporodni kezdenek, aminek következtében rosszindulatú daganat jelenik meg. Ez a folyamat mindaddig folytatódik, amíg a halálfélelem úrrá lesz az emberen. Egyébként, tekintve, hogy élete bizonyos pillanataiban szinte mindenki megtapasztalja a halálfélelmet, nem meglepő, hogy a tüdőrák az összes ráktípus közül az élen áll. Ami a csontrákot illeti, amely az onkológia prevalenciájában a második helyen áll, az SDH alapítója egyedülálló biológiai kapcsolatot fedezett fel az emberi csontváz és alacsony önértékelése között.

A mellet és a tüdőt, a prosztatát és a méhet, valamint a májat, a vesét és a beleket egyébként az egyesíti, hogy ezeket az úgynevezett „öreg agy” irányítja, amelyet az agytörzs, ill. kisagy. Ugyanakkor a foltok nem fehérállomány és az agykéreg, i.e. a "fiatal agyon" rákos sejtek megjelenését jelezheti a herékben és a petefészkekben, az epidermiszben és a nyirokcsomókban.

A metasztázisok létezésének tagadása

Külön-külön elmondjuk, hogy Rick Gerd Hamer teljes mértékben tagadja a metasztázisok eredetének hivatalos elméletét. Manapság általánosan elfogadott, hogy a rákos sejtek vérrel és nyirokcsomóval terjednek a szervezetben, kiváltva a rák megjelenését más szervekben. Dr. Hamer szerint azonban a rákos sejtek nem képesek megváltoztatni saját szerkezetüket, ami azt jelenti, hogy nem tudnak behatolni egy másik szervbe az embrionális rétegükön kívül.

Hamer elméletének közvetett bizonyítéka, hogy méhrák esetén az onkológia ritkán fedi le a méhnyakot. Sőt, az orvosoknak fel kell tenniük a kérdést - miért nem jelennek meg a daganatok az érfalakon a metasztázisok terjedésének hivatalos elmélete miatt a rákos betegekben? És mellesleg érdemes elgondolkodni, hogy az adományozott vért miért nem vizsgálják át onkológiai szempontból transzfúzió előtt.

Hogyan magyarázza tehát Dr. Hamer a másodlagos rákos növedékek megjelenését? Az elméletalapító szerint az új daganatok megjelenését új sokkkonfliktusok magyarázzák, amelyeknek semmi közük az elsődleges daganathoz.

A rák három fázisa

Dr. Hamer elmélete szerint a veszélyes betegség kialakulásához vezető biológiai konfliktusnak három fázisa van. Az első egy biológiai konfliktus kezdete, vagyis az agy egy bizonyos területére gyakorolt hatás. Az átélt pszichés trauma után kezdődik a második, konfliktus-aktív szakasz. Ezzel az agy egy adott szervet kezd befolyásolni, amihez étvágycsökkenés, alvászavarok, különféle vegetatív zavarok és természetesen a rákos sejtek osztódása társul. Ez a szakasz évekig tarthat, amíg a konfliktus valahogy meg nem oldódik.

Mindenesetre ennek a folyamatnak az eredménye a konfliktus utáni szakasz. Ideális esetben ez a felépülési időszak a rákos sejtek elpusztításával és a betegség által okozott nekrotikus fekélyek megszüntetésével. Ez azonban korántsem mindig így van, és a hivatalos orvoslás anélkül, hogy ezt észrevenné, a rákgyógyítás akadályává válik, halálba hozva a beteget.

Hamer rákkezelési elmélete

A fájdalom megjelenését, amely a betegség második fázisában 4-6 hétig jelentkezik, Dr. Hamer jó jeleknek tulajdonítja, a gyógyulási folyamat egyik jelének nevezve. A rák elleni küzdelemben azonban a hivatalos orvoslás betartja az íratlan törvényt - a beteg nem szenvedhet. Éppen ezért, hogy megszabaduljanak a súlyos fájdalomtól, az orvosok morfiumot használnak. Dr. Hamer szerint a morfium használata egyre fontosabb akadálya a gyógyulásnak. Már egy adag is végzetes lehet ebből a szerből, mert a gyógyszer hatására az ember letargikus állapotba kerül, és agya abbahagyja a harcot, amikor már a gyógyulás útján járt. Más negatív tényezők, mint például a kemoterápia és a sugárzás, hasonló módon hatnak. A dohányzás, az alkoholfogyasztás és a rákkeltő anyagok lenyelése teljesen lehetetlenné teszi a rák gyógyításának nagyon is valós folyamatát.

Az "új német orvoslás" elmélete szerint az onkológiából csak az idegrendszeri ütés észlelése és a konfliktus feloldása után lehetséges a gyógyulás. A halálfélelem okozta konfliktust általában csak az önbizalom erősítésével és az optimizmus ápolásával lehet legyőzni. Rendkívül fontos, hogy teljesen megszabadulj a pánikrohamoktól, mert csak ebben az esetben indul be a gyógyulási folyamat. Ezen kívül tartózkodni kell a dohányzástól, a kávéfogyasztástól, a kortikoszteroidoktól és a vízhajtóktól. Fontos megérteni, hogy a gyógyulás során különféle agyi szövődmények jelennek meg az emberben, valamint vegetatív rendellenességek, amelyek a gyógyulás során eltűnnek. A betegség tüneteinek enyhítésére ajánlott jeget kenni a gyulladt területekre, és korlátozni a folyadékbevitelt.

Dr. Hamer szerint a betegség második fázisában, amikor megindul a szervezet, tehát a megfelelő szerv károsodásának gyógyulási folyamata, ödéma kezd kialakulni a rákos daganat helyén. Fő feladata a regenerálódó idegszövet védelme. Ha ebben a pillanatban átesik az agy MRI-n, a képen láthatja, hogy a Hamer-fókusz felett egykor világosan körvonalazott gyűrűk elmosódnak, elmosódnak, majd teljesen eltűnnek. Ennek a folyamatnak a végén a szervezet beindítja az ödéma eltávolítására szolgáló mechanizmust, amelyet a személy olyan tünetektől észlelhet, mint a fokozott izzadás, fokozott pulzusszám, hideg végtagok és hányinger.

Ennél is fontosabb azonban, hogy a felépülés egy gyulladásos folyamat megjelenésével jár együtt, amelyben hasznosító mikrobák vesznek részt. A mikrobák, amelyek tevékenysége a gyulladásos folyamatot okozza, megtisztítják a testet a halálos sejtektől. Például a tüdőrák esetében ilyen hasznosítók a mycobacterium tuberculosis, amely a köhögéssel kiürülő köpetben található.

De csak akkor, ha szembesülnek a gyulladásos folyamattal, az orvosok gyógyszerekkel próbálják eloltani, ami csak akadályozza a gyógyulást. Sőt, a köpetben található Koch-bacillust a hivatalos orvostudomány nyílt tuberkulózisként érzékeli, és ismételten pusztító hatású, a konfliktus megoldását megzavaró gyógyszerek eliminálják.

És még a gyógyulás utolsó szakaszában is a hivatalos orvoslás a rák stádiumába juttathatja az embert. Az a tény, hogy az eltávolított ödéma helye kötőszövettel van tele - neuroglia, amely segít helyreállítani az idegsejtek működését. Rick Hamer még 1981-ben bebizonyította, hogy az agyrák mint olyan nem létezik, és a megjelent daganat csak a gyógyulási folyamatot kísérő tünet. De az MRI-vizsgálat során az ilyen kötőszövetet az orvosok gyakran agydaganatnak tekintik, és sürgősen megműtik. Így a modern orvoslás egyszerűen nem hagy esélyt egy rákos betegnek.

Kimenet helyett

A mainstream orvostudomány ellenségesen fogadta Dr. Hamer elméletét. Még azt sem vették figyelembe, hogy a hozzá forduló 6500 daganatos beteg közül 6000-et gyógyított meg a szakember! Ráadásul Rick Gerd Hamert 3 év börtönbüntetésre ítélték megfelelő engedély nélkül végzett orvosi gyakorlat miatt. Még a neves orvosi egyetemek számos tiltakozása sem segített. A New German Medicine-t azonban a Bécsi Egyetemen (1986), a Pozsonyi Egyetemen (1998) és a Düsseldorfi Egyetemen (1992) tesztelték, ahol az orvosok igen lenyűgöző eredményeket értek el a rák gyógyításában. Rick Hamer 2006-ban szabadult a börtönből, és azóta nem gyakorolt rákkezelést.

Talán ez a cikk reményt ad azoknak, akik még nem veszítették el a gyógyulásba vetett hitüket, és gyógymódot keresnek a rák ellen. Bízz magadban!