A legnagyobb keresztény titok, amelyet a Vatikán archívumában találtak

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Tegnap én közzétett a KONTE anyagon, amit közel 6 ezren olvastak naponta, pedig nem csináltam neki reklámot! Ráadásul a közlemény legelső sorában banálisan jeleztem ennek a kiadványnak a célját: "Könyvjelzőnek vettem. Tudni!"

Ez a megjelent anyag egy bizonyos Hans Nilser naplójának néhány részlete, aki egy évszázada hunyt el, és még életében bekerült a Vatikán titkos levéltárába levéltárosként. Hans Nilser 1899-1902 közötti „Naplójában” a számunkra legérdekesebb és legértékesebb benyomásokat tárta fel abból, amit a római katolikus egyház rejtekhelyein fedezett fel.

Íme, ezek a valóban felbecsülhetetlen értékű évszázados tanúságtételek:

A Vatikán archívumában végzett 2 hónapos munka után Nilser ezt írta:

Hasonlítsa össze ezt gondolkodónk, Leo Tolsztoj (1828-1910) következtetéseivel, aki soha nem volt a Vatikán levéltárában, de az evangéliumokat eredeti nyelven - görögül - tanulmányozta!

Lev Tolsztoj: "A keresztény népek általában, és különösen az oroszok miért vannak most súlyos helyzetben?".

Ez a tanítás nemcsak hogy nem Krisztus tanítása, hanem egyenesen ellentétes vele

Csak figyelmesen kell elolvasni az evangéliumokat, nem kell különösebben figyelni mindarra, ami magán viseli az összeállítók babonás beillesztéseinek bélyegét, mint például a galileai kánai csoda, a feltámadások, a gyógyulások, a démonok kiűzése és Krisztus feltámadása. saját magát, és azon elmélkedni, ami egyszerű, világos, érthető és belsőleg összefügg egy és ugyanazon gondolattal – majd olvassa el legalább Pál legjobbnak elismert leveleit, hogy világossá váljon az a teljes nézeteltérés, amely nem létezik az egyszerű, szent ember Jézus egyetemes, örök tanítása és a gyakorlati időbeli, helyi homályos, zavaros, bombázó és a létező rosszat a farizeus Pál tanítása által meghamisító tanítása között.

Ez a sor Hans Nilser naplójából, amelynek létezéséről csak nemrég tudtam meg, megerősíti következtetéseim helyességét, amelyeket 10 évvel ezelőtt tettem, amikor Lev Tolsztojhoz hasonlóan csak a rendelkezésemre álló vallási irodalmat, és mindenekelőtt a Bibliát tanulmányoztam.

Ezzel kapcsolatban szeretném felkérni az olvasókat, hogy olvassák el az interneten 2013-ban megjelent történetemet:

Isten választotta vagy Isten átkozott?

Most már csak különböző oldalakról hallhat: "A Szentföld Izrael!" … Izraelt a zsidó papok dicsőítik a zsinagógákban, a keresztények pedig azzal, hogy imádságokat olvasnak fel Krisztus templomaiban. De a zsidók ősi otthona soha nem volt szent föld! Éppen ellenkezőleg, az istentől elátkozott emberek földje volt, akiket a gyógyító és Mózes próféta egykor az ókori Egyiptomból hozott ki.

A Tóra és a Biblia alapos tanulmányozása egyértelmű következtetéshez vezet: azok, akik Mózes vezetése alatt hagyták el Egyiptomot, szörnyű bőrbetegségekben szenvedtek. Egyikük lepra volt.

A leprát (poklot) az ókorban Isten büntetésül küldött betegségnek tekintették. Így hívták: "Isten átka" … A zsidók, akiket Mózes hozott ki az ókori Egyiptomból, csak rosszul voltak tőle.

Ma már szokás mesélni arról, hogy Mózes 40 éven át vezette népét a sivatagon. És milyen céllal vezette át azokat a szerencsétlen embereket a sivatagon – ez a rejtély, amelyet sötétség borított! A judaizmus és a kereszténység, valamint az iszlám vallási vezetői nem akarják beismerni, hogy mindhárom Ábrahám-vallás forrása a próféták bravúrja és kemény munkája a gonosz leprások megmentésében: lelkük, elméjük meggyógyítása és Isten átkának megszüntetése. tőlük!

Ma már szokás hallgatni arról, hogy miért nem valaki más, nevezetesen a zsidók, Mózes átadta az első "Isten törvényét" - a tízparancsolatot: "Ne ölj!", "Ne lopj!" stb. De ha belegondolunk, az elmének arra kell késztetnie bárkit, hogy válaszoljon erre a kérdésre.

Ezért hozta ezeket Mózes Tízparancsolat, kőbe vésve, évszázadokon át (!), hogy éltek rablás, lopás, emberölés, és ugyanakkor tanúskodtak azok ellen is, akiket kiraboltak vagy kiraboltak …

Amikor Krisztus a zsidók bűnös földjére érkezett, megpróbálta folytatni Mózes munkáját, hogy meggyógyítsa a lelki és testi betegeket. Jézus a következő szavakkal indokolta eljövetelét a zsidókhoz: „Nem az egészségeseknek van szükségük orvosra, hanem a betegeknek; Nem azért jöttem, hogy megtérésre hívjam az igazakat, hanem a bűnösöket. (Lk 5:31-32).

Gondoljunk bele! Jézus Krisztus elhozta a zsidóknak az Újszövetséget, amely ugyanazokat a szavakat tartalmazza, amelyeket egykor Mózes írt a kőtáblákra: "Ne ölj!", "Ne lopj!".

Hogy hogy? Végül is Mózes már hozott nekik ilyen parancsolatokat ?!

Miért kellett újra megtenned???

Mindezekre a kérdésekre maga a Megváltó válaszolt, mondván a zsidóknak: "Nem Mózes adta nektek a törvényt? És egyikőtök sem jár a törvény szerint. Miért akartok megölni Engem?" (János 7:19).

Krisztus kifejezésének utolsó szavai azt jelzik, hogy a zsidók eredetileg gyilkosok, és maradtak. És Jézus e mondatának első szavai azt mondják, hogy a zsidók közül senki sem járt el a Mózes által nekik adott törvény szerint (ő Musa - a muszlimok között, ő is Móse - a zsidók között).

Abból a tényből ítélve, hogy a zsidók az elmúlt évszázadok során nem lettek sem muszlimok (Musa népe), sem keresztények (Krisztus népe), továbbra is megmaradnak:

Mit gondolsz, olvasó, milyen Istent kényszerítettek rá a zsidók a zsidókra?

Ha az ókori Egyiptomban ezek a papok Szet (Sátán) imádói voltak, akkor azt a hitet, hogy milyen istent tudtak ráerőltetni a zsidókra?

Persze csak egy kitalált hit a sötétség démona, az úgynevezett „Isten bukott angyala”, amelyről a zsidóknak szóló tanításban a következő szavak szerepelnek: „Én vagyok az Úr, a te Istened, féltékeny Isten, aki megbünteti a gyermekeket az atyák hibáiért egészen a harmadik és negyedik nemzedék, akik gyűlölnek engem (Biblia. 5Mózes, 5:9).

Az úgynevezett „Mózes 5Mózes” megjelenésével a zsidók körében a jól ismert 10 parancsolat (melyek valójában „Mózes első törvénye” voltak) megszegték és feledésbe merültek.

Mózes testvére - A lévita Áron - jogosultnak tartotta magát arra, hogy Mózes nevében új törvényt írjon, amely lényegében teljesen ellentétes az „első törvénnyel”. Mózes távollétében létrehozta az "Aranyborjú" kultuszát, az irányítása alatt álló emberektől elvett aranyból bikafigurát öntött.

Persze még mindig nem értesz semmit, mi köze ehhez az istenhitnek és valamiféle "öntött borjú" kultuszának?

Isten és a borjú (borjú, bika) – mi a kapcsolat?

Mi a fogás? - mondja a fiatalság.

És az a vicces, hogy az ókori Egyiptomban volt egy legenda az emberek között. „Az aranyborjúról – a Napról, tehéntől született – ég … Ez a legenda nemcsak az egyiptomiak fejében élt, hanem Indiában is elterjedt, amihez kapcsolódóan a tehenet ma is szent állatnak tartják a hinduk körében.

A tehén ma is szent állat Indiában, mert az indiai népben él az ősi mítosz „az aranyborjúról – a tehénből született Napról – az égboltról”.

A zsidók leköpték ezt az egész mitológiát, és mindenekelőtt az egyiptomiak istenét – az arany Napot! Az öntött aranyat hirdették istenüknek, sárga fém!

Ezért Mózes testvére, a lévita Áron gúnyosan kiolvasztott aranyból egy „öntött borjú” figurát. Hogyan történt ez, az Exodus könyvének 32. fejezete írja le (lásd a Biblia "Ószövetségét").

A törvényt ("5Mózes"), amelyet Áron írt az esemény után Mózes nevében, a zsidóknak be kellett tartaniuk a halál fájdalma miatt. És itt a bizonyíték: "Aki megtagadja Mózes törvényét, két vagy három tanúval, kegyelem nélkül, halállal büntetik." (Biblia. A zsidóknak, 10:28).

Olyan szörnyűséges parancsokat tartalmazott, hogy egy modern embernek égnek kell lennie a hajának! A mindenki számára elérhető Bibliát idézem. Ne légy lusta, olvasó, nyisd ki és nézz meg még egyszer!

Ez a gondolat, hogy megértsük a zsidóságot valló zsidók ellenszenvének okait, nem a semmiből tűnt fel H. G. Wellsnek. A híres tudományos-fantasztikus író nagyon jól tudta, hogy az elmúlt ezer év során több tucatszor űzték ki a zsidókat Európából. A zsidók kiűzésének történeti statisztikái akkoriban általánosan ismertek voltak. Itt van évek óta.

Ehhez hozzáadhatók a forradalom előtti Oroszországból származó zsidóüldözés tényei, amelyeket Szentpétervár és Ladoga metropolita János (Snychev) gyűjtött össze "A szellem önkényuralma" című könyvében (kiadó: LS Yakovleva, 1994, sajtó Szentpétervári Metropolita és János Ladoga szolgálata, Szentpétervári Ortodox Testvériségek Szövetsége).

Erzsébet Petrovna császárné még határozottabban szólalt fel ebben az ügyben:

Nos, neked, olvasó, hogy van ez a történelem?

Nem gondolja, hogy eljött az idő, hogy megkérdezzük mind a keresztény papokat, mind az iszlám szellemi vezetőit, miért nem mondják el Krisztus követőinek, valamint Mózes és Mohamed követőinek ezt a szörnyű igazságot a zsidókról és a zsidókról. nagybetűvel?

És ez egy újabb fontos bizonyíték több mint 200 évvel ezelőttről!

Fontos alkalmazás: – Miben különbözik egy zsidó sztár az orosz sztártól?

2013. február 5. Murmanszk. Anton Blagin

Hozzászólások:

Elena Boronina: el lehet hinni, hogy nincs vatikáni levéltár? Nem, nem teheted – vannak, és ez tény. El tudod hinni, hogy olyan dokumentumokat tartalmaznak, amelyek a nagyközönség számára hozzáférhetetlenek? Én személy szerint ebben hiszek, és meggyőződésem más archívumok létezésén alapszik, amelyek a nagyközönség számára hozzáférhetetlen dokumentumokat tárolnak, amelyeket nyíltan kijelentenek - "minősítettek". A titoktartás általában egy bizonyos idő elteltével törlődik, amikor az ezekben a dokumentumokban foglalt információk már nem árthatnak az esemény érdekelt feleinek, vagyis elveszti a pillanat jelentőségét. Eltelt két évezred! A Vatikán azonban nem törekszik az akkori dokumentumok titkosításának feloldására, és ez sok kérdést és sejtést vet fel. És mindenekelőtt a Vatikánnak – miért nem törli a Vatikán a titkot ezekből a dokumentumokból?

AntonBlagin: a Vatikán vonakodása attól, hogy több százezer ókori dokumentumról eltávolítsa a titokcímkét, így vagy úgy, hogy a népek felvilágosultságáról, és különösen a kereszténység eredettörténetéről szóljon, azt jelzi, hogy egyes ószövetségi „zsidók” és A Bibliának köszönhetően általunk ismert "vatikáni papok" enyhén szólva közvetlen rokonságban állnak egymással - egy egészet alkotnak. És van egy céljuk, amit nem igazán titkolnak, - hatalom a világ felett … Erre utal Hans Nilser 1901. január 17-i naplóbejegyzése is, akinek lehetősége nyílt a Vatikán titkos boltíveinek feltárására: "Hihetetlen! Egyszerűen nem lehet! A görög szövegben egyértelmű utalásokat találtam arra, hogy a papok Az egyiptomi isten, Amun és az első hierarchák Szent Egyházunk ugyanahhoz a titkos közösséghez tartozott!

Evgeniy: ha a Megváltó történetét kitalálták, miért ezek az „Újszövetségből” vett idézetek, amelyeket Amon papjai írtak, és amelyek állítólag Krisztushoz tartoznak?

AntonBlagin: Amikor Joseph Goebbels borzalmas dolgokat mesélt a zsidó bolsevikokról és népirtásuk módszereiről, a német nemzethez fordulva, hogy lelkesítse a németeket a Szovjetunió elleni keresztes hadjáratra, akkor szavai szerint nem volt több, mint 50%-a hazugságnak. És minden más a beszédeiben az igazi igazság volt! Hasonló a kereszténység története is: igen nagy a hamisítás aránya, de nem 100%. Ha nem lenne számtalan töredéke a halhatatlan igazságnak Krisztus meghamisított tanításában, akkor természetesen nem lenne értelme a Bibliát idézni. És mivel az igazság megvan, onnan kell kivonnom és megmutatnom az embereknek. Csak ebben látom szükségét a „szentírásból” vett idézetekre.