Mégis, az oroszok okos emberek ?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Meglehetősen nagyszabású összoroszországi szociológiai kutatás "Az oroszok hozzáállása a konzervatív értékekhez" 2016 … És egy ilyen nagyszabású projekt szerzői megosztották újságírókkal nyitást eredményez Kerekasztal … Sikerült eljutnom erre az eseményre DomZhurában és a levelezőjében.

Nehéz meghatározni, hogy mik ezek a konzervatív értékek, előretekintve a rendezvény résztvevői nem döntöttek teljesen erről a listáról, de kétségtelenül felvették a listára a családi, nemzeti, vallási (ortodox és muszlim) értékeket. és némi fenntartással anyagi és bizonyos szellemi értékeket.

A kutatást formális személyes interjúk formájában végezték felnőtt (18 év feletti) válaszadókkal az Orosz Föderáció 25 régiójában, köztük Moszkvában, Szentpéterváron és a Krím-félszigeten. A válaszadók mintája véletlenszerű volt, és 2000 válaszadóra terjedt ki. A megkérdezettek egy része különböző okok miatt megtagadta az interjút, de a projekt eredményeként készült statisztikai minta ékesszólóan tanúskodik arról, hogy az oroszok konzervatív (50%) nézetei túlsúlyban vannak, mint sok más, köztük a liberális (12%), monarchista (5%), szocialista (20%), valamint kommunista (5%) és anarchista (1%).

A kutatást Mihail Tarusin vezette szociológuscsoport végezte, és neki volt először alkalma kitérni a beszédében bemutatott eredmények elemzésére. Mikhail Askoldovich felhívta a figyelmet arra, hogy a kutatási adatok az elmúlt években az interjúalanyok életszínvonalának általános csökkenése ellenére drámaian megváltoztak, mintegy 2-szeresére, a liberális álláspontról konzervatívra.

Az előadó csoportokra osztotta a liberálisokat, mivel néhányan feltételesen liberálisok. Sőt, bár fő álláspontjuk a szabadságra támaszkodik, osztják a konzervativizmus értékeit, mint az államiság, a család értékeit, mint a társadalom fő értékét, és támogatják a vallási értékeket. Ez a csoport az úgynevezett liberális konzervatívokhoz köthető. Ezek olyan emberek, akik reformokat hirdetnek, de a reformok fokozatosak, és nem állnak kemény ellenzékben az ország vezetésével.

A konzervatívok és a feltételesen liberális konzervatívok között sokan vannak, akik nem értenek egyet azzal, hogyan mennek a dolgok hazánkban. De ez a kritika nem utcakritika, hanem a társadalomban felgyülemlett problémákhoz való hozzáállás. A konzervatívok néha még inkább ellenzékiek, mint a liberálisok. Általában ezek érettebb emberek, vagy anyagilag jobb helyzetben vannak.

A szocialisták és a kommunisták általában a legszegényebbek a megkérdezettek közül. Ennek megfelelően ők a legelégedetlenebbek a dolgok jelenlegi állásával. De megvannak a konzervativizmus kezdetei is. Különösen gyakran a vallást tekintik az egyik kulturális értéknek.

A monarchisták egy csoport, a leghomályosabb. Ezeket az embereket bizonytalannak nevezném. Nem világos, hogy kiért és mi ellen harcolnak.

Valójában társadalmunkban nem az emberek 50%-a sorolható a konzervatívok közé, hanem körülbelül kétharmada (65-67%). Meggyőződésük szerint, más csoportokba sorolva magukat, konzervatívabbak.

A közvélemény-kutatásból pedig az a következtetés vonható le, hogy hazánk ma minden más országnál konzervatívabb. A konzervativizmus pedig – Tursinov hipotézisének megfelelően – az orosz társadalom belső állapotának belső magja volt és marad, mind a múltban, mind a belátható jövőben, különösen az elkövetkező 21. században.

Az egyik nagyon fontos szempont a felmérés során az ortodoxia. A megkérdezettek mintegy 80%-a ortodoxnak tartja magát. Sok "ortodox" azonban nem jár templomba, nem jár templomba, csak húsvétkor vagy húsvétkor és karácsonykor járnak templomba, más nagyobb ünnepeken ritkán. Ahogy korábban, a szocializmusban is ortodoxnak hívják a megkeresztelteket, felmérésünk szerint az ortodoxok 60-70%-át, de nem teljesen templomba járó embereket. Sőt, az "ortodoxok" gyakran megházasodtak és többször is elváltak, 2-3 gyermekük van.

A „kerekasztal” keretein belül zajló esemény beszélgetést foglal magában, és sok résztvevő élt ezzel a jogával. Bleher Leonyid Iosifovich, a Közvélemény Alapítvány szociológusa beszélt, aki hol támogatta, hol megtámadta a projekt szerzőinek következtetéseit.

Vitalij Isztomin, a Szibériai és Távol-Kelet bennszülöttek szövetségének elnöke a Jeges-tenger melletti gigantikus területeken élő emberek helyzetéről beszélt, amely terület Oroszország teljes területének 70%-át foglalja el. Az északi népek közül a legtöbb a nyenyec, 44 ezer, a legkisebb a kerik - 42 fő, a kis nemzetiségek száma pedig összesen 250 ezer.

Ennél konzervatívabbat nehéz találni ezeknél a nemzetiségeknél.

Oleg Zlobin, az Otdykh v Rossii magazin főszerkesztő-helyettese azt javasolta, hogy az állam tegyen intézkedéseket nemcsak az északi ritka népek, hanem a címzetes nemzet – az oroszok családonként 1-4 gyermeke – megőrzése érdekében. a kihalás küszöbéhez közel álló alak.

Jekaterina Kuznyecova fogorvos a többnyire liberális (emlékezzünk, a közvélemény-kutatási eredmények szerint 12 százalék) médiát vádolta a konzervatív értékek támadásával.

A kerekasztal moderátora, Mihail Tarusin felvetette, hogy az ország jelenlegi állapotának számos problémája fokozódik, amiatt, hogy „még nem adtunk értékelést a szovjet hatalom 74 évéről. És nyilvánvaló az ellentmondás a nép konzervatív többsége és a liberális média között."

Szergej Zankovszkij, az Orosz Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudományi Intézete az oroszok többségének a liberalizmustól a konzervativizmus felé vezető mozgásán időzött, W. Rogersre hivatkozva, aki a Szovjetunióban dolgozott szinte annak létrejöttétől annak összeomlásáig. Visszatérve az Egyesült Államokra, azt mondta: „Oroszország olyan ország, amelyről bármit is mond, minden igaz lesz. Még ha nem is igaz."

Az oroszok konzervativizmusának meglehetősen váratlan eredményeit szeretném lezárni, és egy Winston Churchill-idézettel igazolni: „Aki fiatalkorában nem volt liberális, annak nincs szíve, és aki felnőtt korában sem lett konzervatív, annak esze sincs."

Mégis, az oroszok okos emberek ?!