Kinek van szüksége a szonikáló cár mítoszára?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Mindenki gyermekkora óta ismeri az 1883-1885 között készült "Rettegett Iván és fia, Ivan 1581. november 16-án" című festményt. a nagy orosz művész, Ilja Repin. IV. János cárt ábrázolja, aki mély bánatában a fia fölé hajol. A bánat oka a kép cselekménye szerint érthető: a hirtelen feldühödött király saját kezével halálosan megsebesítette fiát és örökösét. A Rettegett Iván által meggyilkolt Ivan Ivanovics cárevics története olyan szilárdan beépült a köztudatba, hogy ma már szinte senki sem vonja kétségbe: az orosz cár valóban annyira vérszomjas volt, hogy kegyetlenül bánt saját fiával, képzelheti, hogyan Oroszország lakosságával foglalkozott.

Amikor a festmény munkálatai befejezõdtek, a Szent Zsinat fõügyésze, Konsztantyin Pobedonoscev, a 19. század végi Orosz Birodalom fõ ideológusa látta meg. Pobedonoscevnek nemcsak a kép nem tetszett. Az "udvari konzervatív" leghatározottabb felháborodásának adott hangot, mert szerinte a kép nemcsak az autokrácia alapjait ássa alá, hanem egy olyan történelmi mítosz érvényre juttatásához is hozzájárul, amely nem felel meg a valóságnak. Rettegett Iván nem ölte meg fiát, Konsztantyin Pobedonoszcev meg volt győződve.

Végül 1885. április 1-jén Repin képének bemutatását betiltották az Orosz Birodalomban. Így a cenzúra először tiltott be egy festményt – mielőtt az irodalmi műveket cenzúrázták volna.

1885. július 11-én azonban feloldották a kép bemutatásának tilalmát. Azt mondják, hogy Alekszej Bogolyubov csatafestő, aki közel állt a császári udvarhoz, és bizonyos befolyást gyakorolt a kormány képviselőire, petíciót nyújtott be Ilja Repin munkásságáért. A cenzúrakorlátozás feloldása után a festményt nyilvánosan is kiállíthatták. Hamarosan a fiúgyilkos király mítoszának fő szimbólumává vált, amelyet még az iskolai oktatási rendszerben is művelnek.

Mi háborította fel annyira Pobedonoscevet, majd magát III. Sándor császárt a képen? Először is a történelmi megbízhatatlansága. Eddig egyetlen valódi bizonyítékot sem mutattak be annak a ténynek a mellett, hogy Rettegett Iván volt az, aki megölte Tsarevics Ivant. A képen látható kegyetlen bűngyilkosság nem csupán Ilja Repin művészi képzeletének szüleménye. A 16. században Európában széles körben elterjedtek a pletykák arról, hogy Ivan Ivanovicsot apja meggyilkolta, éppen a moszkvai udvarban dolgozó európai diplomaták javaslatára. Érdekelték őket az orosz állam bármilyen módon történő lejáratása, beleértve a Rettegett Iván cárt kegyetlen gyilkosként és pszichopataként ábrázolva, aki kezét saját fia, a trónörökös ellen emelte fel.

Ivan cárevics sétálni. M. I. Avilov festménye 1913 év.

Ivan Tsarevics IV. János és felesége Anastasia Romanova fia volt. 1554-ben született. Mivel bátyja, Dmitrij csecsemőkorában, 1553-ban meghalt, még Iván születése előtt, az utóbbi IV. János legidősebb élő fia, és ennek megfelelően a trónörökös. A felnőtt Iván katonai hadjáratokon kísérte Groznijt, részt vett az állam irányításában, egyszóval fokozatosan készült a leendő cár szerepére. A történészek azonban egyetértenek abban, hogy Ivan Ivanovics nem volt független politikai személyiség Moszkvában, Oroszországban. Rövid életében Ivan Ivanovics háromszor házasodott meg. Az ifjú herceg minden házassága sikertelennek nevezhető.

Ivan Ivanovics először 1571-ben, 17 évesen házasodott össze Evdokia Saburova-val, Bogdan Jurjevics Szaburov bojár lányával. A hercegnőt azonban már 1572-ben apácává tonzírozták. A gyermektelenség miatt hivatalosan megvágták, de valószínűbb, hogy Evdokia valahogy feldühítette Rettegett Ivánt, és úgy döntött, hogy megszabadul menyétől, miközben maga Ivan Ivanovics szerette Evdokiát, és nagyon elégedetlen volt apja döntésével.

1575-ben, három évvel Evdokia tonzúrája után, Ivan Ivanovics másodszor is feleségül vette Feodosia Solovát, a horda származású Mihail Timofejevics Petrov rjazanyi bojár lányát. Theodosia csaknem négy évig élt együtt a cárevicssel - 1579-ig azonban apácának tonzírozták - szintén gyermektelenség miatt. A legújabb verzió meglehetősen reálisnak tűnik, mivel Theodosia négy év alatt nem szült örököst a hercegnek.

Végül, 1581-ben Ivan Ivanovics feleségül vette Elena Seremetovát, a híres kormányzó, Ivan "The Menshoy" Vasziljevics Seremetev lányát, aki 1577-ben halt meg Revel ostroma alatt. Gyönyörű lány volt, de IV. János cár számára kellemetlen volt a Seremetev család. Ezért valószínűleg a herceg egyedül döntött, és ez azonnal negatív hozzáállást váltott ki apja részéről. A széles körben elterjedt változat szerint Elena Sheremeteva volt IV. János és fia közötti konfliktus "oka".

Antonio Possevino jezsuita 1581-ben pápai legátusként érkezett Moszkvába. A tapasztalt, 47 éves diplomatát, a jezsuiták egykori főtitkárát, Possevinót a Vatikán Oroszországba küldte, hogy számos feladattal foglalkozzon. Először is rá kellett vennie a moszkvai cárt, hogy csatlakozzon a katolikus egyházhoz, másodszor pedig felajánlotta Rettegett Ivánt, cserébe az ortodox és a katolikus egyház pápa vezetése alatti egyesüléséért, a lengyel koronát. Possevino volt az, aki jegyzeteket hagyott, amelyekben elmondta a maga verzióját Ivan Ivanovics Tsarevics haláláról, amely éppen 1581-ben történt.

Possevino szerint Jelena Seremeteva alacsonyabb ruhában volt csendes szobájában, amikor Iván, Rettegett moszkvai nagyherceg belépett hozzá. A ingerültségével kitűnt uralkodó azonnal dühbe gurult a hercegnő megjelenése miatt, és brutálisan megverte egy bottal. A hercegnő terhes volt, de a verések után másnap elvetélt. Miközben Rettegett Iván verte a hercegnőt, fia, Ivan Ivanovics beszaladt a kamrákba, és megpróbálta megállítani a verést. A dühös király azonban, ahogy Possevino megjegyezte, egy bottal megütötte fiát a templomban, és halálos sebet ejtett rajta.

Ez a pápai legátus által megfogalmazott változat volt az alapja később annak a széles körben elterjedt mítosznak, amely arról szól, hogy Rettegett Iván meggyilkolta fiát. Más nyugati utazók, akik jártak Oroszországban, például Heinrich Staden, aki egy ideig még a cári opricsnik is volt, szintén beszámolt a cári rúd általi elhalálozásról. Akár kém, akár csak szélhámos, Heinrich Staden teljesen russzofób feljegyzéseket hagyott hátra, amelyeket később az orosz történészek megbízhatatlannak minősítettek.

Eközben a pápai legátuson kívül nem csak a fejedelem apja általi haláláról, hanem általában a trónörökös halálának erőszakos okairól sem tett tanúbizonyságot. Maga Rettegett Iván azt írta N. R. Zakharyin-Yurievnek és A. Ya. Shchelkanovnak írt levelében, hogy fia súlyosan beteg, ezért nem tud Moszkvába jönni. Az orosz évkönyvek beszámolnak a cárevics haláláról, de sehol nem írják, hogy megölték, vagy sérülése következtében halt meg.

Egy másik változat Rettegett Ivánt libertinusként ábrázolja, aki szexuálisan zaklatta menyét, Ivan Ivanovics pedig felháborodottan konfliktusba keveredett apjával, majd a cár megütötte egy rúddal a templomban. De még ennek a verziónak sincs semmi bizonyítéka.

Sok orosz történész azonban később Possevino történetét vette alapul, bár egyes munkákban a felismerhetetlenségig megváltoztatták. Nyikolaj Karamzin például, anélkül, hogy tagadta volna, hogy maga Rettegett Iván meggyilkolta a cárevicset, azzal érvelt, hogy Ivan Ivanovicsot apja ölte meg egy politikai vita során, amikor azt követelte, hogy a cár küldjön hadsereget Pszkov felszabadítására. Ekkor Rettegett Iván dühbe gurult, és egy rúddal fejbe vágta a herceget. Amikor azonban a herceg elesett, a király rájött, mit tett. A fiához rohant, sírt, imádkozott Istenhez a herceg üdvéért, de minden hiábavaló volt. Nyikolaj Karamzin változata képezte Ilja Repin híres festményének művészi koncepciójának alapját.

A Pszkov-krónika azonban arról tanúskodik, hogy a cár és a cárevics közötti konfliktus Pszkov felszabadításával kapcsolatban megtörtént, de 1580-ban ennek semmi köze Ivan Ivanovics halálához. Groznij valóban megütötte a fiát egy rúddal, de nem ejtett rajta halálos sebet. Bármi is volt, 1581. november 19-én Ivan Ivanovics 27 évesen halt meg Alekszandrovskaya Slobodában (ma Alekszandrov város területe, Vlagyimir régióban). Történelmi források azt mutatják, hogy Ivan Ivanovics lassan halt meg, súlyos betegség következtében, amely meghatározatlan maradt.

1903-ban Nyikolaj Petrovics Lihacsev orosz történész arra a következtetésre jutott, hogy a cárevics betegsége tizenegy napig tartott. Eleinte könnyűnek tűnt, és nem tulajdonított neki jelentőséget, de aztán a herceg rosszabb lett. A meghívott orvosok nem tudták megmenteni a trónörököst, november 19-én meghalt. Rettegett Iván számára fia, a trónörökös halála hatalmas csapás volt, és sok tekintetben megbénította a cár egészségét, aki két és fél évvel Ivan Ivanovics távozása után halt meg. Ivan Ivanovicsot, majd apját, Iván, a Rettegett az Arkangyal-székesegyházban temették el.

1963-ban, közel 400 évvel Ivan Ivanovics és Rettegett Iván halála után, a tudósok megszervezték a cár és a cárevics maradványainak vizsgálatát. Ennek érdekében a moszkvai Kreml területén lévő arkangyali székesegyházban Rettegett Iván és Ivan Ivanovics sírjának megnyitását szervezték meg. A maradványokat igazságügyi orvosszakértői és orvosi-kémiai szakvéleményre adták. A kutatási adatok azt mutatták, hogy valamilyen megmagyarázhatatlan okból a cárevics maradványaiban a higanytartalom 32-szeresére, az ólom- és arzéntartalom pedig többszörösére haladta meg. Ez a körülmény csak egy dologról tanúskodik - a herceget megmérgezhették. Aztán tizenegy napon belül kiderül betegségének és halálának oka.

Természetesen a tudósok megpróbálták megállapítani, hogy Ivan Ivanovics fejsérüléseket szenvedett. A királyi trónörökös koponyája azonban a csontszövet bomlása miatt olyan rossz állapotban volt, hogy nem lehetett kideríteni, hogy Ivan Ivanovicsnak vannak-e sérülései vagy sem. Ha nem ez a körülmény, akkor örökké megbízható bizonyítékot kaphatnánk arra, hogy egyáltalán nem az apjával való veszekedés volt az ifjú herceg halálának igazi oka.

Így azt látjuk, hogy a Rettegett Iván bűngyilkosságának mítoszát a nyugati források szándékosan fújták fel az Oroszországban uralkodó állítólagos vad erkölcsök újabb bizonyítékaként. Mindeközben valós történelmi források azt mutatják, hogy a moszkvai oroszországi igazságszolgáltatás még a forró kedélyű Rettegett Iván uralkodása alatt is sokkal humánusabb és szelídebb volt, mint a nyugati országokban. Egyetlen halálos ítéletet sem lehetett jóváhagyni magának az uralkodónak a beleegyezése nélkül. Sőt, Rettegett Iván nagyon gyakran megkönyörült a bűnözőkön, beleértve azokat is, akik súlyos bűncselekményeket követtek el, és elméletileg mindenképpen ki kellett volna végezni őket.

Ráadásul Rettegett Iván még a nyíltan összeesküvők tekintetében is nagyon lágy volt, például nagyon sokáig tűrte Vlagyimir Staritskyt - az unokatestvérét, aki mindenféle intrikát és intrikát szőtt, hogy megszüntesse Rettegett Ivánt. Vlagyimir Staritsky összeesküvését 1563-ban nyitották meg, de az autokrata, aki képes volt egyszerűen elpusztítani az összeesküvőt, egyszerűen megfosztotta attól a jogától, hogy a Kremlben éljen, és eltávolította az udvarról. 1566-ban Rettegett Iván megbocsátott Vlagyimir Sztarickijnak, és visszaküldte az udvarba. Vlagyimir Staritsky azonban nem értékelte IV. János irgalmát, és folytatta összeesküvői terveit. Végül Rettegett Iván türelme elfogyott. 1569-ben, miután megkapta Rettegett Ivánt, Staritsky rosszul érezte magát, és hamarosan meghalt. Rettegett Iván hat évig tűrte az összeesküvőt a kíséretében, és többször is megbocsátott neki. Közben felidézhető, milyen „humánus” volt az akkori európai államok, ahol a Szent Inkvizíció dúlt, és a királyok és királynők olyan életmódot folytattak, amihez képest Rettegett Iván még gyerek volt.

IV. János uralkodása alatt az orosz állam kezdett igazán hatalmas hatalommá válni, amely összetételébe belefoglalta az Arany Horda töredékeit - az Asztrahán és a Kazan Khanátusokat, amelyek sikeres háborúkat folytattak erős ellenfeleik ellen. Ez a körülmény természetesen nem tetszhetett a nyugat-európai országok és legfőképpen a Vatikán uralkodóinak. A keresztény világban vezető szerepet vállaló pápák nem tudtak beletörődni abba, hogy az ortodox állam ilyen hatalomra tett szert. Ezért számtalan titkos játszmát játszottak Rettegett Iván ellen, és mivel a cárt cselszövésekkel nem tudták kiiktatni, úgy döntöttek, hogy "információs háborút" indítanak ellene. Rettegett Iván a nyugati diplomaták és utazók feljegyzéseiben őrült, agresszív, romlott despotaként jelenik meg, a saját fia meggyilkolásának mítosza pedig csak illusztrációként szolgál a nyugati források hasonló sorához az orosz állammal, ill. annak uralkodója.

Kép a világról