A nagy pánik vagy a sikeres koronavírus-összeesküvés

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Izraeli publicista a koronavírus és az összeesküvés-elméletek összekapcsolásáról. Israel Shamir cikkének kivonata a napokban jelent meg.

- Az összeesküvés-ellenesek tudatlan emberekként viselkednek (legjobb esetben is). A legrosszabb esetben, mint a középkori inkvizítorok. A jelenlegi „összeesküvés-ellenes elméletek” logikáját követve Isaac Newton gravitációs doktrínája „eretnekség”, „összeesküvés-elmélet”. Ha Sir Isaac Newton életében olyan publikációk születnének, mint a New York Times, azok akadályoznák a tudóst, és a lehulló alma és a föld égboltja közötti kapcsolatról szóló elméletét „hamisnak” neveznék. És természetesen követelnék a társadalom védelmét e „veszélyes ostobaság” terjedésétől.

- A 2020-as nagy pánik magyarázatra szorul. Hogyan történhetett meg, hogy a jelentéktelen számú embert elkaszáló fertőzés egy hatalmas civilizációt nyomorított meg, amely szemöldökráncolás nélkül tűrte legjobb fiainak halálát Verdun és Sztálingrád mezőin - és itt, a fenyegetéstől a több idős ember életét, összezsugorodott, maszkot húzott, elfordult szomszédaitól, barátaitól és kolostorba ment?

- Ki tette?

- Akik több milliárd embert zártak házi őrizetbe; akik arra késztették a férfiakat és a nőket, hogy egymást halálos veszély forrásának tekintsék, nem pedig potenciális barátoknak vagy szeretőknek; ki tette a templomokat, mecseteket és zsinagógákat üres és szükségtelen épületekké?

- Sok erő örült ennek, és sokan már régóta készülnek erre.

Több millió vírus létezik, és az emberiség mindegyikkel együtt tudott élni. És nem volt okunk aggódni civilizációnk miatt egy újabb vírus miatt. Egészen a „koronavírus” megjelenéséig.

- Most egy új digitális forradalom veszi kezdetét, a dolgozók és alkalmazottak okos számítógépekre és jövőbeli mesterséges intelligenciára való leváltásával. Irodai dolgozók milliói működnek már emberi interfészként a számítógéphez. Ezt észrevehetted, amikor beszéltél velük: nem döntenek semmiről; papírlapról beszélnek, és egy algoritmus szerint születnek a döntések. Az elszigeteltség mára emberek millióit kényszerítette arra, hogy közvetlenül kommunikáljanak számítógépekkel, és sok alkalmazott vált feleslegessé.

– Fájdalmas lesz a milliók elbocsátásának folyamata a jelenlegi gazdasági rendszerben. A karantén lehetővé teszi a digitális üzlettulajdonosok számára, hogy forradalmasítsák vállalkozásukat, minimális kockázattal. A munkanélküliek tiltakozását a járványra való hivatkozással elnyomják. A gazdaság modernizálódik és hatékonyabb lesz. Jaj, számunkra ez a forgatókönyv a tizennyolcadik századi Angliában magasan képzett takácsok sorsát vetíti előre, még akkor is, ha elkerüljük a Terminátor cselekményét.

- Valószínűleg ma nem a „fertőzöttek” száma a legrosszabb hír. Ez értelmetlen szó, mert a betegségnek nem hódoló emberek között is vannak tartós ("perzisztens") vírushordozók; a "fertőzöttek" túlnyomó többségének nincsenek tünetei, vagyis nem beteg, nem fertőző; a „fertőzöttek” száma egyenes arányban áll a vizsgálatok számával; a tesztek legjobb esetben is kétesek, és egyiket sem validálják a docovid medicinában elfogadott módszerek, miközben a WHO által jóváhagyott és alkalmazott módszertan nem nevezhető tudományosnak.

- Kezdődött azzal, hogy a bankárok több pénzt kerestek naponta, mint száz szakmunkás és mérnök életük során, és azzal végződött, hogy a digitális cégek tulajdonosai több millió munkást kerestek életük során. Ez azt jelenti, hogy a Pénz tétje volt a digitális gazdaságnak, és a reálgazdaságot kifosztották. A pénz úgy döntött, hogy nem repülünk tovább. Ők, az új tulajdonosok saját magánrepülőgépeikkel fognak repülni; a tömeges, mindenütt elérhető hozzáférés korszaka véget ért.

„Ha ehhez hozzáadjuk a negatív határidős olajárakat, és az egyre több pénzt kibocsátó emissziós központokat, amelyek benzinnel próbálják eloltani a tüzet, és máris képet kapunk a jövő világáról. Valószínűleg nincs helye neked és nekem ebben az új világban.

- Digitális forradalom – szükség van rá, hasznára válik az emberiségnek? Lehet. De ez nem jelenti azt, hogy a Pénz ellenőrzése alá kellene kerülnie, a bioterror által indokolt, és a mi költségünkre kell lefolytatni - ha meg akarjuk őrizni egy hosszú (1945-2020) békeidőszak vívmányait.

- Nagyjából mi történt? Pénz és szám – A Való Világ árnyékai. De ezek az Árnyak elfelejtették a helyüket. „Azok a kicsik yarmulkesban, akik számolják a pénzemet” – ahogy Trump mondta – megtanulták, hogyan lehet a sajátjukra fordítani Trump és a mi pénzünket. Valójában a betét minden dollárjáért 10 dollárért kölcsönt adhatnak. A pénzzel pedig hatalmat szereztek a való világ felett. Ez azt jelenti, hogy a probléma megoldása nem oltás vagy elzárás; az Árnyékot vissza kell helyezni az őt megillető helyre, a Való Világ lábaihoz. A bankok és a digitális vállalatok túlságosan erősekké váltak, a Covid pedig csak egy füstfal, amely mögött digitális forradalmukat vezetik.

- Ha a vírus a legnagyobb pusztító, miért nem szenvedtek a csúcstechnológiát nélkülöző szegény országok? Miért nem pusztítja el szegény Kambodzsát a koronavírus? A kambodzsaiak egészségügyi ellátása rossz, és "fertőzött" utasokat fogadtak be a Gyémánt hercegnőből. Több ezer kínai turistájuk is van. És nincs Covid-juk. Miért nincs Covid-ja Kínával szomszédos Mongóliának, akinek szoros kapcsolatai vannak Kínával?

- Miért csak a gazdag országok szenvednek?

- Miért csak azok az országok szenvednek szenvedést, amelyek erős liberális sajtóval rendelkeznek, és kapcsolatba kerülnek a WHO-val, amelyek fejlett high-tech infrastruktúrával és saját digitális cégekkel rendelkeznek?

- Talán csak azért, mert van mit rabolniuk? Van értelme kirabolni Belgiumot, és a belgáknak sok a Covid-ja. De nincs értelme kifosztani Mongóliát vagy Kambodzsát.

„Az ilyen dolgok nem történhetnek meg maguktól. A GAFAM (The Big Five: Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) a fő motor és a kedvezményezett, Gates pedig a kapcsolat közöttük és a WHO-val.

- A WHO áldása nélkül egyetlen ország (Kína kivételével) nem zárna be emberek millióit. 2009 óta a WHO sokat tanult, és végül úgy döntött, hogy a lehető legteljesebb mértékben eljátssza a Covidot. Trump elnöknek jó ösztönei vannak, még ha néha rossz magyarázatokat is ad. A WHO valóban a fő összeesküvő. 2020 januárjában még az egyik legfelsőbb vezetőjüket is meg kellett ölniük, aki különösen ellenezte a Covid világjárványnak minősítését.

Gondolj vissza a 2009-es bezárásra. A Reuters szerint a vakcinából származó haszon óriási volt, és még a gyógyszergyárak is elképedtek. Így létrejött a Big Pharma-WHO partnerség, és készek voltak a régi forgatókönyv nagyobb léptékű megismétlésére. 2020-ban csinálták.

- Moszkvában a legszigorúbb az ellenőrzési rendszer. A betegnek, aki kórházban vagy akár orvosnál járt, telepítenie kell az alkalmazást, és kérésre szelfiket kell küldenie, akár éjszaka is. Az ilyen követelmények be nem tartása esetén 4000 rubel bírság szabható ki. Ha mélyen alszik, akkor reggel egy csomó ilyen pénzbírsággal fog felébredni.

- A moszkvai megfigyelési és ellenőrzési rendszer példátlanul szigorú. Az otthon elhagyásához QR-bérletet kell igényelnie, megjelölve az úti célt és az okot. A templomok és parkok nem szerepelnek az engedélyezett helyek listáján.

És csak néhányan nem értenek egyet az ilyen szabályokkal és követelményekkel.

- Az emberek túlnyomó többsége beletörődik.

- Hasznos volt orvosilag a bezárás? Életeket mentett? Szerintem nem, de az esküdtszék még nem tért vissza ítélettel. A pontos választ egy év múlva tudjuk meg. Ha a Covid-19 eltűnik, akárcsak elődei, a madárinfluenza (2003) és a sertésinfluenza (2009), akkor a lezárásnak volt haszna – mondjuk. Ha azonban a Covid-19 továbbra is fennáll és rendszeresen visszatér, a lezárásnak semmi értelme.

„A Covid adeptusai úgy vélik, hogy számítanunk kell egy második hullámra, majd egy még nagyobb hullámra. Néhányan azt prédikálják, hogy a karantént egy évvel vagy tovább kell meghosszabbítani. Lehetetlen megtenni – nem fogjuk túlélni egy ilyen hosszadalmas házi őrizetet.

- Összegzés: „A digitális gazdaságra tétbe került pénz, és a reálgazdaságot kifosztották.”

Fordítás: Albert Smulders